3 de abr de 2017

NOTA - A parcialidade do M.M.,Sergio Moro em relação ao julgamento de Lula. Frente Brasil de Juristas pela Democracia

segunda-feira, 3 de abril de 2017

NOTA - A parcialidade do M.M. Juiz Moro


A Frente Brasil de Juristas pela Democracia, reafirmando o compromisso intransigente com os princípios democráticos e as garantias jurídicas fundamentais, vem a público manifestar séria preocupação diante da eventual possibilidade de o juiz federal de primeiro grau, da 13ª vara de Justiça de Curitiba, Sérgio Fernando Moro, prosseguir como responsável pelo julgamento dos processos que envolvem a pessoa do ex-Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva.

Se, como prevê a Carta Constitucional, o exercício da magistratura é fundamental para a existência do Estado Democrático de Direito, o mesmo deve ser realizado com o compromisso da excelência na prestação de serviço público cujo fim está em distribuir Justiça. Ao magistrado pressupõe cultivar princípios éticos e o decoro, valores consignados no Código de Ética e na Lei Orgânica da Magistratura.

Entendemos que a atuação flagrantemente parcial e ativista do Sr. Sérgio Moro coloca em risco não apenas o direito do acusado em questão, mas também a credibilidade do exercício da magistratura, violando o “justo processo”, princípio basilar em qualquer ordem jurídica e conformado por outros princípios como o são a “isonomia e imparcialidade do juiz”, o “estado de inocência” e a “proibição da prova ilícita”.

Os exemplos da parcialidade do juiz Sérgio Moro são inúmeros e intermitentes, maculando concretamente a possibilidade de realização de um processo justo.

A Declaração Universal de Direitos Humanos, no artigo 10º, assim dispõe: “Toda pessoa tem direito, em plena igualdade, a uma audiência justa e pública por parte de um tribunal independente e imparcial, para decidir de seus direitos e deveres ou do fundamento de qualquer acusação criminal contra ele”.

Os processos contra o ex-Presidente Lula trazem uma dimensão pouco conhecida da magistratura, a de que, por vezes, um juiz não está isento de paixões políticas a contaminar o livre convencimento, este que também é princípio inafastável da ampla defesa.

A famosa fotografia de Padgurschi (Diego Padgurschi/Folhapress), flagrando a proximidade do Juiz Sérgio Moro com a alta cúpula de partidos políticos de oposição ao Partido dos Trabalhadores, corrobora com a tese da impossibilidade moral e jurídica de atuação imparcial. 

O Magistrado que pretende decidir a respeito da liberdade de pessoas acusadas de crimes supostamente praticados no exercício de mandato conferido pelas urnas não pode se dar ao luxo de se deixar fotografar em conversas com inimigos políticos dos que são acusados e pensar que tais atos passarão impunes no registro da História.

Outro exemplo notório a indicar a parcialidade do Juiz Sergio Moro ocorreu na autorização de grampo ilegal no telefone do escritorio dos advogados da defesa do Lula e uso, pelos meios de comunicação, das conversar ilegalmente gravadas entre o Ex-Presidente e a então Presidenta da República Dilma Rousseff. 

 Outra ilegalidade manifesta decorreu da injustificada condução coercitiva de Lula (ocorrida em 05 de março de 2016), chocando a opinião pública pela forma truculenta como foi tratada pela mídia e demonstrando a pretensão de manchar a imagem e a biografia política do acusado. 

Vale lembrar que o M.M. Juiz se utilizou abertamente dos meios de comunicação para pedir apoio da população, publicando vídeos em redes sociais, "espetacularizando"  e transformando o processo judicial antes em caso para a mídia e depois ação penal na  Operação Lava Jato. Dessa forma o M.M. Juiz não se mostra revestido da necessária imparcialidade para a cognição e julgamento da causa.

Por todo exposto, a Frente Brasil de Juristas pela Democracia entende que é premente que o Sr. Sergio Moro se dê por suspeito e abandone a condução dos processos contra o ex-Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, bem como de outros processos nos quais o convencimento estiver prejudicado por aspectos políticos, sob pena de produzir sentenças persecutórias em julgamento de exceção.

FBJD – Frente Brasil de Juristas pela Democracia
fbjd@fbjd.org.br | www.fbjd.org.br
www.fb.com/FrenteJuristas

segunda-feira, 7 de novembro de 2016

Representação à PGR

O coletivo de advogadxs que acompanha as ocupações no Distrito Federal, em reunião hoje (05/11) deliberou que, entre outras ações, irá fazer uma representação para Deborah Duprat na PGR - titular da Procuradoria Federal dos Direitos  do Cidadão - com o relato das sucessivas violações de direitos dos estudantes nas ocupações.
Criamos um e-mail para receber os relatos de todo o Brasil - vídeos, fotos, qualquer forma - que mostrem a violação de direitos dos estudantes nas escolas ocupadas, mesmo que já tenha sido desocupada.
Precisamos de dados para que a subProcuradora possa pedir abertura de investigação sobre os grupos de direita que tentam destruir o movimento dos estudantes, da ação da polícia e outras autoridades.
Pedimos que façam uma descrição das fotos, vídeos ou relatos em geral com local, data e horário aproximado e, se possível, identificação das pessoas ou grupos de onde partiram as violações de direitos sofridas.
Ajudem a divulgar o e-mail em suas redes, por favor.
Usaremos os dados que recebermos em princípio até a próxima quarta-feira (09/11)
O e-mail é: denunciaocupa@gmail.com
Share:

0 comentários:

Postar um comentário