A desigualdade aumentou mais aqui
Foto: Izabelle Nordfjell / TT.
A Suécia é o país da OCDE onde a desigualdade aumentou mais nos últimos anos. A maioria dos suecos pensam que as lacunas econômicas são muito grandes. Enquanto isso, nenhuma discussão sobre a desigualdade foi particularmente viva na Suécia.
- Demorou um pouco antes de eu perceber o quão poderosa essa tendência foi, diz Anna Almqvist, LO economista.
- Demorou um pouco antes de eu perceber o quão poderosa essa tendência foi, diz Anna Almqvist, LO economista.
DOMÉSTICO
- O que me surpreendeu foi tendência como inequívoca. Se você olhar para a riqueza ou renda, ou o método de medição utilizado, então tudo aponta para a mesma direção: As divisões na Suécia
tornou-se muito maior, diz Anna Almqvist, LO economista e autor do relatório , a desigualdade económica na Suécia , que foi lançado na semana passada.
Até 1980 reduziu a diferença de renda na Suécia. Desde então, eles têm aumentado. É parte de uma tendência internacional, mas a diferença aumentou particularmente na Suécia. Na verdade, a Suécia é o país da OCDE onde a desigualdade econômica aumentou mais nos últimos anos.
Até 1980 reduziu a diferença de renda na Suécia. Desde então, eles têm aumentado. É parte de uma tendência internacional, mas a diferença aumentou particularmente na Suécia. Na verdade, a Suécia é o país da OCDE onde a desigualdade econômica aumentou mais nos últimos anos.
Anna Almqvist ressalta que há tendências internacionais, tais como a desregulamentação dos mercados financeiros, o que explica em parte o aumento na desigualdade. Mas há também explicações específicas para a Suécia. O imposto não tem um efeito de alisamento semelhante como antes. sistemas de segurança social foram erodidos, especialmente na década de 2000.
- Houve uma série de mudanças na Suécia.
- Houve uma série de mudanças na Suécia.
Não só os mais ricos
Há vários fatores que contribuem para as disparidades. Os mais ricos têm se afastou bruscamente. A dez por cento na Suécia para servir o melhor tem actualmente uma quota de receita de mais de 30 por cento da receita total. Ao mesmo tempo, os mais vulneráveis economicamente ficado para trás. Há aqueles que não têm emprego, ficando para trás o mais. Mas não é toda a explicação. Embora a diferença de renda entre, digamos,
trabalhadores e altos funcionários tem aumentado nas últimas décadas.
- Quando você olha para o amplo mainstream, você vai ver que, mesmo que a diferença tenha aumentado nos últimos anos. O desenvolvimento para toda a comunidade.
Os perdedores são principalmente aqueles que não trabalham, que trabalham a tempo parcial ou que têm empregos precários.Há também ligações claras com gênero e etnia. Nascimentos estrangeiros e as famílias monoparentais, por exemplo, são particularmente vulneráveis.
- Quando você olha para o amplo mainstream, você vai ver que, mesmo que a diferença tenha aumentado nos últimos anos. O desenvolvimento para toda a comunidade.
Os perdedores são principalmente aqueles que não trabalham, que trabalham a tempo parcial ou que têm empregos precários.Há também ligações claras com gênero e etnia. Nascimentos estrangeiros e as famílias monoparentais, por exemplo, são particularmente vulneráveis.
Ruim para todos
Mas a desigualdade não afeta apenas os economicamente fracos. Toda a sociedade são potencialmente afetados a longo prazo, diz Anna Almqvist.
- Eu acho que todos nós perdemos sobre isso, mesmo que o seu próprio rendimento pode não ter sido negativamente afectada como a sociedade se torna mais pobre por este desenvolvimento.
- Eu acho que todos nós perdemos sobre isso, mesmo que o seu próprio rendimento pode não ter sido negativamente afectada como a sociedade se torna mais pobre por este desenvolvimento.
- Igualdade contribuir para a confiança e coesão na sociedade.É essencial para o funcionamento da democracia.
Como economista, Anna Almqvist examinou principalmente a relação entre a igualdade eo crescimento económico.Anteriormente, uma percepção comum tem sido que uma maior igualdade
Como economista, Anna Almqvist examinou principalmente a relação entre a igualdade eo crescimento económico.Anteriormente, uma percepção comum tem sido que uma maior igualdade
eo crescimento económico são opostos. Mas existe essa relação não existe, de acordo com Anna Almqvist.
- A igualdade é boa para o crescimento económico. Há, por exemplo, a OCDE mudou seu ponto de vista nos últimos anos.
Uma desigualdade excessiva pode realmente levar à diminuição da produtividade através do aumento da doença entre aqueles que estão em pior situação financeira. Pode também significar que as pessoas não podem dar ao luxo de estudar
Além disso, embora a longo prazo seria o mais rentável, tanto para si e economicamente.
- Uma vez que existem muitos que acreditam que a igualdade é um valor em si mesmo. Se você perguntar às pessoas em diferentes países pensam a maioria que as lacunas são muito grandes em seu país.
Na Suécia, representado mais de 70 por cento dos entrevistados em uma pesquisa de opinião realizada em 2009 que constatou que as diferenças de renda são muito grandes aqui.
- Uma vez que existem muitos que acreditam que a igualdade é um valor em si mesmo. Se você perguntar às pessoas em diferentes países pensam a maioria que as lacunas são muito grandes em seu país.
Na Suécia, representado mais de 70 por cento dos entrevistados em uma pesquisa de opinião realizada em 2009 que constatou que as diferenças de renda são muito grandes aqui.
São políticos muito ruim prestando atenção a desigualdade econômica?
- Eu diria que tanto os políticos ea sociedade em geral têm sido muito ruim para ele. Demorou um pouco antes de eu perceber o quão poderosa essa tendência era. É realmente só agora que começamos a prestar atenção a isso quando ele durou três ou quatro décadas.
Em os EUA, por exemplo, a discussão sobre a desigualdade cresceu em conexão com Bernie Sanders candidatura para se tornar o candidato presidencial democrata.
- O debate está mais vivo em algum outros países que não a Suécia. É, talvez, com a nossa auto-imagem, que é muito igual, para fazer enquanto em outros países percebem isso como mais problemático.
- Eu diria que tanto os políticos ea sociedade em geral têm sido muito ruim para ele. Demorou um pouco antes de eu perceber o quão poderosa essa tendência era. É realmente só agora que começamos a prestar atenção a isso quando ele durou três ou quatro décadas.
Em os EUA, por exemplo, a discussão sobre a desigualdade cresceu em conexão com Bernie Sanders candidatura para se tornar o candidato presidencial democrata.
- O debate está mais vivo em algum outros países que não a Suécia. É, talvez, com a nossa auto-imagem, que é muito igual, para fazer enquanto em outros países percebem isso como mais problemático.
0 comentários:
Postar um comentário