Por
Postado em
20 de Maio. CI.- Monsanto tem uma conduta que têm efeitos graves e negativos sobre o ambiente e afetou inúmeras pessoas e comunidades em muitos países, bem como plantas e animais sobre a biodiversidade. Esta foi uma das conclusões seguintes a declaração da Assembléia dos Povos, para o Tribunal de Monsanto.
De 14 a 16 de outubro de 2016 em Haia, organizações sociais em todo o mundo que teve mais de 30 casos chamando condenar a empresa pelo dano ambiental, ecológica e social múltipla que causou seu modelo de negócios voraz atendidas. Em abril passado 18 foi ler a sentença final do tribunal, que tem o apoio de mais de 1.000 organizações em todo o mundo, incluindo o RENAF da Colômbia.
O Tribunal Monsanto internacional é um processo simbólico único e convocada pela sociedade civil para clarificar as obrigações legais e as consequências de algumas das actividades desta empresa.
O júri foi composto por Mendoza Juiz Eleonora Lamm, o senegalês Dior queda Sow (consultor do Tribunal Penal Internacional), o mexicano Jorge Fernandez Souza (Juiz do Tribunal de Contencioso Administrativo do México), o canadense Steven Shrybman, eo belga Françoise Tulkens (ex-juiz do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos).
Aqui estão algumas considerações finais: (ver versão completa aqui)
conduta da Monsanto tem afectado negativamente o direito à alimentação
As atividades desta empresa têm afetado negativamente a disponibilidade de alimentos para as pessoas e comunidades, e constituem uma interferência que prejudica a capacidade dos indivíduos e das comunidades para conseguir comida diretamente de terras produtivas.
conduta da Monsanto tem afectado negativamente o direito à saúde
Física e mental de inúmeros indivíduos e comunidades em todo o mundo. Além disso, as atividades da Monsanto tiveram efeitos negativos na realização dos determinantes do direito à saúde, o acesso a alimentos e água em condições adequadas e seguras, e o gozo de um ambiente saudável.
O comportamento de Monsanto tem afetado negativamente a liberdade de pesquisa científica
Os testemunhos ouvidos pelo Tribunal mostram um comportamento pela Monsanto caracterizada por: desacreditar a investigação científica independente; pagar subornos para relatórios de pesquisa falsos são preparados; imprensa e até mesmo subornar governos e funcionários públicos para aprovar produtos da Monsanto, apesar de relatos credíveis e base científica para recomendar recusar essas homologações; distribuir produtos nocivos falta devida aprovação; intimidante, mesmo ameaçando mover uma ação judicial, as partes simplesmente tentar informar os consumidores sobre a presença de produtos da Monsanto em artigos e alimentos que compram e comem muitas vezes.
Cumplicidade com os crimes de guerra
O Tribunal não pode chegar a qualquer conclusão definitiva sobre a cumplicidade em crimes de guerra. No entanto, dado o fato histórico do dano causado ao povo do Vietnã, e até mesmo para veteranos americanos e seus aliados, e destruição do meio ambiente, o Tribunal considera que deve dar crédito à hipótese de que evidência relevante disponível sobre os fatos que a Monsanto fornecidos os meios necessários para a campanha dos EUA no Vietnã.
conduta da Monsanto em relação ao ecocídio
Se o crime de ecocídio é reconhecida no direito penal internacional, as atividades da Monsanto pode constituir já foram designadas como tal na medida em que causar biodiversidade substancial e duradoura e danos ecossistema, afetando a vida e saúde das populações humanas. Esta avaliação baseia-se, em particular, no seguinte comportamento alegadamente atribuída a Monsanto.
O parecer consultivo do Tribunal é forte para aqueles envolvidos em sinal de direito internacional, mas também para as vítimas de produtos químicos tóxicos em todo o mundo.
Além disso, o Tribunal criou laços e compartilhar informações importantes entre os advogados e as organizações que representam as vítimas de Monsanto em diferentes países, portanto, é provável que os resultados levar a mais casos de responsabilidade contra a Monsanto e empresas similares que também eles tenham causado danos a saúde, alimentação e ambiente saudável. O julgamento sublinha a necessidade de considerar empresas como a Monsanto como sujeitos de direitos reportáveis e litigar contra eles em caso de violação de direitos.
Monsanto está atualmente no processo de aquisição pela empresa alemã Bayer, que teve sua assembléia geral na sexta-feira 28 de abril em Bonn, Alemanha, para quem pode ser interessante para a opinião da sentença.
Ambas as empresas estão esperando, em processo pesado lobby com funcionários de vários governos, sobre a decisão da União cerca de 30 comitês de competição, tanto a nível nacional e europeu, que deve aprovar a fusão. Bayer espera concluir a fusão até o final de 2017, mas alguns comitês, incluindo os da Argentina, apenas tomar a sua decisão no início de 2018.
É importante saber que para além da Bayer e Monsanto são mais dois mega-fusões no processo: a incorporação da Dow - Dupont que ainda estão aguardando a decisão dos tribunais nos Estados Unidos e China, que já foi aprovado pela Comissão da concorrência da União Europeia em março de 2017. ele também é importante lembrar que ChemChina também tem pendente a aprovação da compra da Syngenta.
Se a fusão for adiante, a Bayer seria o maior produtor de sementes e pesticidas do mundo e controlaria 30% e 25%, respectivamente, do mercado global.
Entre os possíveis resultados da incorporação iria aumentar os preços e menos variedade de produtos, uma maior oferta de pacotes de sementes e pesticidas combinadas aumentaria a dependência de produtos da Monsanto.
CI GT / DM / 20/5/17/8: 15
tradução direta -literal-
http://www.colombiainforma.info/las-actividades-de-monsanto-afectan-y-danan-el-medio-ambiente/
0 comentários:
Postar um comentário