Amnesty International pisca no ataque econômico de Trump aos venezuelanos
Foto de Richard Potts | CC BY 2.0
A Amnistia Internacional me disse que "não toma posição sobre a aplicação atual" das sanções econômicas dos EUA que a administração de Trump impôs à Venezuela em agosto ", mas enfatiza a necessidade urgente de enfrentar a grave crise do direito à saúde e à comida que a Venezuela está enfrentando. Em termos de direitos humanos, é responsabilidade do Estado venezuelano resolvê-lo. "A resposta completa da Amnistia a três perguntas que eu perguntei por e-mail pode ser lida aqui .
A expressão que "o silêncio dá consentimento" aplica-se perfeitamente à posição da Anistia, que afirma tácitamente a agressão de Trump contra o povo venezuelano. Para tornar isso ainda mais óbvio, Amnistia também se recusou a condenar as observações de Rex Tillerson e Marco Rubio que encorajam um golpe militar na Venezuela. Perguntado para comentar essas observações, a Amnesty respondeu que "acredita que uma discussão responsável sobre o estado atual dos direitos humanos na Venezuela não deve se concentrar em declarações feitas por partes fora do país e contexto".
No meio de uma crise econômica já grave, as sanções custarão bilhões de dólares do governo venezuelano este ano. Os US $ 64 bilhões em obrigações em moeda estrangeira em circulação são todos regidos pela lei de Nova York, mas as sanções proibiram a Venezuela de contrair empréstimos ou vender ativos no sistema financeiro dos EUA. A reestruturação da dívida é, portanto, tornada impossível e bloqueia o governo de rolar seus títulos (compensando os custos do principal através da emissão de novas dívidas). As sanções também bloqueiam a CITGO, uma empresa baseada nos EUA pelo governo venezuelano, de enviar seus lucros ou dividendos (que totalizaram cerca de US $ 2,5 bilhões de dólares desde 2015) de volta à Venezuela.
As sanções dos EUA, que são ilegais ao abrigo do capítulo 4 do artigo 19 da Carta da OEA, são um ataque direto ao "direito à saúde e à alimentação" dos povos venezuelanos. Não há como evitar essa conclusão, mesmo que você acredite no pior que tenha sido dito sobre o governo da Venezuela. Você achará extremamente difícil aprender com a mídia internacional, mas as sanções não são suportadas pela maioria dos venezuelanos de acordo com o mesmo pollingter alinhado pela oposição (Datanalisis) que a mídia citou ad nauseam sobre a avaliação de aprovação do presidente venezuelano, Nicolas Maduro.
De acordo com a Datanalisis, cerca de 45% da população recebeu bônus em dinheiro que o governo pagou nos últimos três meses. Outra fonte de oposição - um grupo de acadêmicos venezuelanos que produzem levantamentos anuais da ENCOVI - afirma que 87% das famílias receberam folhetos diretos de alimentos do governo. O estudo ENCOVI é especialmente duvidoso como Jacob Wilson explicou, e sua figura de 87% é provavelmente um exagero selvagem, mas mesmo que uma estimativa precisa seja mais próxima de 50%, a depravação das sanções de Trump e a recusa da Anistia de denunciá-las deve ser clara de estatísticas produzidas por fontes de oposição.
As pessoas decentes ficaram indignadas com as sanções que os EUA e seus aliados impuseram ao Iraque nos anos 90 - um país que realmente era governado por um ditador. Eles deveriam estar ainda mais indignados de que o mesmo grupo de estados que devastou o Iraque tenha apontado uma democracia graças a um sistema de propaganda no qual grandes ONGs como Amnistia desempenham um papel importante.
Aliás, o impacto das sanções dos EUA anula quaisquer ofertas de ajuda humanitária que tenham sido feitas. Isso não parou de manchetes como "Por que o país não aceita ajuda?" , E artigos que invariavelmente falham em explorar o que foi oferecido e como isso se compara a bilhões de dólares perdidos devido a sanções ilegalmente impostas pelos EUA. As despesas do programa anual de grupos como Caritas (US $ 4 milhões) e a Fundação Pan-Americana de Desenvolvimento (US $ 81 milhões) são uma queda no oceano em relação ao impacto das sanções.
Eu estava nojo, mas não me surpreendeu com o apoio tácito de Amnesty para a agressão de Trump contra a Venezuela por várias razões.
Em 2010, a Anistia apresentou uma declaração afirmando que havia apenas uma emissora de TV na Venezuela que não havia sido encerrada pelo governo - uma reivindicação absolutamente absurda . A organização de renome mundial não poderia pagar alguém para assistir TV venezuelana ou fazer alguma pesquisa básica?
Amnistia recusou reconhecer o Chelsea Manning como Prisioneiro de Consciência em motivos ridículos , mas deu essa designação a Leopoldo López - um homem envolvido com quatro tentativas diferentes de derrubar violentamente o governo eleito democraticamente da Venezuela. Um deles, em abril de 2002, foi bem sucedido.
Quando o governo dos EUA (ajudado por seus aliados confiáveis, Canadá e França) derrubou o presidente democraticamente eleito do Haiti em 2004 e instalou uma ditadura que governou com tremenda brutalidade por dois anos, a resposta da Anistia foi gravemente prejudicada pela covardia política e pelo duplo padrão . Sobre a coisa mais amável que você poderia dizer sobre o trabalho da Anistia no Haiti e, em geral, é que a Human Rights Watch (HRW) foi ainda pior . Por exemplo, levou HRW anos mais do que Amnistia para fazer qualquer contribuição séria para a luta para manter a missão da ONU no Haiti responsável por matar 10.000 haitianos trazendo cólera para o país em 2010. Os fatos-chave eram bem conhecidos pelo menos em 2011 ( como você pode ver a partir desta petição)anos antes, a Anistia tomou qualquer ação significativa em 2015 .
O último livro de " Faixa de Gaza: uma busca em seu martírio ", de Norman Finkelstein, tem um capítulo dedicado a dissecar completamente os relatórios da Amnistia sobre o ataque selvagem de Israel "Protective Edge" em Gaza em 2014. Finkelstein escreveu: "Ao fornecer a Israel pretextos de atrocidades que estavam entre as mais atormentado que cometeu durante a borda protetora, a amnistia aliviou convenientemente o ônus dos hasbara israelenses [propagandistas] ".
Em um intercâmbio de e - mails que tive com a Anistia em relação à Síria em 2012, a Anistia defendeu um cargo que contou à Arábia Saudita, talvez o governo mais brutal e atrasado da Terra, para simplesmente ter cuidado com o que se revolta armado na Síria. Ao mesmo tempo, a Anistia pediu um embargo de armas a palestinos quase inteiramente indefesos.
A Amnistia demonstrou repetidamente que não está disposto ou capaz de denunciar a brutalidade do governo dos EUA ou seus aliados em qualquer lugar na medida em que deveria. Pode-se ter uma longa discussão sobre o motivo desse caso, mas um histórico terrível foi bem estabelecido. As pessoas que vivem nos Estados Unidos ou em países como o Canadá que regularmente fornecem cobertura política para crimes dos Estados Unidos no exterior terão de trabalhar e até mesmo contra ONGs como a Amnistia Internacional para evitar que seus governos continuem a destruir um país após o outro.
https://www.counterpunch.org/2018/03/02/amnesty-international-winks-at-trumps-economic-attack-on-venezuelans/
tradução literal via computador.
0 comentários:
Postar um comentário