Sangue diárioO risco de ser jornalista no México
Os números de jornalistas assassinados e ameaçados no México são alarmantes. As ameaças vêm do crime organizado, mas também da política. Este ano, em que as eleições presidenciais serão realizadas, houve ataques a jornalistas críticos do poder. Apesar da denúncia de diversas organizações não-governamentais, não parece haver coleções para atender os trabalhadores da imprensa. Muitos deles foram forçados a deixar o país. No México, ser jornalista é uma tarefa de alto risco.
É 24 de maio de 2018 e no telefone é Jan Albert Hoosten, representante no México do Comitê para Proteger Jornalistas. Ele me dá seu diagnóstico sobre a situação de violência contra a guilda no país: "É bastante crítico. Nos últimos três anos houve um aumento no número de assassinatos, mas também em termos de ameaças, assédio físico e digital, desaparecimento de jornalistas e deslocamento forçado ", afirma. Além disso, acrescenta à lista a forma como o Estado lida com a propaganda oficial e as altas taxas de impunidade. No meio de suas reflexões, Jan Albert começa a hesitar e fica enredado em palavras, cala-se e se desculpa: "Com licença, tenho uma chamada de emergência". A jornalista Alicia Díaz González foi assassinada.
No dia seguinte, ensolarado na Cidade do México, um grupo de amigos, jornalistas toda sexta-feira nos encontramos em um churrasco e comemorou Pablo Pérez, correspondente da Telesur hoje está vivo. Um ano antes, ele e seis outros fotógrafos foram interceptados em uma estrada por um comboio com cerca de 100 homens armados que ameaçaram queimá-los vivos. No final, eles levaram um dos dois caminhões que transportam milhares de dólares em equipamentos e horas de trabalho valiosos. Um quilômetro do evento houve um posto de controle militar. Os jornalistas, por razões de segurança, decidiu não relatar o incidente para chegar à capital do estado.
De acordo com o relatório intitulado "a democracia farsa, nada para aplaudir" a ONG Artigo 19 documentados 507 ataques a jornalistas em 2017, incluindo 12 assassinatos e desaparecimento forçado, o que coloca o México como o país mais perigoso para os jornalistas no América Latina. De acordo com esta ONG, durante a atual administração do presidente Enrique Peña Nieto (2012-2018) 1986 ataques foram documentados, tornando-os mais violentos contra a imprensa.
Na reunião, o assassinato de Alicia Díaz González foi uma questão forçada. Segundo as autoridades, eles a mataram em casa. O jornalista recebeu vários cortes no pescoço com uma arma de punção afiada. O que não se sabe é se o crime foi ligada ao seu trabalho profissional, algo que parece improvável por causa de problemas financeiros escrita, embora não impossível. Se fosse por seu trabalho, ele seria o sexto jornalista morto no México até agora este ano. Caso contrário, será um a mais que os 3.500 homicídios mensais, em média, foram registrados em 2018, de janeiro a abril, o Sistema Nacional de Segurança relatou 14.195 assassinatos, o que não exclui que Diaz Gonzalez foi em razão da gênero, outra figura em ascensão que as autoridades se esforçam para minimizar.
Segundo a Rede #RompeElMiedo, em 20 de maio, 34 ataques a jornalistas haviam sido denunciados. Network é uma plataforma digital que realiza ataques contra jornalistas, ativistas e observadores eleitorais, e foi ativado por várias ONGs para monitorar as eleições no México durante 2018. Os casos são variados. O primeiro ano foi o repórter David Urbina, que foi atacado por um candidato do Partido Revolucionário Institucional (PRI) a prefeito no norte do país. A última relatado no site é a de youtuber Juan Pablo Arenivar aliás "Wasapraka" que anonimamente feitas informações pessoais público sem o seu consentimento, depois de Arenivar criticou o PRI eo governador do estado de Sonora, Claudia Pavlovich.
Para o jornalista e documentalista mexicano Temoris Grecko, a crise de agressões contra ativistas e jornalistas é conseqüência da onda de violência sofrida pelo México há várias décadas. Ele sabe do que está falando: além de ser candidato a PhD em ciência política, ele foi sequestrado várias vezes. A primeira vez foi um adolescente e o mais famoso aconteceu na Síria. "No México, temos um mecanismo especializado para proteger os jornalistas que não deveriam existir, a impunidade deve acabar em benefício de todos", diz ele.
Em seu relatório de atividades de 2017, a Comissão Nacional de Direitos Humanos (CNDH) indicou que de 2000 a 31 de dezembro de 2017, 20 jornalistas desaparecidos e um total de 130 assassinados foram registrados, dos quais 13 casos correspondem a mulheres. De 2006 a 31 de dezembro de 2017, houve 52 ataques a instalações de mídia. Nesse mesmo período, a CNDH registrou 34 homicídios contra defensores de direitos humanos, dos quais 14 casos correspondem a mulheres, o que equivale a 40%.
Segundo este exemplo, dos 176 inquéritos em apenas 17 casos houve uma condenação. Em outras palavras, a impunidade nesses tipos de crimes é de 90%. No entanto, como nota Temoris Grecko, desses casos resolvidos a maioria só aponta para os autores materiais, talvez apenas um casal para o autor intelectual.
Apesar da seriedade do assunto, o sindicato é dividido e até mesmo confrontado. Em 8 de agosto de 2010, centenas de jornalistas saíram para marchar por todo o país para exigir justiça e exigiram que as autoridades criassem condições para que pudéssemos realizar com segurança nosso trabalho. A ligação foi tortuosa. Alguns grupos desconfiavam de outros e, ao mesmo tempo, poucos estavam dispostos a ser porta-vozes para evitar conflitos com a mídia para a qual trabalhavam. Um acordo foi alcançado: a marcha seria silenciosa e não haveria protagonismo.
Mas isso não aconteceu novamente. De fato, cada vez que um parceiro é assassinado, uma reunião é convocada, mas o chamado depende da seriedade do assunto, dos aspectos públicos do caso, ou de quão famosos ou quantos amigos o falecido tinha. A atomização da guilda começa com o tipo de cobertura que cada pessoa faz. Por exemplo, as fontes de shows e esportes são evidentes por sua ausência. Não é surpreendente, dado que muitos colegas consideram que "nem sequer são jornalistas". Obviamente, é difícil contar com o apoio daqueles que se desprezam.
Outra questão importante tem a ver com a divisão do trabalho. Aqueles que protestam menos são os editores e os gerentes que, ao assumirem os porta-vozes dos meios para os quais trabalham, não podem se pronunciar publicamente sem a autorização do proprietário. E os donos da mídia foram no mínimo insignificantes. Em geral, os empresários estão em silêncio. E apenas alguns pressionaram para proteger seus funcionários. Mas há também aqueles que desconhecem o vínculo empregatício e houve aqueles que saíram para dizer sem provas que o jornalista assassinado trabalhava pelo crime organizado.
Outra categoria que causa divisão tem a ver com jornalistas relacionados ao sistema e que, consciente ou inconscientemente, cumprem uma função orgânica e desqualificam o resto acusando-os de ativistas. Infelizmente, aqueles que estão na segunda categoria são os mais expostos e os da primeira categoria tendem a ser os privilegiados ou os mais antigos.
"Acreditamos que todo jornalista é por si só um ativista que está defendendo o direito à informação eo direito à liberdade de expressão", explica o jornalista Valenciana María José Siscar que trabalha para o Taula por México (Mesa do México) uma ONG dedicada a fornecer asilos temporários a jornalistas mexicanos de baixa renda que sofreram ameaças ou agressões de nível médio. A razão para isso é que o programa patrocinado pela Generalitat de Catalunya procura expor o problema a nível internacional e aqueles que se beneficiam de asilo pode apresentar seus casos em fóruns públicos na Europa. "Se fossem casos sérios, não poderíamos fazer isso", explica Siscar, que trabalhou no México por cinco anos e sofreu um assalto enquanto se cobria.
Dos mecanismos implementados pelo Estado mexicano, existem dois níveis: o estadual e o federal. Infelizmente, muitos jornalistas desconfiam do primeiro nível, porque os acompanhantes nomeados para protegê-los pertencem à polícia local, que é maioritariamente infiltrada pelo crime organizado ou são inescrupulosos e facilmente subornados. Além disso, o mecanismo só lhes dá escolta e, em casos graves, os leva para fora de sua cidade ou país. Mas sem redes de apoio ou trabalho, eles não lidam com as famílias também, então os jornalistas e ativistas acabam como pessoas deslocadas. Esse é o caso de Emilio Gutierrez Soto, que vem lutando asilo político nos tribunais dos Estados Unidos há quase oito anos, depois que um relatório sobre os laços do crime organizado com o Exército o forçou a fugir por conta própria.
"Tentamos dar-lhes uma pausa e capacitar-se para poder voltar ao país e continuar com o seu trabalho", explica María José Siscar. "Trabalhamos lado a lado com algumas organizações mexicanas, como Jornalistas a Pé, mas também com o mecanismo federal, já que tem a possibilidade de desenvolver algumas tarefas arriscadas e fornecer a documentação necessária". Na Espanha, La Tàula e o governo catalão cuidam do resto.
Algumas outras organizações também tentam aliviar a situação de jornalistas e ativistas mexicanos. No entanto, será impossível atender a todos os casos, muito menos alterar o caminho, enquanto a corrupção não for diminuída, os jornalistas receberem melhores condições de trabalho e o Estado de Direito no México for fortalecido.
Nota do autor
Este artigo terminou no parágrafo anterior, no entanto na terça-feira 29, depois de enviá-lo para os editores do New Society, veio outro aviso: Hector Gonzalez Antonio correspondente Excelsior no norte do estado de Tamaulipas, ele havia sido espancado até a morte e seu corpo abandonado em uma rua. 34 anos antes, a 30 de maio de Manuel Buendía, jornalista icónica do mesmo jornal foi morto a tiros por ordem do então chefe da polícia política.
http://nuso.org/articulo/sangre-diaria/
0 comentários:
Postar um comentário