Relatório parlamentar do Reino Unido sobre os territórios ultramarinos irrita os líderes dos territórios
Alguns líderes políticos nas ilhas até ameaçaram buscar a independência total da Grã-Bretanha, se forçar as recomendações do relatório, que busca dar aos habitantes do continente o direito de votar e influenciar as eleições locais nos Territórios Ultramarinos Britânicos.
Um recente relatório parlamentar publicado pela Comissão de Relações Exteriores da Câmara dos Comuns em 21 de fevereiro, intitulado 15º Relatório - Grã-Bretanha Global e Territórios Ultramarinos Britânicos: Redefinindo o Relacionamento , evocou furor entre a liderança política nos Territórios Ultramarinos Britânicos (BOTs). O relatório recomenda a ampliação dos direitos de voto aos cidadãos britânicos do continente nos territórios ultramarinos para que possam participar das eleições locais nos BOTs.
O relatório dizia que o “governo do Reino Unido deveria iniciar uma consulta com os governos eleitos dos OTs e concordar com um plano para garantir que haja um caminho para todos os cidadãos residentes no Reino Unido e no Território Ultramarino Britânico poderem votar e ocupar cargos eleitos. "
A partir de agora, há 14 territórios ultramarinos que são negligenciados pelo Reino Unido, que são em grande parte auto-governados, e a autoridade britânica está confinada à defesa e assuntos estrangeiros dos territórios. Embora não façam parte do Reino Unido e da União Européia (exceto Gibraltar), a maioria dos territórios permanentemente habitados votou internamente para permanecer sob a visão britânica, sob o domicílio dos Territórios Ultramarinos Britânicos. Actualmente, nenhum dos territórios ultramarinos tem estatuto de nacionalidade e os residentes da maioria desses territórios têm direito, quer ao abrigo da cidadania britânica, quer da British Territories Overseas Citizenship (BOTC). A maioria dos territórios povoados tem autonomia legislativa para ter legalidades sobre a imigração. O status BOTC não concede automaticamente o direito de morada em qualquer um dos territórios, depende das leis de imigração do território. Um território pode emitir o status de 'pertencente' para permitir que uma pessoa resida no território com o qual tem links próximos.
O relatório disse que "pertencer a" - o termo sob o qual britânicos e outros exilados vivem nos territórios - está errado. “Embora reconheçamos que os territórios ultramarinos são pequenas comunidades com identidades culturais únicas, não aceitamos que exista qualquer justificativa para negar aos cidadãos britânicos o direito de votar e ocupar cargos eletivos”, afirmou.
O Sputnik informou que a liderança política em BOTs no Caribe, incluindo as Ilhas Cayman, Bermudas e Turcos e Caicos, levantou fortes críticas contra a recomendação do relatório de conceder direitos de voto a 'pertencentes' nos BOTs. Também informou que o ex-primeiro-ministro das Ilhas Turcas e Caicos, Michael Misick, parecia muito preocupado com o fato de existirem cerca de 20.000 "membros" nas ilhas, superando em muito os 8.000 ilhéus registrados para votar.
“Nós não teríamos mais controle sobre nosso governo porque os britânicos poderiam simplesmente vir aqui e votar em nossos representantes e colocar em seus próprios. Além disso, eles estão buscando forçar seus valores culturais em nossa sociedade com sua demanda para que reconheçamos o casamento gay ”, disse Misick ao Sputnik .
O primeiro-ministro de Bermuda, David Burt, e o primeiro-ministro das Ilhas Cayman, Alden McLaughlin, também teriam condenado o relatório.
De acordo com Z99.9 Grand Cayman, McLaughlin considerou o relatório "vergonhoso" porque procura impor uma nova era de neocolonialismo nos territórios ultramarinos. Ele disse que tentar controlar áreas como votar nos OTs era algo que havia sido devolvido há muito tempo. "O dia em que o governo do Reino Unido considera seriamente que as pessoas que não são caymanas podem se candidatar é o dia em que, se eu ainda for capaz, se estiver vivo, liderarei a acusação de independência", acrescentou.
O Royal Gazette informou que Burt afirmava que “o direito de voto é talvez o direito mais valorizado em uma democracia. Sugerir que os não-bermudenses devem ter o direito de determinar a direção do nosso país através da urna de voto ignora a história dos direitos de voto nas Bermudas e é uma recomendação surda que resistiremos vigorosamente. ”
0 comentários:
Postar um comentário