A realidade por trás da economia dos EUA
Um pequeno aumento nos salários não contribuirá muito para ajudar os americanos a se endividar e enfrentar o aumento dos preços de remédios, creches, moradia e outros bens essenciais.
Relatórios econômicos recentes têm o presidente Donald Trump cantando.
Os grandes números dos títulos parecem encorajadores. A taxa de desemprego caiu para 3,6%, a mais baixa desde 1969. Os rendimentos médios estão finalmente superando a inflação, o mercado de ações atingiu altas recordes e o primeiro trimestre de 2019 teve a taxa de crescimento anualizada mais rápida (3,2%) desde 2015.
E, no entanto, a maior parte dos ganhos da nossa economia em crescimento ainda vai para aqueles que menos precisam de um impulso. Os comícios do mercado de ações, por exemplo, concentram ainda mais a riqueza entre os americanos mais ricos. O top 1% dos americanos possui mais da metade das ações e fundos mútuos. Os 90% inferiores possuem apenas 7%.
Para os americanos comuns, o ligeiro aumento nos salários não é suficiente para compensar muitos anos de estagnação. O salário médio por hora aumentou apenas 6 centavos em abril de 2019 e 4 centavos no mês anterior.
Os trabalhadores precisam de um aumento muito maior se quiserem receber sua parcela justa de ganhos econômicos, especialmente com os preços de muitos itens essenciais crescendo muito mais rapidamente que os salários. Por exemplo, em comparação com o aumento de 3,2% nos rendimentos médios em relação ao ano passado, os gastos com remédios prescritos aumentaram 7,1%, enquanto o preço médio dos imóveis subiu 5,7% . Os custos médios de assistência infantil aumentaram 7,5% entre 2016 e 2017.
Esses pequenos aumentos salariais não farão muito para reduzir a dívida estudantil de 1,6 trilhão de dólares do país - um fardo que leva 1 em cada 15 mutuários a considerar o suicídio, de acordo com uma pesquisa recente .
Os salários também ficaram muito aquém do aumento dos lucros corporativos ( 7,8%em 2018). Apesar das promessas de que os trabalhadores obteriam enormes benefícios dos cortes de impostos republicanos, as grandes corporações usaram a maior parte de seus impostos para enriquecer acionistas ricos e CEOs, gerando um recorde de US $ 1 trilhão em recompras de ações que aumentam o valor de suas ações.
Outra razão para a desconexão entre as manchetes rosadas e as experiências vividas das pessoas: o PIB é uma medida profundamente falha do bem-estar econômico. Em uma recente conferência em Washington, DC organizada pela People's Action , muitos ativistas de base contaram histórias que ressaltaram esse ponto.
Sonny Garcia, da Illinois People's Action, falou sobre como a prescrição de insulina de sua mãe tinha saltado de US $ 100 para US $ 700 por mês. O aumento dos lucros para as empresas farmacêuticas contribui para o crescimento do PIB, mas elas podem significar dificuldades extremas para pessoas como a mãe de Sonny.
Crystal Murillo, membro do conselho da cidade de Aurora, Colorado, falou sobre como quase todo o edifício em sua cidade é para condomínios de luxo. O desenvolvimento imobiliário de alto nível também é bom para o PIB, mas não para as pessoas que saem do mercado imobiliário.
Laurel Clinton, do Iowa CCI, falou sobre seus temores de que seu filho pudesse ter um perfil racial e invadir a população prisional em seu estado. A construção de novas prisões aparece como uma vantagem para o PIB, mas não é exatamente uma boa notícia para as comunidades, especialmente para as comunidades de cor.
Painel sobre "A eleição de nosso povo (e o presidente do povo!) Na plataforma de um povo" em uma conferência organizada pela People's Action, 29 de abril de 2019, Washington, DC
Os indicadores de topline rosados também mascaram as profundas divisões raciais de nosso país. A taxa de desemprego negro permanece mais do que o dobro da taxa para os brancos (6,7% versus 3,1% para os brancos) e aumentou de 6,5% em abril de 2018.
As pessoas de cor também são mais propensas que os brancos a estar entre os mais de 27 milhões de americanos que não têm plano de saúde. A taxa não segurada é de 19% para os latinos e 11% para os negros, em comparação com 7% para os brancos. E, de acordo com um relatório recente co-publicado pelo Institute for Policy Studies, 37% das famílias negras e 33% das famílias latinas têm zero de riqueza ou estão endividadas, em comparação com apenas 15,5% das famílias brancas.
Apesar do aperto geral do mercado de trabalho, uma grande parcela dos empregos nos EUA ainda é “precária”, com pouca segurança em termos de benefícios de aposentadoria, seguro de saúde acessível ou programação previsível.
Enquanto preside uma recuperação econômica que começou sob seu antecessor, Trump não fez nada por conta própria para erguer pessoas que trabalham.
O presidente assinou várias ordens executivas para restringir os direitos dos sindicatos e seu Departamento do Trabalho anunciou recentemente planos para reduzir a política de Obama de expandir os direitos de horas extras a milhões de trabalhadores. Ele também emprestou seu apoio às leis do “ direito ao trabalho ” que minam os sindicatos, proibindo-os de exigir que os trabalhadores que se beneficiam de acordos de negociação coletiva paguem suas dívidas.
A menos que os trabalhadores tenham mais poder para negociar por sua justa cota de prêmios econômicos, mesmo um boom econômico real terá benefício limitado para aqueles que mais precisam.
tradução literal via computador. Por problema técnico a foto de capa da matéria nça aparece.
Sarah Anderson dirige o Projeto Economia Global e co-edita Inequality.org no Institute for Policy Studies. Para mais de sua análise do estado da economia dos EUA, confira sua recente entrevista no 1A da NPR .
0 comentários:
Postar um comentário