Essas estatísticas mostram por que o status quo está falhando na maioria dos americanos
A ascensão de Donald Trump é um sintoma de uma crise sistêmica que vem se acumulando há décadas.
17 de junho de 2019
Casas hipotecadas em Columbus, Ohio
|
Louisa Thomson CC BY-ND 2.0
As campanhas presidenciais são referendos sobre o status quo econômico, mas raramente oferecem avaliações mais do que superficiais de quanto o status quo deve ser corrigido ou ajustado para ganhar o apoio ressentido de uma maioria política. Os candidatos organizam indicadores econômicos para mostrar a que distância e em que direção o status quo deve ser impulsionado.
Na perspectiva correta, no entanto, esses indicadores tornam-se um alerta para ir além de toques e remendos para desafiar os fundamentos básicos de como nossa economia opera e quem a controla. Um olhar para além dos instantâneos estatísticos que os candidatos geralmente usam para as tendências de longo prazo e comparações globais revela que o problema econômico dos EUA não é que há algo errado com o status quo; é o status quo que está errado.
O Next System Project da Democracy Collaborative publicou recentemente seu primeiro Índice de Tendências Sistêmicas para melhor informar o debate político sobre o grau e o formato da mudança que a América precisa. Embora seja tentador culpar Donald Trump e a forma virulenta de extremismo populista de direita que ele representa, essa é uma leitura inadequada de nossa história recente - e perigosa. A ascensão de Trump é na verdade um sintoma de uma crise sistêmica muito mais longa que vem se desenvolvendo nas últimas décadas. O Índice de Tendências Sistêmicas é um esforço para quantificar, rastrear e visualizar essa crise.
Um dos sinais de que uma crise é sistêmica, e não puramente política ou econômica, é que os indicadores-chave diminuem ou permanecem os mesmos, independentemente das mudanças no poder político ou nos ciclos econômicos. Desde 1970, os Estados Unidos passaram por mudanças de seis partidos na Casa Branca, cinco mudanças partidárias no controle do Senado e quatro na Câmara dos Deputados. Também experimentou sete recessões (e recuperações). No entanto, em indicadores críticos de saúde econômica, social e democrática, nosso índice mostra pouca melhora e, em muitos casos, deterioração substancial durante esse período.
As tendências consideradas nesta seção incluem pobreza, desigualdade de riqueza, desigualdade de riqueza racial, desigualdade de renda, estagnação salarial, custo de educação superior (e dívida de empréstimo estudantil), propriedade de casa (e desigualdade racial), tributação corporativa, tributação dos ricos, sindicatos. densidade, taxas de encarceramento (inclusive por raça), taxas de participação na força de trabalho, custos com saúde, mudanças climáticas e expectativa de vida.
Por exemplo, desde o início dos anos 70:
● Os salários estão estagnados para a grande maioria dos americanos. Para os trabalhadores de produção e não-supervisores do setor privado, os ganhos médios por hora hoje são essencialmente os mesmos de 1970, quando a inflação é calculada.
● O percentual de riqueza do 1% superior aumentou substancialmente, enquanto os 50% inferiores praticamente não registraram crescimento em sua participação, com os ganhos eliminados durante a crise financeira de 2008.
● A taxa de pobreza nos Estados Unidos permaneceu relativamente constante em cerca de 13%, mesmo em face do que tem sido chamado de o período mais longo de crescimento econômico da história recente da América.
● O hiato de riqueza racial explodiu. Enquanto na década de 1970 o patrimônio líquido médio dos domicílios brancos era cerca de 1.500% superior ao patrimônio líquido médio dos domicílios de negros, em 2016 o patrimônio líquido domiciliar de brancos era 4.000% maior que o dos domicílios de negros, porque o patrimônio líquido preto está encolhendo.
● Enquanto os salários médios dos trabalhadores estagnaram por décadas, o custo médio das mensalidades de graduação mais do que dobrou quando ajustado pela inflação, levando a níveis astronômicos de dívida estudantil, e os gastos com saúde per capita são quase cinco vezes maiores.
Outra maneira de avaliar se um sistema político-econômico está em crise é comparar seus resultados com sistemas similares. O infame slogan da campanha presidencial do Trump - "Tornar a América Grande Outra Vez" - pressupõe um estado de excepcionalismo americano que deve ser nosso negócio restaurar. Nosso índice mostra que, longe de serem excepcionais, os Estados Unidos comparam relativamente pouco com outros sistemas avançados - especificamente os 35 países da Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico.
Por exemplo:
● Uma porcentagem maior de crianças nos Estados Unidos vive na pobreza (quase 21%) do que a população como um todo. Não só esse nível de pobreza é desconhecido em muitos outros países da OCDE, como também é inédito que as taxas de pobreza infantil seriam mais altas do que as taxas gerais. Vários países da OCDE têm taxas de pobreza infantil mais baixas do que as taxas gerais, incluindo a Dinamarca (2,9% vs. 5,5%), Finlândia (3,3% vs. 5,8%), Noruega (7,7% vs. 8,2%) e Suécia (8,9% vs. 9,1%). Os Estados Unidos também têm uma das maiores taxas de pobreza dos idosos do mundo .
● Os Estados Unidos ainda têm uma das piores taxas de mortalidade infantil de qualquer país avançado, mais que o dobro de muitos de seus contemporâneos na Europa. Também tem uma das piores taxas de mortalidade materna entre os países avançados, com cerca de 26 mães morrendo durante o parto para cada 100.000 nascidos vivos. Finalmente, os Estados Unidos têm a menor expectativa de vida de qualquer um dos países de alta renda da OCDE (e também são superados por numerosos países de baixa renda).
● A filiação sindical sempre foi menos robusta nos Estados Unidos do que em muitos de seus contemporâneos; agora é ainda mais.
● Em um “Índice de Democracia Econômica”, que mede direitos trabalhistas e individuais, distribuição de decisões econômicas, transparência e democracia econômica associativa, os Estados Unidos terminaram inativos.
Estes não são vermes estatísticos causados por eventos transitórios; é evidência de disfunção crônica no coração do nosso sistema atual.
Os números no Índice de Tendências Sistêmicas contam a história de um sistema político-econômico que consistentemente falha em proporcionar melhorias na vida dos americanos ou permanecer qualitativamente competitivo com outras economias avançadas. Eles revelam uma crise sistêmica que só pode ser totalmente resolvida se movendo em direção a um novo sistema que pode e produzirá melhores resultados.
0 comentários:
Postar um comentário