A revelação da Intercept de que a equipe da Operação Lava Jato sabotou as eleições presidenciais de 2018 mostra o que todo mundo já sabia, mas não pôde provar concretamente: que a condenação a Lula era uma gigantesca farsa legal.
Em qualquer nação que fosse minimamente civilizada, o caso contra Lula, bem como uma boa parte da Operação Lava Jato em geral, teria sido rejeitado há muito tempo, devido à evidente desconsideração do direito de inocente, até que se prove a culpa e o devido processo. .
A Operação Car Wash implementou uma verdadeira liberdade total contra o PT e Lula, que incluiu coerção ilegal, tortura psicológica de testemunhas, indução de testemunhos de barganha, vazamentos ilegais de conversas telefônicas, uso inequívoco de inferência bayesiana e um oceano de convicções políticas. num deserto de provas.
Até mesmo o escritório dos advogados de defesa de Lula era cercado por zelosos vigilantes. Nos EUA, o país que inspirou os nossos vigilantes, a escuta de um escritório de advocacia é um crime extremamente grave que automaticamente elimina qualquer condenação e resulta em prisão para os perpetradores.
Mas, com o apoio da imprensa e dos verdadeiros donos do poder, nossos vigilantes se tornaram heróis. Heróis da causa do anti-PTismo e de um proto-fascismo desenfreado que teve seu triunfo nas eleições manipuladas por notícias falsas e justiça falsa.
Desta forma, o jogo que foi organizado entre juízes e promotores serviu um grande projeto político, além de meras ambições pessoais.
Isso, no entanto, é apenas uma pequena parte da história.
Esta Operação Lava-Jato, distorcida e politicamente motivada, não foi criada e conduzida por Moro ou Dalton Dallagnol.
Foi criado e orientado pelo Departamento de Justiça dos EUA. Esta é uma informação notória e pública.
A influência dos EUA no Ministério Público brasileiro é mostrada em várias comunicações diplomáticas dos EUA que vazaram para o Wikileaks e amplamente divulgadas em outros artigos de notícias. Estas comunicações mostram como a lavagem de carros foi criada basicamente pelo DOJ e conduzida por ela de acordo com sua própria metodologia.
O fato é que os EUA usam suas próprias leis de seu próprio sistema legal para impor seus interesses ao mundo.
Um exemplo é a Lei de Práticas de Corrupção no Exterior (FCPA), uma lei dos EUA que visa impedir que as empresas façam pagamentos a funcionários do governo em troca de vantagens, o que tem um claro caráter extraterritorial.
De acordo com os Estados Unidos, o Departamento de Justiça (DOJ) pode realizar investigações de corrupção em qualquer país se uma empresa investigada tiver algum tipo de conexão, não importa quão pequena, com os EUA. Dessa forma, qualquer empresa que negocie ações na bolsa de valores dos EUA ou possua qualquer conta bancária nos EUA pode ser investigada.
Na visão do governo dos EUA, esta lei (assim como outras) deu-lhe uma espécie de jurisdição internacional para investigar casos de corrupção em qualquer parte do mundo. Como é difícil para uma empresa internacional não ter interesses nos EUA, isso submete todas as empresas de qualquer tipo de relevância aos caprichos legais e políticos do sistema legal dos EUA.
Dessa maneira, essa corrupção aparentemente neutra, em escala internacional, pode ser facilmente distorcida para beneficiar apenas interesses geopolíticos ou geoeconômicos específicos.
Em seu livro ressentido, The American Trap , Frederic Pierucci, ex-executivo da empresa francesa Alstom, acusa os EUA de usar suas leis e seu sistema de cooperação jurídica internacional como uma "arma econômica" para eliminar os concorrentes das corporações norte-americanas. Em outras palavras, há uma espécie de “imperialismo legal” que contribui decisivamente para fortalecer os interesses políticos e econômicos dos EUA em todo o mundo.
Pierucci foi preso pelo FBI em Nova York, com base na lei da FCPA, sobre as alegações de que ele havia participado do pagamento de um suborno na Indonésia. Independentemente de a alegação ser verdadeira, o seu absurdo levanta as sobrancelhas: um executivo de uma empresa francesa, que cometeu um suposto crime na Indonésia, foi preso pelos EUA, em território norte-americano, com base numa lei dos EUA.
O fato concreto é que essa pressão do DOJ dos EUA sobre a Alstom resultou na aquisição de uma grande parte da empresa pela corporação norte-americana General Electric, que há muito tempo estava de olho na empresa francesa. Coincidência?
A mesma coisa está acontecendo agora com a empresa chinesa Huawei, que os EUA querem destruir. O DOJ pressionou o governo canadense a prender seu CEO, Meng Wanzou, em Vancouver, sob a alegação de que ela violou as sanções econômicas dos EUA contra o Irã. Coincidência?
Outro fato concreto é que a operação de Moro e Dallagnol contribuiu para destruir a cadeia produtiva brasileira de petróleo e gás natural, levou à venda (abaixo das taxas de mercado) das reservas de petróleo do pré-sal, solapou nossa competitiva indústria da construção civil e comprometeu projetos estratégicos de defesa nacional como a construção de submarinos nucleares. De acordo com um estudo feito pela consultoria GO Associados , a Operação Car Wash registrou uma queda de 2,5% no PIB somente em 2015, causando perdas de emprego para centenas de milhares de brasileiros. Coincidência?
Eu duvido.
Objetivamente falando, a Operação Car Wash beneficiou os interesses geoeconômicos e geopolíticos dos EUA no Brasil e em toda a região. Os objetivos geopolíticos que foram severamente danificados foram os do povo brasileiro.
A perseguição de Lula e do PT foi apenas um meio para atingir metas maiores. Moro e Dallagnol eram peões em um jogo de poder mundial que eles desconheciam ou serviam de propósito, o que seria muito pior. Eu preferiria não acreditar nesta segunda hipótese.
E também há coisas que ainda não sabemos. Por exemplo, por que a Embraer foi tão rápida em permitir a compra da Boeing? Foi por razões estritamente financeiras ou o DOJ, de alguma forma, “influenciou” a venda? É importante lembrar que o DOJ acusou a EMBRAER de pagar subornos durante as vendas de aviões na República Dominicana e na Índia. Coincidência? Talvez não.
Em uma nação soberana, tudo isso seria seriamente investigado e quaisquer culpados seriam punidos.
No Brasil de Bolsonaro, em um país que agora está agindo em total submissão aos EUA, no qual Moro e Dallagnol são tratados como heróis, será difícil que isso aconteça.
Neste triste país, que já foi praticamente transformado em colônia, o “imperialismo legal” do DOJ tem raízes profundas em nosso sistema legal.
É provável que uma investigação sobre esse assunto, se acontecer, se restrinja à participação pessoal de Moro e Dallagnol e possa realmente beneficiar-se de Bolsonaro, que aparentemente quer se livrar de Moro. Uma operação de controle de danos para salvar o Executivo e o Judiciário já está em andamento.
Se isso acontecer desta maneira, ele apenas arranhará a superfície do problema.
Moro, Dallagnol e até mesmo Bolsonaro não são mais que peões. Seus crimes são apenas instrumentais para o grande crime que destruiu a democracia, a soberania e a economia de nossa nação.
Lula repetidamente alertou que a questão chave é a soberania
Eu tenho que tirar uma foto para você?
Eu tenho que tirar uma foto para você?
http://www.brasilwire.com/sergio-moro-imperialist-pawn-of-the-doj/ tradução literalvia computador
a foto de chamada da matéria por motivo técnico do blog não sai inteira como no original.
a foto de chamada da matéria por motivo técnico do blog não sai inteira como no original.
0 comentários:
Postar um comentário