O momento unipolar acabou
Por Pepe Escobar - com permissão e cross-posted com Consortium News
Algo extraordinário começou com uma curta caminhada em São Petersburgo na última sexta-feira.
Depois de um passeio, pegaram um barco no rio Neva, visitaram o lendário cruzador Aurora e entraram para examinar as obras-primas da Renascença no Hermitage. Legal, calmo, colecionado, o tempo todo parecia que eles estavam mapeando os prós e contras de um mundo novo, emergente e multipolar.
Xi e Putin cruzando em um mundo multipolar: Aurora Cruiser Museum (Wikipedia)
O presidente chinês, Xi Jinping, foi o convidado de honra do presidente russo, Vladimir Putin. Foi a oitava viagem de Xi à Rússia desde 2013, quando ele anunciou a New Silk Roads, ou Belt and Road Initiative (BRI).
Primeiro eles se conheceram em Moscou, assinando vários acordos. O mais importante é uma bomba: um compromisso para desenvolver o comércio bilateral e pagamentos transfronteiriços usando o rublo e o yuan, contornando o dólar dos EUA.
Então Xi visitou o Fórum Econômico Internacional de São Petersburgo (SPIEF) , o principal encontro de negócios da Rússia, absolutamente essencial para qualquer um entender os mecanismos hiper-complexos inerentes à construção da integração eurasiana. Abordei algumas das principais discussões e mesas redondas do SPIEF aqui.
Em Moscou, Putin e Xi assinaram duas declarações conjuntas - cujos principais conceitos, fundamentalmente, são “parceria abrangente”, “interação estratégica” e “estabilidade estratégica global”.
Em seu discurso em São Petersburgo, Xi delineou a parceria estratégica abrangente ”. Ele ressaltou que a China e a Rússia estão comprometidas com o desenvolvimento sustentável de baixo carbono e verde. Ele relacionou a expansão do BRI como “consistente com a agenda de desenvolvimento sustentável da ONU” e elogiou a interconexão dos projetos BRI com a União Econômica da Eurásia (EAEU). Ele enfatizou como tudo isso era consistente com a idéia de Putin de uma Grande Parceria Eurasiana. Ele elogiou o “efeito sinérgico” do BRI vinculado à cooperação Sul-Sul.
E, crucialmente, Xi enfatizou que a China “não buscará o desenvolvimento às custas do meio ambiente”; China “implementará o acordo climático de Paris”; e a China está “pronta para compartilhar a tecnologia 5G com todos os parceiros” a caminho de uma mudança fundamental no modelo de crescimento econômico.
Então, e quanto à Guerra Fria 2.0?
Era óbvio que isso estava se formando lentamente nos últimos cinco a seis anos. Agora o negócio está em aberto. A parceria estratégica abrangente Rússia-China está prosperando; não como um tratado aliado, mas como um roteiro consistente para a integração da Eurásia e a consolidação do mundo multipolar.
O unipolarismo - através de sua matriz de demonização - acelerou primeiro o pivô da Rússia para a Ásia. Agora, a guerra comercial conduzida pelos EUA facilitou a consolidação da Rússia como principal parceiro estratégico da China.
O Ministério dos Negócios Estrangeiros da Rússia prepara-se para rejeitar virtualmente todas as declaraçõesdiárias do Presidente do Estado-Maior Conjunto, Gen. Joseph Dunford, quando alega que Moscovo pretende usar armas nucleares não estratégicas no teatro europeu. . É parte de um processo ininterrupto - agora em alta velocidade - de manufaturar a histeria, assustando os aliados da OTAN com a "ameaça" russa.
Moscou deve se preparar para se esquivar e neutralizar resmas de relatórios como os mais recentes da corporação RAND , que descreve - o que mais? - Guerra Fria 2.0 contra a Rússia.
Em 2014, a Rússia não reagiu às sanções impostas por Washington. Então, bastaria apenas brandir a ameaça de inadimplência de US $ 700 bilhões em dívida externa. Isso teria matado as sanções.
Agora, há um amplo debate dentro dos círculos de inteligência russos sobre o que fazer no caso de Moscou enfrentar a possibilidade de ser cortado do sistema de compensação financeira CHIPS-SWIFT.
Um mapa de 1936 da Eurásia. (Flickr)
Com poucas ilusões sobre o que pode passar no G20 em Osaka no final deste mês, em termos de um avanço nas relações EUA-Rússia, fontes da Intel me disseram que o CEO da Rosneft, Igor Sechin, está preparado para enviar uma mensagem mais “realista”. para empurrar.
Sua mensagem para a UE, neste caso, seria cortá-los e ligar-se definitivamente à China. Dessa forma, o petróleo russo seria completamente redirecionado da UE para a China, tornando a UE completamente dependente do Estreito de Ormuz.
Pequim, por sua vez, parece ter finalmente absorvido que a atual ofensiva do governo Trump não é uma mera guerra comercial, mas um ataque pleno ao seu milagre econômico, incluindo uma tentativa conjunta de cortar a China de grandes áreas da economia mundial.
A guerra contra a Huawei - o Rosebud da supremacia 5G da China - foi identificada como um ataque à cabeça do dragão. O ataque à Huawei significa um ataque não apenas à tecnologia, o mega-centro de Shenzhen, mas a todo o Delta do Rio Pérola: um ecossistema de US $ 3 trilhões de yuans, que fornece as porcas e parafusos da cadeia de fornecimento chinesa para fabricantes de alta tecnologia.
Digite o anel de ouro
Nem a ascensão tecnológica da China, nem o know-how hipersônico inigualável da Rússia causaram mal-estar estrutural nos Estados Unidos. Se houver respostas, elas devem vir das elites excepcionais.
O problema para os EUA é o surgimento de um concorrente formidável na Eurásia - e, pior ainda, uma parceria estratégica. Ele jogou essas elites no modo Supremo da Paranóia, que está mantendo o mundo inteiro como refém.
Por outro lado, o conceito do Anel de Ouro das Grandes Potências Multipolares tem sido divulgado, pelo qual a Turquia, Iraque, Irã, Paquistão, Rússia e China podem fornecer um “cinturão de estabilidade” ao longo do sul da Ásia Rimland.
Eu discuti variações dessa idéia com analistas russos, iranianos, paquistaneses e turcos - mas parece um pensamento positivo. É certo que todas essas nações gostariam de estabelecer o Anel de Ouro; mas ninguém sabe para que lado a Índia de Modi se inclinaria - embriagada como está com os sonhos do status de Grande Poder como o ponto crucial da invenção "Indo-Pacific" da América.
Pode ser mais realista supor que, se Washington não for à guerra com o Irã - porque os jogos do Pentágono estabeleceram que isso seria um pesadelo -, todas as opções estão na mesa, indo do Mar da China Meridional ao Indo-Pacífico maior.
O Estado Profundo não vai recuar para liberar estragos concêntricos na periferia da Rússia e da China e, em seguida, tentar avançar para desestabilizar o interior do país. A parceria estratégica Rússia-China gerou uma ferida dolorosa: dói - tão ruim - ser uma eurásia fora da lei.
0 comentários:
Postar um comentário