GUERRA AO TERRORDOS ESTADOS UNIDOS|OPINIÃO
Um avião seqüestrado colide com o World Trade Center em 11 de setembro de 2001 em Nova York. Foto: AFP / Seth McAllister
Somos todos reféns do 11 de setembro
Após anos de reportagens sobre a Guerra Global ao Terror, muitas questões por trás dos ataques dos EUA permanecem sem solução.
OAfeganistão foi bombardeado e invadido por causa do 11 de setembro. Eu estava lá desde o começo, mesmo antes do 11 de setembro. Em 20 de agosto de 2001, entrevistei o comandante Ahmad Shah Massoud, o “Leão do Panjshir”, que me falou sobre uma “aliança profana” do Taliban, da Al Qaeda e do ISI (informações paquistanesas).
De volta a Peshawar, soube que algo realmente grande estava por vir: meu artigo foi publicado pelo Asia Times em 30 de agosto. O comandante Massoud foi morto em 9 de setembro: recebi um e-mail conciso de uma fonte de Panjshir, afirmando apenas: “o comandante foi dois dias depois, aconteceu o 11 de setembro.
E, no entanto, no dia anterior, ninguém menos que Osama bin Laden, pessoalmente, estava em um hospital paquistanês em Rawalpindi, recebendo tratamento, como relatado pela CBS. Bin Laden foi proclamado o autor já às 11h do dia 11 de setembro - sem nenhuma investigação. Não deveria ter sido exatamente difícil localizá-lo no Paquistão e "levá-lo à justiça".
Em dezembro de 2001, eu estava em Tora Bora, rastreando Bin Laden - sob bombardeiros B-52 e lado a lado com Pashtun mujahideen. Mais tarde, em 2011, revisitaria o dia em que Bin Laden desapareceu para sempre.
Um ano após o 11 de setembro, eu estava de volta ao Afeganistão para uma investigação aprofundada do assassinato de Massoud. Nessa época, era possível estabelecer uma conexão saudita: a carta de apresentação para os assassinos de Massoud, que se apresentavam como jornalistas, foi facilitada pelo comandante Sayyaf, um patrimônio saudita.
Durante três anos, minha vida girou em torno da Guerra Global ao Terror; na maioria das vezes eu vivia literalmente na estrada, no Afeganistão, Paquistão, Irã, Iraque, Golfo Pérsico e Bruxelas. No início de 'Shock and Awe' no Iraque, em março de 2003, o Asia Times publicou minha investigação aprofundada sobre quais neoconservadores inventaram a guerra no Iraque.
Em 2004, percorrendo os EUA, refiz a viagem do Taliban ao Texas , e como uma prioridade, desde os anos Clinton até os neoconservadores, era sobre o que eu havia batizado de “pipelineistan” - nesse como construir o gasoduto Turquemenistão-Afeganistão-Paquistão-Índia ( TAPI ), contornando o Irã e a Rússia e estendendo o controle dos EUA da Ásia Central e do Sul.
Mais tarde, mergulhei nas questões difíceis que a Comissão do 11 de setembro nunca fez e como a campanha de reeleição de Bush em 2004 foi totalmente condicionada e dependente do 11 de setembro.
Michael Ruppert , um denunciante da CIA, que pode - ou não - cometer suicídio em 2014, foi um dos principais analistas do 11 de setembro. Trocamos muitas informações e sempre enfatizamos os mesmos pontos: o Afeganistão era sobre heroína (existente) e oleodutos (inexistentes).
Em 2011, o grande e falecido Bob Parry desmereceria mais mentiras no Afeganistão . E em 2017, eu detalharia uma das principais razões pelas quais os EUA nunca deixarão o Afeganistão: a linha dos ratos com heroína .
Agora, o presidente Trump pode ter identificado um possível acordo afegão - que o Taliban, que controla dois terços do país, deve recusar, pois permite a retirada de apenas 5.000 dentre 13.000 soldados dos EUA. Além disso, o 'Estado profundo' dos EUA é absolutamente contra qualquer acordo, bem como a Índia e o governo precário de Cabul.
Mas o Paquistão e a China são favoráveis, especialmente porque Pequim planeja incorporar Cabul no Corredor Econômico China-Paquistão e admitiu o Afeganistão como membro da Organização de Cooperação de Xangai, anexando assim o Hindu Kush e o Khyber Pass ao processo de integração da Eurásia em andamento. .
Orando por uma pérola
Dezoito anos após o fato de mudar o jogo, todos permanecemos reféns do 11 de setembro. Os neoconservadores dos EUA, reunidos no Projeto para o Novo Século Americano , oravam por um "Pearl Harbor" para reorientar a política externa dos EUA desde 1997. Suas orações foram respondidas além de seus sonhos mais loucos.
Já no The Grand Chessboard , também publicado em 1997, o ex-consultor de Segurança Nacional e co-fundador da Comissão Trilateral Zbigniew Brzezinski, nominalmente não um neocon, havia apontado que o público americano “apoiou o envolvimento da América na Segunda Guerra Mundial em grande parte por causa do efeito de choque do ataque japonês a Pearl Harbor. "
Assim, acrescentou Brzezinski, os Estados Unidos "podem achar mais difícil estabelecer um consenso sobre questões de política externa, exceto na circunstância de uma ameaça externa direta verdadeiramente massiva e amplamente percebida".
Como um ataque à pátria, o 11 de setembro gerou a Guerra Global ao Terror, lançada às 23h no mesmo dia, inicialmente batizada de “A Longa Guerra” pelo Pentágono, posteriormente higienizada como Operações de Contingência no Exterior pelo governo Obama. Isso custou trilhões de dólares, matou mais de meio milhão de pessoas e se iniciou em guerras ilegais contra sete nações muçulmanas - todas justificadas por "motivos humanitários" e supostamente apoiadas pela "comunidade internacional".
Ano após ano, o 11 de setembro é essencialmente uma cerimônia ritual que você tem o direito de aceitar apenas a versão oficial, mesmo com evidências generalizadas sugerindo que o governo dos EUA sabia que o 11 de setembro aconteceria e não o impediu.
Três dias após o 11 de setembro, o Frankfurter Allgemeine Zeitung informou que, em junho de 2001, a inteligência alemã alertou a CIA que terroristas do Oriente Médio estavam "planejando seqüestrar aeronaves comerciais para usar como armas para atacar símbolos importantes da cultura americana e israelense".
Em agosto de 2001, o presidente Putin ordenou que a inteligência russa dissesse ao governo dos EUA "nos termos mais fortes possíveis" ataques iminentes a aeroportos e prédios do governo, revelou a MSNBC em uma entrevista com Putin que foi transmitida em 15 de setembro daquele ano.
Nenhuma agência do governo dos EUA divulgou nenhuma informação sobre quem usou o conhecimento prévio do 11 de setembro nos mercados financeiros. O Congresso dos EUA nem sequer levantou a questão. Na Alemanha, o jornalista financeiro investigativo Lars Schall trabalha há anos em um grande estudo detalhando, em grande parte, informações privilegiadas antes do 11 de setembro.
Sr. Mueller, eu presumo
Robert Mueller foi o diretor do FBI de 2001 a 2003. Ele foi nomeado pelo presidente Bush apenas uma semana antes do 11 de setembro. Três dias após o 11 de setembro, Mueller disse que "não havia sinais de alerta de que eu saiba", apontando para a possibilidade de aviões colidirem com prédios.
De fato, os agentes do FBI acusaram repetidamente o quartel-general de bloquear inúmeras investigações antes do 11 de setembro, o que poderia ter impedido.
Em um livro devastador, O cúmplice do FBI de 11 de setembro (Documents) , escrito em francês e recentemente traduzido para o inglês, Patrick Pasin rastreia minuciosamente todos os avisos registrados: não apenas para o FBI, diretamente, mas também para o agora notório “ Memorando de 6 de agosto ”, que se referia a ataques planejados envolvendo vários seqüestros de aviões. Em seguida, o conselheiro de Segurança Nacional Condoleeza Rice descartou o memorando como “muito vago”, “muito inespecífico” e “nada realmente novo aqui”.
Pasin visa meticulosamente provar que o FBI sabia tudo o que havia para saber sobre as indicações para a possibilidade de um 11 de setembro. Mas então a agência os silenciou; os enterrou; os fez desaparecer; caiu em uma vírgula prolongada; e, em casos bastante sérios, pode até ter falsificado evidências falsas, como na fabricação de uma lista de seqüestradores muçulmanos, completa com a descoberta de passaportes indestrutíveis e na falsificação de ligações telefônicas impossíveis feitas a 30.000 pés.
Trump conhece edifícios
Descrever a narrativa oficial e imutável do 11 de setembro continua sendo o último tabu. Centenas de arquitetos e engenheiros envolvidos em um detalhamento técnico meticuloso de todos os aspectos da história oficial do 11/9 são sumariamente descartados como "teóricos da conspiração".
Na tarde de 11 de setembro, Donald Trump, o promotor imobiliário (ainda não presidente dos Estados Unidos), foi entrevistado por telefone pelo Canal 9 em Nova York.
Aperte os cintos de segurança, porque isso é incandescente. As cotações em dinheiro em série começam a rolar às 5:20:
Canal 9: “Há muitas perguntas sobre se os danos e a destruição final dos edifícios foram causados pelos aviões, por defeitos de arquitetura ou possivelmente por bombas ou choques posteriores. Você tem alguma opinião sobre isso?"
Donald Trump: “Não foi um defeito arquitetônico. O World Trade Center sempre foi conhecido como um edifício muito, muito forte. Não esqueça que foi preciso uma grande bomba no porão [em 1993]. Agora, o porão é o lugar mais vulnerável, porque essa é a sua fundação e ela resistiu. E eu pude ver a área cerca de 3 ou 4 dias após a ocorrência, porque um dos meus engenheiros estruturais realmente me levou para um passeio porque ele fez o edifício. E eu disse 'eu não acredito'. O edifício estava sólido e metade das colunas foram explodidas. Este era um edifício incrivelmente poderoso, se você souber algo sobre estrutura. Foi um dos primeiros edifícios que foram construídos a partir do exterior. O aço, a razão pela qual o WTC tinha janelas tão estreitas é que, entre todas as janelas, você tinha aço na parte externa do edifício. Por isso, quando olhei pela primeira vez, você tinha grandes e pesadas vigas em I. Quando olhei pela primeira vez, não pude acreditar porque havia um buraco no aço. E isso era aço que era ... você lembra da largura das janelas do World Trade Center, pessoal, acho que você sabe, se você já esteve lá em cima, elas eram bastante estreitas e no meio havia esse aço pesado. Eu disse: como poderia um avião, mesmo um 767 ou 747 ou o que quer que fosse, como poderia atravessar o aço? Eu acho que isso Como poderia um avião, mesmo um 767 ou 747 ou o que quer que fosse, como poderia atravessar o aço? Eu acho que isso Como poderia um avião, mesmo um 767 ou 747 ou o que quer que fosse, como poderia atravessar o aço? Eu acho que issoeles não tinham apenas um avião, mas tinham bombas que explodiram quase simultaneamente . [itálico meu]. Porque eu simplesmente não consigo imaginar nada capaz de atravessar esse muro. A maioria dos edifícios é construída com o aço no interior, ao redor dos eixos do elevador. Este foi construído do lado de fora, que é a estrutura mais forte que você pode ter. E era quase como uma lata de sopa.
Canal 9: “Você sabe ... estávamos vendo fotos a manhã inteira daquele avião entrando no prédio nº 2. E quando você vê isso se aproximar do outro lado, de repente, dentro de outro milissegundo, a explosão aparece do outro lado. ”
Donald Trump: “Certo. Só acho que havia um avião com mais do que combustível de aviação. ” [Itálico meu]
Donald Trump pode ser extremamente controverso - e tudo para todas as pessoas. Mas uma coisa que o ex-promotor imobiliário e o atual presidente dos Estados Unidos sabem é a construção civil.
Perguntas sérias
Em contraste, o ceticismo enraizado na tradição grega e latina surgiu com o melhor documentário de 11 de setembro: Zero , uma produção italiana. Assim como sem dúvida o livro mais estimulante do 11 de setembro também é italiano: The Myth of 11 de setembro , de Roberto Quaglia, que oferece uma narrativa delicada do 11 de setembro como um mito estruturado como um filme. O livro se tornou um grande sucesso na Europa Oriental.
Perguntas sérias sugerem que suspeitos bastante plausíveis sejam investigados sobre o 11 de setembro, muito mais do que 19 árabes com cortadores de caixas. Há dez anos, no Asia Times, fiz 50 perguntas, algumas extremamente detalhadas, sobre o 11 de setembro. Após a demanda e sugestões dos leitores, adicionei mais 20. Nenhuma dessas perguntas foi abordada de forma convincente - para não falar de respondida - pela narrativa oficial.
A opinião pública mundial deve acreditar que, na manhã do 11 de setembro, quatro aviões, presumivelmente sequestrados por 19 árabes com cortadores de caixas, viajaram sem perturbações - por duas horas - pelo espaço aéreo mais controlado do planeta, supervisionado pelos mais devastadores aparelho militar de todos os tempos.
O voo 11 da American Airlines desviou-se do trajeto às 8h13 e bateu na primeira torre do World Trade Center às 8h07. Somente às 8h46 da manhã o NORAD - o Comando de Defesa Aeroespacial da América do Norte - ordenou que dois F-15 interceptadores decolassem da base militar de Otis.
Por uma curiosa coincidência, um jogo de guerra do Pentágono entrou em vigor na manhã de 11 de setembro - portanto, os radares dos controladores aéreos podem ter registrado apenas 'sinais fantasmas' de aeronaves inexistentes simulando um ataque aéreo. Bem, foi muito mais complicado que isso, como demonstrado por pilotos profissionais .
'Angel foi o próximo'
A opinião pública mundial também é direcionada a acreditar que um Boeing 757 - com uma envergadura de 38 metros - conseguiu penetrar no Pentágono através de um buraco de seis metros de largura e na altura do primeiro andar. Um Boeing 757 com trem de pouso tem 13 metros de altura. Os aviões se recusam eletronicamente a colidir - por isso é um grande feito convencer alguém a voar de cinco a 10 metros acima do solo, com o trem de pouso ligado, a uma velocidade de 800 quilômetros por hora.
Segundo a narrativa oficial, o Boeing 757 literalmente se pulverizou. Mesmo depois da pulverização, ele conseguiu perfurar seis paredes de três anéis do Pentágono, deixando um buraco de dois metros de largura na última parede, mas danificando levemente o segundo e o terceiro anéis. A narrativa oficial é que o buraco foi causado pelo nariz do avião - ainda bastante duro, mesmo após a pulverização. No entanto, o resto do avião - uma massa de 100 toneladas viajando a 800 quilômetros por hora - parou milagrosamente no primeiro toque.
Tudo isso aconteceu sob a supervisão de um Hani Hanjour, que três semanas antes fora julgado por seus instrutores de vôo como incapaz de pilotar um Cessna. No entanto, Hanjour conseguiu realizar uma descida em espiral ultra-rápida a 270 graus, alinhando-se a um máximo de 10 metros acima do solo, calibrando minuciosamente a trajetória e mantendo uma velocidade de cruzeiro de aproximadamente 800 quilômetros por hora.
Às 9h37, Hanjour chegou precisamente ao escritório de analistas de orçamento do Pentágono, onde todos estavam ocupados trabalhando no misterioso desaparecimento de nada menos que US $ 2,3 trilhões que o secretário de Defesa Donald "Desconhecidos Desconhecidos" Rumsfeld, em entrevista coletiva no dia anterior, disse que não podia. ser rastreado. Portanto, não são apenas os Boeings que são pulverizados dentro do Pentágono.
A opinião pública mundial também é direcionada a acreditar que a física newtoniana foi suspensa como um bônus especial para o WTC 1 e 2 em 11 de setembro (sem mencionar o WTC 7 , que nem sequer foi atingido por nenhum avião). A torre mais lenta do WTC levou 10 segundos para cair 411 metros, a partir da imobilidade. Então caiu a 148 quilômetros por hora. Considerando o tempo inicial de aceleração, foi uma queda livre, não menos importante, impedida por 47 vigas maciças de aço verticais que compunham o coração estrutural da torre.
A opinião pública mundial também é direcionada a acreditar que o voo 93 da United Airlines - 150 toneladas de aeronaves com 45 pessoas, 200 assentos, bagagem, envergadura de 38 metros - caiu em um campo na Pensilvânia e também literalmente se pulverizou, desaparecendo totalmente dentro de um buraco seis metros por três metros de largura e apenas dois metros de profundidade.
De repente, o Air Force One era “o único avião no céu”. O coronel Mark Tillman, que estava a bordo, lembrou: “Recebemos este relatório de que há uma ligação dizendo que 'Angel' foi o próximo. Ninguém sabe realmente de onde veio o comentário - ele foi mal traduzido ou distorcido em meio à Casa Branca, à Sala de Situação, aos operadores de rádio. 'Angel' era o nosso nome de código. O fato de que eles sabiam sobre 'Angel', bem, você tinha que estar no círculo interno. ”
Isso significa que 19 árabes com cortadores de caixas, e acima de tudo seus manipuladores, certamente devem estar "no círculo interno". Inevitavelmente, isso nunca foi totalmente investigado.
Já em 1997, Brzezinski havia advertido: "é imperativo que nenhum desafiante eurasiano surja capaz de dominar a Eurásia e, portanto, também de desafiar a América".
No final, para o desespero dos neocons EUA, todo o som e a fúria combinados do 11 de setembro e da Guerra Global ao Terror / Operações de Contingência no Exterior, em menos de duas décadas, acabaram metastatizados não apenas em um desafiante, mas em uma Rússia Parceria estratégica -China. Este é o verdadeiro "inimigo" - não a Al-Qaeda, uma invenção frágil da imaginação da CIA, reabilitada e higienizada como "rebeldes moderados" na Síria.
0 comentários:
Postar um comentário