28 de dez. de 2019

O número de vítimas de drones de Obama é uma fração das registradas pelo Bureau Publicado 1 de julho de 2016 Por Jack Serle . - Editor - OS DRONES NÃO PARAM DE MATAR.






O governo dos EUA afirmou hoje que matou entre 64 e 116 "não combatentes" em 473 ataques antiterroristas no Paquistão, Iêmen, Somália e Líbia entre janeiro de 2009 e o final de 2015.
Essa é uma fração da faixa de 380 a 801 acidentes civis registrada pelo Bureau of Investigative Journalism a partir de relatórios de jornalistas locais e internacionais, investigadores de ONGs, documentos governamentais vazados, documentos judiciais e o resultado de investigações de campo.
Embora o número de vítimas civis registrado pela Repartição seja seis vezes maior que o número do governo dos EUA, as avaliações do número total mínimo de pessoas mortas foram surpreendentemente semelhantes. A Casa Branca colocou esse número em 2.436, enquanto o Bureau registrou 2.753.
Desde que se tornou presidente em 2009, Barack Obama estendeu significativamente o uso de drones na Guerra ao Terror. Operando fora dos campos de batalha declarados, como o Afeganistão e o Iraque, essa guerra aérea foi travada em grande parte no Paquistão e no Iêmen.
O anúncio da Casa Branca hoje é aguardado. Isso ocorre três anos depois que a Casa Branca anunciou pela primeira vez que planejava publicar números de vítimas, e quatro meses depois que a principal conselheira antiterrorista do presidente Obama, Lisa Monaco,  disse que os dados seriam divulgados .
Os números divulgados não incluem civis mortos em ataques de drones ocorridos sob George W. Bush, que instigaram o uso de ataques antiterroristas fora das zonas de guerra declaradas e em 58 ataques mataram 174 civis relatados.
Gráfico por Dean Vipond
O anúncio de hoje tem como objetivo lançar luz sobre o controverso programa de assassinatos direcionados dos EUA, no qual ele usou drones para fazer uma guerra de armas contra a Al Qaeda e o Estado Islâmico.
O governo dos EUA também se comprometeu a manter a transparência contínua, dizendo que fornecerá um resumo anual de informações sobre o número de ataques contra alvos terroristas fora de áreas de hostilidades ativas, bem como o número de combatentes e não combatentes mortos.
Mas os EUA não divulgaram um colapso anual das greves nem forneceram detalhes sobre greves particularmente controversas que imediatamente provocaram críticas de grupos de liberdade civil.
Jamel Jaffer, vice-diretor jurídico da União Americana das Liberdades Civis, disse: “Embora qualquer divulgação de informações sobre as políticas de assassinato direcionado do governo seja bem-vinda, o governo deve divulgar informações sobre cada greve - a data da greve, o local, o número de vítimas e o status civil ou de combatente dessas vítimas. Talvez esse tipo de informação deva ser divulgada após um pequeno atraso, e não imediatamente, mas deve ser liberada. O público tem o direito de saber quem o governo está matando - e se o governo não souber quem está matando, o público deve saber disso . ”
A diferença entre os números dos EUA e outras estimativas, incluindo os dados da Repartição, também levantou preocupações.
Jennifer Gibson, advogada da Reprieve, disse: “Há três anos, o presidente Obama promete lançar luz sobre o programa secreto de drones da CIA. Hoje, ele teve uma oportunidade de ouro para fazer exatamente isso. Em vez disso, ele escolheu fazer o oposto. Ele publicou números centenas abaixo das estimativas mais baixas de organizações independentes. A única coisa que esses números nos dizem é que esse governo simplesmente não sabe quem matou. Em 2011, alegou ter matado “apenas 60” civis. Realmente espera que acreditemos que matou apenas mais 4 civis desde então, apesar de sofrer centenas de ataques a mais?
“A ausência mais flagrante deste anúncio são os nomes e os rostos daqueles civis que foram mortos. O anúncio de hoje não nos diz nada sobre Faheem Qureshi, de 14 anos, gravemente ferido no primeiro ataque de drone de Obama. Os relatórios sugerem que Obama sabia que ele havia matado civis naquele dia. ”
O governo dos EUA disse em um comunicado: “Primeiro, embora existam limitações inerentes à determinação do número preciso de mortes de combatentes e não combatentes, principalmente quando operando em ambientes não permissivos, o governo dos EUA usa metodologias pós-ataque que foram refinadas e aprimorada ao longo dos anos e que usam informações geralmente indisponíveis para organizações não-governamentais ".

Bibi Mamana

Bibi Mamana era avó e parteira que vive na região tribal do Waziristão do Norte, na fronteira do Paquistão com o Afeganistão.
Em 24 de outubro de 2012, ela estava se preparando para o festival muçulmano do Eid. Ela costumava dizer que a alegria de Eid era a emoção que isso trazia às crianças. Sua neta de oito anos de idade, Nabeela, foi relatada como estando em um campo com ela quando colheu vegetais quando um drone matou Mamana.
"Vi os dois primeiros mísseis saindo pelo ar", disse Nabeela ao The Times. “Eles estavam se seguindo com fogo nas costas. Quando eles atingiram o chão, houve um barulho alto. Depois disso, não me lembro de mais nada. Nabeela foi ferida por estilhaços voadores.
Ao som da explosão, o neto de Mamana, Kaleem, de 18 anos, correu de casa para ajudar. Poucos minutos depois, os drones atacaram novamente, disse ele à BBC. Ele ficou inconsciente. Sua perna estava muito quebrada e danificada por estilhaços e precisava de cirurgia.
Atiq, um dos filhos de Mamana, estava na mesquita enquanto Manama colhia vegetais. Ao ouvir a explosão e ver a nuvem de fumaça, ele correu para o local. Quando ele chegou, não viu nenhum sinal de sua mãe.

Crédito da imagem: BBC
"Comecei a chamá-la, mas não houve resposta", disse Atiq ao Times. “Então eu vi os sapatos dela. Encontramos seu corpo mutilado pouco tempo depois. Ele foi jogado a uma longa distância pela explosão e estava em pedaços. Reunimos muitas partes diferentes do campo e colocamos um turbante sobre o corpo dela.
O irmão de Atiq, Rafiq, disse à  Al Jazeera English  que recebeu uma carta após a greve de uma autoridade paquistanesa que dizia que o ataque era um ataque aéreo dos EUA e que Mamana era inocente. Mas nada mais aconteceu, ele disse. No ano seguinte, Rafiq, um professor, viajou para os EUA para falar ao Congresso sobre a greve.
"Meu trabalho é educar", disse ele em um testemunho emocional. “Mas como ensino algo assim? Como explico o que eu mesmo não entendo? ”

Avaliando os números

A administração chamou seu programa de drones de uma forma precisa e eficaz de guerra, que visa terroristas e raramente atinge civis.
Com a divulgação dos números hoje, o presidente Obama disse: “Todo conflito armado convida à tragédia. Mas, ao focarmos estreitamente nossa ação contra aqueles que querem nos matar e não contra as pessoas com quem eles se escondem, estamos escolhendo o curso de ação com menor probabilidade de resultar na perda de vidas inocentes. ”
Em junho de 2011, o então chefe de combate ao terrorismo de Obama, agora diretor da CIA, John Brennan fez uma declaração semelhante. Ele também declarou que os ataques com drones eram "excepcionalmente precisos e cirúrgicos" e não mataram um único civil desde agosto de 2010. Uma investigação da Agência em julho de 2011  demonstrou que essa alegação não era verdadeira .
A maioria das fontes de dados do Bureau são reportagens da mídia local e internacional, incluindo Reuters, Associated Press e The New York Times.
O governo dos EUA diz que tem uma visão muito mais clara das situações pós-greve do que esses relatórios, sugerindo que esta é a razão pela qual existe uma lacuna entre os números registrados pela Repartição e por organizações similares e os divulgados hoje.
Mas a Repartição também reuniu informações essenciais de suas próprias investigações de campo.
As áreas tribais têm sido consideradas uma área difícil, se não impossível, para os jornalistas acessarem. No entanto, ocasionalmente os repórteres conseguiram acessar o local das greves para entrevistar sobreviventes, testemunhas e parentes de pessoas mortas em ataques por drones.
A Repartição  conduziu uma investigação de campo até o final de 2011 em 2012 , em parceria com o The Sunday Times. Por meio de extensas entrevistas com moradores locais, o Bureau encontrou 12 ataques mataram 57 civis.
A Associated Press também enviou repórteres para o Fata, relatando suas descobertas em fevereiro de 2012. Constatou que  56 civis e 138 militantes foram mortos em 10 ataques .
O acesso às áreas afetadas também é um desafio no Iêmen. Mas, em dezembro de 2009, uma delegação de parlamentares iemenitas enviados ao local de uma greve descobriu os restos queimados de um campo, que havia sido montado por várias famílias de uma das tribos mais pobres do Iêmen.
Uma investigação subsequente do  jornalista Jeremy Scahill revelou  um engano que ocultava a responsabilidade dos EUA pela morte de 41 civis no campo - metade deles crianças, cinco delas mulheres grávidas.
A realidade no terreno surgiu diante da compreensão dos eventos pelos governos dos EUA. Um registro diplomático americano vazado de uma reunião em Sana'a, capital do Iêmen, entre o general David Petraeus e o presidente do Iêmen, revelou que o governo dos EUA ignorava o número de mortos civis.

Ahmed bin Ali Jaber, Salem

Salem Ahmed bin Ali Jaber, 40 anos, pai de sete anos, era exatamente o tipo de homem que os EUA precisavam no Iêmen. Clérigo amplamente respeitado na região rural do Iêmen, ele proferiu sermões em sua mesquita na aldeia denunciando a Al Qaeda.
Crédito da imagem: Privado
Ele fez exatamente esse discurso em agosto de 2012 e ganhou a atenção do grupo terrorista. Três combatentes anônimos chegaram à sua aldeia dois dias depois, depois do anoitecer, pedindo que Jaber saísse para conversar.
Ele foi encontrá-los, levando seu primo policial, Walid Abdullah bin Ali Jaber, para proteção. Os cinco homens estavam discutindo no ar noturno quando os mísseis Hellfire os atingiram.
Uma "enorme explosão" abalou a vila, disse uma testemunha. O pai de Jaber, Ahmad bin Salim Salih bin Ali Jaber, 77 anos, chegou ao local para encontrar pessoas "enrolando partes do corpo de pessoas do chão, daqui e dali, colocando-as em roupas graves como cordeiro".
Todos os mortos eram combatentes da Al Qaeda, disseram autoridades iemenitas sem nome. No entanto, a família de Jaber se recusou a permitir que ele fosse manchado como terrorista.
Durante três anos, eles lutaram em tribunais na América e na Alemanha pelo reconhecimento de que ele era um civil inocente. Em novembro de 2013, eles visitaram Washington e até conseguiram marcar uma reunião na Casa Branca para defender seu caso. Em 2014, a família disse que foi oferecida uma mala contendo US $ 100.000 por um oficial de segurança nacional do Iêmen. O funcionário disse que foi uma greve nos EUA e que foi um erro.
No final de 2015, a família se ofereceu para desistir de suas ações contra o governo dos EUA se o governo pedisse desculpas. O Departamento de Justiça recusou. Em fevereiro de 2016, o tribunal negou provimento ao processo da família, mas eles não pararam de brigar: em abril, anunciaram que apelariam.

Número decrescente de vítimas civis

A Casa Branca enfatizou que estava preocupada em proteger os civis e que as melhores práticas estavam em vigor para ajudar a reduzir a probabilidade de baixas de civis.
Os dados da Repartição mostram um declínio significativo nos relatórios de vítimas civis nos últimos anos.
No Paquistão, onde ocorreu o maior número de greves, houve apenas três vítimas civis registradas desde o final de 2012. Duas dessas vítimas - Warren Weinstein e Giovanni Lo Porto - eram reféns ocidentais mantidos pela Al Qaeda. Os EUA, sem saber que estavam mirando nos captores dos americanos e italianos, arrasaram a casa em que estavam presos.
A morte acidental de um cidadão dos EUA levou Obama a pedir desculpas pelo ataque - a primeira e única vez em que ele discutiu publicamente um ataque específico de drones da CIA no Paquistão. Com o pedido de desculpas, veio uma oferta de "pagamento de condolências a ambas as famílias", disse o porta-voz do Conselho de Segurança Nacional Ned Price ao Bureau. No entanto, eles ainda não receberam nenhuma compensação do governo dos EUA por suas perdas.
As famílias que perderam parentes no Paquistão não relataram serem compensadas por sua perda. No Iêmen, dinheiro foi dado às famílias por sua perda, mas não está claro se ele realmente vem dos EUA. O dinheiro é desembolsado pelos intermediários do governo iemenita, nominalmente do governo iemenita.

Tariq Khan

Tariq Khan, 16 anos, era do Waziristão do Norte e participou de um comício anti-drone de alto perfil em Islamabad em outubro de 2011. Apenas alguns dias depois, ele e seu primo foram mortos em um ataque de drone.
Tariq era o caçula de sete filhos. Ele foi descrito por parentes como um adolescente quieto que era bom em computadores. Seu tio,  Noor Kalam, disse : "Ele era apenas um garoto normal que amava futebol".
Em 27 de outubro, Tariq fez o  trajeto de oito horas  até Islamabad para uma reunião convocada pelos anciãos Waziri para discutir como acabar com as mortes de civis em ataques de drones. O político paquistanês Imran Khan, sua ex-esposa Jemima, membros do grupo de campanha legal Reprieve e vários jornalistas ocidentais também participaram da reunião.
Neil Williams, da Reprieve,  disse que Tariq parecia muito introvertido na reunião. Ele perguntou ao garoto se ele já tinha visto um drone. Tariq respondeu que via  10 ou 15 todos os dias . Ele disse que eles o impediram de dormir. "Ele parecia absolutamente aterrorizado", disse Williams.
Após um debate de quatro horas, a platéia  reuniu cerca de 2.000  pessoas em uma manifestação de protesto fora do parlamento paquistanês. Após a manifestação, os membros da tribo fizeram a longa jornada para casa. No dia seguinte ao seu retorno, Tariq e  seu primo  Wahid foram buscar sua tia recém-casada, segundo um repórter do Bureau que conheceu Tariq na reunião de Islamabad. Quando estavam a  200 metros da casa,  dois mísseis atingiram seu carro. A explosão matou Tariq e Wahid instantaneamente.
Alguns relatórios sugeriram que Wahid tinha 12 anos.
Uma autoridade anônima dos EUA  reconheceu que a CIA havia lançado a greve, mas negou que fossem crianças. Os ocupantes daquele carro eram militantes, disse ele.

Sem nome

A maioria dos mortos das greves da CIA no Paquistão não tem nome de paquistaneses e afegãos,  segundo o Naming the Dead - um projeto de pesquisa do Bureau . Durante três anos, a Repartição reuniu minuciosamente os nomes dos mortos dos ataques aéreos dos EUA no Paquistão. O projeto registrou apenas 732 nomes de pessoas mortas desde 2004. O projeto nomeou 213 civis mortos sob Obama.
O fato de tantas pessoas não terem nomes aumenta a confusão sobre quem foi morto.
Uma tática controversa dos EUA, greves de assinatura, demonstra como as identidades dos mortos e seu status de combatente ou não combatente escapam aos EUA. Essas greves visam pessoas com base no chamado padrão de análise de vida, construído a partir de vigilância e inteligência, mas não a identidade real de uma pessoa.
E os próprios registros da CIA divulgados à agência de notícias McClatchy mostram que os EUA às vezes não apenas ignoram as identidades das pessoas que mataram, mas também os grupos armados aos quais pertencem. Eles são meramente listados como "outros militantes" e "combatentes estrangeiros" nos registros vazados.
O ex-vice-secretário de Estado dos EUA, Richard Armitage, descreveu seu desconforto com essas reportagens internas em uma entrevista  com Chris Woods para seu livro Sudden Justice . "Obama estava aparecendo com esses drones à esquerda, à direita e no meio, e eu lia esses relatos 'de 12 insurgentes mortos.' '15! ' Você não sabe disso. Você não sabe disso. Eles podem ser insurgentes, podem ser cozinheiros.
Imagem do funeral de Akram Shah e de pelo menos outros quatro civis em junho 

Número decrescente de vítimas civis

A Casa Branca enfatizou que estava preocupada em proteger os civis e que as melhores práticas estavam em vigor para ajudar a reduzir a probabilidade de baixas de civis.
Os dados da Repartição mostram um declínio significativo nos relatórios de vítimas civis nos últimos anos.
No Paquistão, onde ocorreu o maior número de greves, houve apenas três vítimas civis registradas desde o final de 2012. Duas dessas vítimas - Warren Weinstein e Giovanni Lo Porto - eram reféns ocidentais mantidos pela Al Qaeda. Os EUA, sem saber que estavam mirando nos captores dos americanos e italianos, arrasaram a casa em que estavam presos.
A morte acidental de um cidadão dos EUA levou Obama a pedir desculpas pelo ataque - a primeira e única vez em que ele discutiu publicamente um ataque específico de drones da CIA no Paquistão. Com o pedido de desculpas, veio uma oferta de "pagamento de condolências a ambas as famílias", disse o porta-voz do Conselho de Segurança Nacional Ned Price ao Bureau. No entanto, eles ainda não receberam nenhuma compensação do governo dos EUA por suas perdas.
As famílias que perderam parentes no Paquistão não relataram serem compensadas por sua perda. No Iêmen, dinheiro foi dado às famílias por sua perda, mas não está claro se ele realmente vem dos EUA. O dinheiro é desembolsado pelos intermediários do governo iemenita, nominalmente do governo iemenita.

Tariq Khan

Tariq Khan, 16 anos, era do Waziristão do Norte e participou de um comício anti-drone de alto perfil em Islamabad em outubro de 2011. Apenas alguns dias depois, ele e seu primo foram mortos em um ataque de drone.
Tariq era o caçula de sete filhos. Ele foi descrito por parentes como um adolescente quieto que era bom em computadores. Seu tio,  Noor Kalam, disse : "Ele era apenas um garoto normal que amava futebol".
Em 27 de outubro, Tariq fez o  trajeto de oito horas  até Islamabad para uma reunião convocada pelos anciãos Waziri para discutir como acabar com as mortes de civis em ataques de drones. O político paquistanês Imran Khan, sua ex-esposa Jemima, membros do grupo de campanha legal Reprieve e vários jornalistas ocidentais também participaram da reunião.
Neil Williams, da Reprieve,  disse que Tariq parecia muito introvertido na reunião. Ele perguntou ao garoto se ele já tinha visto um drone. Tariq respondeu que via  10 ou 15 todos os dias . Ele disse que eles o impediram de dormir. "Ele parecia absolutamente aterrorizado", disse Williams.
Após um debate de quatro horas, a platéia  reuniu cerca de 2.000  pessoas em uma manifestação de protesto fora do parlamento paquistanês. Após a manifestação, os membros da tribo fizeram a longa jornada para casa. No dia seguinte ao seu retorno, Tariq e  seu primo  Wahid foram buscar sua tia recém-casada, segundo um repórter do Bureau que conheceu Tariq na reunião de Islamabad. Quando estavam a  200 metros da casa,  dois mísseis atingiram seu carro. A explosão matou Tariq e Wahid instantaneamente.
Alguns relatórios sugeriram que Wahid tinha 12 anos.
Uma autoridade anônima dos EUA  reconheceu que a CIA havia lançado a greve, mas negou que fossem crianças. Os ocupantes daquele carro eram militantes, disse ele.

Sem nome

A maioria dos mortos das greves da CIA no Paquistão não tem nome de paquistaneses e afegãos,  segundo o Naming the Dead - um projeto de pesquisa do Bureau . Durante três anos, a Repartição reuniu minuciosamente os nomes dos mortos dos ataques aéreos dos EUA no Paquistão. O projeto registrou apenas 732 nomes de pessoas mortas desde 2004. O projeto nomeou 213 civis mortos sob Obama.
O fato de tantas pessoas não terem nomes aumenta a confusão sobre quem foi morto.
Uma tática controversa dos EUA, greves de assinatura, demonstra como as identidades dos mortos e seu status de combatente ou não combatente escapam aos EUA. Essas greves visam pessoas com base no chamado padrão de análise de vida, construído a partir de vigilância e inteligência, mas não a identidade real de uma pessoa.
E os próprios registros da CIA divulgados à agência de notícias McClatchy mostram que os EUA às vezes não apenas ignoram as identidades das pessoas que mataram, mas também os grupos armados aos quais pertencem. Eles são meramente listados como "outros militantes" e "combatentes estrangeiros" nos registros vazados.
O ex-vice-secretário de Estado dos EUA, Richard Armitage, descreveu seu desconforto com essas reportagens internas em uma entrevista  com Chris Woods para seu livro Sudden Justice . "Obama estava aparecendo com esses drones à esquerda, à direita e no meio, e eu lia esses relatos 'de 12 insurgentes mortos.' '15! ' Você não sabe disso. Você não sabe disso. Eles podem ser insurgentes, podem ser cozinheiros.
Imagem do funeral de Akram Shah e de pelo menos outros quatro civis em junho 





Share:

Related Posts:

0 comentários:

Postar um comentário