QUEM REALMENTE PAGA PELO PATROCÍNIO ARTÍSTICO DA BP?
Seg, 08/05/2017 - 9:57 am - Art Not Oil
Nos últimos anos, a Art Not Oil e outros têm mudado o debate sobre o patrocínio do petróleo, usando ações criativas e investigações aprofundadas para construir o caso contra o patrocínio da BP às artes. E hoje estamos lançando um novo infográfico audacioso ao lado de Oil Change International , expondo a verdade sobre quem realmente paga pelo patrocínio de artes da BP - o contribuinte.
A BP está desesperada para pintar uma imagem de si mesma como um generoso doador para as artes, ajudando em um tempo de cortes no orçamento. Mas, na realidade, está absorvendo milhões de libras de dinheiro dos contribuintes e, em seguida, pedindo ao público para ser grato pela mudança frouxa que dá para trás como patrocínio. Ao mesmo tempo, contribuições dos contribuintes para as artes continuam a superar em massa qualquer dos pagamentos da BP.
Nosso infográfico mostra a imagem real dos subsídios e patrocínio da BP, expondo a verdade por trás das reivindicações da empresa. Aqui estão apenas alguns dos números que você precisa saber ...
Para ver a versão em tamanho real, clique aqui . Infográfico desenhado por Margherita Gagliardi - http://margheritagagliardi.tumblr.com
£ 210 milhões
Esta foi a enorme quantidade de dinheiro dos contribuintes que a BP absorveu em um subsídio fiscal generoso do governo do Reino Unido em apenas um ano. Mas com outras isenções fiscais, a verdadeira quantia que a BP fez a expensas dos contribuintes em 2015 poderia ser ainda maior. Enquanto isso, os subsídios ao petróleo continuam a aumentar. Os últimos dois orçamentos do chanceler George Osborne em 2015 e 2016 transferiram bilhões de fundos do governo para a indústria. Não só o seu sucessor Philip Hammond recusou-se a reverter os folhetos, ele começou uma revisão de se eles deveriam ir mais longe .
£ 2 milhões
Mas no mesmo ano, a BP distribuiu apenas £ 2 milhões em patrocínio artístico entre quatro instituições culturais - a Tate, o British Museum, a Royal Opera House ea National Portrait Gallery - como parte de um acordo de 5 anos. Em troca, esses museus e galerias icônicos permitiram à BP divulgar exposições e eventos privados , ajudando a impulsionar a marca da empresa e permitindo que a BP conhecesse os políticos . E para a Tate, o British Museum eo Royal Opera House, os pagamentos da BP representavam apenas 0,5% de seus orçamentos .
£ 110 milhões
Embora a BP estivesse exibindo seu patrocínio artístico em 2015, as mesmas quatro instituições coletivamente receberam cerca de £ 110 milhões do dinheiro dos contribuintes por meio de doações do governo do Reino Unido - mais de cinqüenta vezes o tamanho do pagamento da BP. E quando BP anunciou em julho passado que seria acabar com o patrocínio da Tate depois de 26 anos, é fracamente afirmou que sua decisão estava para baixo a um “ambiente de negócios desafiador”. Mas essas estatísticas contam uma história muito diferente.
Para o governo do Reino Unido para subsidiar combustíveis fósseis, enquanto o planeta se aquece, mas fazer cortes para o setor de artes quando impulsiona a economia faz pouco sentido. Enquanto isso, a BP está aproveitando ao máximo a situação para aumentar seus lucros e sua marca. E agora há um novo acordo de patrocínio da BP no pipeline - mas cortado em um quarto - e com a Royal Shakespeare Company tomando o lugar da Tate. Mas não vamos a lugar algum. Estaremos expondo a publicidade barata da BP para o que é e criativamente apelando a essas instituições de artes icônicas para cortar seus laços com combustíveis fósseis.
Fontes:
- Para o montante do subsídio fiscal da BP, ver:
- Em dezembro de 2011, a BP anunciou um acordo de patrocínio de 5 anos por £ 10 milhões dividido entre as quatro instituições culturais.
- Quanto as quatro instituições patrocinadas pela BP receberam do Departamento de Cultura, Mídia e Desporto ou Conselho de Artes da Inglaterra em 2015-16:
British Museum: receita de 39,2 milhões de libras e capital de 2,6 milhões de libras esterlinas
Galeria Nacional de Retratos: 6,6 milhões de libras em subsídio
Royal Opera House: ACE-NPO e Bridge £ 25,8 milhões e ACE - capital concedido £ 2,7 milhões (2015)
Https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/static.roh.org.uk/about/annual-review/pdfs/annual_review_1415.pdf
Tate: 32,7 milhões de libras esterlinas
Total para os "quatro grandes": 109,6 milhões de libras esterlinas
http://www.artnotoil.org.uk./whopays
0 comentários:
Postar um comentário