25 de junho de 2017
Por 150.000 mortos não são suficientes para punir internacionalmente para o México?
O número de vítimas da violência no México supera a de regiões de conflito armado vivo. Mas ao contrário de outros países, o México permanece imune a julgamento internacional. A razão? mercado apetitoso que representa o país por consórcios transnacionais. Mais do que o número de mortos ou desaparecidos, números que parecem importa são os que quantifica os trilhões de dólares em lucros
Não é novidade que o México é um dos países mais violentos da estratégia de segurança mundial e militarizada iniciado Felipe Calderón já matou mais de 150.000 pessoas mortas, 300.000 deslocados e cerca de 30.000 desaparecidos.
É mais do que os países que sofreram conflitos viver ou considerada na época como figura historicamente sangrenta.
Um exemplo é a guerra nos Balcãs, na responsabilidade primária de 90, o ex-presidente da Sérvia Slobodan Milošević, foi julgado por genocídio no Tribunal Penal Internacional em Haia.
O conflito, descrito em filmes, documentários, livros e relatórios matou 100.000 pessoas. Inferior ao saldo equilíbrio causado Calderon com sua "guerra às drogas".
México, mas ninguém foi punido por Milošević. E não por falta de instrumentos legais.
Porque desde 1949, quando as Nações Unidas nasceu, o Estado mexicano assinou 210 convenções, protocolos, acordos, declarações, atos, estatutos, convenções, conferências e alterações em matéria de protecção dos direitos humanos.
Praticamente todos concordam: quem assinar os acordos são obrigados a salvaguardar a vida das pessoas no seu território.
Na verdade, alguns acordos são declarativa, ou seja, depende da vontade do Estado para aplicar ou dizem respeito a questões muito específicas.
Mas outros incluem sanções, tais como a Parceria Económica, Concertação Política e de Cooperação entre a Comunidade Europeia e os Estados Unidos Mexicanos.
O primeiro artigo estabelece acordo: "O respeito pelos princípios democráticos e dos direitos humanos fundamentais consagrados na Declaração Universal dos Direitos do Homem, preside às políticas internas e internacionais das partes e constitui um elemento essencial deste acordo ".
Se o México não atende a esse princípio básico da União Europeia poderá cancelar o tratado assinado em 1996, e feche a porta a um mercado de 500 milhões de pessoas.
Mas não o fez, embora nos últimos anos, vários deputados denunciaram a crescente violência no território do seu parceiro comercial.
O único que sancionou o Estado mexicano é os Estados Unidos, com base na Iniciativa Mérida, em vigor desde 2008.Se é um programa de assistência militar e de inteligência para combater o tráfico de drogas no México.
Uma das cláusulas afirma que 15% dos fundos atribuídos em cada ano está sujeita ao respeito dos direitos humanos no país. Se esta entrega do dinheiro que não acontece é cancelado, como aconteceu em 2015.
Naquele ano, o governo do presidente Barack Obama não poderia confirmar que o seu vizinho cumprido as normas internacionais sobre o respeito pela vida das pessoas.
Um pouco difícil naquela época: 30 de Junho de 2014, o exército executou 22 pessoas em um rancho Tlatlaya, Estado do México. E quase 15 meses depois, em 26 de setembro de 2015, eles desapareceram em Iguala, Guerrero, 43 alunos da Ecole Normale Isidro Burgos Rural Ayotzinapa.
Eles são dois dos mais graves violações dos direitos humanos na história recente de casos México, mas os EUA sancionar o governo do presidente Enrique Peña Nieto foi menor do que o tamanho do escândalo.
Assim, em outubro de 2015, o Senado dos EUA retirou orçamento de cinco milhões de dólares para a Iniciativa Mérida, que foram realocados para o Peru.
O Ministério das Relações Exteriores mexicano rejeitou "qualquer prática unilateral para julgar a situação dos direitos humanos no país". Mas mesmo lá. Em termos reais, o "castigo" dos EUA não afetou a todas as operações contra o tráfico de drogas.
Quando implementado, o Congresso dos EUA alocados 1.600 milhões de orçamento durante a vigência do Plano Mérida. Mas só em 2015 o México gastou 13.000 milhões em suas operações contra a violência eo tráfico de drogas.
A decisão de cancelar a cinco milhões de dólares parece muito longe de uma verdadeira sanção, embora Obama ajudou a enviar-interno e externo, que estava atenta à situação dos direitos humanos com seu segundo maior parceiro comercial mensagem.
Peña Nieto para o presidente representou uma oportunidade para reivindicar o histórico posição anti-intervencionista mexicana, mas realmente na política interna lhe rendeu alguns décimos de popularidade à sua imagem.
Nada novo. manobras políticas como esta são uma das chaves de navegação que o México lhe permitiu sobreviver à crítica diplomática durante décadas. Com uma adição que aderiram desde 1994: o dinheiro.
Os números que importam
A conversa é informal, entre jornalistas e diplomatas. Alguns se juntaram em batalhas ferozes no México, na crista de violações dos direitos humanos cometidas durante a guerra de Calderón.
A impunidade é um dos tópicos. Outra pergunta por que a comunidade internacional parece alheio à violência no país Oriente.
A resposta esclarece todas as dúvidas. "O México é um mercado muito grande, nem todo mundo está indo para obter os interesses econômicos jogar aqui."
É certo. Desde 1994, quando o Acordo de Livre Comércio da América do Norte (NAFTA), o governo mexicano estabeleceu 53 acordos semelhantes com 79 países na Europa, Ásia e América Latina foi assinado.
É um dos maiores acordos comerciais nações do mundo, com acesso aos maiores mercados do mundo.
Só a troca de NAFTA é mais de US $ 1,2 trilhões por ano, ganhando um milhão a cada minuto.
No México operam algumas das maiores empresas do mundo, como a ExxonMobil Oil, British Petroleum, Shell e China National Offshore Oil Corporation.
Os maiores ganhos no mundo para consórcios financeiros, tais como o Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA), Santander e Citi são obtidos no México, porque ao contrário de seus países de origem aqui regras financeiras permitir-lhes uma margem líquida de juros mais elevada, ou seja, o diferença entre a taxa de juros que eles cobram para empréstimos e investimentos oferta.
Por exemplo no ano passado lucros globais do BBVA eram 3,475 milhões, eo terceiro destes, cerca de 1.980 milhões correspondem a sua subsidiária mexicana.
Algo semelhante acontece com a mineração, onde gigantes como a Canadian Gold Corp pagar a taxa de imposto mais baixa aqui do continente pela exploração de minerais.
Na verdade, apenas 1% dos impostos arrecadados no México vêm desta atividade. Em outros países como Peru, a proporção é de 6,4% do total.
Com esta margem de lucro, os números que são importantes para as transnacionais corporativos não são aqueles quantificar morto.
Ele não é pouca coisa, porque consórcios financeiros geralmente são jogadores centrais na política externa de quase todos. Muitas ações diplomáticas são decididos com base na equação de lucros e perdas.
E nesse ano, o saldo governo mexicano é quase sempre para cima.
Reprodução autorizada desde que seja citar claramente o autor ea fonte.
"Este trabalho é parte de torta Projeto página, conduzido pela Rede de Jornalistas a pé. Saiba mais sobre o projeto aqui: http://www.piedepagina.mx ".
http://piedepagina.mx/por-que-150000-muertos-no-son-suficientes-para-sancionar-internacionalmente-a-mexico.php - tradução literal do computador do portal pie de pagina - México.editor - QUANDO O INTERESSE ECONOMICO FALA MAIS ALTO
0 comentários:
Postar um comentário