19 de out de 2019

Dallagnol é vaiado em palestra sobre ‘ética’ e não consegue concluir fala (vídeo)

Dallagnol é vaiado em palestra sobre ‘ética’ e não consegue concluir fala (vídeo)

Em um evento sobre ética para empresários em Porto Alegre, o procurador Deltan Dallagnol foi escrachado longamente neste sábado 19, em uma reação aos vazamentos do Intercept, que revelaram sua manipulação para condenar e prender Lula, além de seu projeto de enriquecimento à custa da operação
247 - As ilegalidades cometidas por Deltan Dallagnol e reveladas pelo site The Intercept começam a mostrar seus efeitos nas palestras do procurador, um dos principais personagens da chamada 'Vaza Jato'.
PUBLICIDADE
Neste sábado 19, em Porto Alegre (RS), ele tentou falar sobre ética para empresários na AMRIGS (Associação Médica do Rio Grande do Sul), mas foi interrompido por uma longa vaia da plateia, que o impossibilitou de terminar a fala.
A Vaza Jato revelou que Deltan tinha um plano para enriquecer dando palestras sobre o combate à corrupção e ética nas empresas à custa de sua atuação como procurador, além de agenciar outros agentes públicos a fazer o mesmo, como colegas do MP, o ex-juiz Sergio Moro e o ex-procurador-geral da República Rodrigo Janot. 
Diálogos mostraram ainda sua manipulação para denunciar o ex-presidente Lula com claras intenções de tirá-lo das eleições de 2018 e ainda os planos políticos que tinha, como de se candidatar a senador. 
Confira o vídeo do escracho, que está circulando nas redes sociais:
Share:

Esses camponeses cambojanos que querem forçar Bolloré a prestar contas. - Editor - A EXPLORAÇÃO É MUNDIAL. AS AÇÕES CONTRA, TAMBÉM DEVEM SER MUNDIAL. CHEGA DE EXPLORAÇÃO.



Esses camponeses cambojanos que querem forçar Bolloré a prestar contas

 DE OLIVIER PETITJEAN

Nove nativos do Camboja estiveram em Paris nesta semana para assistir a uma audiência no processo contra o grupo Bolloré e Socfin, que eles acusaram de tomar suas terras para plantar uma plantação de borracha.
Esta é uma audiência bastante incomum realizada no Tribunal de Grande Instância de Nanterre em 1º de outubro. Apertados em uma pequena sala pouco adaptada a essa multidão, nove bunongs nativos e seu apoio e intérpretes chegaram no dia anterior ao Camboja. Participam de um concurso verbal entre seu advogado, Fyodor Rilov, e representantes do grupo Bolloré, sua subsidiária Compagnie du Cambodge e Socfin, dos quais Bolloré detém 37%. Estes Bunong acusam o grupo Bolloré e a Socfin de terem orquestrado desde a França, no final dos anos 2000, a espoliação de suas terras e florestas ancestrais para instalar ali uma plantação de seringueiras.
Acusações de apropriação de terras no Camboja - assim como em vários países africanos - visando Bolloré e Socfin não são novas. Associações e jornalistas que carregam ou evocam essas acusações estão mais acostumados a processos de difamaçãointerposto pelo grupo Bolloré, logo que o assunto seja abordado publicamente (Bastamag foi perseguido duas vezes por difamação pelo grupo Bolloré, que, a cada vez, foi demitido, antes de finalmente retirar sua segunda denúncia). Até a Associação da Imprensa Judiciária estava enganada, anunciando um julgamento de Bolloré contra o Bunong. Mas é o oposto: uma denúncia foi feita em 2015 pelos indígenas Bunong, agora com 80 anos. E eles podem, segundo o advogado, em breve se juntar aos ribeirinhos camaroneses. Socapalm, outra subsidiária da Socfin que administra plantações de óleo de palma.

Batalha do processo antes, talvez, de uma ação por mérito

A audiência, como o juiz disse repetidamente, foi puramente processual. Ainda não está decidido sobre o mérito do caso. Para esse tipo de disputa entre comunidades multinacionais e locais do outro lado do mundo, as questões processuais podem ser consideráveis. Essa situação legal presencial entre uma multinacional francesa e uma comunidade indígena do Camboja confronta dois planetas diametralmente opostos.
Os camponeses bunong estão acostumados a pensar em seu mundo e a delimitar suas terras em termos de sinais visuais e narrativas coletivas, quando os advogados de Bolloré e suas subsidiárias resumem sua identidade e título "com tradução juramentada" . Quando eles obtêm meticulosamente um bilhete de identidade das autoridades cambojanas, mas o nome não está escrito da mesma maneira, em caracteres ocidentais, como na denúncia inicial, todo o procedimento deve ser , de acordo com os representantes do grupo francês, devem ser invalidados.
Apoie o observatório!
Como o debate democrático merece mais do que o da CAC 40, investigamos.
Apoie a independência do Observatório fazendo uma doação.
Para os reclamantes e seus advogados, no entanto, a questão em jogo estava em outro lugar. Eles voltaram com documentos sugerindo que a plantação de borracha incriminada era gerenciada diretamente da torre Bolloré em Puteaux, por uma empresa chamada "consultores Terres rouges". Entre os líderes deste último, liquidados em 2012, encontramos vários executivos do grupo Bolloré, incluindo o próprio Vincent Bolloré. Portanto, solicitam ao tribunal que obrigue os réus a apresentar todos os documentos que possuem sobre essa subsidiária e seus funcionários, a fim de estabelecer a cadeia de eventual responsabilidade.
As relações entre o Grupo Bolloré, a Socfin e as várias subsidiárias interligadas entre si e envolvidas no gerenciamento de plantações na África e na Ásia são complexas. O grupo Bolloré também está envolvido na gestão dos palmeirais Socapalm nos Camarões e foi processado por várias associações e sindicatos para respeitar "os compromissos que assumiu em 2013 para trabalhadores e trabalhadores. na fronteira com o Socapalm " . Quanto aos agricultores, a decisão deve ser tomada em 8 de novembro e pode abrir caminho para um julgamento por mérito.
http://multinationales.org/Ces-paysans-cambodgiens-qui-veulent-forcer-Bollore-a-rendre-des-comptes
Olivier Petitjean

Foto: Nat Friedman CC via flickr
Share:

Mais de 500.000 mulheres, queers e dissidentes de gênero participaram de um encontro histórico

Mais de 500.000 mulheres, queers e dissidentes de gênero participaram de um encontro histórico

Mulheres, pessoas queer e dissidentes de gênero de todo o mundo participaram do encontro anual para participar de workshops, discussões e mobilizações
16 de outubro de 2019 porDespacho dos Povos
Massas de pessoas se reuniram para o encontro. Foto: Marcha Noticias
O 34º Encontro Plurinacional de Mulheres, Lésbicas, Travestis, Transgêneros e Não-Binários, iniciado em 12 de outubro na cidade de La Plata, província de Buenos Aires, Argentina, foi concluído em 14 de outubro. O evento contou com a participação de mais de 500.000 feministas , queers e dissidentes de gênero de toda a América Latina e do mundo.
A reunião anual, anteriormente conhecida como Encontro Nacional de Mulheres, acontece desde 1985 e todos os anos amplia sua esfera política, à medida que pessoas de identidades marginalizadas lutam por reconhecimento, voz e espaço político nos encontros. Este ano, após uma longa e árdua batalha travada por mulheres indígenas e dissidentes de gênero, o encontro deste ano foi 'plurinacional e sem fronteiras'. A mudança oficial de nome do encontro foi anunciada em 14 de outubro, durante a cerimônia de encerramento, para o Encontro Plurinacional de Mulheres, Lésbicas, Travestis, Transgêneros e Pessoas Não Binárias.
A mudança de nome é uma rejeição das fronteiras coloniais e a invisibilização de identidades indígenas, nacionalidades, bem como de travestis, transgêneros e pessoas não binárias. Os debates sobre mudança de nome e síntese da luta comum contra o racismo, patriarcado, machismo, colonialismo, cis-heteronormatividade, capitalismo e neoliberalismo começaram mais de dois anos atrás.
O encontro reuniu mulheres, pessoas queer e dissidentes de gênero de todo o mundo para compartilhar suas experiências e construir redes, fortalecendo a força internacional do feminismo e dos movimentos populares. O encontro teve níveis históricos de participação de mulheres indígenas, afrodescendentes, queer e dissidentes de gênero. Também houve uma presença impressionante de crianças e jovens que organizaram oficinas e realizaram importantes debates políticos. A reunião deste ano foi a maior da história da Encounter.
Durante o primeiro dia do evento, foram realizadas mais de 100 oficinas sobre diversos temas feministas, sociais e políticos. Essas oficinas incluíram educação sexual integral, feminização da pobreza, feminismo da classe trabalhadora, direitos das mulheres presas, luta contra a violência de gênero, importância de acabar com o racismo e a heteronormatividade, treinamento em autodefesa, construção de movimentos políticos, futebol e esportes, etc. .
Participantes do encontro jogando futebol. Foto: Marcha Noticias
Foram lembradas as lutas de mulheres revolucionárias, indígenas e afrodescendentes, travestis e transgêneros como Marielle Franco, Macarena Valdés, Berta Cáceres, Diana Sacayán e Lohana Berkins, que foram mortas por defender suas identidades, corpos e territórios.
Participantes marchando com uma bandeira de Berta Cáceres. Foto: Marcha Noticias
No segundo dia do evento, 13 de outubro, foi realizada uma mobilização maciça em La Plata. Centenas de milhares de pessoas concentraram-se na praça San Martín e marcharam por 3 km até o Estádio Único da cidade. A marcha foi pintada com cores feministas, roxos e verdes, e com o arco-íris da comunidade LGBTQ. Mulheres, lésbicas e dissidentes de gênero inundaram as ruas da cidade, exigindo coletivamente com maior força a descriminalização do aborto e o fim dos feminicídios, tráfico e exploração de mulheres e pessoas LGBTQ. Eles também passaram pelo Palácio do Governo denunciando os cortes no orçamento de políticas e programas dedicados à igualdade de gênero.
Muitos também levantaram slogans contra o atual presidente argentino Mauricio Macri e aplaudiram com entusiasmo seu potencial desaparecimento nas próximas eleições contra Alberto Fernández. Fernández é o candidato presidencial da Frente de Todos - uma coalizão de partidos de centro-esquerda - e emergiu como vencedor nas eleições primárias realizadas no país em 11 de agosto .
As Filhas Revolucionárias da Mãe Terra e outras organizações indígenas e territoriais também exigiram a cessação do extrativismo, atividades de mineração, poluição e aquecimento global, preocupações globais nos últimos tempos e um produto direto do capitalismo e neoliberalismo.
O evento contou com a participação da Campanha Nacional pelo Direito ao Aborto Legal, Seguro e Livre, o coletivo Ni Una Menos , os Movimentos de Trabalhadores Sem Terra do Brasil (MST), a Assembléia Feminista da Abya Yala, a Organização Nacional das Mulheres Indígenas dos Andes e da Amazônia Peruana (ONAMIAP), Conselho dos Povos Indígenas Maya K'iche, Movimento das Mulheres do Curdistão, Movimento das Mulheres Negras Brasileiras, Mala Junta, entre outros.
O Encontro Plurinacional do próximo ano será realizado na cidade de San Luis. Os participantes prometeram continuar a organizar reuniões plurinacionais todos os anos para erradicar o sistema tendencioso, colonial e capitalista e construir um mundo mais justo e melhor.
Uma murga (banda de bateria) presente na marcha. Foto: Marcha Noticias
Uma das demandas centrais do movimento feminista continua sendo a legalização do aborto. Foto: Marcha Noticias
https://peoplesdispatch.org/2019/10/16/over-500000-women-queers-and-gender-dissidents-participated-in-historic-encounter/
Share:

Manifestantes anti-austeridade criticam governo de Boris Johnson em Tory. - Editor - - ESSA VEM DA INGLATERRA E A MÍDIA GOLPISTA ABAFA. A AUSTERIDADE É SÓ SOBRE O POVO. NÃO HÁ AUSTERIDADE AO CAPITALISMO ESCRAVAGISTA E EXPLORADOR DA MÃO-DE-OBRA. JÁ PASSOU DA HORA DE EXPLODIR ESSE SISTEMA ECONOMICO PODRE.

Manifestantes anti-austeridade criticam governo de Boris Johnson em Tory

Os manifestantes alegaram que o governo conservador destruiu os serviços públicos por meio de medidas de austeridade e que o governo Boris Johnson não tinha mandato
01 de outubro de 2019 porDespacho dos Povos
Manchester UK protestos
Vários sindicatos, partidos políticos e grupos ativistas aderiram à manifestação convocada pela Assembléia Popular contra a Austeridade. (Foto: A Estrela da Manhã)
Em 29 de setembro, na abertura da conferência anual do Partido Conservador em Manchester Central, dezenas de milhares de pessoas realizaram uma enorme marcha anti-austeridade na cidade, com a tag #ShutDownTheTories. O protesto generalizado foi convocado por sindicatos e grupos ativistas sob a bandeira da Assembléia Popular contra a Austeridade.
Sindicatos, incluindo Unison, GMB, União Nacional dos Trabalhadores Ferroviários, Marítimos e Transportes (RMT), Unite the Union e União Nacional da Educação (NEU) fizeram parte da mobilização. Também estavam envolvidos partidos políticos como o Partido Trabalhista, o Partido Comunista da Grã-Bretanha (CPB), a Liga Jovem Comunista e o Partido Socialista. Os ativistas do Serviço Nacional de Saúde (NHS), a Campanha pelo Desarmamento Nuclear (CND), a Ação da Palestina de Manchester e o Stand Up To Racism também participaram da marcha.
A Assembléia Popular contra a Austeridade apontou que o atual governo conservador foi um desastre. Os manifestantes também alegaram que Boris Johnson não tem mandato, ainda assim destruiu o NHS, ignorando as crises no sistema de fornecimento de serviços públicos no Reino Unido. 
Robert Griffiths, secretário geral do Partido Comunista, escreveu que uma eleição geral deve ser uma prioridade imediata, a fim de substituir os conservadores por um governo genuinamente anti-cortes.
Morning Star informou que sindicatos e grupos políticos de esquerda, incluindo muitas campanhas internacionais de países que vão da Turquia à Índia, estiveram representados na marcha.
Share:

Sindicatos de transporte exigem nacionalização da Scottish Railways. - Editor - ENQUANTO ISSO, O SERVILISMO, ENTREGUISMO CORRE SOLTO. CRIME LESA-PÁTRIA.

Sindicatos de transporte exigem nacionalização da Scottish Railways

Em 2 de outubro, a moção do Partido Trabalhista para nacionalizar o ScotRail até 2022 foi rejeitada no parlamento escocês pelo Partido Nacionalista Escocês e pelos Conservadores.
04 de outubro de 2019 porDespacho dos Povos
ScotRail
Sindicatos, incluindo o Sindicato Nacional dos Trabalhadores Ferroviários, Marítimos e de Transporte, o TSSA e o ASLEF estão exigindo a nacionalização do ScotRail.
Em 2 de outubro, os sindicatos dos trabalhadores dos transportes protestaram fora do parlamento escocês, exigindo a nacionalização do ScotRail através da rescisão do contrato com a empresa privada Abellio. A chamada para o protesto foi dada pelo Sindicato Nacional dos Trabalhadores Ferroviários, Marítimos e de Transporte (RMT).
No mesmo dia, no parlamento escocês, o Partido Nacional Escocês (SNP) e os Conservadores votaram contra a moção do Partido Trabalhista de nacionalizar o ScotRail até 2022.
Mais de 74.000 serviços foram cancelados pelo ScotRail desde que a empresa holandesa Abellio assumiu a franquia em abril de 2015, de acordo com um relatório da Morning Star .
O parlamentar trabalhista (parlamento escocês) Neil Findlay disse ao Morning Star : "A visão do SNP e Tories se unindo para manter a administração desastrosa de Abellio das ferrovias da Escócia é doentia".
A RMT declarou que: “O Abellio ScotRail está em crise e não está apto para operar as ferrovias da Escócia. Os passageiros sofreram meses de interrupções, atrasos e cancelamentos e os membros do RMT ScotRail estão sofrendo o impacto da má administração da empresa. A solução é clara - o ScotRail deve ser nacionalizado. ” 
Juntamente com a RMT, sindicatos como a TSSA (Transport Salaried Staffs Association) e a ASLEF, que é o sindicato dos maquinistas do Reino Unido, também exigiram a nacionalização das ferrovias da Escócia e a rescisão do contrato da Abellio.


Share:

Raiva libanesa contra as políticas econômicas do governo pelo terceiro dia. - Editor - A RAIVA CONTRA POLÍTICAS ECONOMICAS ANTI POVO É GERAL. ALGUÉM JÁ DISSE A SEGUINTE FRASE - O PROBLEMA É GERAL, GENERAL,É GERAL. O SENHOR NÃO QUER SABER PORQUE O POVO ESTÁ, NA RUA, QUER IR PRÁ LUA, QUER IR PRÁ LUA........


Raiva libanesa contra as políticas econômicas do governo pelo terceiro dia

Os protestos que começaram como uma explosão de impostos, incluindo chamadas de VOIP, tornaram-se uma expressão de raiva contra a corrupção e o manejo da economia pelo governo
19 de outubro de 2019 porDespacho dos Povos

Milhares de pessoas saíram às ruas pelo terceiro dia consecutivo em 19 de outubro, sexta-feira, nos maiores protestos do país desde a crise do lixo de 2015. As mobilizações começaram como uma resposta à decisão do governo na quarta-feira de introduzir uma ampla variedade de impostos que aumentariam o custo de vida de todos os setores da sociedade.
Os impostos incluíam uma taxa diária de US $ 0,2 em chamadas de protocolo de voz por Internet (VoIP) por meio de aplicativos como WhatsApp, Viber e Facebook CallApp, além de aumento de impostos em produtos de tabaco. Os impostos foram retirados pelo governo após os protestos, mas as pessoas continuam nas ruas, refletindo o descontentamento generalizado contra a crise econômica e política do país.
Os protestos fizeram o governo recuar, com o primeiro-ministro Saad Hariri anunciando na sexta-feira que seus parceiros de coalizão tinham 72 horas para encontrar soluções para a crise, na qual ele renunciaria. Vários partidos e organizações políticas de esquerda, incluindo o Partido Comunista Libanês e a Federação Nacional de Sindicatos de Empregados e Trabalhadores no Líbano, estão no meio de protestos. Enquanto isso, o líder do Hezbollah, Hassan Nasrallah, disse que não era a favor da renúncia do governo.
As maiores manifestações ocorreram na capital, Beirute, onde milhares se reuniram na praça Riad al-Solh, perto do Grand Serail, o palácio do governo. Em diferentes pontos de Beirute, manifestantes queimaram pneus e bloquearam as principais vias de acesso dentro e fora da capital, bem como a estrada para o aeroporto. As pessoas também marcharam para prédios estratégicos do governo, como o palácio do presidente Michel Aoun, no subúrbio de Baabda, o parlamento libanês e o prédio do ministério do interior.
Os manifestantes entoavam slogans pedindo a queda do regime, a revolução e condenando os "ladrões". Também foram realizadas mobilizações em outras cidades, como Trípoli, Bekaa, Sidon e Tire. Eles exigiram que o atual governo se demitisse por causa de sua corrupção e falhas administrativas e econômicas. Forças de segurança foram destacadas em várias cidades para suprimir os protestos. As forças de segurança usaram gás lacrimogêneo para dissipar os manifestantes, enquanto confrontos também foram relatados entre manifestantes e forças de segurança em alguns lugares.
Dois trabalhadores estrangeiros da Síria morreram sufocados depois que o prédio em que dormiam foi incendiado. O chefe da Cruz Vermelha Libanesa, George Kittaneh, disse que 22 pessoas desmaiaram e 70 foram tratadas no local por causa do incêndio. Nos confrontos entre forças de segurança e manifestantes, mais de 100 pessoas ficaram feridas.
Os protestos decorrem do direcionamento do governo às pessoas comuns, na tentativa de abordar os problemas da economia. O Líbano tem uma dívida de US $ 86 bilhões, o que equivale a cerca de 150% do PIB. Em julho, o parlamento libanês aprovou um orçamento de austeridade imensamente impopular, a fim de reduzir o déficit do país, que incluía medidas como corte de salários, aposentadorias de funcionários públicos, aumento de imposto de renda, impostos corporativos, impostos sobre valor agregado e impostos sobre rendimentos auferidos no banco. depósitos. Essas medidas de austeridade foram impostas para o Líbano obter US $ 11 bilhões em ajuda internacional prometida por doadores internacionais na conferência econômica CEDRE em Paris, em abril de 2018.
Enquanto isso, a taxa de desemprego fica perto de 30% e até 37% para menores de 35 anos. Os cidadãos precisam passar por cortes diários de energia, fornecimento intermitente de água e lixo que apodrece nas ruas por dias. Recentemente, houve protestos no país depois que a libra libanesa caiu (1 dólar equivale a 1650 libras). Isso resultou em uma escassez aguda de dólares em lojas de câmbio em todo o país, afetando gravemente as empresas.
O Partido Comunista Libanês exortou as pessoas a continuarem se mobilizando contra a crise econômica e a corrupção política, e denunciou a violenta resposta repressiva do governo e sua disposição de mergulhar o país no caos, a fim de avançar sua agenda. O setor da juventude do Partido Comunista do Líbano também divulgou uma declaração em apoio aos protestos e denunciou a repressão governamental dos que estão nas ruas.

O Partido Comunista Libanês se juntou aos protestos maciços.

A Federação Nacional dos Sindicatos de Empregados e Trabalhadores do Líbano (FENASOL) declarou que lutará até o fim em defesa do direito do povo a uma vida digna. Eles enfatizaram que “as pessoas querem uma vida decente, trabalho, saúde, educação, velhice e todas as garantias e acesso a serviços públicos, como eletricidade, água e comunicações. Esta é a revolta de nosso povo no Líbano. ”Eles também criticaram o modelo econômico baseado na exploração e extração de riqueza dos pobres e da classe trabalhadora, enquanto os que estão no poder destroem a economia e os meios de subsistência das pessoas e se safam disso.
Share:

Ferréz: periferia perdeu a ilusão com Bolsonaro, mas ainda não se levantou. - Editor - A FICHA VEM CAINDO PARA TODOS E A POSTURA MUDANDO. ENGANAÇÃO NUNCA MAIS.

DEMOCRACIA EM COLAPSO?

Ferréz: periferia perdeu a ilusão com Bolsonaro, mas ainda não se levantou

Debate com Ferréz, Esther Solano e Christian Dunker investiga a disputa de narrativas e por que o discurso do medo, do ódio e do conservadorismo triunfa
  18:38
Compartilhar:    
   
São Paulo – Até que ponto a “linguagem” popular, quase oral, das redes sociais teria sido o mais bem-sucedido propulsor do conteúdo de ódio que moveu a ascensão do conservadorismo? Em que medida o acesso das classes mais pobres a oportunidades – bens de consumo, empregos formais, ampliação dos estudos, profissionalização etc. –, antes só possíveis a integrantes da classe média e da elite branca, foi combustível da intolerância desse segmento da população incomodado com a ascensão de “indesejados”? Como a propagação em massa de conteúdos moralmente demagógicos contaminou o senso comum hegemônico a ponto de pôr em xeque o amadurecimento democrático e causar uma reviravolta na política e no funcionamento das instituições?
A busca de respostas a essas questões reuniu à mesma mesa, no seminário Democracia em Colapso?, sob o tema “Comunicação e Hegemonia Cultural”, três diferentes especialistas dedicados a investigar e entender o inconsciente e o conhecimento popular. O psicanalista Christian Dunker, professor da USP; a socióloga e pesquisada Esther Solano – que já conduziu pesquisas de campo para mapear a adesão dos segmentos populares ao bolsonarismo e já investiga a penetração da possibilidade Luciano Huck junto a essas classe –; e o poeta, escritor e estilista Ferréz, cuja obra é inspirada e alimentada por sua ligação umbilical com a periferia onde nasceu e de onde nunca saiu. A RBA, um dos veículos promotores do evento, esteve representada pela jornalista Cláudia Motta na mediação da mesa.
Para Ferréz – que após o debate concedeu entrevista à RBA –, a saída para fazer a disputa de narrativa na indústria cultural com o crescimento da ideologia conservadora é falar a língua do povo. Organizações, partidos e intelectuais de esquerda se distanciaram das periferias e dos setores mais populares, que ficaram à mercê do discurso conservador, de mais fácil compreensão. Discursos de ódio e moralismo propagado pelos pastores na televisão são exemplos de respostas de fácil compreensão. E nas periferias do país, que vivem num cenário violento, marcado pela precariedade dos serviços públicos, a democracia nunca esteve ao alcance das mãos.
Mais “Democracia em Colapso”
O escritor, morador do Capão Redondo, no extremo sul paulistano, ficou satisfeito com a diversidade da plateia do Sesc Pinheiros, na zona oeste da capital paulista, com forte presença de negros e negras, pessoas trans e idosos, o que revela um grande interesse popular na reconstrução da democracia. “Normalmente, nessas plateias, são todos brancos e dá um desânimo”. Na periferia, segundo ele, a democracia está em colapso há 500 anos. “O discurso mudou para alguns. Aí uma pseudo-classe média se revoltou.” Mas as estruturas de exploração são as mesmas de sempre.
Um dos principais desafios, para reagir a esse ambiente, é de linguagem. A mídia e a classe política produzem discursos sofisticados para o povo não entender. “A gente não se comunica com as pessoas que a gente tem que se comunicar. Não é questão de rebaixar o discurso, porque ninguém é menos inteligente. É outra cultura”, diz Ferréz o escritor, que destaca que as populações da periferia se relacionam fundamentalmente através da oralidade.
“A gente quer explicar demais. Você vê os canais de esquerda na internet, é uma explicação de 40 minutos. No canal da direita, em cinco minutos o cara destrói tudo”, é o poder de síntese “pelo ódio”, mas que funciona. “Não tem a pegada do povo, o discurso do povo. (Na periferia), não chegou a discurso que chegou na classe média e na classe alta. Os livros não chegaram dessa forma, mas de outra. A gente tem uma cultura de oralidade. E tem políticos de esquerda que não tem oralidade, que falam como brancos acadêmicos, de uma forma que a gente não compreende.”
Ferréz: “Estamos há 500 anos sendo massacrados no barato e daí, quando o discurso mudou para alguns, vem uma pseudo classe média, classe alta e se revolta contra o discurso. A gente estuda e se preocupa tanto com o inimigo, mas esquece de entender quem está ao lado, que vai pra rua realizar o suor todo dia
Já os grupos conservadores atuam na simplificação. “É muito mais fácil falar do menino de 12 anos que roubou o celular da tia no ponto, do que tentar mostrar o que é marxismo. Só que é muito mais difícil quando a gente abaixa a cabeça e não vai para a discussão”. Segundo ele, na periferia, já caiu qualquer ilusão com o governo Bolsonaro, mas o povo ainda não se levantou.


Forma e conteúdo

A socióloga Esther Solano, professora da Universidade Federal de São Paulo (Unifesp), diz que o bolsonarismo representa o “empoderamento” do discurso conservador, com consequências de longa duração para a política brasileira. É baseado na moralização da política, naquilo que chamou de “cristianização da esfera pública”, já que são fortemente influenciados pela linguagem dos pastores da televisão. Outro elemento formador, segundo ela, é a “datenização” da televisão, referência aos programas policialescos que propagam o discurso da repressão policial, sintetizado no lema “bandido bom é bandido morto”.
O campo progressista, além de não penetrar nos canais da televisão, sofre resistência também no conteúdo do seu discurso. Um dos dilemas, segundo ela, é como comunicar questões importantes como a luta antirracista e antipatriarcal, sem causar uma reação virulenta contra as chamadas “pautas identitárias”, outra face do “inimigo” a ser combatido pelo campo conservador.
Esther Solano – “Eu estou pesquisando a penetração do Luciano Huck nessas camadas (populares) e já vou avisando, é muito forte. Olha como uma mulher negra, periférica, me disse outro dia: ‘Professora, eu votaria no Luciano. Eu goste dele, é bonzinho, se preocupa com os pobres e ainda conheço ele, porque assisto ele o tempo todo na TV’. Olhe que interessante essa frase: ‘eu conheço ele!'”
Atualmente ela pesquisa o que chamou de bolsonaristas moderados, que se diferem dos radicais, a quem ela classifica como “fascista”. Dentre os moderados, o sentimento já é de “desilusão” e “arrependimento” com o apoio dado ao presidente nas últimas eleições. Dentre os mais pobres, moradores da periferia, a grande maioria é contra as reformas “antipovo” do governo, como a da Previdência. Há um apelo para que alguma força política se organize na defesa dos interesses dos trabalhadores, o que abre uma “janela de oportunidade” para a esquerda tentar se reconectar com esse público.


Lógica do condomínio

Para Christian Dunker, a sociedade brasileira é estruturada segundo a lógica do condomínio, onde o “muro” é a resposta para as diferenças sociais, não apenas na forma de residir. “A gente exclui, invisibiliza e coloca em bolsões de miséria uma quantidade expressiva da população. É também a forma de se pensar a saúde, a educação, a política, onde a gente tem um certo ‘nós’ – gente como a gente – que está se defendendo dos demais”.
Com a ascensão social de milhões de pessoas, que mudaram de classe social nos últimos anos, houve um “furo” nessa lógica de condomínio. Daí houve, por um lado, um aumento de expectativa por parte desses grupos que ascenderam à “nova classe média”, e a insegurança da classe média tradicional, que passou a ver seus espaços privilegiados, como universidades e aeroportos, serem invadidos por “indesejados”. O que o discurso conservador ofereceu a ambos os grupos foi a possibilidade de sair do estado de “medo” e “perigo” para o contra-ataque.
Christian Dunker: “Nessa sociedade de condomínios essa experiência da insegurança é dupla. Ela concilia e identifica dois grupos profundamente diferentes, com interesses distintos e o que a retórica bolsonarista conseguiu fazer? O medo reúne incluídos e excluídos”
Outra “bomba-relógio”, segundo ele, foi o acesso às mídias digitais, que convidou um contingente imenso de pessoas a opinarem, a participarem da lógica da disputa e da polêmica de opiniões, sem que tivessem a devida formação política. “É a opinião que te torna alguém, que te diferencia. A gente vai ver então o deslocamento de uma cultura do medo, da inveja, para uma cultura onde o afeto fundamental é o ódio.”


O maior inimigo do fascismo é o pensamento crítico, segundo Esther Solano. Por isso, o atual governo ataca a educação, que se esconde atrás de uma retórica que defende a escola como um lugar do pensamento técnico e neutro, justamente para despolitizar o debate. Ela também fez uma “autocrítica” sobre a atuação do mundo acadêmico.
“Encastelados” nos institutos de pesquisa, e presos a uma retórica complexa, os professores das universidades viram a sua autoridade corroída diante do grosso da população, que prefere acreditar nas mentiras espalhadas pelas redes sociais. O mesmo vale para os partidos e movimentos de esquerda, que precisam estar presentes nos territórios, se quiserem ser bem-sucedidos na disputa com o discurso conservador.


Share: