O fenômeno Petro na Colômbia
Opinião
13/04/2018
" A verdade surge do falso reconhecimento"
Hegel
A Colômbia é hoje com o México um dos países latino-americanos onde um líder progressista pode acessar o governo em 2018, continuando com os processos de mudança que começaram em 1999, mas sofrem um declínio político como resultado de seus próprios erros e da pressão de seus países. inimigos
Aires de esperança e mobilização popular
A sociedade colombiana avança com passos apressados, como querer atualizar-se com a história. Um líder popular que parecia liquidado por sua passagem no prefeito de Bogotá ressurge e emerge de dentro das estruturas institucionais aprovadas na Constituição de 1991. Após as eleições legislativas de 11 de março de 2018, o processo eleitoral brando que começou em 2 de outubro de 2016 (plebiscito), tornou-se um cabo de guerra animado e emocionante entre as forças políticas em disputa que hoje estão contestando a presidência da república.
A ação política intrépida desse candidato mobiliza dezenas de milhares de pessoas nas praças centrais de cidades e cidades intermediárias, e na rede virtual (web). Com seu discurso, ele questiona o poder das castas oligárquicas que dominaram a vida econômica e política da nação para sempre. Ele é o único político com essa capacidade de convocar uma reunião em um país que parecia entorpecido pelo conflito armado e pelo processo de desmobilização da guerrilha. Suas idéias conseguiram penetrar em amplos setores populares.
Seu nome é Gustavo Petro. Foi um guerrilheiro do M19 na década de 80 do século passado (XX), desmobilizado em 1989 e reintegrado com convicção pacifista na vida civil e política. Ele é economista e estudioso de questões sociais, ele era estrela parlamentar e opositor ferrenho do governo de Uribe, aliança desmascarado de políticos corruptos com grupos paramilitares e manteve a 2ª maior do escritório do país: o prefeito da capital da República, que é uma metrópole 10 milhões de habitantes. É a quinta parte da população colombiana.
Do medo à esperança
Contra o fortalecimento das Uribe com o triunfo do NÃO no Plebiscito da Paz (2016), resultado de utilizar a demagogia dos Santos, o triunfalismo das FARC e a falta de clareza das forças democráticas e à esquerda, foi pensado por muitos analistas que apenas uma opção moderada (Fajardo, de la Calle) pode ser uma alternativa à falsa polarização orquestrado por direitos de oposição ao fim processo do conflito armado. Isso não aconteceu.
Embora "aquele que apontou Uribe" (Duque) seja o candidato mais provável a se mudar para a segunda rodada - de acordo com várias pesquisas - Gustavo Petro está crescendo diariamente e se consolida como uma alternativa viável para derrotar as forças da guerra, de morte e vingança. Além disso, tudo aponta para o fato de que, antes do visível desaparecimento da ameaça das Farc, o discurso do medo está sendo substituído pelo da indignação e da esperança. É um fato óbvio!
O acima exposto porque as forças políticas de "centro" não foram capazes de liderar as classes médias e, ao mesmo tempo, pontuar os setores populares. Seu chamado para esperar por um momento melhor para lutar contra as políticas neoliberais não foi acompanhado por uma atitude categórica em relação aos corruptos e belicistas. Eles não podiam ir de um "ni-ni" morno a um "No-No" retumbante que gerava confiança e entusiasmo. Agora é o contrário, a proposta popular deve se apaixonar pelas classes médias e não assustá-las com iniciativas que se assemelham a algumas das políticas fracassadas nos países vizinhos (estatismo exagerado, paternalismo excessivo, populismo limitado, etc.).
A história se repete, mas com variantes
O momento em que a Colômbia vive tem grandes semelhanças com o feito de Jorge Eliécer Gaitán há 70 anos. Ambos realizaram grandes debates no Congresso Nacional; ambos eram prefeitos de Bogotá com a sabotagem da oposição da casta dominante; sua personalidade avassaladora foi marcada pela arrogância e arrogância de seus oponentes que, de vários lados, o atacam com crueldade; e, também, sua fraqueza ou falha é uma certa incapacidade de construir organização cívica que é o suporte social de sua ação política no Estado e no governo.
No entanto, a sociedade colombiana de hoje é muito diferente daquela de antigamente. De um modo ou de outro, há as lutas sociais acumuladas que constituem uma reserva política para o futuro. As propostas da Petro contra a mudança climática, a crise do sistema de saúde e o monopólio da terra (e outros), colhem o desacordo de milhões de pessoas que sofrem as devastações das políticas de privatização e a entrega (destruição) de nossas Os recursos naturais para o capital transnacional e, mais importante, no meio da campanha é a mobilização e o fortalecimento das organizações populares que durante décadas lutaram contra essas políticas.
E depois, há a chave para a eventual vitória de Gustavo Petro nas eleições de 2018. Se ele conseguir passar para o segundo turno com um voto importante como esperado em todas as pesquisas e enquetes, ele poderá contar com o apoio de todos os candidatos. forças democráticas que não querem voltar e sabem que Duque não consegue se livrar da pressão e influência de seu chefe político (Uribe). E o fundamental, um governo de Petro pode contar com forças organizadas que das localidades e regiões (bases) impedem que corruptos e oportunistas permeiem o novo governo (como aconteceu com alguns governos progressistas da região e tem sido uma das causas de retrocessos e falhas).
Hoje o medo vai na Colômbia em nome dos direitos bélicos e obtusos; O sonho e a ilusão de se mover em direção a uma Colômbia em paz que deixa para trás o "passado colonial" está do lado da "Colombia Humana". Tudo pode acontecer neste país contraditório!
Popayán, 13 de abril de 2018
https://www.alainet.org/es/articulo/192245
0 comentários:
Postar um comentário