AS facções MIDIÁTICA, legal, judicial e corporativa do Brasil passaram os últimos três anos insistindo em retidão que a corrupção política sistêmica é o problema mais grave da nação. Eles estavam tão terrivelmente chateados com a corrupção que, em 2016, se uniram, com quase nenhum dissenso permitido, em apoio ao passo mais drástico que uma democracia pode tomar: a demissão da presidente eleita, Dilma Rousseff, antes de seu mandato expirar.
A indignação com a corrupção e a criminalidade era o pretexto para o impeachment, não o motivo real, era dolorosamente óbvio desde o início. Ao remover Dilma, eles conscientemente capacitaram criminosos e gângsteres reais, pessoas cujo comportamento ladrão e mafioso fazem os truques orçamentários de Dilma parecerem travessuras imprudentes. No panteão da criminalidade organizada que rege o impeachment pós-Brasília, as pedaladas - manobras orçamentárias para pedestres usadas para justificar a remoção de Dilma - parecem tão estranhas que é difícil acreditar que as estrelas da Globo e os funcionários centristas pró-impeachment mantiveram a cara séria ao fingir que enfureceu-os.
A fissura na carreira que instalaram como presidente, Michel Temer, foi flagrada pedindo o pagamento de propinas para silenciar o gangster literal, Eduardo Cunha (representado, abaixo), companheiro do partido de Temer que, como presidente da Câmara, liderou o processo de impeachment. contra Dilma e agora está na prisão . O mesmo Congresso que removeu o presidente eleito com discursos ostentosos sobre seu desgosto pela corrupção, passou os últimos dois anos recebendo propinas legalizadas de Temer para protegê-lo de processos por seu suborno e outros crimes, e - fitas de suborno e tudo mais - mantê-lo abrigado no palácio presidencial.
A fraude de tudo isso é enorme demais para ser expressa com palavras, mas nenhuma palavra é necessária devido à sua auto-evidência.
MAS AGORA, com o comportamento deles na eleição de 2018, quaisquer remanescentes confiáveis remanescentes das máscaras éticas usadas por essas estrelas da mídia e pelas famílias oligárquicas que as possuem, foram completamente erodidas. O que a mídia brasileira está fazendo agora é tão corrupto e tão transparentemente enganoso que - não importa quão baixos sejam seus padrões para julgá-los - não há palavras suficientes para expressar a repulsa que ela merece.
Na corrida presidencial de 2018, a imprensa oligárquica do Brasil está abertamente unida por trás do governador de São Paulo, Geraldo Alckmin (foto abaixo), a figura definitiva do establishment do partido conservador do PSDB. Ele pode ser descrito com precisão para uma audiência americana como uma versão conservadora e cautelosa de Hillary Clinton: ele trabalha com política há décadas, financiado e atendendo a interesses corporativos, ocupando inofensivamente todos os escritórios concebíveis, descansando confortavelmente e alimentando-se da escória. e corrupção neoliberal que lubrifica as rodas da classe política brasileira.
Ele é o maior guardião do status quo e da ordem predominante. Um candidato tão uncharasmatic em todos os níveis que ele é mais frequentemente comparado a um pepino - ao ponto em que Pepino é seu apelido eficaz - sua última oferta para a presidência em 2006 resultou em uma derrota esmagadora de 21 pontos nas mãos de Lula. Ele é basicamente Jeb Bush, mas menos ousado, menos empolgante e com menos apoio popular.
Por boas razões, a principal tática política de Alckmin está se escondendo. Ele não realiza comícios, porque ninguém, além daqueles que sofrem de insônia, gostariam de participar. Sua busca pelo poder é dependente exclusivamente de esboçados acordos de bastidores entre agentes do poder realizados no escuro, acompanhados por enormes quantidades de dinheiro dos interesses oligárquicos que ele serve - exatamente a corrupção legalizada que destruiu a política brasileira (e, aliás, Política americana), e que a mídia do país finge ser tão questionável.
Para todo o ano de 2018, apesar do amor inconfessado que os meios de comunicação dominantes do Brasil abrigam para ele, as pesquisas mostraram que Alckmin permanece lamentando em 6-7% . Assim como é verdade nos EUA, no Reino Unido e em toda a Europa Ocidental, um grande número de eleitores é tão desdenhoso da classe do establishment que eles se recusarão a votar em qualquer pessoa apoiada ou associada a eles.
Com o atual líder das eleições presidenciais, o ex-presidente Lula da Silva, preso e quase certamente impedido de concorrer, os três candidatos consistentemente no topo das pesquisas de 2018 são percebidos (com ou sem razão) como estranhos: o genuinamente fascista congressista Jair Bolsonaro. , que anseia por um retorno do regime militar e por todo o ano manteve uma grande vantagem em todas as pesquisas com exclusão de Lula; Marina Silva, uma ambientalista socialista conservadora, negra, de fala mansa, negra, da região amazônica; e Ciro Gomes, um político de carreira de esquerda extremamente perspicaz que, apesar de tudo, não tem aliados ou coalizões (graças a uma esquerda irremediavelmente fraturada) e sempre foi e ainda é visto como um desmembrador rebelde.
O establishment do Brasil - liderado, como sempre, pelos imensos meios de comunicação controlados por um pequeno grupo de famílias bilionárias - passou todo o ano de 2018 em pânico porque, por mais que tentassem ressuscitá-lo, o corpo decaído de Geraldo Alckmin permaneceu sem vida.
PÂNICO no ESTABELECIMENTO na semana passada se manifestou em um último esforço para salvar Alckmin. O Pepino revelou uma ampla coalizão com vários outros partidos, compondo o que a mídia chama de bloco “centrista”: pelo qual eles não significam nada além de “não Lula e não Bolsonaro”. No sábado, ele anunciou seu vice-presidente vice-presidente: Ana Amélia, da extrema-direita “Progressive Party” (foto acima).
Para dizer o mínimo, não há nada de “centrista” em nada disso. O partido de Amélia, que seria arrebatado por uma vitória de Alckmin, foi sede política de Bolsonaro até 2015. Suas origens remontam ao apoio à ditadura militar de direita que governou o país por 21 anos, até 1985, como resultado de uma Golpe apoiado pelos EUA em 1964 que retirou à força o governo de esquerda eleito do país.
Naquela época, Amélia era uma jornalista que escrevia em apoio à ditadura e era casada com um senador que servia e era escolhido pelos governantes militares. Suas atuais visões políticas cairiam confortavelmente no extremo direito do espectro político, mesmo na nova política dos EUA e da Europa.
Apenas algumas semanas atrás, depois que o presidente do Partido dos Trabalhadores (PT) deu uma entrevista à Al Jazeera denunciando a prisão de Lula, Amélia foi ao Senado e - em uma mistura quase perfeita de xenofobia odiosa e ignorância - confusa e confusa “Al Jazeera” com a Al Qaeda, e assim acusou o presidente do PT de falar com terroristas e incitar o “Exército Islâmico” contra o Brasil.
Por pior que seja, o extremismo ideológico é a parte menos reveladora dessa charada. Essa enorme coalizão de partidos agora alinhada por Alckmin é projetada para garantir que ele controle a maior parte do dinheiro e da televisão que o curto ciclo eleitoral do Brasil permite: basicamente empurrar Alckmin pela garganta dos eleitores com tanta força, tanto dinheiro, propaganda, e o poder do establishment, de que os brasileiros acabam ingerindo-o por reflexo involuntário, do mesmo modo que se engana um cachorro a engolir uma pílula de sabor amargo manipulando seus músculos da garganta.
Mas aqui está o fato mais impressionante, o que sempre revela a mídia brasileira para o que ela realmente é. O partido com o qual Alckmin foi escolhido para mais estreitamente alinhar, PP de Ana Amélia, é o um mais implicada pelos quatro anos sonda corrupção que varre o país. Dos 56 legisladores federais eleitos afiliados a este partido, 31 deles - mais da metade! - tem acusações de corrupção criminal atualmente pendentes contra eles.
E a própria Amélia não é um exemplo de liderança ética: depois de dedicar-se ao jornalismo para defender a ditadura, ela teve um começo político quando foi contratada para trabalhar em tempo integral e no-show por seu marido senador pró-ditador, ao mesmo tempo. tempo que ela trabalhou em tempo integral como um "jornalista" produzindo agitprop pro-ditadura. E o próprio Alckmin, a propósito, é acusado de ter recebido milhões de dólares em fundos ilegais e não-declarados de oligarcas para financiar suas campanhas anteriores.
Portanto, este é o anel do crime organizado que está prestes a retornar ao poder político, carregado nas costas dos grupos de mídia e auto-intitulados sérios especialistas políticos da Globo News TV que passaram os últimos anos empinando como pavões exigentes, entregando discursos justos sobre os males da corrupção e a suprema urgência de pará-lo.
Então, agora estamos prestes a testemunhar o espetáculo revoltante das mesmas estrelas da Globo e colunistas políticos centristas que exigiram a remoção de um presidente eleito devido a truques orçamentários triviais, marchar em uníssono para capacitar dois dos partidos políticos mais corruptos da América Latina, um dos quais literalmente detém o recorde de maioria dos oficiais acusados pela Sonda de Corrupção Lava Jato.
O PONTO VITAL que as elites norte-americanas, britânicas e ocidentais - ainda traumatizadas e incapazes de explicar Trump, Brexit e a ascensão de partidos super-nacionalistas - passaram dois anos evadindo desesperadamente agora também é mais vívido do que nunca no Brasil. O autoritarismo não brota aleatoriamente. Os demagogos não podem prosperar quando as instituições políticas são saudáveis, justas e equitativas.
Ameaças à democracia liberal e à erosão das liberdades políticas só são possíveis quando a população perde a fé, a confiança e a confiança nas instituições de autoridade. É quando as sociedades se tornam vulneráveis aos apelos daqueles que ameaçam - ou prometem - queimem tudo. É quando os meios de comunicação e os especialistas perdem a capacidade de alertar o público sobre mentiras e perigos: porque o público, por boas razões, vê essas instituições e especialistas não como guardiões contra perigos, enganos e sofrimentos, mas como principais autores deles.
Quando a população vê essas autoridades como o autor de seu sofrimento, as denúncias de Trump, Brexit, Marine LePen e Bolsonaro não são apenas ineficazes, mas contraproducentes. Quanto mais alguém é odiado pelos recintos de autoridade de elite antes elevados, mas agora desprezados, mais atraentes se tornam seus alvos de desprezo.
As facções de elite nos EUA, no Reino Unido e nas democracias em toda a Europa têm aprendido esta lição da maneira mais difícil. E agora também as elites brasileiras. Comportamento como o que estamos testemunhando agora - unindo-se atrás de uma coalizão monumentalmente corrupta, cuja única finalidade é manter e estender a antiga e corrupta ordem, depois de passar anos fingindo o contrário - é exatamente por isso que perderam toda credibilidade e autoridade. para impedir as verdadeiras ameaças à democracia.
Se a mídia brasileira, as elites financeiras e políticas querem entender por que a democracia brasileira está se desenrolando rapidamente, seu tempo não é melhor gasto olhando, dissecando e denunciando Bolsonaro. Muito mais útil em ver as verdadeiras causas da situação do Brasil seria um espelho muito grande.
Depois de o usarem, podem transmiti-lo às suas contrapartes da elite norte-americana e europeia, que, refletindo nele, também verão as fontes reais das tendências antidemocráticas e autoritárias que passam todo o tempo denunciando impotentemente.
https://theintercept.com/2018/08/05/brazils-disastrous-2018-presidential-race-teaches-key-lesson-for-all-demagogues-thrive-only-when-establishments-fail/
tradução literal via computador.
Dependemos do apoio de leitores como você para ajudar a manter nossa redação sem fins lucrativos forte e independente. Junte-se a nós
0 comentários:
Postar um comentário