Da esquerda, Ben Jealous em uma festa da noite da eleição em 26 de junho de 2018; Stacey Abrams em um debate em Atlanta em 20 de maio de 2018; e Andrew Gillum em Miami em 13 de agosto de 2018.
Fotos: Patrick Semansky, John Amis e Lynne Sladky / AP
O QUE ESTAMOS experimentando agora é absolutamente histórico. Os Estados Unidos atualmente não possuem um único governador negro - nem um. Flórida, Geórgia e Maryland nunca tiveram um governador negro. Nenhum negro já foi indicado ao Partido Democrata para governador na Flórida ou na Geórgia. Mas isso parece pronto para mudar.
Na noite de terça-feira, Andrew Gillum conseguiu uma vitória impressionante nas primárias democratas da Flórida para o governo. Ele se junta a Stacey Abrams, da Geórgia, e Ben Jealous, de Maryland, como o terceiro líder negro brilhante, bem-sucedido e progressista, eleito para representar o Partido Democrata em uma disputa para governador em novembro deste ano. Cada uma dessas eleições será brutal, mas o sucesso é possível.
Me desculpe se você já me ouviu dizer isso antes, mas é difícil entender um momento na história quando você está nele. A história é melhor vista, entendida e valorizada em retrospecto. Ainda assim, já podemos dizer que estamos presenciando algo potencialmente monumental. Não chegarei a chamar esse momento de a nova Reconstrução, mas não temos visto a possibilidade desse tipo de representação política em nível estadual desde os anos que se seguiram à Guerra Civil.
Como isso aconteceu?
Primeiro, deixe-me pintar com pinceladas largas por um momento, depois podemos nos aprofundar nos detalhes.
Os três candidatos são amplamente conhecidos e respeitados em seus estados de origem. Não são criações fictícias de uma máquina política. Eles trabalham duro para as pessoas na Flórida, na Geórgia e em Maryland há mais de uma década. Eles têm redes políticas bem estabelecidas lá. Antes que os holofotes estivessem sobre eles, cada um já havia lutado por mudanças e vencido em muitas ocasiões diferentes. Gillum, agora o prefeito de Tallahassee, foi a pessoa mais jovem eleita para o conselho da cidade aos 23 anos. Abrams é um ex-deputado estadual que serviu como líder da minoria da Câmara dos Representantes da Geórgia por seis anos. Jealous é um político de primeira viagem, que se tornou um ativista durante seus anos de faculdade, eventualmente trabalhando para se tornar o presidente mais jovem da NAACP.
Eles entendem o cenário da mídia. Eles estão no grande palco. Eles falaram para grandes audiências. Eles entendem as nuances das campanhas de saída e dos locais de votação. Eles construíram e gerenciaram equipes e organizações. Eles são vistos como jovens - Jealous tem 45 anos, Abrams tem 44 anos, e Gillum tem 39 anos, mas na verdade são veteranos políticos experientes que estiveram na esfera pública por toda a vida adulta.
Você tem que começar por aí. Qualquer outra coisa colocará o crédito por suas vitórias onde elas não pertencem. Gillum, Abrams e Jealous ganharam porque suas vidas e carreiras se acumularam até o momento. Eu não quero parecer ousado, mas eles são vencedores. Eles esperavam vencer. Eles venceram antes. E isso importa.
Todos os três são também construtores de pontes práticos e terra-a-terra. Eles têm pontos de vista e políticas fortes, sim, mas todos os três entendem que, para fazer as coisas no nível estadual ou local, é preciso construir coalizões funcionais de diversos grupos. A base dessa coalizão pode muito bem ser negra - cada um deles tem uma base muito forte de apoio negro que eles constroem e trabalham - mas eles aprenderam há muito tempo como construir coalizões mais amplas para atingir seus objetivos.
DIGITE SEN. BERNIE SANDERS . Ele endossou Gillum, Abrams e Jealous, e também viajou para a Flórida e Maryland para fazer campanha junto aos candidatos de lá. (Sanders endossou Jealous quase um ano antes de suas primárias em junho, mas anunciou seu apoio a Gillum e Abrams poucas semanas antes de suas eleições.) Os esforços do senador de Vermont ajudaram a solidificar a base progressista para esses candidatos. Cada um lhe dirá que isso fez a diferença. Na verdade, Gillum twittoutanto quanto poucas horas depois de vencer sua eleição. O apoio de Sanders não foi suficiente para eles vencerem, é claro, mas definitivamente ajudou. Sua base é profundamente comprometida e confia nele. Eles doam. Eles aparecem em eventos. Eles se voluntariam e telefonam. A rede de Sanders sobrecarregou as campanhas já progressistas do trio.
Vamos fazer uma pausa por um momento. Isso é um grande negócio. Ao reunir uma base de votação negra altamente engajada com a base de apoiadores profundamente empenhada de Sanders, Gillum, Abrams e Jealous conseguiram o que os democratas precisarão fazer se quiserem ter algum sucesso real avançando - eles unificaram a base devotada do Partido Democrata com os Berniecrats. Isso não é pouca coisa - e eu não tenho certeza se alguém além desses três candidatos negros para governador poderia ter feito dessa maneira.
Então essa é a macro-narrativa. Gillum, Abrams e Jealous venceram porque são organizadores políticos profundamente enraizados e altamente experientes, com bases pré-estabelecidas de apoio, que sabiam que, para vencer, precisariam de coalizões inteligentes.
Mas a política é local. E o fato é que Gillum, Abrams e Jealous fizeram uma série de decisões locais essenciais que ressoaram bem com os eleitores. Essencialmente, em vez de saltar para o meio e não se comprometerem com sérias reformas políticas, eles fizeram exatamente o oposto e assumiram fortes posições na expansão do acesso à saúde, reforma da justiça criminal, direitos civis e direitos de voto, salário digno, melhores escolas. e melhor pagar pelos professores e muito mais. Essas questões repercutiram profundamente nos eleitores - tanto que Gillum foi superada em cinco vezes pelo favorito do establishment na corrida, Gwen Graham., mas ainda ganhou. (Gillum foi o único não-milionário na corrida, mas seu apoio financeiro pelos bilionários liberais George Soros e Tom Steyer, através de seus grupos, a Open Society Foundations e a NextGen America, foi fundamental para sua campanha.)
Gillum também tomou uma posição significativa sobre uma questão que ressoa fortemente com os eleitores da Flórida, que tem visto um número de tiroteios em massa de alto perfil nos últimos anos: reforma da arma. Ele foi comemorado no início de 2017 por espancar um processo aberto pelo lobby de armas e apoiado pela National Rifle Association. Nenhum outro candidato poderia dizer isso. Em troca, ele conseguiu o apoio de grupos de reforma de armas como Moms Demand Action , que o endossou em abril. Jovens ativistas sobreviventes do tiroteio na escola Parkland fizeram campanha por ele .
Tudo isso importava.
Mas no final, Gillum, Abrams e Jealous chegaram até aqui porque eles organizaram seus oponentes. Eles construíram jogos de chão complexos que levaram as pessoas a votar. Eles cruzaram seus estados, realizando comícios e prefeituras, apertando as mãos, olhando os eleitores diretamente nos olhos e respondendo a perguntas difíceis. Eles foram para centros comunitários e lares de idosos. Eles realizaram grandes eventos, mas acabaram conquistando pessoas nas salas de estar e nas mesas da cozinha.
Muitas coisas sobre como a campanha presidencial de 2016 caiu me levaram ao Partido Democrata. E não é apenas a presidência: o partido não tem controle sobre a Câmara ou o Senado. O mesmo vale para a maioria das legislaturas estaduais e governos em todo o país. Mas esses candidatos me dão esperança. Eles são diferentes.
fonte The Intercept gradução litereal via computador.
fonte The Intercept gradução litereal via computador.
Dependemos do apoio de leitores como você para ajudar a manter nossa redação sem fins lucrativos forte e independente. Junte-se a nós
0 comentários:
Postar um comentário