Palestina não é ocupada, é colonizada
Em 5 de junho de 1967, Israel iniciou uma guerra e ocupou Jerusalém Oriental, a Cisjordânia e Gaza. (Foto: arquivo)
De Ramzy Baroud
05 de junho de 2018, marca o 51 º aniversário da ocupação israelense de Jerusalém Oriental, a Cisjordânia e Gaza.
Mas, ao contrário da massiva mobilização popular que precedeu o aniversário da Nakba - a destruiçãocatastrófica da Palestina em 1948 -, em 15 de maio, o aniversário da ocupação dificilmente gera mobilização igualitária.
A inesperada morte do "processo de paz" e o inevitável desaparecimento da "solução de dois estados" deslocou o foco de acabar com a ocupação per se para o problema maior e mais abrangente do colonialismo de Israel em toda a Palestina.
A mobilização de base em Gaza e na Cisjordânia, e entre as comunidades beduínas palestinas no Deserto Naqab, estão, mais uma vez, ampliando o sentido do povo palestino de aspirações nacionais. Graças à visão limitada da liderança palestina, essas aspirações foram, durante décadas, limitadas a Gaza e à Cisjordânia.
Em certo sentido, a "ocupação israelense" não é mais uma ocupação de acordo com padrões e definições internacionais. É apenas uma fase da colonização sionista da Palestina histórica, um processo que começou há mais de 100 anos e continua até hoje.
“A lei da ocupação é primariamente motivada pela consideração humanitária; são apenas os fatos concretos que determinam sua aplicação ”, afirma o site do Comitê Internacional da Cruz Vermelha .
É para fins práticos que muitas vezes utilizamos o termo "ocupação" com referência à colonização israelense da terra palestina, ocupada após 5 de junho de 1967 . O termo permite a ênfase constante nas regras humanitárias que devem governar o comportamento de Israel como potência ocupante.
No entanto, Israel já violou, e repetidamente, a maioria das condições do que constitui uma 'ocupação' de uma perspectiva de direito internacional, conforme articulado nos Regulamentos de Haia de 1907 (artigos 42-56) e na Quarta Convenção de Genebra de 1949.
De acordo com essas definições, uma 'ocupação' é uma fase provisória, uma situação temporária que deve terminar com a implementação do direito internacional em relação a essa situação particular.
" Ocupação militar" não é a soberania do ocupante sobre os ocupados; não pode incluir a transferência de cidadãos dos territórios da potência ocupante para a terra ocupada; não pode incluir limpeza étnica; destruição de propriedades; punição coletiva e anexação.
Argumenta-se frequentemente que Israel é um ocupante que violou as regras de ocupação, conforme estabelecido no direito internacional.
Este teria sido o caso um ano, dois ou cinco anos após a ocupação original, mas não 51 anos depois. Desde então, a ocupação se transformou em colonização de longo prazo.
Uma prova óbvia é a anexação de terras ocupadas por Israel, incluindo as colinas sírias de Golan e Jerusalém Oriental Palestina em 1981. Essa decisão não tinha nenhuma consideração pelo direito internacional, pelo direito humanitário ou por qualquer outra lei.
Durante anos, os políticos israelenses debateram abertamente a anexação da Cisjordânia, especialmente as áreas habitadas por assentamentos judaicos ilegais, que são contrários ao direito internacional.
Essas centenas de assentamentos que Israel está construindo na Cisjordânia e em Jerusalém Oriental não são estruturas temporárias.
Dividindo a Cisjordânia em três zonas, as áreas A, B e C, cada uma governada de acordo com diferentes ditames políticos e papéis militares, tem pouco precedente no direito internacional.
Israel argumenta que, ao contrário do direito internacional, não é mais uma potência ocupante em Gaza; no entanto, um cerco terrestre, marítimo e aéreo de Israel foi imposto à Faixa por mais de 11 anos. De sucessivas guerras israelenses que mataram milhares de pessoas até um bloqueio hermético que levou a população palestina à beira da fome, Gaza vive em isolamento.
Gaza é um "território ocupado" apenas por nome, sem nenhuma das regras humanitárias aplicadas. Somente nas últimas 10 semanas , mais de 120 manifestantes, jornalistas e médicos desarmados foram mortos e 13.000 feridos, mas a comunidade internacional e a lei continuam ineptas, incapazes de enfrentar ou desafiar líderes israelenses ou dominar vetos americanos igualmente frios.
Há muito tempo, os territórios palestinos ocupados cruzaram a linha de ocupação para colonização. Mas há razões para ficarmos presos em velhas definições, levando entre elas a hegemonia política americana sobre os discursos jurídicos e políticos pertencentes à Palestina.
Uma das principais realizações políticas e legais da guerra israelense - que foi realizada com total apoio dos EUA - em vários países árabes em junho de 1967 é a redefinição da linguagem jurídica e política sobre a Palestina.
Antes dessa guerra, a discussão foi predominantemente dominada por questões tão urgentes como o "Direito de Retorno" para os refugiados palestinos voltarem para suas casas e propriedades na Palestina histórica.
A guerra de junho mudou completamente o equilíbrio de poder e cimentou o papel da América como principal patrocinador de Israel no cenário internacional.
Várias resoluções do Conselho de Segurança da ONU foram aprovadas para deslegitimar a ocupação israelense: UNSCR 242, UNSCR 338, e a menos comentada, mas igualmente significativa, UNSCR 497.
A Resolução 242 de 1967 exigia a “retirada das forças armadas de Israel” dos territórios ocupados na guerra de junho. A Resolução 338 , que se seguiu à guerra de 1973, acentuou e esclareceu essa demanda. A Resolução 497 de 1981 foi uma resposta à anexação das Colinas de Golã por Israel. Ele tornou tal movimento “nulo e sem efeito internacional e legal”.
O mesmo se aplica à anexação de Jerusalém quanto a quaisquer construções coloniais ou quaisquer tentativas israelenses destinadas a mudar o status legal da Cisjordânia.
Mas Israel está operando com uma mentalidade totalmente diferente.
Considerando que entre 600.000 a 750.000 judeus israelenses agora vivem nos "Territórios Ocupados", e que o maior assentamento de Modi'in Illit abriga mais de 64.000 judeus israelenses, deve-se perguntar que tipo de ocupação militar Israel está implementando. , de qualquer forma?
Israel é um projeto colonial de colonos, que começou quando o movimento sionista aspirava construir uma pátria exclusiva para judeus na Palestina, às custas dos habitantes nativos daquela terra no final do século XIX.
Nada mudou desde então. Apenas fachadas, definições legais e discurso político. A verdade é que os palestinos continuam sofrendo as conseqüências do colonialismo sionista e continuarão a carregar esse fardo até que esse pecado original seja corajosamente enfrentado e justamente remediado.
- Ramzy Baroud é jornalista, autor e editor do Palestine Chronicle. Seu próximo livro é "A última terra: uma história palestina" (Pluto Press, Londres). Baroud tem um Ph.D. em estudos da Palestina pela Universidade de Exeter e é um estudioso não residente no Centro Orfalea de Estudos Internacionais e Globais, da Universidade da Califórnia em Santa Bárbara. Seu site é www.ramzybaroud.net .
http://www.ramzybaroud.net/palestine-is-not-occupied-it-is-colonized/
0 comentários:
Postar um comentário