Ruralistas em congresso brasileiro colocam em risco áreas protegidas do país
- O PL 3.751 / 2015, passando pelo congresso brasileiro, estabeleceria um prazo de cinco anos para a resolução de questões e disputas de terra, como conflitos de propriedade de terras, em áreas protegidas. Se os problemas não fossem resolvidos dentro desse prazo, uma área protegida poderia ter seu status protegido removido.
- Atualmente, existem mais de 100 áreas protegidas que não tiveram seu status permanente implementado, e todas estariam em risco. Se essa lei fosse aplicada retroativamente a essas áreas, mais de 17 milhões de hectares (aproximadamente 66.000 milhas quadradas) - mais da metade de todas as áreas atualmente protegidas no Brasil - seriam ameaçadas.
- Em uma carta publicada na Science, cientistas brasileiros denunciaram o projeto, chamando-o de ataque às redes de terras conservadas que sustentam a biodiversidade e argumentando que a legislação entra em conflito com a constituição brasileira.
- O projeto foi aprovado na Comissão de Meio Ambiente do Brasil e aguarda votação no Comitê de Finanças e Tributação. Embora as eleições presidenciais possam atrasar o processo, é provável que o voto do comitê ocorra em 2018. Analistas acreditam que a aprovação é provável, o que poderia ameaçar áreas preservadas na Amazônia, no Cerrado, na Mata Atlântica, no Pantanal e na Caatinga.
O que a jaguatirica, o tamanduá-bandeira, o puma e a arara-azul têm em comum? Todos vivem dentro das áreas protegidas do Brasil - áreas que correm o risco de perder seu status de proteção se uma lei recém-escrita se tornar lei.
O PL PL 3.751 / 2015 estabelecia um prazo de cinco anos para a resolução de questões e disputas de terra, como conflitos de propriedade de terras, em áreas protegidas. Se os problemas não forem resolvidos dentro desse prazo, uma área protegida poderá ter seu status protegido removido.
No Brasil, há uma diferença entre criar uma área protegida e impor ou implementar a proteção dessa área. Quando uma área protegida é criada pela primeira vez, isso não afeta imediatamente a propriedade da terra. Negociações devem ser conduzidas com os proprietários existentes e restituições pagas pela terra para transferi-la para proteção do governo. Tudo isso acontece na fase de implementação do processo de proteção da terra, que pode levar muitos anos ou mesmo décadas para ser concluído.
A nova lei, se aprovada pelo Congresso Nacional e assinada pelo presidente, entraria em curto-circuito nesse processo. Atualmente, existem mais de 100 áreas protegidas que não tiveram seu status permanente implementado. Se essa legislação fosse aplicada retroativamente a essas áreas, mais de 17 milhões de hectares (aproximadamente 66.000 milhas quadradas) - mais da metade de todas as áreas atualmente protegidas no Brasil - estariam em risco.
Em uma carta publicada na Science , um grupo de pesquisadores brasileiros denunciou o projeto, chamando-o de ataque às redes de apoio à biodiversidade e argumentando que entra em conflito com a Constituição brasileira, artigo 225, que afirma que “todos têm direito a um ecológico”. ambiente equilibrado ”
“No caso da aprovação da lei, seria mais fácil aplicar o princípio precedente e substituir a criação de áreas protegidas criadas anteriormente à lei”, disse o professor Fernando AO Silveira, da Universidade Federal de Minas Gerais, ao mongabay. .org. “Isso afetaria não apenas a biodiversidade, mas também os povos e tribos indígenas. Até que ponto isso poderia colocar em risco os povos indígenas é incalculável ”.
As áreas protegidas no Brasil são pontos conhecidos da biodiversidade, desempenham um papel fundamental na redução das emissões de gases de efeito estufa e abrigam comunidades tradicionais, indígenas e quilombolas (assentamentos primeiramente estabelecidos por escravos fugidos e habitados por seus descendentes). Mais de 2.100 áreas protegidas abrangem o país, conservando habitats vitais na Amazônia, Cerrado, Mata Atlântica, Pantanal, Caatinga e biomas marinhos.
De autoria do deputado federal Toninho Pinheiro (PP / Mato Grosso), o PL PL 3.751 / 2015 tem como objetivo específico acrescentar nova redação à Lei do SNUC (9.985 / 2000), que regula o estabelecimento de toda conservação e proteção. áreas no Brasil. Em tempo, o Dep. Toninho Pinheiro é de Minas Gerais. retificação do blog
Pinheiro pertence à ala direita da União Democrática Ruralista , conhecida como ruralistas. O partido apóia os interesses dos proprietários privados sobre processos governamentais ou públicos de reforma agrária. A bancada ruralista , o lobby ruralista no Brasil, ganhou significativo poder político na última década e atualmente controla pelo menos 40% dos assentos no Congresso, tornando a aprovação deste projeto uma possibilidade real. O governo Temer também está em dívida com os ruralistas que votaram duas vezes em grande parte como bloco para proteger as investigações contra o presidente por acusações de corrupção.
“É muito provável [que esta lei seja promulgada]”, disse Silveira ao mongabay.org. “Muitos exemplos recentes de regressos ambientais estão ocorrendo no Brasil. Existem muitos exemplos de downgrade e downsizing de áreas protegidas em todo o país. A maioria dessas mudanças passou despercebida pela população - alguns dos [votos ocorreram] durante as férias, a véspera de Ano-Novo e a Copa do Mundo, quando os brasileiros estão focados em jogos de futebol. ”
Entre 1981 e 2010, 45 milhões de hectares (aproximadamente 174.000 milhas quadradas) de áreas protegidas foram rebaixados ou perdidos devido à reclassificação ou desclassificação; 70% dessa perda ocorreu após 2008, quando a bancada ruralista se tornou cada vez mais dominante. A maioria dessas mudanças foi feita para abrir espaço para megabarragens hidrelétricas na região amazônica, política especialmente perseguida pelo governo Rousseff (2011-2016). Desde que chegou ao poder, o governo Temer continuou apoiando a agenda ruralista, que eleva o agronegócio industrial e os interesses de mineração em grande escala em detrimento das preocupações ambientais e indígenas.
“Essa nova lei é um ato inédito contra nossas áreas protegidas, praticamente impedindo a criação de novas áreas protegidas”, afirmou Silveira. “Precisamos que as pessoas se posicionem contra essa desvantagem, caso contrário, ela será aprovada. Estamos chamando todos os brasileiros para votar contra o projeto. Se você é brasileiro e não quer o desmantelamento de nossa rede de área protegida, por favor, visite e vote em desacordo ( discordo ). ”
O projeto foi aprovado na Comissão de Meio Ambiente do Brasil e aguarda votação no Comitê de Finanças e Tributação. Embora as eleições presidenciais possam atrasar o processo, é provável que este voto da comissão ocorra em 2018.
Mongabay entrou em contato com o deputado federal Toninho Pinheiro para comentar o assunto e ainda não recebeu resposta.
FEEDBACK: Use este formulário para enviar uma mensagem para o autor desta postagem. Se você quiser postar um comentário público, poderá fazer isso na parte inferior da página.
0 comentários:
Postar um comentário