Legisladores brasileiros quebram lei, atacam a Amazônia e negociam livremente com o mundo
- 11 DE SETEMBRO DE 2018
- SUE BRANFORD
- MONGABAY

Um relatório publicado esta semana pela Amazon Watch revela que seis proeminentes políticos brasileiros - membros do lobby da agroindústria bancada ruralista e todos, exceto um para eleição em outubro - foram considerados culpados de crimes e delitos graves ambientais, econômicos e sociais.
De acordo com o relatório, eles são líderes em um ataque legislativo socioambiental na Amazônia que será desastroso para seu povo e para o meio ambiente nacional e global. Nomeados no relatório estão Adilton Sachetti, Nelson Marquezelli, Dilceu Sperafico, Jorge Amanajás, Sidney Rosa e Alfredo Kaefer. Todos, exceto um, estão concorrendo a um assento no Congresso nas eleições de outubro; Sperafico nomeou seu sucessor.
As mercadorias produzidas em suas fazendas, ou distribuídas por seus aliados ruralistas, estão sendo exportadas para as principais empresas dos EUA e da Europa. Empresas proeminentes que compram seus produtos incluem os fabricantes de refrigerantes Coca Cola (EUA), Schweppes (Suíça) e Eckes Granini (Alemanha) e o produtor de aves Wiesenhof (Alemanha).
Os políticos ruralistas documentados no relatório foram acusados - e em alguns casos considerados culpados - de crimes graves, incluindo violações das leis trabalhistas (especialmente condições análogas à escravidão), violação de regulamentos ambientais e corrupção (incluindo inadimplência e evasão fiscal). .
O relatório também descobriu que uma empresa que estava intimamente associada a um dos políticos - apesar de sua inclusão na "lista suja" do governo brasileiro de empresas que utilizam trabalho escravo - foi certificada por suas políticas sustentáveis e favoráveis ao trabalho pela Rainforest Alliance, uma ONG.
O relatório Amazon Watch levanta a questão de se as nações importadoras e as empresas transnacionais deveriam estar empregando critérios mais rígidos para selecionar parceiros comerciais brasileiros, especialmente evitando aqueles com registros criminais sérios e aqueles que promovem a agenda destrutiva ruralista. Também levanta preocupações sobre as motivações dos legisladores ruralistas que lucram generosamente através de suas fazendas e empresas de commodities, empurrando uma agenda legislativa favorável ao agronegócio.
A Amazon Watch está apoiando iniciativas de movimentos indígenas para que os importadores de commodities brasileiras assumam a responsabilidade pela maneira como esses bens são produzidos. Luiz Eloy Terena, advogado da Associação dos Povos Indígenas (APIB), disse à Amazon Watch: "Nós, povos indígenas, sabemos que grandes bancos e empresas de fora do Brasil estão apoiando os ruralistas em seus esforços para destruir comunidades indígenas e tradicionais. e nossas florestas e rios. Levamos essa informação ao Parlamento Europeu para exigir o boicote de commodities produzidas em terras indígenas. "
Estudo de caso 1: Adilton Sachetti
O deputado federal Adilton Sachetti, que figura proeminentemente no relatório Amazon Watch, está dentro e fora dos tribunais há mais de uma década, acusado de crimes que vão desde o não pagamento de dívidas, ao furto e peculato.
Ele nasceu em uma grande família de Santa Catarina, um estado do sul do Brasil. A família migrou para o norte, para a cidade de Rondonópolis, no estado do Mato Grosso, enquanto o agronegócio se movia para o Cerrado, a vasta savana do Brasil.
O primeiro contato com a lei pela empresa familiar de Sachetti - chamada Agropecuária Sachetti - surgiu em 2004, quando alguns dos atores econômicos mais poderosos do Brasil (incluindo grandes bancos, como Unibanco e Santander, e multinacionais do agronegócio, como Bunge, Monsanto e Syngenta) levou a empresa a tribunal para exigir o pagamento das dívidas da empresa. Na época, a Agropecuária Sachetti era gerenciada pela Adilton. O Unibanco conseguiu que os tribunais confiscassem uma propriedade que havia sido fornecida como garantia de empréstimo.
Essa inadimplência nos pagamentos de empréstimos talvez fosse compreensível, porque o agronegócio brasileiro passava por uma grave crise econômica e ambiental. Um porta-voz da empresa disse que as dívidas não pagas foram em grande parte o resultado da seca de 2005-2006, " a mais grave da história de Mato Grosso ".
Mas as más práticas não terminaram com a seca. Em 2010, o Bic Bank foi a tribunal acusando Sachetti do roubo de 600.000 quilos (660 toneladas) de algodão em pluma, que havia sido oferecido como garantia para um empréstimo bancário.
Até então, Sachetti estava enfrentando 53 acusações nos tribunais de Mato Grosso, decorrentes tanto do comportamento pessoal de Adilton Sachetti quanto das ações da empresa familiar. Segundo o Tribunal de Justiça de Mato Grosso, pelo menos 21 acusações resultaram da conduta pessoal de Adilton como presidente da AGECOPA (Agência Estadual de Execução dos Projetos da Copa do Mundo no Pantanal), responsável pela administração de R $ 3 bilhões (US $ 725 milhões).
Em 2014, um juiz ordenou o confisco dos bens pessoais da Sachetti no valor de R $ 160.000 (US $ 38.700) por falta de pagamento de impostos. E em 2018 veio a que talvez tenha sido a acusação mais grave: membros do Supremo Tribunal Federal (STF), o mais alto tribunal do Brasil, decidiu por unanimidade que havia provas suficientes para Sachetti ser julgado por " apropriar-se de bens públicos em benefício de empresas ligadas a ele". família ". O suposto delito ocorreu quando ele era prefeito de Rondonópolis entre 2006 e 2008. O caso ainda está pendente.
Apesar dos inúmeros crimes pelos quais Adilton Sachetti e sua empresa familiar foram acusados e considerados culpados, a principal fazenda de grande porte do grupo Sachetti, a Agropecuária Céu Azul, está registrada como "apta" para exportar para a União Européia pela brasileira. Ministério da Agricultura.
Conexão Sachetti / Maggi / EU
Um resumo das amizades duradouras, conexões comerciais e carreira política de Adilton Sachetti lança luz sobre as relações interligadas entre o agronegócio e a bancada ruralista - o lobby do agronegócio que começou a impulsionar uma agenda legislativa duramente anti-ambiental e anti-indígena no Brasil. Congresso começando no início dos anos 2000.
Uma das principais associações duradouras: Adilton Sachetti é amigo e aliado do atual ministro da Agricultura Blairo Maggi desde a infância. E os dois misturaram seus assuntos por décadas.
Por exemplo, o grupo Sachetti não exporta diretamente da Agropecuária Céu Azul e de outras plantações de soja, mas distribui através da Amaggi, um dos maiores comerciantes de commodities do Brasil, pertencente à família Maggi, na qual o ministro da Agricultura Blairo Maggi, anteriormente conhecido como "o Rei da Soja" é um jogador-chave.
A empresa alemã Mega Tierernährung, subsidiária da PHW-Gruppe, uma das principais produtoras alemãs de frango, importa grandes quantidades de soja brasileira da Amaggi. A PHW-Gruppe é proprietária da marca líder Wiesenhof, responsável por quase metade das galinhas criadas e abatidas na Alemanha. Esses frangos são amplamente alimentados com soja brasileira.
A Wiesenhof disse ao Mongabay que o farelo de soja que ele usa para alimentar seus frangos atende ao padrão da Pro-Terra , que é uma das principais certificações de sustentabilidade para produtos de soja. Embora isso seja um fato, também é potencialmente verdade que parte da soja fornecida a esses frangos europeus poderia vir das fazendas e da empresa de Sachetti, com sua longa história de acusações criminais; no entanto, atualmente, o rastreamento detalhado das origens da cadeia de suprimentos é muito difícil, um problema que os ambientalistas dizem que precisa ser corrigido.
Outra conexão Sachetti / Maggi: em 2004, quando a Agropecuária Sachetti faliu devido à crise da agricultura, era Erai Maggi, primo de Blairo, que abandonou o Adilton por meio de uma parceria de cinco anos . Desde então, Sachetti tem sido amplamente visto como o avanço da agenda da empresa Amaggi.
Além de seus interesses comerciais, Sachetti ocupou cargos políticos importantes: em 2006, foi eleito prefeito de Rondonópolis, no Mato Grosso, onde a Amaggi tinha sua sede. Enquanto Sachetti era prefeito, a Amaggi aumentou seu investimento em seu distrito. Mas quando Sachetti não conseguiu ser reeleito em 2008, a Amaggi transferiu sua sede para Cuiabá, aparentemente em represália.
Sachetti retornou à política em 2014, quando foi eleito deputado federal (em parceria com o PSB, o Partido Socialista Brasileiro). O próprio Blairo Maggi era senador na época, cargo que ocupou até ser nomeado ministro da Agricultura em maio de 2016 pelo presidente Michel Temer, que substituiu a impugnada Dilma Rousseff.
Investigações realizadas pelo Repórter Brasil revelaram que, em sua campanha para o Congresso em 2014, Sachetti recebeu financiamento eleitoral de produtores do agronegócio rural que haviam sido considerados culpados de desmatamento ilegal pela agência ambiental brasileira, IBAMA.
O mais conhecido dos doadores de campanha de Adilton Sachetti é Eraí Maggi, que assumiu o título de "Rei da Soja" - o maior produtor de soja do mundo - do primo Blairo Maggi. Outro colaborador foi o cunhado de Eraí, José Maria Bortoli. Ambos são membros do Grupo Bom Futuro que possui 36 grandes fazendas de soja no Mato Grosso, e ambos figuram na lista de agricultores do IBAMA que foram pegos cometendo crimes ambientais. Outros dois financiadores da Sachetti - Romeu Froelich e Roland Trentini - foram multados pelo Ibama por desmatamento ilegal de florestas.
Após sua vitória em 2014, o deputado federal Sachetti rapidamente se tornou um dos principais membros do lobby da agroindústria bancada ruralista. Em seu primeiro discurso no Congresso em junho de 2015, ele deixou claro que estava na legislatura para promover os interesses do agronegócio. Ele ressaltou a contribuição de seu estado natal de Mato Grosso para a economia brasileira: "Enquanto o Brasil encerrou 2014 com um déficit comercial de quase US $ 4 bilhões, o Mato Grosso registrou um superávit de cerca de US $ 14 bilhões o mesmo período ", disse ele .
Registro legislativo de Sachetti
Sachetti nunca escondeu sua convicção de que a população indígena do Brasil está atrapalhando o setor de agronegócios do país. Neste primeiro discurso, ele lamentou o longo tempo que estava levando para pavimentar a BR-158, a rodovia de 4.000 quilômetros em direção ao sul do estado do Pará, na Amazônia, e uma importante rota de exportação de commodities.
Um dos motivos pelos quais o asfalto estava demorando tanto, segundo ele, era um desvio de 130 quilômetros (80 milhas) em torno de uma reserva indígena. Tocando em um tema que caracterizaria discursos posteriores, ele disse que os povos indígenas não precisam de terra, mas precisam de assistência social: "Seus principais problemas são desnutrição infantil, doenças, alcoolismo, suicídio e até mesmo fome", disse ele.
Sachetti tornou-se coordenador da influente Comissão de Infraestrutura e Logística da Frente Parlamentar de Agricultura (FPA), um órgão criado pelo lobby ruralista. Ele usou essa posição para promover projetos de lei que limitassem as terras das comunidades indígenas e promovessem a expansão da infra-estrutura do agronegócio - incluindo a construção de estradas, ferrovias, portos e hidrovias industriais.
Ele é um defensor sincero do PEC 215 , uma emenda constitucional proposta que tiraria a palavra final do poder administrativo sobre a demarcação de terras indígenas, transferindo-a para o Congresso. Na prática, isso reduziria o papel da Funai, a agência indígena, tornando mais fácil para o lobby ruralista impedir que as comunidades indígenas adquirissem direitos legais sobre suas terras ancestrais. O PEC 215 ainda está passando pelo Congresso.
Sachetti também se tornou hábil no uso de índios dissidentes - insatisfeitos com a postura cada vez mais estridente adotada por algumas das principais organizações indígenas - para promover a causa do agronegócio. Ele levou uma delegação indígena dissidente ao Congresso para testemunhar a favor de suspender a proibição atual das restrições que impedem o agronegócio comercial de trabalhar dentro das reservas indígenas. Os índios receberam uma ovação de pé do lobby ruralista quando pediram autorização para plantar soja em suas terras.
Às vezes, as táticas de Sachetti saíram pela culatra. Um homem, Ubiratan de Souza Maia, um aliado que a Sachetti e o lobby do agronegócio tentaram, sem sucesso, no importante trabalho de coordenar o licenciamento de terra dentro da FUNAI, mais tarde foi considerado culpado de alugar ilegalmente terra em uma reserva indígena para produtores de soja e condenado a pagar compensação.
Hidrovias industriais
Sachetti tem sido particularmente diligente em impulsionar projetos importantes para Blairo Maggi - particularmente a conversão dos grandes rios e afluentes da Amazônia em canais industriais para o transporte de soja e outras commodities. A família Maggi tem lucros gigantescos: em 2017, a Hermasa, companhia de navegação da Amaggi, transportou um volume recorde de soja - 4 milhões de toneladas - nos rios da Amazônia.
Em dezembro passado, Maggi compartilhou uma foto com seus seguidores na mídia social de um novo navio que pode empurrar barcaças pelos rios amazônicos navegáveis. O navio, chamado Sabino Pissolo, é um empurrador (literalmente um "empurrador") e um dos mais modernos ofícios da frota de Hermasa. Operando no Rio Madeira, este empurrador pode transportar até 25 barcaças, transportando um total de 50.000 toneladas de soja, em uma única jornada; seriam necessários 1.200 caminhões para transportar a mesma carga. "Vale a pena calcular quanto diesel estamos economizando e quanto desgaste nas estradas que estamos evitando", escreveu Maggi.
Mas hoje os únicos rios amazônicos capazes de transportar mercadorias dessa maneira são o tronco principal da Amazônia, o Madeira e o Tapajós, a jusante do porto de Miritituba. Para que a rede seja ampliada, é necessária a construção extensiva, construindo represas e reservatórios, eclusas, canais e canais profundos, para eliminar corredeiras e águas rasas em muitos rios.
No processo, danos consideráveis seriam causados à vida aquática, às inundações florestais e aos padrões de sedimentação do solo, e às aldeias de pesca tradicionais e indígenas que cobrem os córregos. Como resultado, muitas comunidades ribeirinhas, juntamente com biólogos e ambientalistas, são ferozmente opostas .
A autorização ainda não chegou para essas hidrovias industriais da Amazônia, mas a Sachetti continua a desempenhar um papel fundamental para que isso aconteça, impulsionando projetos de lei que permitiriam o início da construção. Ele apresentou três projetos de lei que criariam sete hidrovias industriais. Ele justificava suas contas na Câmara dos Deputados da seguinte maneira: "O Brasil tem grandes rios, maiores e maiores que qualquer rio dos EUA ou europeu. Então, por que não podemos aproveitá-los?"
Um dos atos, o PDC 199/2015 , converteria os rios Tapajós, Teles Pires e Juruena em hidrovias industriais. Tornar o rio Juruena navegável para barcaças seria particularmente benéfico para o Grupo Bom Futuro, de propriedade da Amaggi, que possui várias fazendas importantes a menos de 200 quilômetros do rio.
A relação próxima já existente entre o agronegócio e a bancada ruralista pode crescer mais forte sob o próximo governo nacional brasileiro, com o lobby do agronegócio esperado para ser ainda mais poderoso no Congresso após as eleições de outubro.
Adilton Sachetti, ele próprio, está concorrendo para o ex-assento do Senado de Maggi, uma eleição que se espera que Sachetti vença confortavelmente. Além disso, a maioria dos observadores acredita que Blairo Maggi, a figura mais poderosa do agronegócio brasileiro, continuará como ministro da Agricultura, não importa quem vença a presidência.
Mongabay contatou Adilton Sachetti e Blairo Maggi por sua reação às informações apresentadas no relatório Amazon Watch. Quando o artigo foi publicado, eles não responderam.
Estudo de caso 2: Nelson Marquezelli
Outros deputados ruralistas desfrutam de vínculos estreitos com o agronegócio. Nelson Marquezelli é dono de grandes fazendas juntamente com uma empresa que distribui cerveja e refrigerantes feita pela imensa empresa AmBev, subsidiária da multinacional belga Interbrew. Marquezelli, deputado federal do estado de São Paulo desde 1991, está concorrendo à reeleição em outubro.
Conhecido como " o deputado das laranjas ", Marquezelli é sincero em seu papel no Congresso defendendo os interesses dos produtores de citros, particularmente a Sucocitrico Cutrale, uma empresa gigante que possui cinco fábricas de processamento de suco de laranja no estado de São Paulo, juntamente com muitas plantações de laranjas em grande escala. A Cutrale fornece um terço do suco de laranja vendido no mercado mundial.
O fundador da empresa, pouco instruído, José Cutrale, começou a vender laranjas em um mercado de rua. Reconhecido como um negociador duro com clientes e fornecedores, ele formou uma empresa e transformou-o em um dos maiores fabricantes de suco de laranja do mundo.
Quando José Cutrale morreu em 2004, Marquezelli declarou : "Fui eleito quatro vezes deputado federal pelo povo de São Paulo no segmento [eleitoral] criado por José Cutrale. Sou o produto das idéias e do trabalho de José Cutrale. ... José Cutrale representou para nós o avanço, o progresso e a inclusão no mercado internacional dessa mercadoria extremamente importante [ou seja, suco de laranja] produzido por agricultores humildes, às vezes analfabetos, no interior de São Paulo e em outros lugares do Brasil ”.
Mas Marquezelli nem sempre foi fã de Cutrale. Em 2000, ele vendeu suas laranjas para a Citrosuco, uma empresa independente e concorrente da Cutrale, mas no final as duas empresas chegaram a um acordo, supostamente com a ajuda de Marquezelli . Depois disso, Marquezelli começou a receber financiamento eleitoral de Cutrale. O setor passou então por um rápido processo de consolidação. Hoje, apenas três empresas controlam 80%da produção de suco de laranja no Brasil. Eles foram repetidamente acusados de formar um cartel.
Cutrale hoje é dirigido pelo filho de José Cutrale, José Luis Cutrale, o "Rei do suco de laranja". Em 2015, ele figurou na lista, elaborada pela revista Forbes, das pessoas mais ricas do Brasil, com uma fortuna de R $ 8 bilhões (US $ 1,9 bilhão). Recebeu vários prêmios honorários da Câmara dos Deputados da América do Sul e participou de missões diplomáticas no exterior.
Mas muitos brasileiros não vêem Cutrale calorosamente. A empresa foi repetidamente considerada culpada de infringir as leis trabalhistas, com os trabalhadores sazonais em suas fazendas de laranja em condições insatisfatórias. Ao todo, o Ministério do Trabalho do Brasil, através de suas unidades regionais de monitoramento (Gerências Regionais do Trabalho), considerou a empresa culpada de 90 infrações à legislação trabalhista entre agosto de 2012 e fevereiro de 2015. Como resultado, a Cutrale foi condenada a pagar uma indenização de R $ 300.000. US $ 72.500).
O Movimento dos Sem-Terra do Brasil (MST) também entrou em choque com o Cutrale. Em 2009, ocupou a Fazenda Capim, uma grande plantação de laranjas no estado de São Paulo. Cutrale afirma possuir esta fazenda, mas o MST diz que é uma terra pública ilegalmente agarrada pela empresa. Depois que marchou, o MST derrubou 7.000 laranjeiras, plantando uma cultura de feijão (feijão). Esta ação foi filmada pela polícia militar e exibida no Congresso, causando um furor. Eventualmente, as famílias do MST foram forçadas a sair, depois de perder o caso no tribunal.
Em 2014, o MST ocupou para o 14 º tempo outra fazenda Cutrale - Fazenda Santo Henrique - também no estado de São Paulo. De acordo com o MST, Cutrale também pegou ilegalmente esta terra e não possui títulos de terra válidos. O MST quer que a terra se transforme em um assentamento de reforma agrária. Mais uma vez, as famílias do MST foram forçadas a sair.
Condições de trabalho análogas à escravidão
A maior controvérsia em torno de Cutrale - que contribuiu significativamente para a eleição de Nelson Marquezelli - envolve condições de trabalho. Em 2017 e 2018, a Cutrale foi incluída na "lista suja" do governo brasileiro de empregadores considerados culpados de manter trabalhadores em condições análogas à escravidão.
Apesar disso, no início deste ano, a Cutrale recebeu um dos certificados socioambientais mais prestigiados do mundo, o selo "sapo verde" da Rainforest Alliance. A Rainforest Alliance, com sede em Nova York, é uma das principais ONGs internacionais que trabalha para conservar a biodiversidade e garantir meios de subsistência sustentáveis.
Um produto estampado com um sapo verde é feito para garantir a confiança do consumidor de que o produto assim rotulado foi fabricado de forma a promover a sustentabilidade ambiental e a igualdade social. Este selo é de vital importância para a Cutrale: a União Européia exige este certificado antes de autorizar as importações.
A questão resultou em uma controvérsia internacional: a Imaflora, uma ONG brasileira que emite seu próprio certificado de sustentabilidade e geralmente trabalha em conjunto com a Rainforest Alliance, disse que não poderia apoiar a decisão da ONG de conceder o selo a Cutrale. A Rainforest Alliance foi forçada a encontrar outro órgão - o Instituto Biodinâmico (IBD) - para entregar seu prêmio, uma divisão que nunca havia acontecido antes.
A Rainforest Alliance emitiu um comunicado de imprensa em que explicava sua decisão de concessão do selo verde: "A Rainforest Alliance não certifica empresas, mas sim certifica fazendas e plantações que cumpram com os requisitos estabelecidos no Padrão de Agricultura Sustentável Rainforest Alliance". A ONG diz que Cutrale caiu na "lista suja" devido a problemas documentados pelo Ministério do Trabalho nas fazendas Vale Verde e Portal de Cutrale, no estado de Minas Gerais. Mas, segundo a Rainforest Alliance, as fazendas certificadas estão localizadas em Araraquara, no estado de São Paulo, onde não foram encontradas condições de trabalho escravo.
Para o IBD, essa explicação foi suficiente: "Do nosso ponto de vista, cada fazenda é uma unidade diferente porque tem seu próprio gerente, gerente de recursos humanos e assim por diante", disse Luís Henrique Witzler, diretor do IBD. Imaflora vê as coisas de maneira diferente. Luis Guedes Pinto, seu gerente de certificação agrícola, disse que a empresa estar na "lista suja" deve ser suficiente para desqualificar Cutrale, onde quer que o trabalho escravo seja encontrado.
A Cutrale exporta para algumas das principais empresas do mundo: Coca Cola (EUA), Schweppes (Suíça) e Eckes Granini (Alemanha).
A Coca-Cola respondeu ao relatório Amazon Watch, dizendo que "nós nos esforçamos para proteger os direitos humanos e promover a sustentabilidade ambiental em toda a cadeia de valor. Assim, esperamos que nossos fornecedores respeitem os Princípios Orientadores da Agricultura Sustentável e os Princípios Orientadores do Fornecedor.. "Além disso," Somos encorajados com o progresso feito por nosso fornecedor no Brasil para melhorar a sustentabilidade em todos os níveis. Na verdade, a Cutrale recebeu recentemente a verificação da SAI-FSA para 100% das fazendas de laranja que possuem (59% de prata e 41% de nível de ouro). E eles continuam a trabalhar com todos os seus fornecedores para garantir o cumprimento de todas as leis ambientais e trabalhistas, no mínimo. Nenhuma das laranjas de Cutrale é cultivada na Amazônia, e o setor de laranja vem aumentando a produtividade e reduzindo a área total plantada nos últimos anos.
“Ainda assim, com quase 5.000 produtores de laranja nos estados de São Paulo e Minas de Gerais, sabemos que há mais a ser feito e continuaremos nos engajando com o setor de laranja em geral para produzir soluções concretas para o benefício de todos os trabalhadores laranjas e comunidades cítricas no Brasil, independentemente de sua localização ou a quem eles vendem seu produto ”, concluiu a Coca Cola em um comunicado enviado por e-mail.
Mongabay contatou Nelson Marquezelli e Schweppes para um comentário sobre o relatório Amazon Watch. A partir do momento em que o artigo foi publicado, nenhuma resposta foi feita.
A necessidade de mais investigação, diligência na cadeia de suprimentos
Este artigo analisa apenas algumas das descobertas detalhadas do Amazon Watch. Entre outros, figuram no relatório Alfredo Kaefer, deputado federal pelo estado do Paraná que está concorrendo à reeleição. Ele cria galinhas, com parte de sua produção exportada para a Europa e o Canadá. Kaefer se aliou a alguns dos membros mais poderosos do bloco ruralista. Enredado em uma onda de irregularidades financeiras, Kaefer foi acusado da formação ilegal de uma gangue para beneficiar sua empresa, a Diplomata. Essa firma também estava envolvida em um escândalo de crueldade contra animais, no qual frangos famintos recorreram ao canibalismo. Sua empresa faz parte do grupo Globoaves, que exporta produtos de frango para as empresas holandesas Van Aerde Food, Ferdinand Zandbergen, Kühne & Heitz e Jan Zandbergen.
Outro político descrito no relatório é Jorge Amanajás, que tem sido um jogador poderoso no estado amazônico do Amapá desde sua eleição para a Assembléia Estadual em 1998. Ele é agora o Secretário de Transportes do Amapá e está concorrendo a um assento no Senado. A Amanajás tem laços estreitos com a empresa de celulose, Amapá Florestal e Celulose (Amcel), uma subsidiária da japonesa Nippon Paper Industries, que o liga a irregularidades que vão desde violência rural até grilagem de terras e desmatamento ilegal. Promotores federais entraram com 13 processos contra a empresa.
A Amanajás cultiva eucalipto e exporta os cavacos de madeira através da Amcel, que os vende para a empresa alemã de geração e comercialização de energia Uniper (de propriedade da Fortum Corporation, uma empresa finlandesa).
Outro deputado federal nomeado na reportagem do Amazon Watch é Dilceu Sperafico, que decidiu não concorrer à reeleição, mas nomear seu sucessor. Ele tem ações da empresa familiar Sperafico Agroindustrial, na qual a gigante de mineração suíça, Glencore, comprou uma participação controladora em 2008.
Sperafico é um dos principais membros do lobby ruralista e em 2017 foi pego no escândalo de corrupção Lava Jato "Car Wash" , que o forçou a se retirar temporariamente da política. O Sperafico Industrial exporta a lecitina de soja, um derivado da soja que é usado em produtos de saúde que alegam reduzir o colesterol. Os importadores incluem Solae Europe, propriedade da DuPont (EUA) e Lccico (Alemanha).
O que fica claro depois de estudar este relatório é que membros do lobby da agroindústria bancada ruralista no Congresso brasileiro têm se envolvido em práticas comerciais questionáveis e ilegais, que incluem crimes e injustiças ambientais, sociais e econômicos - um fato que os eleitores brasileiros podem querer estar atento.
Além disso, os ruralistas que apóiam a legislação que poderia lucrar a si e suas empresas, prejudicando o meio ambiente e as comunidades indígenas, levantam sérias questões éticas sobre exportação de commodities, supervisão da cadeia de suprimentos e se as empresas transnacionais estão fazendo o suficiente para monitorar fornecedores brasileiros.
Christian Poirier, da Amazon Watch, acredita que os consumidores estrangeiros de commodities brasileiras devem começar a assumir a responsabilidade pelo papel que desempenham: "Como uma organização baseada nos EUA, a Amazon Watch reconhece plenamente o grande papel de nosso país na mudança climática e abusos dos direitos humanos". disse Mongabay. "Como parte disso, acreditamos que os consumidores do Norte devem reconhecer como suas escolhas podem permitir os ataques odiadores ruralistas aos direitos indígenas da terra e proteções ambientais que salvaguardam uma região insubstituível que é fundamental para nossa sobrevivência coletiva. Uma vez que entendemos o que está em jogo, a comunidade global deve responder ".
https://amazonwatch.org/news/2018/0911-brazilian-legislators-break-law-attack-amazon-trade-freely-with-world
0 comentários:
Postar um comentário