O candidato presidencial brasileiro Jair Bolsonaro durante um comício em Juiz de Fora em 6 de setembro de 2018 (ANTONIO SCORZA / SHUTTERSTOCK).
DESIGUALDADE
Desigualdade: uma característica e um impulsionador da ascensão de Bolsonaro no Brasil
O candidato à presidência alinhou-se com interesses financeiros, atraindo apoio de moderados dispostos a ignorar sua natureza fascista e a adotar sua agenda de livre mercado.
Em menos de uma semana, o Brasil votará para eleger seu próximo presidente no que é considerado a eleição mais importante na história do Brasil.
De um lado está Fernando Haddad - um acadêmico de fala mansa, ex-ministro da Educação do Partido dos Trabalhadores (PT) e recente prefeito de São Paulo, mais lembrado por pintar ciclovias em toda a capital econômica do Brasil. Haddad enfrenta Jair Bolsonaro - um ex-militar e membro de longa data da Câmara dos Deputados do Brasil, representando o Rio de Janeiro. A extrema extrema-direita de Bolsonaro lhe valeu a distinção de ser comparada a Trump , Duterte e Hitler .
A democracia no Brasil é mais jovem do que eu e segue um período brutal de ditadura militar de 1964 a 1985. Tragicamente, esse processo eleitoral não tem sido um debate rigoroso de idéias para a melhoria de nosso país. Em vez disso, está testando o destino da nossa democracia.
Bolsonaro, cujo companheiro de chapa é um general aposentado do exército, construiu uma campanha em seu desdém pela democracia e glorificação do autoritarismo. Ele ganhou infâmias em todo o mundo por comentários anteriores elogiando os torturadores e por afirmar durante uma aparição televisiva de 1999 que a ditadura brasileira deveria ter executado “pelo menos 30.000” pessoas. Como candidato presidencial, Bolsonaro pediu que seus adversários políticos fossem mortos , prometeu negar a legitimidade de qualquer resultado eleitoral que não o declarasse vencedor e se recusou a participar de debates antes das eleições gerais.
Bolsonaro assumiu a liderança na primeira rodada de votação com 47 por cento dos votos válidos. Nos dez dias que se seguiram, houve mais de 50 incidentes catalogadosde ataques físicos e ameaças levados a cabo por partidários de Bolsonaro em 18 estados e no distrito federal, incluindo o assassinato de um crítico de Bolsonaro por um apoiador em um bar no estado da Bahia.
Dado este cenário de demagogia anti-democrática, incitamento à violência e fanatismo virulento, pode parecer inadequado dar à candidatura de Bolsonaro o benefício de um julgamento de mérito. No entanto, a alta possibilidade de uma presidência de Bolsonaro não só nos força a lidar com as implicações de suas propostas políticas, mas também a entender que o neoliberalismo não é apenas uma característica de sua candidatura - é o meio pelo qual sua candidatura foi tornado viável.
A ditadura de 1964 no Brasil foi instalada por um golpe militar destinado a bloquear a administração de um presidente que na época era visto como muito de esquerda. O golpe foi apoiado por muitos brasileiros bem-sucedidos na época. "E por que não?", Perguntou o jornalista Vincent Bevins recentemente na New York Review of Books . “Se você fosse rico e ficou em linha politicamente, as coisas nunca foram que bad-este tipo de nostalgia [é] muitas vezes reproduzida na mídia e memória histórica.”
Pesquisas recentes descobriram que 55% dos brasileiros não se importariam com uma forma não democrática de governo se “resolvesse problemas”. E os brasileiros têm problemas legítimos, entre os quais saúde, segurança cidadã, corrupção, desemprego e educação importante em pesquisas recentes.
A receita da campanha de Bolsonaro não foi apenas promover - por meio da falta de mentiras e desinformação - atalhos para processos democráticos e cívicos. Ele também se alinhou com interesses corporativos e financeiros , atraindo apoio de moderados dispostos a ignorar, subestimar e, em última análise, mascarar sua natureza fascista, apoiando-se em sua agenda recém-adotada de livre mercado.
Embora o apoio a Bolsonaro tenha sido inicialmente mais alto entre homens brancos ricos e cristãos evangélicos, é impossível ganhar os 49 milhões de votos que ele recebeu no primeiro turno sem o apoio de uma faixa maior da população. Bolsonaro ganhou esse apoio, porque esta eleição foi conduzida a um grau significativo por aquilo que os brasileiros são contra , e não por aquilo que são para .
“O núcleo do Bolsonarismo”, diz um artigo jacobino , “é o ódio da classe trabalhadora organizada, dos sindicatos, que hoje… está encarnado no PT e, acima de tudo, à imagem de Lula”, ex-presidente do Brasil, para quem Haddad está preenchendo como candidato. Lula, que está preso por frágeis acusações de suborno, não foi autorizado a concorrer.
Mas por que tanto ódio pelo PT? O partido esteve recentemente no poder por mais de 13 anos, ou seja, três anos e meio de mandato presidencial, abrangendo os mandatos de Lula e da ex-presidente Dilma Rousseff. O investimento de Lula em programas sociais durante um período de expansão econômica em expansão no Brasil foi creditado com a remoção de 30 milhões de brasileiros da pobreza, e para dar aos pobres, aos brasileiros negros e pardos, mulheres e desfavorecidos uma oportunidade sem precedentes de progresso.
As tensões cresceram sob o mandato de Dilma sobre sua má administração da economia. Os indicadores socioeconômicos começaram a reverter o curso quando o Brasil entrou em uma das piores recessões do último quarto de século. Juntamente com o seu apoio à investigação massiva anti-corrupção que envolveu uma grande parte dos membros do Congresso, opositores políticos a consideraram um problema a ser resolvido rapidamente. Eles conspiraram para impedi-la do cargo em um processo descrito por muitos como um golpe de Estado “suave”.
Dilma foi sucedida por um membro do governo de coalizão de um partido central, o então vice-presidente Michel Temer, que passou os últimos dois anos supervisionando a implementação de severas medidas de austeridade e outras reformas que prejudicaram especialmente os pobres e os que já haviam crescido. classe.
Esta eleição é marcada por um profundo e profundo ressentimento pelo manejo da economia pelo PT. Mas o PT também é indevidamente destacado por seu papel na corrupção. Haddad recentemente reconheceu os erros do PT sobre a economia e seu papel na corrupção em um mea culpa público, prometendo reforma se eleito.
Mas o bode expiatório seletivo do PT quando se trata de corrupção é injusto por várias razões. Em primeiro lugar, foi durante uma administração do PT que a maior investigação de corrupção do país na história do país foi permitida. O foco singular no PT também é incongruente com a percepção de corrupção dos brasileiros em geral, e não considera a onipresença da corrupção entre os partidos políticos em nosso governo.
Mais de 83% dos brasileiros acreditam que mais da metade de todos os políticos são corruptos. E suas percepções não estão totalmente erradas: mais da metade dos senadores brasileiros e um terço dos membros da câmara baixa do Congresso do Brasil enfrentam acusações criminais. Bolsonaro aproveitou-se desse sentimento anti-PT, anti-esquerda, anti-governo e anticorrupção, promovendo a governança extrad Democrática e adotando uma agenda neoliberal.
Mas a história sempre oferece um poço de insights. “É realmente estranho que tantas pessoas agora acreditem que o regime militar de alguma forma proporcionou segurança aos brasileiros ou administrou bem a economia, já que, no final da década de 1970, eram muitas vezes vistos como corruptos e incompetentes, e as estatísticas criminais estavam piorando. as próprias políticas do governo “, o historiador Marcos Napolitano disse o New York Review of Books .
A pesquisa de Napolitano, escreve Bevins, “mostrou que ao incentivar a migração em massa para favelas urbanas sem serviços públicos e permitir que uma polícia militarizada usasse rotineiramente assassinatos extrajudiciais para controlar populações marginalizadas, a ditadura realmente colocou o país no caminho para sua violência generalizada atual ”.
A violência generalizada e a segurança pública têm sido uma das principais preocupações dos brasileiros há muitos anos e uma das principais invocações da campanha de Bolsonaro. O Brasil, já reivindicando a posição de líder mundial em homicídios, estabeleceu um novo recorde ao registrar quase 64 mil homicídios no último ano. A maioria das vítimas eram jovens negros de áreas urbanas pobres.
“Temos dois fenômenos persistentes: a violência contra as mulheres e as gangues criminosas que lidam com drogas e armas”, disse Renato Sérgio de Lima, diretor do Fórum Brasileiro de Segurança Pública. Essa violência está amplamente ligada à pobreza e à desigualdade - incluindo a criminalização da pobreza no Brasil. Lidar com isso requer uma intervenção abrangente que começa com investimentos significativos e inclusão econômica de comunidades marginalizadas.
Remédio de Bolsonaro? Facilitar as leis de armas para os cidadãos, dar aos policiais carta branca para matar, construir mais prisões e expandir as escolas controladas por militares .
Em contraste com as tendências econômicas nacionalistas recolhidas de seu registro de 27 anos de votação no Congresso, Bolsonaro escolheu Paulo Guedes, um economista neoliberal de “Menino de Chicago”, como seu principal conselheiro econômico. As recomendações políticas de Guedes incluem a privatização de quase todas as empresas estatais, a abertura da Amazônia ao desenvolvimento estrangeiro e a redução dos gastos sociais.
Guedes está atualmente sob investigação por possível fraude em valores mobiliários, mas a ironia é claramente perdida para os apoiadores de Bolsonaro. Promessas econômicas de Bolsonaro, muitos deles documentado no Instagram, incluem todo-o-board desregulamentação , a recusa de tributar os ricos e suas heranças, um compromisso com a redução dos impostos em geral, e uma redução de Bolsa Família , um programa de transferência condicionada de sucesso, sob o pretexto de combater a fraude no sistema.
Bolsonaro capitalizou a profunda desigualdade econômica e social do Brasil para pressionar por uma agenda que, indubitavelmente, levará a maiores divergências sobre o tecido socioeconômico brasileiro, além de privar ainda mais as pessoas mais vulneráveis do país. Devemos lutar para defender nossa democracia e direitos humanos. Mas não devemos perder de vista a importância de lutar contra os poderes corporativo e financeiro que não são apenas extrativos por direito próprio, mas também estão sendo usados como veículos para o autoritarismo.
0 comentários:
Postar um comentário