Revisão crítica de "GB-84" por David Peace. O maior conflito trabalhista na Europa do pós-guerra
Lester Calderon, presidente da união One Orica
"Acorde, repita Cath. Acorde, Martin. Eu me viro Eu olho para ela. Eles vão fechar Cortonwood, ele diz. Agora você estará desempregado ".
greve de 1984 dos mineiros, o embate titânico entre a União Nacional dos Mineiros (NUM) eo ultra-conservadora Margaret Thatcher, o governo é o maior disputa trabalhista na Europa pós-guerra, um conflito de classes de demolição, sombrio, entre mais poderoso ramo estratégico de carvão e contra-revolucionária e governo neoliberal Maggie, um conflito que iria marcar o início de uma era de união restauração burguesa.
A guerra secreta travada pelo aparelho de segurança do Estado, que o estilo de Paz em GB-84, construído de forma lenta e sistematicamente, revelando as mais escuras parcelas, traições, maledicências, traição, truques e manobras de pro - estabelecimento para derrotar os mineiros . Stephen doce, Neil Fontaine, mecânicos,, personagens sombrios gerais, passando por 10 Downing Street, na linha de frente de piquetes e confrontos entre a polícia, cicatrizes e mineração, em seguida, transportar -nos para os esgotos conspiratórias contra os "vermelhos" . "Eu sou os olhos e ouvidos de seus" retortas constantemente Stephen doce judeu, todos os esforços para conseguir a vitória Thatcher.
A paz nos ensina um thriller da luta de classes, essa guerra secreta que foi apenas a contrapartida da ofensiva conservadora contra o NUM, uma contribuição que ajudou a moldar o desenvolvimento da política britânica ao longo de duas décadas.
Descobrindo História
Os conservadores e particularmente Thatcher, desejosos de se vingar do NUM pela dupla derrota e humilhação que os conservadores sofreram nas mãos dos mineiros em 1972 e 1974, estabelecendo contas com os mineiros, tornaram-se uma das maiores obsessões da vida política. do Partido Conservador britânico e Thatcher em particular.
Confrontos entre governos conservadores e os mineiros, que estavam há anos no mercado de trabalho mais politizada e estrategicamente importante no setor Grã-Bretanha marcou a história da tensão na maior parte política e do trabalho do século XX GB: 1926 1972-1974 e 1984-1985.
E a derrota de 1926 manteve-se uma ferida aberta em comunidades de mineração por mais de uma geração, foi também o que a experiência demolidora para o Partido Conservador das duas greves início da década de 1970.
A burguesia tinha "memórias de família e os mineiros fora das entranhas da terra para exigir seus direitos, eles tocaram fibra" medo visceral de "exército Dark Avenger" , suas memórias foram erigidos em horror, seu objetivo: "Fazer Recuar para sempre as fronteiras do socialismo, Neil¡ "
A batalha decisiva de 1972, quando as estacas conduzidos por Scargill e outros, apoiados por 10.000 trabalhadores especializados, fechado carvão Saltley depósito em Birmingham e VITÓRIA alcançado desencadeou uma onda de pânico no aparelho de política.
O conflito em 1974 implementou a semana de 3 dias, precipitou uma eleição geral e levou à derrota do governo Heath foi ainda mais devastadora para o Partido Conservador.
As preparações táticas dos conservadores
Em 1973, desde o surgimento da crise do petróleo, quando já não estava na prorrogação vigor, para o qual ele tinha ido em greve em 1974, os membros do Conselho de carvão, argumentou que ao fim " comunista e esquerda marxista " na NUM, a reintrodução de pagamentos de incentivos em poços e áreas de mineração, que havia sido eliminada após 1966, o que seria necessário para fortalecer os moderados dentro da União" " e promover a filiação sindical em outro diferentes sindicatos NUM, tudo isso foi tentada ou realizada entre os anos setenta e oitenta.
O que o governo de Thatcher planejou foi acumular reservas de carvão e importações, facilitar o transporte de caminhões não sindicalizados, introduzir rapidamente a dupla alimentação de carvão e petróleo, em todas as usinas, retirar benefícios previdenciários aos parentes dos mineiros. e, finalmente, criar uma grande brigada móvel da polícia.
Mas o esforço conservador de resolver, de uma vez por todas, o problema do carvão na Grã-Bretanha foi muito além dos preparativos táticos para resistir a uma possível greve nacional de mineração.
Começando em 1979, o principal objetivo de toda a política energética do governo britânico era minar e destruir as bases de poder do NUM e exortar os pesadelos conservadores dos anos 70.
Desmantelar uma posição estratégica, destruir o mais importante batalhão da classe trabalhadora britânica
A força dos mineiros baseou-se na sua disposição na produção e, em particular, no fornecimento de energia e electricidade, nas décadas de 70 e 80, 80% do fornecimento de energia e electricidade na Grã-Bretanha foi fornecido a partir do indústria de carvão.
Para os conservadores, essa dependência teve que ser quebrada, no entanto, esta foi a principal motivação por trás das decisões do governo sobre energia nuclear, a fragmentação e privatização do fornecimento de eletricidade, a introdução do gás e a privatização da indústria do gás. carvão
A estratégia começou com a energia nuclear, que foi estruturada principalmente para desestabilizar o NUM e seu poder estratégico na produção de energia no país.
Para perseverar nesta linha, decidiu decididamente aumentar a importação de carvão, incentivar a construção de novos portos e terminais. Para atingir seu objetivo, quando isso se mostrou insuficiente, os conservadores recorreram à desnacionalização e ao desmantelamento industrial.
Os mineiros, batalhão pesado da classe trabalhadora da Grã-Bretanha
Para os conservadores e para a classe dominante britânica, os mineiros passaram a significar tudo o que temiam e odiavam sobre o poder dos sindicatos. Foram os mineiros de Scargill e Yorshire que em 1972 planejaram a mais bem-sucedida operação de piquetes móveis do pós-guerra. Em 1974, ele e outros líderes esquerdistas do NUM promoveram a greve que ajudou a derrubar o governo conservador de Heath e em 1984-1985 liderou a mais longa greve nacional na história da Grã-Bretanha e foi o ator central no confronto decisivo de a década de Thatcher.
No final dos anos 60 e início dos 70, a Scargill emergiu como a figura central na ascensão ao poder da ala esquerda do Yorkshire NUM, a maior conta mineira e dominada pela ala direita do sindicato.
O ponto de virada no NUM veio em outubro de 1969, quando alguns jovens ativistas de mineração lideraram um explosivo ataque não oficial, vindo de Yorkshire, espalhando-se por todas as bacias de mineração da Grã-Bretanha, envolvendo mais de 100.000 trabalhadores, A primeira vez que os piquetes móveis foram usados em grande escala e com um alto grau de organização para estabelecer uma greve. Brigadas de carros e microônibus foram mobilizadas para transportar simultaneamente centenas de mineiros, a fim de colocar os piquetes fora das minas escolhidas, no NUM a greve ficou conhecida como a "Revolução de Outubro". Essas táticas foram repetidas no ano seguinte, lançando as bases para o sucesso espetacular do NUM no conflito de 72.
Esta foi a primeira greve oficial dos mineiros desde a greve de 1926, embora a mídia previu a derrota, o desemprego quebrou drasticamente a política de moderação salarial governo conservador Heath, o papel dos sindicalistas Yorkshire como um elemento crucial greve em Saltley deu-lhes notoriedade e forneceu um modelo para o uso de massa piquetes outros conflitos trabalhistas dos anos 70.
A greve de 1972 coincidiu com a ocupação dos construtores navais de Upper Clyde, em Glasgow, e com a crescente resistência dos sindicatos à lei de relações trabalhistas do governo conservador. A agitação contra a lei terminou naquele ano, quando 5 estivadores londrinos - conhecidos como Pentonville 5 - foram libertados pela ameaça de uma greve geral, anunciada pelo TUC. Poucos meses após a greve de 1972, o então delegado da mina de Woolley foi eleito como membro do executivo nacional do NUM, em menos de um ano Scargill foi eleito presidente do sindicato em Yorkshire.
Dois anos depois, os mineiros repetiram sua vitória com um impacto maior e maior alcance do que há dois anos, os mineiros votaram coletivamente por aumentos salariais e a greve, este foi um desafio para a estratégia de congelar os salários do governo conservador, acrescentando a crise do petróleo de 1973, Heath teve que convocar eleições gerais com o slogan "Quem governa a Grã-Bretanha?" , e no final da votação, Heath perdeu a eleição, uma derrota humilhante e desmoralizante para a classe dominante da Grã-Bretanha . Os mineiros derrotaram o governo duas vezes em seus objetivos de congelamento de salários, a pedra angular de sua política de ajuste econômico, provocando as eleições mais amargas dos tempos modernos para os conservadores.
GB-84
Ao contrário das greves de 72 e 74, a batalha de 84-85 é a disputa trabalhista mais importante desde a greve geral do ano 26, e um dos eventos mais importantes na política do GB do pós-guerra.
Após sua vitória nas eleições gerais de 1983, Thatcher nomeou Peter Walker como secretário de energia, com a seguinte declaração: "Vamos ter uma greve na mineração" . A decisão de recrutar o industrial americano Ian Macgregor como presidente do Conselho do Carvão, conhecido por seu antissindicalismo, foi um sinal inequívoco de que o governo estava se preparando para entrar na ofensiva.
Foi o Conselho de carvão que avançou a união e impôs o fechamento de um poço em Yorkshire, Cortonwood, por razões puramente econômicas sem consulta prévia e, em seguida, anunciou a decisão provocativa para fechar 20 poços e mais de 20.000 demissões, que produziu o surto da greve.
Martin, um mineiro de Yorkshire, relata em primeira mão os primeiros momentos do conflito no romance da paz: "Para impedir que destruam nossa indústria e nossos empregos. Nossas minas e nossas comunidades ... Todas em greve desde sexta-feira pelo fechamento de Cortonwood e Bullcliffe Wood. Cortonwood tem o melhor carvão de South Yorkshire. Pelo menos por mais cinco anos, diz Jack. Mas você não pode conseguir mais. Acabou então ?, pergunta Cath. Eu aceno com a cabeça ... Acabou, estamos em greve " . "Agora será em todo o país. O filho da puta Mcgregor. Vinte minas e vinte mil trabalhadores nos próximos doze anos. "
Uma vez entrando no conflito, 80% dos mineiros da Grã-Bretanha estavam em greve e a maioria deles permaneceria por 12 meses, uma vez que a maioria dos mineiros se juntou ao conflito, eles nunca consideraram a possibilidade de pará-lo. ou para realizar um voto nacional, ao contrário do voto por zonas ou ramos, um voto nacional colocaria os esforços do NUM apressadamente para ganhar apoio à greve, mesmo que repetisse o método de greve de 1969-1970. e 1981 em uma escala maior.
Ao contrário das greves das décadas anteriores, esse conflito não se referia a melhorias salariais, mas sim ao desemprego e à sobrevivência de comunidades mineradoras sujeitas a diferentes graus de ameaça.
A greve de 1984 foi um lutador desesperado para defender os empregos, comunidades mineiras e do NUM contra o governo Thatcher, que estava disposto a colocar recursos ilimitados, difamação pelos meios de comunicação, toda a sua força policial e poderes coercitivos para derrotar golpear A paz descreve sistematicamente, em cada piquete e confronto; violência policial do Estado, o bloqueio para mover mineiros e piquetes móveis, infiltração, traição, cicatrizes e fome de fundos retidos pelo Estado, percebendo, ao mesmo tempo, o combate desesperada e heróica os mineiros, que estavam prestes a derrotar Thatcher.
Martin e Peter, nomes dos mineiros em GB-84, a partir dos quais a paz descreve conflitos familiares, com colegas do sindicato, polarização interna na comunidade, a repetição de piquetes e sua monotonia, no entanto, os trabalhadores têm sua preferência no confronto constante, a esperança de vencer a greve e, para cada vitória tática, a esperança do socialismo. Fome, corpos esfomeados nas comunidades, a resistência heróica de uma classe, talvez a única que enfrentou a restauração contra-revolucionária de Thatcher e do neoliberalismo, no final A paz exuma as ruínas do maior conflito trabalhista na Europa do pós-guerra.
http://ideasdeizquierda.laizquierdadiario.cl/2018/cultura/resena-critica-de-gb-84-de-david-peace-el-mayor-conflicto-laboral-de-europa-de-posguerra/traduzido via computador.
0 comentários:
Postar um comentário