Argélia: de uma crise de regime a uma crise política
Hocine Belalloufi vive e trabalha em Argel. Jornalista, ex-coordenador da redação do Argel republicano de 2003 a 2008 e ativista do Partido Socialista dos Trabalhadores (PST), é também autor de dois livros La démocratie en Algérie.Reforma ou revolução? (Apic e Lazhari-Labter, Argel, 2012) e Grande Oriente Médio: guerras ou paz? (Lazhari-Labter, Argel, 2008).
***
A crise política que sacode a Argélia hoje não caiu do céu. Faz parte da continuidade de uma crise anterior, a do regime, que se aprofunda e chegou a coroar. Tudo indica que o atual regime político está acabando. A promessa de Bouteflika de uma Conferência Nacional de Todos os Partidos, inclusive, uma vez reeleita para um novo mandato de cinco anos, prova que o próprio poder percebeu que seu regime não mais corresponde aos interesses das forças sociais dominantes, que não pode ser mantido no estado e que deve mudar. Mas ele tenta uma última manobra na esperança de manter a mão no inevitável processo de mudança. Como foi o caso no passado, especialmente depois de outubro de 1988.
O tempo da mudança chegou. Mas várias questões surgem. A primeira é se esta mudança acontecerá ou se o país cairá sob o controle de uma ditadura? A segunda questão é como essa mudança acontecerá? No sangue e nas lágrimas ou sem muito solavancos e danos? Através de um golpe no poder ou através da mobilização popular? Ou ambos? O que essa mudança pode levar? São todas essas questões que devemos tentar esclarecer, colocando no centro das atenções a luta que as diversas forças sociais estão travando no cenário político, sem ter a pretensão de trazer respostas definitivas à questão. a situação política está mudando.
I - NAS ORIGENS DA CRISE
De volta à crise do regime
Já antiga, a crise do regime é manifestada por uma crise de representação concretizada em primeiro lugar por um descontentamento popular em massa sobre o plano eleitoral. Segundo dados oficiais de participação que são sistematicamente inflados, havia apenas 50,7% dos eleitores na última eleição presidencial em 2014 contra 74,56% para 2009. Entre as eleições, o candidato Abdelaziz Bouteflika perdeu 4,5 milhões de votos. No entanto, a coalizão presidencial (Frente de Libertação Nacional FLN, RND Rally Nacional-Democrático, Argélia Popular Movement-MPA e Tadjamoue Amal Al-Djazair TAJ) e seus satélites empregador (Fórum de empresários-CFF) e funcionários (União Trabalhadores argelinos-UGTA), o governo e a administração monopolizam, especialmente graças a políticas públicas e privadas. uma vida política lenta em que toda a oposição é marginalizada. Fora da clientela do regime, a maioria dos argelinos não vota. Muitos milhões deles, especialmente jovens, não estão registrados nas listas eleitorais.
As principais instituições "eleitas" não refletem os resultados eleitorais. A presidência do Conselho da Nação (Senado) e o cargo de Primeiro Ministro são ocupados respectivamente por Abdelkader Bensalah e Ahmed Ouyahia, dois líderes de um partido minoritário, o RND. Os senatoriales de dezembro de 2018 foram palco de uma enorme fraude entre os partidos "aliados" da "maioria presidencial" em favor da FLN, que Abdelaziz Bouteflika é o presidente honorário.
O golpe contra o presidente do Congresso Nacional do Povo (CNP), Said Bouhadja, em outubro de 2018, confirmou a falta de credibilidade institucional. O homem foi ilegalmente expulso do seu posto e do seu escritório por capangas do seu próprio partido (FLN) e das formações da "coligação presidencial". O Primeiro Ministro Ahmed Ouyahia ocasionalmente colocou as botas de Bismarck para dizer:"A força é mais importante que a Constituição" .
Mas a crise finalmente alcançou o principal partido do poder, a FLN. E é na maior opacidade que em novembro de 2018, o Secretário-Geral e a liderança dos golpistas foram demitidos, não por um voto de "líderes", mas por uma decisão da Presidência da República. O partido desde então tem estado em plena "reorganização" na véspera das eleições em abril próximo.
O Desafio não poupa os partidos da oposição que lutam para convencer e mobilizar, todas as tendências combinadas e que vivem crises recorrentes. O mesmo vale para os sindicatos de empregadores e trabalhadores.
A maioria dos argelinos não acredita mais na possibilidade de alternância política sob o atual regime. Os islamistas radicais que conquistaram os corações de muitos cidadãos nos anos 80 e 90 não são mais politicamente confiáveis, mas nenhuma outra força conseguiu ocupar o espaço assim liberado.
Iniciada há exatamente vinte anos, o reinado de Bouteflika foi pontuada por uma impressionante série e implacável de escândalos: tráfico cocaïnes, casos de corrupção na terra, grandes obras públicas (Rodovia Leste-Oeste) e aquisição com multinacionais estrangeiras (múltiplos negócios Sonatrach-ENI-Saipem), do desperdício dos fundos públicos caso Khalifa em favor de uma empresa criada por um menino de ouro, privatizações dinar simbólico ... a lista de escândalos numerosos demais para puxar, mas todos têm em comum a preocupação com membros da nomenklatura (ministros, policiais e oficiais do exército ...) e / ou seus filhos e a nova classe empresarial burguesa.
Muitos argelinos consideram a corrupção um mero desvio de uma norma abstrata, religiosa ou secular, que ordena não roubar. O fenômeno é assim apreendido em sua dimensão puramente moral. Essa visão moralista espontânea é consolidada pelo discurso consciente dos ultraliberais de oposição que nos contam a fábula de um capitalismo sem corrupção, onde cada um terá o que merece. Um bom capitalismo que existiria em outro lugar, mas não na Argélia. Basta seguir o mundo das notícias para perceber que a corrupção não poupa nenhum país (EUA, UE, Japão, Coréia do Sul, Brasil ...) e que alguns Estados "respeitáveis" são especializados na reciclagem de somas que Suíça, Luxemburgo, Mônaco, Panamá e outras ilhas não são tão virgens quanto isso ... Porque a corrupção não é um desvio.
Na Argélia, a corrupção desempenhou um papel histórico particular nos últimos quarenta anos. Ele contribuiu, juntamente com as leis do desmantelamento do setor público, para privar o povo da Argélia a partir do qual pertenciam formalmente a ele através de participação pública legal: business, terrenos agrícolas e urbanos, bens móveis e imóveis ... Ajudou o corte regulado do comércio exterior para substituir um monopólio privado pelo antigo monopólio público.Não é, portanto, um acidente, é claro, muito menos um erro ou um desvio, mas um processo necessário para permitir que uma minoria ilegítima acumule capital enquanto a maioria da população estava passando por um processo de proletarização que exigia que ele vendesse sua força de trabalho para viver.
Houve uma concentração de poderes e um aumento concomitante no autoritarismo. O Executivo foi consideravelmente fortalecido durante os vários mandatos de Bouteflika. A natureza hiper-presidencial da constituição adaptada à sua extensão e o surgimento de um culto escandaloso e grotesco à personalidade não se originam apenas da lendária megalomania do personagem. Eles expressam mais seguramente a necessidade objetiva de concentrar os poderes em torno de uma pessoa para unificar as diferentes facções e impor políticas antipopulares ou que não necessariamente cheguem a um consenso dentro do próprio poder. Este foi, por exemplo, o caso da questão Amazigh, com o reconhecimento da língua berbere como língua oficial e o estabelecimento de uma academia nacional da língua Amazigh ... que Bouteflika decidiu, sob a pressão das massas, embora não haja consenso dentro do poder sobre esta questão. O mesmo vale para certas questões econômicas e sociais: privatizações, subsídios para preços de produtos de consumo, preços de gás e eletricidade, preços da água ... O outro lado da moeda está no fato de que essa hiperconcentração de poderes rendido e dificultará a formação de um consenso interno sobre o nome de um sucessor.
A recusa de qualquer negociação real ou mesmo simples consulta aos partidos da oposição, sindicatos e outras associações, a ausência de espaços e mediação para gerir pacificamente e legalmente as contradições na sociedade e mesmo dentro do poder, ataques repetidos às liberdades democráticas e sindicais (obstáculos ao direito de greve, manifestação, assembléia, associação ...), repressão contra todos os manifestantes, preconceito escandaloso das TVs públicas e privadas (ilegalmente criadas por revezamentos do poder) e as ameaças veladas do Vice-Ministro da Defesa e do Ministro do Interior não podem deixar de provocar, e de fato provocam, mobilizações populares.Os verdadeiros fomentadores de revoluções não são revolucionários, mas regimes autoritários.
As liquidações internas e as decisões contraditórias que se multiplicam confirmam que a homogeneidade do poder está decaindo. Os serviços de segurança chefe inamovíveis, o general Mohamed Mediène diz "Toufik", foi demitido um ano após a reeleição de Bouteflika para um quarto mandato em 2014 e do Departamento de Inteligência e Segurança (DRS), ele levou reestruturado. Em 2018, a prisão de um navio contendo 701 kg de cocaína resultou na demissão de Abdelghani Hamel, chefe da Direção de Segurança Nacional DGNS. Seu sucessor durou apenas alguns meses, várias medidas, incluindo mudanças que ele havia feito dentro da polícia, foram congeladas pelo ministro do Interior. Oficiais do Exército Nacional do Povo (ANP) foram proibidos de deixar o país e suas contas bancárias congelaram antes de serem presos. Sua liberação inexplicada veio logo depois. Sete ex-policiais acusados de minar a segurança do Estado após os protestos da polícia contra as difíceis condições de trabalho em 2014 foram absolvidos em 26 de fevereiro de 2019.
Um dos principais sinais da crise do regime é a sua incapacidade de concluir o processo de reformas econômicas estruturais iniciadas há 40 anos. O curso tem estado no liberalismo desde 1980, mas o estado continua a administrar a economia.Os recursos energéticos (petróleo) e mineração permanecer no domínio público para o desgosto de poder ultraliberal ea oposição, as potências imperialistas (G7) e suas instituições financeiras (FMI, Banco Mundial ...). Grandes empresas públicas que foram privatizadas (Sider El Hadjar em favor da ArcelorMittal, Asmidal tornar Fertial após o grupo Grupo Villar Mir espanhol tornou-se acionista majoritário ...) retornou ao seio do Estado. A tentativa de Ali Haddad, chefe do principal sindicato patronal (Forum des entrepreneurs-FCE), para comprar com a cumplicidade do primeiro-ministro Ouyahia, as ações do grupo espanhol foram frustradas graças à mobilização dos trabalhadores do complexo. Bouteflika forçou o Executivo a exercer o direito de preempção do Estado que é novamente maioria nesta empresa. A Lei de Derramamento de Hidrocarbonetos, aprovada em 2005, não foi promulgada pelo Presidente e será alterada um ano depois. A lei de investimento que estipula que as empresas argelinas que se associam com parceiros estrangeiros devem deter a maioria das ações (51/49) foi mantida por dez anos. As importações estão caindo drasticamente como resultado de medidas governamentais (cotas, proibições, impostos pesados, etc.). O governo continua a construir habitações sociais, subsidiar preços,
Esta contradição entre, por um lado, o curso claramente definido e assumido no horizonte liberal e, por outro lado, as rupturas, reversões e retrocessos permanentes, alimentando por muitos anos as tensões dentro do regime e impede que o governo para entrar em força. Também está alimentando a oposição democrata ultraliberal e o crescente descontentamento popular. O desemprego afeta 11,7% da população ativa e é de 28,3% entre os jovens (16 a 24 anos). Os graduados não encontram oportunidades de emprego, enquanto 43% dos funcionários não são declarados à Previdência Social. O poder de compra dos trabalhadores, desempregados, sem-terra e os camponeses pobres, pequenos artesãos e comerciantes ... queda sob o efeito triplo do aumento dos preços, a desvalorização do dinar e uma estagnação dos salários e pensões. A redução do compromisso do Estado com a Educação e Saúde penaliza severamente as classes menos favorecidas. O poder desafia o que resta do estado de bem-estar.
A política promove no entanto as classes dominantes (capitalistas argelinos e estrangeiros, latifundiários, importadores, atacadistas, alta profissional ...) que se beneficiam da desapropriação ilegal do povo argelino (privatização, "parceria" público-privada ...) e a ajuda generosa que o poder lhes dá. Empresas multinacionais que se orgulham de exportar fertilizantes ou cimento (Fertial, Lafarge ...) o fazem graças ao gás subsidiado pelo Estado. O cimento é exportado pela metade do preço e a Sonelgaz tem um déficit de 23 bilhões de dólares!
Diante da resistência legítima das massas, a única resposta é a repressão: uso de Justiça para impedir o direito à greve, a transformação do Código do Trabalho no Código Capital, arbitrárias funcionários prisões de blogueiros e jornalistas, protestos ban e prisão de ativistas, batendo os fãs de futebol ... os proprietários do privado e do público diretamente abordar a união: Sonelgaz, Air Algeria, Liberdade , Cevital ... poder defende mais claramente os interesses das classes dominantes compradoras que constituem o verdadeiro cavalo de Tróia do imperialismo.
Um dos últimos, e não menos importantes, sinais da crise do regime é precisamente o quão difícil é resistir às pressões imperialistas. O poder ainda apoia a causa dos povos saharauis e palestinianos, recusou endossar as intervenções imperialistas na Líbia, na Síria e no Iémen ... Recusa qualquer participação da ANP em operações para além das fronteiras e a instalação de bases militares estrangeiros na Argélia e não aceita a instalação de centros de trânsito para os migrantes ... Mas poupa e defende cada vez mais o regime criminoso saudita, não se pronuncia publicamente sobre a desestabilização da Venezuela, mostra-se incapaz de impedir o "retorno de Israel" no Sahel e para se opor à proliferação de bases militares e intervenções americanas ou francesas na região ... Recentemente,Em março, a ANP participou de manobras militares de larga escala, chamadas "Flintlock 2019", em Burkina Fasso e na Mauritânia, sob a supervisão do Comando das Forças Armadas dos EUA para a África (Africom). Manobras "Phoenix Express" organizadas pela Africom na Grécia em maio de 2018 tiveram a participação da marinha argelina ... Há, portanto, uma mudança inegável na política externa que só pode alimentar as contradições dentro de um regime tradicionalmente voltaram-se para a URSS, depois para a Rússia (especialmente em assuntos militares) e que, acima de tudo, foi anteriormente devido ao seu desalinhamento.
Podemos concluir que o regime argelino não é nem monarquista nem verdadeiramente republicano. Não é nem uma ditadura nem uma democracia.Não é uma teocracia nem um regime secular. Ele não é pró-imperialista, mas não é mais antiimperialista. Ele não é ultraliberal, mas não é anti-liberal. Sua incapacidade de resolver as contradições da sociedade argelina, bem como daqueles que a atravessam, renova permanentemente as condições da crise. Essa imobilidade é indicativa de sua incapacidade de reformar. Estamos, portanto, condenados a reviver crises políticas mais ou menos violentas que correm o risco de se transformar em uma crise do Estado propício a revoluções, mas também a aventuras imperialistas.
Uma crise de hegemonia
Ao contrário do discurso afirmado pelos ultra-liberais, a crise do regime refere-se às questões e lutas de classes que atravessam a sociedade argelina. Deriva em particular da incapacidade hegemônica das classes dominantes.
A política de liberalização é liderada pela burguesia interna. Esta fracção de classe não é nacional na medida em que já não tem um projecto soberano e se recusa a enfrentar a ordem mundial imperialista económica, política e diplomaticamente.Mas muitas vezes depende da ordem pública e ainda precisa da proteção do Estado para se acumular diante do mercado internacional.
Esta fração vem contra duas armadilhas. A primeira é a resistência ativa e passiva das massas e parte do aparato estatal. Para aprovar suas reformas, essa fração liderada pelo poder é forçada a constantemente se aproximar, avançar, recuar. Até à data, não conseguiu completar as suas reformas económicas estruturais e não se integrou totalmente na ordem imperialista ... Mas não pretende, inversamente, regressar a uma política de desenvolvimento. nacional e resistência à ordem imperialista como ainda o fazem, total ou parcialmente e com mais ou menos consequência e determinação, alguns estados: Irã, Coréia do Norte, Cuba, Venezuela, Síria, Líbano ...
A aplicação da sua política económica e social liberal (bloqueio de salários e pensões, pôr em causa o Código do Trabalho, o desemprego, etc.) força-o a arrastar-se, mas não hesita em usar a força contra as massas trabalhadoras e as classes populares que se recusam a ver suas realizações acabam fumando. Essa fração da burguesia acaba sendo incapaz de obter o consentimento dos explorados e dominados.
A segunda armadilha que enfrenta a parte interna reside na sua incapacidade de obter o apoio da outra facção da burguesia, a fração compradora defender uma concepção libertária de integração / submissão ao mercado global e da ordem imperialista. Tem sido consideravelmente fortalecido nas últimas três décadas como resultado da guerra civil que facilitou a destruição e pilhagem de empresas públicas ordenadas pelo FMI (Plano de Ajustamento Estrutural - PAS assinado em 1994) eo transformação da economia argelina que queria ser produtiva e industrial numa economia de bazar baseada na importação-importação. Esta fração compradora está na guerra de lances, continua a enfatizar a falta de força de vontade em termos de reformas estruturais e integração no mercado global.
A fração da burguesia interior é assim apanhada nas garras das massas populares de um lado e a fração comprador, apoiada pelo imperialismo, de outro.
A fração comprador deixou por vários anos a conquista do poder. Tem partidos formais tradicionais, cujos principais são o movimento da Sociedade para a Paz-MSP da tendência da Irmandade Muçulmana, o Rally para a Cultura e Democracia-RCD de tendência secular, o partido Talaie El Houriatdo ex-primeiro-ministro Ali Benflis, alguns partidos e personalidades agrupados no movimento Mouwatana (pátria) ... Mas também depende e especialmente em um partido real, orgânico, composto por meios tradicionais e eletrônicos, think tanks, movimentos como aquele que apoia o primeiro oligarca do país, Issad Rebrab, e personalidades que formam um grupo que é muitas vezes mais dinâmico do que os partidos formais. Esta fracção de compradores tem o apoio dos centros imperialistas (potências ocidentais, FMI, Banco Mundial ...) que exercem constantes pressões sobre o poder argelino.
Esta fração influencia um grande número de pessoas e grupos da facção oposta que compartilham no fundo sua visão da necessidade de reformas econômicas e sociais estruturais, mas que não se atreveu, até hoje, a assumir uma posição aberta em favor de medo das reações do poder. De um modo geral, a integração no regime de novos ricos através dos partidos, as instituições eleitas (NPC, Senado, APW, APC ...) e a presença direta ou indireta de soldados ou seus parentes nos círculos de os negócios contribuem fortemente para mudar o equilíbrio de poder para seu benefício. Porque seu rival, que agora dirige o país, trabalha para ela por causa de sua inconsistência que a torna incapaz de retornar a uma política de desenvolvimento nacional e social.
A fração comprador, portanto, conhece uma dinâmica ascendente. Ele trabalha para conquistar a hegemonia dentro das classes dominantes. Mas seus conhecidos com as forças capitalistas do mundo e os estados imperialistas o alienam de parte do profundo estado argelino decorrente da guerra de libertação nacional e das políticas de desenvolvimento nacional das duas primeiras décadas de independência. Esses setores são muito cautelosos em termos de independência nacional e segurança. A fração comprador também tem as maiores dificuldades para obter o consentimento dos explorados e oprimidos, porque seu projeto econômico e social ultraliberal é mais difícil e implacável em relação às massas.Pode, sob estas condições, ganhar poder através da urna? E se consegue favorecer uma crise ou porque é atualmente a única alternativa política ao poder atual, qual seria a reação das massas? Trabalhadores, os desempregados e os jovens não estão dispostos a aceitar esta política, essa fração é provável, como ela afirma democrata governar de forma não democrática para obter sua poção ultraliberal.
É essa incapacidade hegemônica das duas frações da burguesia que está na origem da crise do regime, isto é, de sua incapacidade de governar estando unida e obtendo o consentimento dos explorados e dominados. O regime não pode ser democratizado. Essa crise durou anos e se aprofundou. Acelerou durante o ano de 2018.
II - UMA CRISE POLÍTICA ABERTA
Transição para uma crise política
A crise da hegemonia poderia ter continuado por mais alguns meses, até mesmo alguns anos. Mas em abril próximo da presidencial foi o fator desencadeante da crise política, com o anúncio da candidatura de Bouteflika para um quinto mandato, e altura de cinismo e desprezo dos governantes contra o povo de afirmação que os cidadãos estavam felizes com esta aplicação, ou teriam procurado ansiosamente. Isso, nem as massas, nem as diferentes oposições poderiam tolerá-lo.
Até 21 de fevereiro de 2019, nenhuma força política ou social ameaçava o poder.Este último foi contestado apenas em palavras por oponentes impotentes e marginalizados. Mesmo as greves dos trabalhadores que tendiam a se multiplicar realmente não o preocupavam. Então, ele estava prestes a renovar o presidente que estava deixando o cargo ou, mais precisamente, sua foto emoldurada exposta em todas as ocasiões (cerimônias oficiais, reuniões ...) por seus partidários zelosos e interessados. O status quo parecia ser o horizonte insuperável do país.
Mas 22 de fevereiro foi o ponto de ruptura com, após chamadas anônimas nas redes sociais, a aparição espetacular das massas no cenário político, seguida, uma semana depois, de uma onda popular historicamente inédita. nos 48 wilayas (departamentos) do país.
Essa mobilização das massas mudou a situação política. Ele rompeu o muro do medo, permitiu a reconquista do direito de manifestação em todo o país e particularmente em Argel, onde foi banido desde 2001. Ele forçou o governo a sancionar alguns prefeitos dos partidos da coalizão presidencial que impediram o governo. procurar referências de cidadãos de vários candidatos. Forçou a mídia pública, sob a pressão de seus próprios funcionários (jornalistas, técnicos ...), a relatar de maneira mais eqüitativa a situação no país. Libertou o discurso e a iniciativa e abriu o caminho para protestos e demonstrações de múltiplas categorias sociais: estudantes, advogados, jornalistas, professores, médicos e paramédicos, artistas e escritores,st de Março, que exigiu a saída do regime e não somente a de Bouteflika.
Estes eventos continuam até hoje e que deve dar uma nova dimensão 08 março trouxe o poder de lançar uma última manobra para tentar manter a mão, apesar de ter perdido, temporária ou permanentemente, é muito cedo para digamos, a iniciativa. Em uma carta que pretende emanar de Bouteflika e ser lida na televisão, o candidato propôs, se fosse reeleito, a realização de uma Conferência Nacional aberta e inclusiva na esteira das eleições, a fim de definir reformas políticas, mas também reformas econômicas. cidadãos não reivindicaram durante as manifestações. Esta conferência deve definir a data para uma eleição presidencial antecipada em que Bouteflika se compromete a não participar.
Mas os argelinos já deram ... A noite do anúncio, os protestos juvenis irrompeu espontaneamente em muitas cidades, retransmitida pelos próximos novas manifestações de estudantes em todo o país e o anúncio anônimo de uma greve geral para a semana de 10 a 15 de março. Mais do que nunca, o movimento popular está unido em torno do slogan "Não ao quinto mandato" e da partida de todo o regime.
Os acampamentos na presença
Dois campos se enfrentam desde 22 de fevereiro. O acampamento do poder e o acampamento ou acampamento popular do povo. Cada campo reúne forças sociais díspares que não têm os mesmos interesses.
O campo do povo aglomera as categorias sociais e as diferentes forças políticas até opostas, mas unidas nos objetivos políticos imediatos: a não renovação de Bouteflika e a mudança de regime, sendo que este último slogan não é necessariamente expresso dessa maneira. . Estas duas reivindicações constituem tanto a primavera quanto o cimento deste acampamento. É apoiado por todas as forças políticas da oposição: democratas ultra-liberais (seculares e islamistas), partidos de esquerda em um sentido amplo: Frente Socialista-Frente, Partido dos Trabalhadores-PT, Partido Socialista dos Trabalhadores-PST e uma série grupos de esquerda mais ou menos formais.
Nutrindo-se com sua própria dinâmica, este campo colocou agora a rejeição das eleições de 18 de abril no topo de seus objetivos. Não tem um programa político mais elaborado, não é estruturado, não tem porta (s) - parole (s) e ainda menos direção identificada e reconhecida. Mas essas fraquezas paradoxalmente constituem, nesse estágio, pontos fortes e não impedem que ela tenha a iniciativa, de estar na ofensiva e de mobilizar apoio e mobilização.
Bola de fogo em movimento, este acampamento multiplica as ações: grandes manifestações de sexta-feira nas 48 wilayas do país, demonstrações permanentes de estudantes e estudantes do ensino médio, de advogados, artistas, profissionais de saúde ... É com o ofensiva. Depois de ter reimposto seu direito de protestar, ele está no processo de se mudar para um estágio mais alto, o de greves. Greves locais e / ou setoriais primeiro (já começaram em algumas universidades, planejadas na Educação Nacional à chamada do 13 de março autônomo ...). Em seguida, uma greve geral com chamadas anônimas ou de antigas estruturas sindicais ressuscitadas na ocasião, como a Confederação Sindical de Forças Produtivas (COSYFOP), para o período de 10 a 15 de março.
Essa dinâmica ofensiva do movimento popular permite reunir apoio de sindicatos, associações e movimentos. Também registra as pessoas ralis como, por exemplo, os membros da CFE sindicato dos empregadores apoio Bouteflika, prefeitos e ativistas da FLN ... Deve também ser notado comícios políticos bastante significativos. Uma das Organização Nacional Mujahideen (veteranos), que constitui a espinha dorsal da "família revolucionária" em que o poder era baseado e que, para além do seu apoio aos manifestantes, denunciou " a colisão de partidos influentes no poder e empresários desonestos que se beneficiaram ilegalmente do dinheiro público ". O mesmo vale para a Associação de Antigos Alunos da MALG (Ministério do armamento e as conexões gerais durante a guerra de libertação), que não é outro senão o ancestral dos serviços secretos argelinos, liderada pelo ex-ministro o interior Dahou Ould Kablia.
O campo de poder consiste principalmente em aparelhos: a presidência da República, o pessoal da ANP, a gendarmaria nacional, os serviços de segurança e a DGSN, o governo e outras instituições (Suprema Corte, Conselho constitucional, NPC e do Senado ...), os partidos da coalizão presidencial, os meios de comunicação públicos e dispositivo privada e direções de organizações de satélites de poder: União Geral dos trabalhadores argelinos (UGTA), FCE, União nacional de mulheres argelinos, um dez organizações estudantis parasitas ... mas também associações religiosas influentes: irmandades sufistas (zaouias) e a associação de ulemas muçulmanos argelinos.
Esse campo é bem organizado, disciplinado e tem a força pública, a administração, um aparato midiático imponente e os recursos financeiros e materiais do Estado.Mas, inversamente, perdeu a iniciativa, está em uma situação defensiva, isolada e perde a cada dia um pouco mais de apoio.
Forte e firmemente desafiado pela rua, esse acampamento é tocado. Ontem arrogantes e monopolizadores da palavra midiática, seus líderes não são apenas inaudíveis, são silenciosos. Sua campanha para a 5 ª termo é completamente parado. Eles não podem realizar comícios e não aparecem em suas TVs que ainda ocupam por décadas.
Apenas um deles fala hoje, o líder do "Grande mudo"! Um partido no círculo presidencial, o general Ahmed Gaïd Salah adverte, ameaça e reafirma que a ANP que ele lidera garante a estabilidade do país e a realização da eleição presidencial na data prevista. É daqui em diante em torno desse encontro que se cristaliza o conflito político. Cancelamento / adiamento ou manutenção da enquete. Isso significa que o único líder que se expressa está em uma linha de defesa "legalista" e "legitimista". O problema para ele é que a legitimidade política para impor sua escolha está faltando. Certamente tem a força bruta (exército, gendarmaria) para possivelmente reprimir e estabelecer uma ditadura. Mas uma repressão dessa magnitude e o estabelecimento de um Estado de exceção exigem, em primeiro lugar, deslegitimar o inimigo e tomar a iniciativa. O acampamento do povo aprendeu com as experiências da Líbia e da Síria. Ele é popular, massivo e pacífico, chama a polícia e os militares a não reprimir e ele se recusa a desempenhar o papel de cavalo de Tróia do imperialismo.
Não há razão objetiva para justificar o uso da força hoje. Esta solução seria além disso incerta. Provavelmente provocaria uma greve geral e desobediência civil e poderia até causar o caos e intervenções estrangeiras denunciadas pelo Vice-Ministro da Defesa e Chefe do Estado-Maior da ANP.
Finalmente, há o problema das reações dentro das próprias forças de segurança. O governo argelino é muito opaco e dá a impressão de nunca ter deixado a clandestinidade da guerra de libertação nacional. Mas há indícios de que há, no mínimo, um mal-estar dentro dele, mesmo dissidências, que sem dúvida desempenharam um papel no nascimento do movimento, graças em especial ao anonimato das redes sociais. Você não deve ser ingênuo. A espontaneidade das manifestações não significa que nenhuma mão invisível tenha intervido em sua liberação. Não há movimento dessa magnitude que seja quimicamente puro, e a possível manipulação de agentes descontentes dos serviços de segurança, cujas estruturas foram desmanteladas nos últimos anos, ilustrariam especialmente o fato, se eles foram confirmados, que a crise atual não é simplesmente uma crise entre os que estão de cima e os de baixo, mas também uma crise entre os de cima.O fato de que enormes massas de cidadãos se mobilizaram simplesmente confirma que o desconforto estava lá e que era profundo. Como em 1988, o pavio acendeu por mãos não tão desinteressadas que só poderia levar a uma explosão se o barril de pó (descontentamento) já estivesse preenchido.
Por todas essas razões, uma repressão de grande intensidade, que indubitavelmente exigiria um banho de sangue, ainda é possível, mas improvável no momento por causa dos perigos que correria para aqueles que a desencadeassem.
Uma situação de equilíbrio relativo
Na véspera da Lei 3 de 8 de março, a mobilização popular não vacila. Pelo contrário, está enraizado entre estudantes universitários e professores, estudantes do ensino médio, advogados, artistas e outros grupos profissionais que estão aumentando seu número de reuniões e manifestações e que, da melhor maneira possível e ainda insuficientemente e de forma desigual processo de auto-organização.
Essa força de movimento tem várias conseqüências. Candidatos à licitação se retiram um após o outro da farsa eleitoral de 18 de abril, como o presidente do MSP. Outros, geralmente representando partidos (FFS, RCD ...), já haviam anunciado sua recusa em participar da votação. Mokrane Aït-Larbi, respeitado advogado, defensor dos direitos humanos e antigo ativista democrático, deixou a direção de campanha do candidato Ali Ghediri, um general dissidente-major, bem como o processo eleitoral. Apesar da incompreensível persistência do poder de mantê-lo, o presidente perdeu sua credibilidade. A batalha política está ocorrendo agora fora do campo eleitoral, na rua.
As oposições de direita e esquerda são radicalizadas. A figura simbólica do campo democrático ultra-liberal, o proprietário de Cevital issad rebrab, mobilizando há meses seus trabalhadores e empregados, com o apoio dos partidos da oposição ultra-liberais para protestar contra "o bloqueio de seus investimentos" pelo governo, cancelou a marcha de 5 de março inicialmente planejada em Tizi Ouzou (Kabylie). Mas ele explicou seu gesto pelo fato de que o tempo não é "com as demandas setoriais" , mas com a "mudança de regime" . O tempo está longe de onde o homem sustentava que os industriais não precisavam cuidar da política.
A FFS, o PT e o PST pedem a seu lado para apoiar o movimento popular, para recusar a eleição presidencial e votar a favor da eleição de uma Assembléia Constituinte. O PT é a favor da criação de comitês populares, pede a convergência das forças que apóiam a Assembléia Constituinte e considera que a transição visa organizar a pilhagem da Argélia. A FFS anunciou a retirada de todos os seus parlamentares do NPC e do Senado. O PST, que avançou constantemente o slogan da Assembléia Constituinte, pede a auto-organização das massas e prepara uma greve geral para mudar o equilíbrio de poder. Como o PT, o PST rejeita a interferência imperialista e defende que os trabalhadores e seus sindicatos se unam ao movimento com suas próprias demandas. Ambas as partes pedem a reapropriação da UGTA por seus verdadeiros militantes. A esquerda é reforçada em sua abordagem pelas posições sucessivas de sindicatos autônomos que chamam para aderir ao movimento e avançar, para alguns, o slogan da greve geral. Setores da UGTA contradizem a camarilha anti-trabalhista do Secretário-Geral que apóia Bouteflika e convocam uma reunião da liderança de sua organização.
Está claro agora que aqueles de baixo não querem mais. Eles expressaram isso de forma clara e maciça de todas as maneiras possíveis, especialmente na rua.
Mas, apesar das crescentes e aceleradas deserções à medida que o movimento popular se desenvolve, as de cima ainda podem. Eles não podem fazer tudo, mas eles ainda têm a capacidade de suprimir. As tropas de massa do exército se aproximam das cidades e principais eixos estratégicos do país.
Não estamos em uma situação revolucionária, mas em uma situação que não exige muito para se tornar pré-revolucionária. Sua evolução dependerá de três fatores:
- manter e fortalecer a dinâmica da mobilização popular pacífica e, cada vez mais, a auto-organização.
- aprofundamento ou não, contradições dentro do campo de poder e sua aceitação, ou não, de uma profunda mudança política.
- a capacidade ou não das forças políticas do campo do povo para manter a unidade do movimento enquanto abrem perspectivas para inclinar definitivamente o equilíbrio de forças e forçar o poder de ceder.
Questões políticas imediatas
Do lado do poder, registra-se a tentativa de passagem em vigor, mantendo a candidatura de Bouteflika, mesmo que seja acompanhada de uma manobra para economizar tempo para extinguir o fogo. Mas enfrenta crescente oposição fora e dentro dela. A atitude de rigidez de poder dificulta momentaneamente qualquer compromisso.
Lenta mas seguramente, o acampamento do povo se amplia, fortalece e se organiza. Este acampamento não tem interesse em entrar em choque frontal com poder. Pelo contrário, precisa de tempo para estar melhor enraizado e organizado.Parece particularmente urgente que a sua base popular (trabalhadores, desempregados, pensionistas, estudantes, estudantes do ensino médio ...) irá reconstruir após os principais golpes sociais e políticas Ela limpou as últimas quatro décadas: golpe, guerra Ele deve, ao mesmo tempo, esclarecer suas perspectivas políticas e escolher entre duas opções, a da oposição ultraliberal e a da esquerda.
A oposição ultraliberal, que neste estágio faz parte do campo das pessoas, tem a vontade e os meios para continuar seu apoio à mobilização popular ou finalmente negociará com as autoridades uma saída para a crise? para o benefício das classes dominantes? Esta última hipótese é muito provável. Considerando que a hora de sua dominação histórica chegou e que ela deve não apenas reinar, mas também governar, ela pretende pôr fim a qualquer obstáculo ao seu desdobramento livre.Isso explica seu radicalismo vis-à-vis o poder. A burguesia pretende aproveitar a oportunidade histórica de ejetar definitivamente a pequena burguesia que mantém aparatos estatais até hoje e que, durante tanto tempo, tem restringido seu desenvolvimento. Mas, ao mesmo tempo, teme que seja sufocado pelas massas populares, que não apenas o colocarão no poder, mas também colocarão suas próprias demandas, seus próprios objetivos políticos. A revolução inacabada na Tunísia confirmou que a queda da ditadura e o estabelecimento de uma democracia parlamentar burguesa não são o fim da história. Não para a maioria trabalhadora do povo. A entrada no movimento local da União da UGTA da histórica fortaleza trabalhista de Rouiba-Reghaïa, a leste de Argel, esclareceu as apostas mostrando o que a classe trabalhadora espera: A revolução inacabada na Tunísia confirmou que a queda da ditadura e o estabelecimento de uma democracia parlamentar burguesa não são o fim da história. Não para a maioria trabalhadora do povo. A entrada no movimento local da União da UGTA da histórica fortaleza trabalhista de Rouiba-Reghaïa, a leste de Argel, esclareceu as apostas mostrando o que a classe trabalhadora espera: A revolução inacabada na Tunísia confirmou que a queda da ditadura e o estabelecimento de uma democracia parlamentar burguesa não são o fim da história. Não para a maioria trabalhadora do povo. A entrada no movimento local da União da UGTA da histórica fortaleza trabalhista de Rouiba-Reghaïa, a leste de Argel, esclareceu as apostas mostrando o que a classe trabalhadora espera:
"Não sendo capazes de ficar à margem das profundas aspirações populares que são expressas, juntamos nossas vozes para dizer sim a uma mudança de sistema. Um sistema que preserva a propriedade inalienável do povo sobre a riqueza natural da nação, reabilita o papel do Estado no desenvolvimento econômico e social e na luta contra a pobreza e a desigualdade.Um sistema que se destaca das oligarquias e aumenta o valor do trabalho e coloca as pessoas no centro do desenvolvimento. Um sistema que garante liberdades individuais e coletivas e o livre exercício do direito de organização. "Este é exatamente o oposto do projeto da asa ultraliberal. É por isso que este último, que é a favor de um curso econômico muito mais radical do que o do poder atual, está promovendo a perspectiva de uma transição que leve a uma eleição presidencial.
A asa esquerda do campo popular (FFS, PT, PST) fornece por sua vez, mais ou menos de forma consistente, uma solução de baixo que dá voz às pessoas e imediatamente restaurado ao seu papel único soberano através a perspectiva de eleger uma Assembléia Constituinte. Para PT PST e será responsável por determinar o tipo de plano de configurar, liberdades democráticas imediatamente proclamados e cumprir sem demora as aspirações e demandas sociais dos trabalhadores e pobres. O PST propõe a construção de uma convergência democrática antiimperialista de partidos, sindicatos e movimentos sociais que compartilham essa visão. Mas ela está atrasada para recuperar o atraso.
Enquanto isso, a pressão deve ser aumentada para forçar o poder de abandonar permanentemente a eleição de 18 de abril. A continuação das demonstrações é indispensável. Mas apenas uma onda muito poderosa será capaz de entregar o poder. Devemos agora propagar a ideia de uma greve geral.
https://www.contretemps.eu/algerie-crise-regime/ tradução literal via computador
Argel, 7 de março de 2019.
0 comentários:
Postar um comentário