Venezuela: "É errado falar sobre suprimentos de emergência"
Na Venezuela, não é sobre ajuda e democracia, é sobre o governo dos EUA tentando trazer o seu quintal sob controle. Uma entrevista com Dario Azzellini
marx21
No momento, a disputa pela entrega da ajuda desempenha o papel principal na cobertura. Fala-se de fome, falta de remédios. Qual é a situação da oferta na Venezuela?
Complex. Não há fome. A situação não é tão ruim quanto é freqüentemente retratada. Quem tem dinheiro, pega tudo. As classes altas e as pessoas que têm acesso a moeda estrangeira podem viver bem. Para a maioria da população, há pacotes de alimentos distribuídos por estruturas estatais. Cerca de 60 por cento da população são então alimentado (depois da Venezuela independentes figurasa proporção subiu de 69,2% dos domicílios em 2017 para 87,9% em 2018. Nota do editor). Adicione a isso a diferença entre cidade e país. A produção interna pode garantir melhor o suprimento nas áreas rurais do que nas cidades. No geral, no entanto, a organização da vida cotidiana exige muita imaginação porque, por exemplo, alimentos para bebês, fraldas e certos alimentos só estão disponíveis no mercado negro ou raramente.
Organização da vida cotidiana requer imaginação
Muitos outros produtos são muito caros e inacessíveis para a população pobre sem acesso a moeda estrangeira. As pessoas passam muito tempo fazendo fila ou procurando empresas onde as mercadorias de que precisam estão disponíveis. Existem sérias dificuldades no fornecimento de medicamentos e dispositivos médicos. O país é fortemente dependente das importações devido à sua estrutura econômica, que significa essencialmente exportar petróleo. Portanto, pode ser que alguns produtos não existam por semanas. No entanto, a situação está longe de ser tão problemática para os pobres como em alguns outros países da América Latina ou do Caribe, sobre os quais não se fala.
Muitos, incluindo críticos do governo, são os principais responsáveis pelo bloqueio dos Estados Unidos pela situação de abastecimento pobre. Isso está correto?
A escassez é em grande parte devido ao bloqueio. A companhia aérea espanhola, a Iberia, recentemente não conseguiu promover um carregamento de medicamentos para diabetes - com referência a sanções. Para isso, drogas da Rússia, China, Cuba e da organização pan-americana de saúde entram no país. O governo coopera com organizações internacionais e está pronto para aceitar suprimentos de socorro.
O bloqueio e seus efeitos parecem ter se intensificado nos últimos anos. Por que isso?
As primeiras sanções contra a Venezuela foram impostas pela administração Obama em 2015. No início, eles se reuniam com os indivíduos e depois os expandiam para empresas específicas. Trump então aguçou as sanções. Todas as transações petrolíferas são proibidas, transações financeiras, comércio de ouro e a moeda criptografada Petro. Adicione a isso a peculiaridade que os EUA presumem sancionar empresas de outros países. Como resultado, os bancos europeus, por exemplo, congelaram os fundos venezuelanos por medo de sofrer desvantagens em suas operações nos EUA. Mesmo antes de 2015, houve todos os tipos de tentativas de bloquear a Venezuela, mas muitas, incluindo países europeus, têm negociado continuamente com a Venezuela, incluindo Itália, Áustria e Portugal.
Qual o papel da Alemanha?
A Alemanha tem mais de um bloqueio, mas só agora assumiu uma postura agressiva. Antes disso, o bloqueio era mais passivo. As relações econômicas não foram promovidas, não houve apoio, não houve busca de formas de cooperação. A Alemanha tem um papel especial, porque os dois partidos, que governaram a Venezuela alternadamente entre 1958 e 1998, estão intimamente ligados à CDU e ao SPD. As décadas de troca criaram laços políticos que ainda existem hoje, onde os dois partidos pertencem à oposição de direita. Aqueles que receberam bolsas de estudo na época, muitas vezes têm uma posição importante na Alemanha hoje.
O presidente venezuelano, Maduro, chama os suprimentos de ajuda organizados por seu autoproclamado adversário, Juan Guaidó, um pretexto para a intervenção armada dos EUA para derrubá-lo. Isso não é exagerado?
É errado falar sobre suprimentos de emergência. Tanto a ONU quanto a Cruz Vermelha se recusaram a participar do projeto de Guaidó e advertiram contra a politização do fornecimento de ajuda. É também cínico, por um lado, fornecer alguns milhões de dólares em bens supostamente forçados a atravessar a fronteira e a distribuir para as redes da direita, por outro lado, bilhões de dólares Contas venezuelanas apreendidas nos EUA e no Reino Unido.
Não é sobre entregas de ajuda
Todo o esforço também é muito maior do que o valor desses bens. Se fosse por ajuda, poder-se-ia entregar os bens à ONU, então eles teriam chegado à Venezuela sem nenhum problema. Ou os governos poderiam permitir que a Venezuela comprasse as drogas com seu dinheiro confiscado. Mas isso é proibido sob as sanções. Não se trata de ajuda humanitária, trata-se de tentar escalar para ter um pretexto para a intervenção militar.
Os governos dos EUA não derrubaram o antecessor de Maduro, Hugo Chávez, por 14 anos. Por que o presidente dos Estados Unidos, Trump, quer derrubar Maduro agora?
Para entender isso, precisamos analisar brevemente a situação a partir de uma visão geral. As condições globais estão mudando. A administração Trump abandonou a reivindicação do governo Bush de criar uma ordem mundial unipolar. A retirada da Síria é o mais recente sinal. No fundo fuma a disputa comercial com a China. Os EUA planejam trazer de volta a América do Sul e o Caribe completamente sob seu controle. A Venezuela é central para isso.
Por que Venezuela?
É sobre duas coisas: primeiro, matérias-primas. As empresas dos EUA devem recuperar o acesso ao petróleo, as maiores reservas mundiais. Além disso, a Venezuela tem o segundo maior depósito de ouro. Além disso, a Venezuela é rica em terras raras, que estão se tornando cada vez mais importantes e cujo maior produtor é a China. Finalmente, há também uma grande quantidade de coltan na Venezuela, que é crucial para nossa tecnologia digital. Além disso, o oitavo maior depósito de gás, diamantes, vários minérios, água doce, biodiversidade ...
Vire à direita na América Latina
Mas é sobre mais. A Venezuela é apenas o começo. Então Nicarágua, Cuba e Bolívia são a vez. O fato de que tudo está agora concentrado na Venezuela está relacionado ao fato de que forças extremistas de direita e de direita acabam de controlar grandes partes da América Latina, pensamos em Bolsonaro no Brasil e Duque na Colômbia, mas também em Macri na Argentina. Agora o momento é chegar na Venezuela.
Isso quase parece que já é tarde demais.
Não, a situação é bastante instável, é por isso que os extremistas de direita e de direita estão com tanta pressa, se não fosse por construtos legais contra Lula, ele provavelmente teria vencido a eleição e não Bolsonaro. Macri tem muito pouco apoio e enfrenta constantes protestos em massa enquanto a Argentina está em uma grande crise econômica e recessão. Duque venceu por pouco. Aliás, há um grande número de alegações locais de falsificação contra sua eleição, sem que nenhum dos governos se queixe de que eles estão pedindo eleições livres na Venezuela. A pacificação da guerra civil na Colômbia foi realmente pretendida por Obama como pré-condição para a intervenção militar na Venezuela. Mas o processo de paz com o ELN foi interrompido,
Guaidó apareceu pela primeira vez em 2007 como parte dos protestos estudantis contra Chávez. Na Alemanha, os protestos dos estudantes estão associados a 1968 ou ao protesto contra as propinas. O que os jovens enfrentaram em Chávez na rua?
Uma das principais razões para o início do movimento estudantil foi a decisão do governo de Chávez de abolir as restrições de acesso às universidades públicas e criar um sistema universitário adicional que permitisse a meio milhão de pessoas estudar antes que elas tivessem acesso a elas. Os estudantes viram isso como uma afronta, como uma desvalorização de sua própria posição de elite.
Governador dos EUA Guaidó
Você tem que saber como é o sistema educacional na Venezuela e quase todos os países da América Latina. As restrições de acesso a universidades públicas significam que apenas as classes média e alta têm acesso a elas, porque podem pagar as melhores escolas particulares, para que as crianças criem os exames de admissão nas universidades públicas. As universidades privadas quase sempre oferecem graus inferiores por uma taxa. As famílias pobres se unem para dar um diploma a alguns de seus filhos. O governo de Chávez fez exatamente isso e o movimento se opôs a isso. As elites acreditam que o estado pertence a elas.
Como a carreira de Guaidó se desenvolveu depois de 2007?
Na Venezuela, Guaidó basicamente permaneceu desconhecido. Ele estudou na Virginia e Washington, financiado com bolsas de estudo. Quantas vezes ele estava na universidade não é claro. De qualquer forma, ele também tem treinamento por meio de think tanks dos EUA, o que significa mais ou menos recebido diretamente pelo serviço de inteligência. Em outras palavras, ele foi consistentemente treinado e construído como um governador dos EUA. Na Venezuela, ele não tinha relevância para a oposição e era completamente desconhecido para o povo. Ele foi eleito presidente da Assembléia Nacional apenas alguns dias antes de se declarar presidente. Ele desaparecerá tão rapidamente quanto apareceu. O que a comunidade internacional deve fazer com um presidente?
A festa de Guaidó se chama Voluntad Popular, ou seja, Volkswille. Isso soa como democracia. O que essa festa significa?
O partido quer recuperar o controle do estado como o administrador da riqueza nacional, porque os negócios são executados no estado. Ela pertence à ala de direita da oposição. Um vídeo de Santiago do Chile mostra isso bem. Houve uma manifestação da oposição venezuelana aos chilenos protestando contra a intervenção em frente à embaixada venezuelana. O canto da oposição era: "Comunistas! Que bom que seus pais foram mortos é porque eram burros!" Esta é a oposição venezuelana.
O que significaria para as pessoas se elas chegassem ao poder?
Certamente uma escalada militar completa resultaria. Uma coisa é ter um governo autoritário, que não prioriza a participação, mas sob o qual há liberdade, como no caso de Maduro. Outra coisa é ter um governo como na Colômbia, onde você é baleado quando tenta trabalhar politicamente ou até mesmo se auto-organiza.
Violência massiva contra a população
Isso é exatamente o que a oposição anuncia, a vingança é grande. Um governo de direita seria completamente impossível de aplicar e manter sem violência maciça. A situação da oferta não mudaria nada. Para a classe alta, certamente haveria todos os bens, mas a distribuição de alimentos seria completamente eliminada. Políticas econômicas e financeiras resultariam em fome e Haiti.
O ministro das Relações Exteriores, Heiko Maas, claramente se colocou no lado do Guaidós. O que o governo alemão espera desse partidarismo?
Não tenho certeza se ela simplesmente não entende o que está acontecendo. De uma perspectiva neocolonial, não há nada a ganhar. Trump não pretende envolver a UE. É sobre demonstrar que a América Latina é sua área de influência. Quanto mais pronunciada a retirada do Oriente Médio e mais urgente o conflito com a China, mais os EUA mostrarão força aqui. Às vezes, os governos agem puramente ideologicamente, mas isso é difícil de entender. O que é certo é que o governo alemão está alimentando tal conflito em um mundo cada vez mais multipolar, como antes da Primeira Guerra Mundial. Não existe uma única instituição internacional reconhecida por Guaidó. Até mesmo o serviço científico do Bundestag declarou que o reconhecimento de Guaidó era provavelmente contrário ao direito internacional. O governo manobrou de impedimento.
Em 2002 houve uma tentativa de golpe contra o então presidente Chávez. Ele falhou em poucas horas de oposição de parte dos militares e seus partidários protestando aos milhares. Por que a tentativa de golpe de Guaidó contra Maduro não há muito tempo entrou em colapso?
Bem, ele já entrou em colapso. Os militares ainda estão por trás do governo, o governo não desmoronou, não houve revolta popular ... Em 2002, o golpe no país teve apoio entre os militares e empresários. Hoje tudo no país segue seu curso regular. No momento, a luta pelo poder ocorre principalmente no cenário internacional. Outra diferença é que Chávez tinha muitas esperanças de movimentos de base na época.
Crítica de Maduro
Nos últimos anos, no entanto, muitos movimentos de base têm estado em conflito com o governo. A esperança de que o governo introduza o socialismo não existe mais. Ao mesmo tempo, organizações de base, estruturas governamentais locais como conselhos municipais e comunas, organizações de trabalhadores rurais, afro-venezuelanos, mídia de base, redes feministas estão claramente do lado do governo contra a intervenção militar e contra qualquer interferência externa.
O que você acha da demanda por novas eleições?
Que tipo de eleições livres existem se a oposição quiser uma invasão e ameaçar os EUA? Eles não mudariam a situação, mas forçariam os movimentos a fazer campanha pelo governo. A demanda não é generalizada, exceto entre liberais no exterior. Uma alternativa para eles seria pressionar seus próprios governos para acabar com o bloqueio. Então os movimentos na Venezuela poderiam levar a cabo seus conflitos com o governo. É muito mais difícil em uma situação polarizada. Em torno da morte de Chávez, houve um aumento nas ocupações de terra e batalhas por fazendas. Com a crescente pressão externa, essas lutas ficaram em segundo plano. É míope e arrogante dizer às organizações de base que não se alinhem ao governo,
Há números circulando na mídia que 80 por cento das pessoas estão insatisfeitas com Maduro. Isso pode ser exagerado, mas parece um forte contraste com o apoio de Chávez. Por que isso?
Os números devem ser tratados com cautela. Não há fonte confiável para isso. No entanto, Maduro certamente desfruta de menos apoio do que Chávez. Maduro cometeu muitos erros, seja na política fiscal ou na política econômica. Não é apenas a pressão externa responsável pela localização. O autogoverno e o controle dos trabalhadores estão cada vez mais em segundo plano. Mas a pressão externa não leva a discussões críticas florescendo, mas a lealdade se tornando um fator mais importante do que a convicção política.
Pressão sobre o governo alemão
Muitos elementos de esquerda e vozes críticas do governo e do partido foram tão marginalizados. Por outro lado, nos últimos três anos, novas aberturas foram feitas para o capital e para o modelo econômico extrativista - mas essa também é uma tendência global neocolonial. Há muitas razões para estar insatisfeito com Maduro. Mas, em geral, isso não significa apoio à oposição, mas simplesmente se expressa na rejeição de Maduro.
Você consegue imaginar uma saída para a miséria atual?
A única saída é criar uma situação em que os movimentos sociais possam retomar suas lutas. Há também lutas agora, como a ocupação da terra, para administrar terras estatais para auto-suficiência. Mas essas lutas não são contra o governo, no sentido de que se trata de sua queda ou sua substituição. Trata-se de forçar o governo a fazer uma correção do curso.
Que posição os esquerdistas deveriam ter na Alemanha?
De fato, eles teriam que pressionar seu próprio governo para retirar o reconhecimento do autoproclamado presidente, para acabar com o bloqueio da Venezuela e parar de tomar fundos. E pode desempenhar um papel importante como contrapeso à desinformação e propaganda abstrusas na mídia. Isso pode criar liberdade. Também deve estar em contato e ouvir e apoiar movimentos básicos na Venezuela.
26 de fevereiro de 2019 https://amerika21.de/analyse/222977/venezuela-keine-hilfslieferungen
A entrevista foi publicada pela primeira vez por marx21.de .
A nova revista marx21 será lançada no dia 15 de março
0 comentários:
Postar um comentário