ON NA MANHÃ de 12 de fevereiro de 2005, missionário americano Dorothy Stang estava andando pela beira da estrada na Amazônia brasileira quando foi abordada por dois homens armados. Ela estava sozinha. Mas ela não deveria estar.
Doti, como era conhecida, recebia ameaças de morte desde o início dos anos 2000. A freira católica de 73 anos, nascida em Dayton, Ohio, chegou ao Brasil em 1966. No momento de sua morte, ela estava lutando por um programa que reservava terras para famílias pobres, dando-lhes uma renda garantida desde que eles preservaram a floresta. Os assentamentos, conhecidos como Projetos de Desenvolvimento Sustentável (ou PDS), prosperaram por uma década após o assassinato de Stang. Mas agora, o programa corre o risco de desmoronar, com a floresta e os colonos ameaçados e sem defesa do governo brasileiro. A situação piorou com o presidente Jair Bolsonaro, que, desde que assumiu o cargo em janeiro, começou a desmantelar os programas de proteção florestal do Brasil como parte de um ataque ao meio ambiente.
A hostilidade de Bolsonaro aos esforços ambientais rapidamente se tornou sua assinatura. Nos primeiros oito meses, seu governo suspendeu os esforços de reforma agrária, paralisou o IBAMA - a agência encarregada de fazer cumprir as leis contra o desmatamento - e cancelou uma reunião preparatória internacional para a COP25, a Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas. Seu ministro das Relações Exteriores é um negador da mudança climática e seu ministro da Agricultura é notório por afrouxar os regulamentos sobre pesticidas perigosos. Neste verão, o mundo assistiu, horrorizado, os incêndios - alguns deles iniciados por fazendeiros e madeireiros que apóiam Bolsonaro - destruíram áreas da Amazônia.
Ainda muito antes da ascensão de Bolsonaro, a filosofia de Stang colidiu com a cultura local na Amazônia brasileira, onde fazendeiros poderosos veem o desmatamento como o único caminho para a prosperidade econômica. Eles vêem as árvores como madeira e solo valiosos como espaço para gado e soja. Stang queria combater o falso dilema apresentado pelo agronegócio, oferecendo um modelo econômico alternativo para a floresta. Hoje, porém, fazendeiros precisos e sedentos de terra ocupam os assentamentos do PDS que ela fundou e estão pressionando para encerrar o projeto inteiro.
Os fazendeiros descobriram maneiras de invadir os lotes reservados como assentamentos do PDS, contornando os mecanismos de monitoramento e enchendo as agências governamentais de aliados políticos. "Grileiros", ou grileiros (termo que vem de uma antiga prática de armazenar atos falsos em uma caixa com um grilo, ou grilo, cujas fezes manchavam os papéis de amarelo e os faziam parecer autenticamente envelhecidos), ameaçaram Stang diante dela. morte e continuar a ameaçar aqueles que estão tentando defender seu legado. No ano passado, o sucessor de Stang , padre José Amaro Lopes, foi preso por três meses sob acusações que seus apoiadores dizem que visavam silenciar ele e seu trabalho sobre direitos à terra e proteção florestal.
Em 11 de fevereiro de 2005, um dia antes do encontro de Stang com os pistoleiros, ela teve uma reunião com os colonos no PDS Esperança, um dos projetos que ela ajudou a criar. O local fica ao lado de uma rodovia e é conhecido por sua produção abundante de cacau. Ela deveria ter sido acompanhada pela polícia ou funcionários do Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária, ou INCRA, a agência brasileira responsável pela gestão de áreas dedicadas à reforma agrária. No último minuto, no entanto, o INCRA não enviou ninguém com ela. Stang decidiu participar da reunião de qualquer maneira.
Muito antes da ascensão de Bolsonaro, a filosofia de Stang colidiu com fazendeiros poderosos na Amazônia, que vêem o desmatamento como o único caminho para a prosperidade econômica.
Ela subiu na traseira de uma motocicleta e andou mais de 40 quilômetros através do atoleiro típico do inverno chuvoso na Amazônia para oferecer apoio aos colonos assustados com as constantes ameaças de fazendeiros e grileiros. Ela atravessou grandes áreas devastadas pelo gado até alcançar um trecho exuberante de floresta preservada no PDS Esperança.
Foi um momento tenso. Dois meses antes, o governo havia decidido que qualquer pessoa que trabalhasse em um terreno maior que 247 acres precisaria provar sua propriedade. A medida provocou uma revolta, já que muitos fazendeiros e fazendeiros tiveram atos falsos ou não puderam mostrar que a terra era deles. A nova política resultaria na exclusão de centenas de títulos de propriedade - as terras, segundo o governo federal, eram públicas.
Por volta das 7h30 do dia seguinte, Rayfran das Neves Sales e Clodoaldo Batista se aproximaram de Stang na beira da estrada e perguntaram se ela estava armada. Sentindo o perigo, ela ergueu a Bíblia. Ela começou a recitar passagens do Evangelho, disseram testemunhas mais tarde. Sales ouviu: “ Bem-aventurados os que têm fome e sede de justiça, porque serão satisfeitos ”, antes de ele atirar no missionário seis vezes. Uma bala a atingiu na cabeça; os outros cinco perfuraram seu corpo magro.
Foi a primeira morte da irmã Dorothy Stang. Nele, ela se tornou um símbolo na luta pela reforma agrária e pela proteção da Amazônia.

Foto: Paulo Santos / AP
O sonho do missionário
Stang foi pioneira na popularização do conceito de sustentabilidade nos confins da Amazônia. Desde a década de 1980, ela uniu líderes rurais, incentivou a organização de colonos em coletivos e ensinou manejo florestal sustentável a trabalhadores sem educação formal. Ela não se contentava em deixar as pessoas passarem fome enquanto o governo federal era o maior proprietário de terras do país, e enormes áreas eram pouco utilizadas ou pouco ocupadas. Os PDSs, para ela, eram uma maneira de garantir o sustento de famílias pobres e proteger o meio ambiente ao mesmo tempo.
Essa era a dedicação de Stang em ajudar os pobres, que muitas vezes abrigava famílias na casa verde-azulada onde morava, ao lado da igreja em Anapu, uma cidade no estado do Pará. Enquanto ela estava trabalhando no estabelecimento dos PDSs, Stang às vezes dormia nos corredores dos escritórios do INCRA para pressioná-los, dizem os funcionários do INCRA. Apesar de sua idade avançada, ela pegava um ônibus para reuniões em Belém, distante 602 quilômetros de Anapu, e andava de moto para acessar os cantos remotos da floresta. Noemi Miyasaka, professora da Universidade Federal do Pará que acompanha os esforços de Stang desde 1999, me disse: "Ela era incansável e nunca desistiu".
O trabalho do missionário era urgente - e continua sendo - porque o Pará, um estado maior que o Texas e a Califórnia juntos, é a capital do desmatamento da maior floresta tropical do mundo. O missionário escolheu o Pará para dois assentamentos, Esperança e Virola-Jatobá, compreendendo 260 milhas quadradas.
O Pará, um estado maior que o Texas e a Califórnia juntos, é a capital do desmatamento da maior floresta tropical do mundo.
Os habitantes locais descrevem Esperança e Virola-Jatobá como um oásis verde entre os estragos que avançam sobre a Amazônia. Um jornalista local, que desejava permanecer anônimo, temendo ameaças à sua vida, disse que “são como uma espécie de porta de entrada que atua como proteção. Se eles forem invadidos permanentemente, toda a floresta cairá. ”
Após protestos internacionais pelo assassinato de Stang, o governo brasileiro - então liderado por Luiz Inácio Lula da Silva - tomou uma série de medidas para consolidar seu legado. Seu assassinato foi o catalisador para finalmente lidar com o antigo problema dos grileiros, um grupo que, naquela época, controlava 116.000 milhas quadradas somente no Pará.
A primeira medida foi a formalização do sistema PDS, que deu a centenas de famílias o direito de usar uma parcela de terra na Amazônia. Em um PDS, cada família de colonos tem direito a 50 acres, onde podem cultivar grãos e vegetais para subsistência. O restante da área é dividida em duas. Metade se torna uma área de preservação permanente e deve ser conservada. A outra metade é integrada a uma reserva comunitária, onde um plano de exploração é implementado seguindo rígidas regras ambientais. O dinheiro da exploração retorna às famílias como renda.



Os colonos obtêm acesso a crédito e recursos do Fundo Amazônia (um veículo para doações internacionais para projetos de conservação), juntamente com o apoio do INCRA e da Embrapa, a Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária, para ajudá-los a cultivar e gerenciar a floresta de maneira sustentável.
Nos anos seguintes à morte de Stang, foram criados 111 PDSs na Amazônia, abrangendo 13.000 milhas quadradas. A área onde Stang foi morto passou a fazer parte do PDS Esperança. Além dos assentamentos, a ministra do Meio Ambiente de Lula, Marina Silva, demarcou cinco novas áreas de conservação, criou sistemas de alerta por desmatamento por satélite e desenvolveu um projeto para o manejo público de florestas que garantiria que as proteções durassem à medida que os governos mudassem. Nos 13 anos após o assassinato do missionário, as taxas de desmatamento caíram 72% na Amazônia, de acordo com dados de 2018 do Ministério do Meio Ambiente.
Os assassinos de Stang foram levados à justiça: Sales e Batista foram condenados por assassinato. Mais tarde, um tribunal concluiu que Vitalmiro “Bida” Bastos de Moura, que reivindicou a propriedade da terra onde ocorreu, ordenou a morte e o sentenciou a 30 anos.
Por 12 anos, os PDSs mantiveram-se firmes contra os avanços dos grileiros. Mas em 15 de novembro de 2017, um bando de 200 grileiros de baixo nível afiliados a interesses de fazendas tomou posse do PDS Virola-Jatobá.
Foi aí que a segunda morte de Dorothy Stang começou.

Vitalmiro “Bida” Bastos de Moura, acusado de ordenar a morte de Stang, em julgamento em 19 de setembro de 2013.
Foto: Tarso Sarraf / Agência Estado via AP
Invadir e Destruir
Apesar dos esforços do governo, grileiros e invasores nunca deixaram de assombrar a Amazônia no norte do Pará. Alguns anos após a morte do missionário, a exploração ilegal de madeira começou na área, muitas vezes sob a cobertura de assentamentos ilegítimos.
Uma investigação do Ministério Público iniciada em 2007 interrompeu 106 projetos de PDS, que eles batizaram de “assentamentos fantasmas”. A investigação determinou que vários assentamentos careciam de permissões ambientais necessárias, estavam localizados em áreas de conservação ou beneficiaram madeireiros em contradição com a lei. Missão PDS. Em muitos casos, os assentamentos foram criados com nada mais do que uma carta de três páginas, desconsiderando os procedimentos legais e os estudos necessários para estabelecê-los.
Pouco a pouco, à medida que as acusações de fraude e má administração nos PDS se acumulavam ao lado das crises econômica, fiscal e política dos anos 2010 no Brasil, o governo de Dilma Rousseff (que sucedeu Lula) perdeu o interesse em garantir assistência e segurança aos colonos. Mas o abandono foi mais explícito sob Michel Temer, vice-presidente de Dilma, que assumiu a presidência depois que ela foi destituída em 2016. Foi sob Temer que ocorreu a invasão de Virola-Jatobá.
Hoje, quase dois anos desde a invasão, grileiros e madeireiros em Virola-Jatobá continuam ameaçando colonos e transportando caminhões de madeira no meio da noite, incluindo espécies valiosas como acapu, cumaru e angelim-vermelho. Por duas vezes, seguindo ordens judiciais, a Polícia Federal removeu os invasores, mas cada vez que eles retornavam, prolongava um drama que conta com a complacência do INCRA , IBAMA , Polícia Federal e forças de segurança estaduais, além da lentidão do Público. Ministério Público e Judiciário.
Os grileiros e madeireiros continuam ameaçando os colonos e enviando caminhões de madeira no meio da noite.
É um caso exemplar de incompetência e negligência do governo. O INCRA é o proprietário oficial das terras do PDS e a agência que concedeu aos colonos o direito de usá-las. No entanto, quando a quadrilha invadiu Virola-Jatobá em novembro de 2017, a agência não enviou ninguém para o assentamento. Diante da inação do INCRA, os colonos decidiram apresentar queixa à polícia de Anapu. Mas a polícia se recusou a registrar uma denúncia, alegando que a área era federal e, portanto, fora de sua jurisdição.
Os colonos de Virola-Jatobá tiveram que recorrer à Defensoria Pública do Pará, que entrou com uma ação de reintegração de posse, argumentando que os colonos tinham o direito de exigir a devolução da terra sem esperar a ação do INCRA.
A promotora Patrícia Xavier, que trabalhou no caso até novembro passado, disse-me que “o INCRA está se tornando cada vez mais inerte”. Não havia justificativa, acrescentou ela, para “a maneira como lida com um dos municípios mais visivelmente conflituosos e violentos do país. país."
O INCRA levou cinco meses para entrar, mas no final de março de 2018, a agência entrou com uma ação em conjunto com os colonos. Em 28 de maio de 2018, o Tribunal Federal do Brasil emitiu sua primeira ordem de reintegração de posse, seguida por quatro meses de reuniões e mal-entendidos entre a polícia, o Ministério Público Federal, INCRA e Embrapa .
Em 21 de setembro de 2018, quando policiais federais e civis, bombeiros, membros do Ministério Público e o INCRA finalmente entraram no PDS para executar a ordem de reintegração de posse e remover os invasores, as autoridades comemoraram a operação com uma troca de mensagens do WhatsApp. Mas a felicidade deles durou pouco: eles encontraram um panorama sombrio quando chegaram. As fotos tiradas no local mostraram extensas áreas queimadas e árvores derrubadas.



Fotos: Cortesia de um funcionário do INCRA
O tribunal ordenou que a polícia permanecesse no local por um mês para impedir o retorno da quadrilha. Mas não o fizeram e, menos de dez dias depois, os invasores voltaram. Atearam fogo na sede da Associação Virola-Jatobá, na entrada do PDS, e parte da madeira armazenada usada para financiar o assentamento queimou as chamas.
Com a pressão do pesquisador da Embrapa Roberto Porro, em janeiro deste ano, o tribunal emitiu uma nova ordem de reintegração de posse, novamente pedindo um mês de proteção policial. Essa ordem levou cinco meses para ser cumprida e, dessa vez, a polícia passou 30 dias na área realizando patrulhas diárias. Mas não foi suficiente.
“Estamos fingindo manter a posse e os madeireiros estão fingindo que nos respeitam”, afirmou um funcionário do INCRA em um memorando enviado ao IBAMA e ao Ministério Público em junho. “As rodadas da Polícia Militar são feitas durante o dia. Naquele momento, os madeireiros estão dormindo! Quando saímos do PDS, no final da tarde, eles são informados e, a partir desse momento, começam a remover a madeira. ”
O tribunal então interveio novamente, ordenando que as forças policiais reforçassem a supervisão de Virola-Jatobá. É uma tarefa difícil: as enormes dimensões da Amazônia e as áreas isoladas e de difícil acesso facilitam a atividade ilegal. As operações policiais dependem de ações coordenadas entre várias agências de segurança, que, no caso de Virola-Jatobá, levaram um ano e meio para ocorrer.
Ironicamente, foi a decisão de Bolsonaro de demitir os chefes do INCRA em todos os estados - cumprindo uma de suas promessas de campanha - que finalmente permitiu que os funcionários recuperassem Virola-Jatobá. Desde janeiro, os escritórios do estado não têm líderes. Sem ninguém no comando, os funcionários permanentes da agência no Pará poderiam priorizar a reintegração de Virola-Jatobá, de acordo com uma fonte do INCRA que pediu para permanecer anônima. Depois de mais dois meses, a polícia lançou uma nova operação em 22 de agosto. Funcionou. Eles apreenderam enormes toras, caminhões e tratores. Os invasores fugiram. Mas os colonos dizem que ainda é insuficiente.
Elvenício Anunciação dos Santos, agricultor desde 2002 e chefe da Associação Virola-Jatobá, disse que os ataques continuam. Os madeireiros chegam apenas para limpar a floresta, sem se instalarem permanentemente, dificultando sua captura. "Ainda há grilagem", disse ele. Ainda existem invasores ocultos. Ele parou por causa da operação de [agosto], mas continua. ”
Santos lamenta a falta de apoio institucional ao PDS. Ele conhecia Dorothy Stang e sente falta da ajuda do missionário. "Ela nos ajudou muito a chegar ao governo", disse ele.
“Ainda há grilagem de terras. Ainda existem invasores ocultos.
Ativistas e pesquisadores envolvidos nos assentamentos culpam a politização do INCRA pelas invasões em andamento. Na região, os lançamentos do INCRA vêm com o controle de grandes quantidades de terras federais - e, portanto, do poder político. Durante o governo de Temer, a filial do INCRA no Pará foi comandada por coortes do deputado federal Wladimir Costa. Costa, conhecido como "Wlad", tatuou o nome de Temer em seu braço na véspera do impeachment de Dilma; quando ela foi eliminada, ele jogou confete na câmara da Câmara. Agora, ele está alinhado com as políticas de Bolsonaro.
Em junho de 2018, Wlad e seu irmão Mário Sérgio da Silva Costa foram pegos distribuindo concessões individuais de terra em lotes PDS, o que é ilegal (o governo é dono da terra em um PDS; emite licenças de uso, mas não concede terras aos colonos). Wlad nomeou Mário Sérgio o superintendente do escritório do INCRA em Santarém, e seu amigo Alderley da Silva e colega de partido Andrei Viana de Castro na mesma função em Altamira, supervisionando os PDSs no Pará. "O INCRA se tornou uma plataforma eleitoral para promover o congressista Wladimir", concluiu o Ministério Público posteriormente. (Wlad perdeu sua corrida de reeleição em 2018 e, no início deste mês, os dois irmãos foram condenados por conduta administrativa relacionada às concessões ilegais, bem como pelo uso do INCRA para fins políticos. Eles não responderam aos pedidos de comentário.)
Como representantes de Altamira no INCRA, Silva e Castro participaram de reuniões sobre a invasão de Virola-Jatobá, mas não encaminharam as ordens internas necessárias para que a agência encabeçasse o esforço de reintegração de posse. Porro, pesquisador da Embrapa , me disse: "Eles agiram como se não fossem deles."
Defensores ameaçados
Um relatório do INCRA que obtive descreve os movimentos dos grileiros em Virola-Jatobá. Eles entraram no final de 2017 por um limite de assentamento que já havia sido violado pelos agricultores João e Renato Cintra Cruz. O par pai e filho são nomeados no caso de reintegração de posse do defensor público do Pará; segundo a denúncia, eles venderam terras a grileiros do sul do Pará. Apesar de estar ciente dessa história, o INCRA não tomou nenhuma ação contra eles. (Tentei entrar em contato com a família Cruz para este artigo, mas não consegui localizá-los.)
Assim que obtiveram acesso ao PDS, a gangue contratou agrimensores para marcar mais de 200 lotes e começou a limpar a floresta para pastar, derrubando árvores com uma serra elétrica e arrastando-as para longe com um cabo de aço puxado atrás de um trator. Eles criaram uma entidade chamada Associação da Liberdade do Povo para dar um toque de legitimidade e começaram a fazer acordos com madeireiros e grileiros interessados na floresta de Virola-Jatobá. (Tentativas de contato com o presidente da organização não tiveram êxito.)
Em dezembro de 2018, conversei com Ewerton Giovanni dos Santos, então diretor de desenvolvimento do INCRA, localizado na capital, Brasília. Eu perguntei a ele sobre a politização da agência no Pará, e ele mudou de assunto. Ele reconheceu a responsabilidade do INCRA pela situação em Virola-Jatobá, mas acreditava que a solução necessária ia além da autoridade da instituição. "É um caso de segurança pública", disse ele. “Os funcionários do INCRA também estão ameaçados.” O INCRA não respondeu a muitos outros pedidos de comentários sobre o manuseio da invasão de Virola-Jatobá.
Também entrei em contato com o Departamento de Segurança Pública do Pará, encarregado da polícia estadual que deveria patrulhar Virola-Jatobá. A assessoria de imprensa me notificou que a agência não estava envolvida porque a reintegração de posse não era obrigatória por ordem judicial, mas por um pedido do Ministério Público. Isso estava incorreto: havia realmente uma ordem judicial. Eu contestei a declaração, mas não obtive resposta adicional. Após a emissão de uma nova ordem judicial, a assessoria de imprensa disse que estava aguardando uma declaração do INCRA.
"A situação real é uma completa falta de coordenação entre as agências, o que parece deliberado."
A Polícia Federal, responsável pela investigação da invasão de Virola-Jatobá, ainda não terminou o inquérito, quase dois anos após o fato. "É um trabalho complexo", disse o agente Carlos Castelo, e a delegacia da Polícia Federal da região ocupa uma área de 89.962 milhas quadradas com apenas três agentes. Sem o inquérito policial, o Ministério Público não pode indiciar a quadrilha por um crime ambiental ou pedir que sejam detidas.
"A situação atual é uma completa falta de coordenação entre as agências, o que parece deliberado", disse Porro, da Embrapa .
Mais de 13 anos após o estabelecimento do PDS Virola-Jatobá, apenas 55 das 160 famílias de colonos que vivem lá têm papelada oficial do INCRA. Formalizar o status dos colonos "é uma das obrigações básicas do INCRA, mas não cumpriu, oferecendo desculpas em constante mudança", disse Porro. Sem uma concessão formal, os colonos se tornaram alvos fáceis para os grileiros. (Dos Santos, do INCRA, disse que formalizar o status dos colonos é difícil e depende dos orçamentos disponíveis e do apoio da polícia.)
Os colonos e aqueles que defendem seus interesses estão sob constante ameaça , tanto legal quanto fisicamente. Um relatório recente da Human Rights Watch registrou 28 assassinatos e 44 tentativas de assassinato ou ameaça de morte contra pessoas que combatem o desmatamento ilegal no Brasil, a maioria delas desde 2015. A maioria desses casos nunca chegou a tribunal.
Freiras e padres da Comissão Pastoral da Terra (CPT), um órgão da Igreja Católica Brasileira focado nos pobres rurais, têm a tarefa de facilitar o diálogo entre os colonos e os escritórios do governo encarregados dos PDSs. Desempenhando seu papel de intermediária da CPT, Stang foi ameaçada dezenas de vezes. Testemunhando perante uma investigação da comissão parlamentar de 2004, ela disse: “Recebo ameaças de morte publicamente de fazendeiros e grileiros em terras públicas. Eles se atrevem a me ameaçar e solicitar minha expulsão de Anapu. Tudo isso porque eu clamo por justiça. ”
José Batista Afonso, advogado do CPT, diz que acusar ativistas de crimes é o novo método dos grileiros para silenciar a oposição. A estratégia foi bem sucedida.
Em 27 de março de 2018, quando os colonos tentaram chamar a atenção do INCRA para a invasão de Virola-Jatobá, a polícia prendeu o sucessor de Stang, padre José Amaro Lopes. O líder religioso e ativista foi acusado de sete crimes, entre eles a posse ilegal de propriedade. A investigação decorreu de uma denúncia apresentada pelo fazendeiro Silvério Albano Fernandes, então presidente do Sindicato dos Produtores Rurais de Anapu, em março de 2018. Fernandes acusou Amaro de liderar uma organização criminosa por trás da ocupação de uma fazenda em Anapu. Fernandes reivindicou a propriedade do lote de 7.600 acres, mas um tribunal decidiu que as terras fossem devolvidas ao governo para promover assentamentos familiares. Amaro atuou como intermediário entre os colonos, o Ministério Público e o INCRA.
Os advogados da CPT tiveram que recorrer aos tribunais superiores para garantir a libertação de Amaro. Agora ele está livre, mas está proibido de falar com os colonos e de participar das reuniões que compunham suas atividades diárias como ativista. Afonso, que defende outros 20 ativistas atualmente sendo processados por fazendeiros, me disse em uma entrevista por telefone que o sistema de justiça local no Pará "criminalizou os movimentos sociais". Um juiz local se opôs à libertação de Amaro ", alegando que ele representava um risco para o público. ordem liderando uma organização criminosa. Os que arriscam a ordem pública são os acusadores ”, afirmou Afonso. Durante um evento de dezembro de 2018 em que ele recebeu um prêmio de direitos humanos, Amaro disse: "Se eu fiz algo errado, estava colocando a terra nas mãos dos trabalhadores para que eles pudessem ganhar a vida".
Fernandes discorda. Ele me disse que “o padre Amaro é o grande responsável pelas numerosas invasões que ocorrem em Anapu. Desde que ele foi preso e proibido de participar de assembléias, não houve mais invasões. ”
Stang havia denunciado Fernandes por ameaçá-la. Em uma declaração dada à polícia federal em 28 de dezembro de 2002, o missionário disse que Fernandes já havia lhe dado uma carona. Ao longo do caminho, ele disse a Stang que quem tentasse tomar suas terras estaria "disposto a sangue". Miyasaka, pesquisador da Universidade Federal do Pará, me disse que Stang havia apontado Fernandes e seus dois irmãos " como os principais adversários dos PDSs. ”(Fernandes não respondeu a perguntas sobre a declaração de Stang.)
Falei com Fernandes por uma videochamada, enquanto os incêndios na Amazônia eram manchetes em todo o mundo no final de agosto. Ele fez questão de me mostrar que não havia fogo ao seu redor, posicionando a câmera para revelar um campo verde brilhante, sem uma única árvore visível no horizonte. Sua discussão sobre os incêndios ecoou Bolsonaro: o que estava acontecendo na Amazônia era um “projeto de ONGs que querem colonizá-lo apenas com índios”, “as ONGs são os vilões” e “tudo o que você vê na mídia é um grande mentira."

Foto: Victor Moriyama / The New York Times / GDA via AP
Um governo contra a Amazônia
Os assentamentos representam cerca de 7% da área que o Brasil define legalmente como a Amazônia. Eles totalizam 139.000 milhas quadradas - uma área maior que a Alemanha, sob pressão constante de interesses ansiosos por usar a terra para gado e mineração e cortam as árvores necessárias para salvar o planeta da catástrofe climática. Um funcionário do INCRA , que pediu para permanecer anônimo por medo de represálias, me disse: "O INCRA criou os projetos, mas não investiu em políticas, infraestrutura ou desenvolvimento de aplicação".
Pegue o PDS Terra Nossa, situado em Novo Progresso, no sul do Pará. Um relatório do INCRA determinou que 80% de sua área havia sido ocupada por grileiros. Uma empresa de mineração, a Chapleau Exploração Mineral, prospectava ouro na seção concedida aos colonos. Um porta-voz do atual proprietário da empresa, Serabi Gold, disse que não possui atividade operacional na área de PDS, mas admite que há "uma equipe de 25 profissionais responsáveis pela conservação da área do projeto" no local e que a empresa "abriu um diálogo com o INCRA para obter autorização definitiva para operar na região".
Notavelmente, a empresa de mineração recebeu permissão do governo do estado e do Departamento Nacional de Produção Mineral sem apresentar um estudo de impacto ambiental, conforme exigido por lei. O Ministério Público entrou com uma ação civil buscando revogar a licença de Chapleau, mas os tribunais federais a negaram. Durante esse processo, a mineradora admitiu operar na área desde 2007 com o conhecimento do INCRA, mas afirmou que a agência nunca os contatou. (O INCRA não respondeu a perguntas sobre o Chapleau.)
Outra investigação realizada pelo Ministério Público neste ano revelou que o escritório do INCRA em Santarém, Pará, emitiu ilegalmente dezenas de doações individuais de terra dentro de um PDS na parte ocidental do estado. Em apenas um dia, em janeiro de 2018, o INCRA emitiu 238 concessões no PDS Eixo Forte. Várias concessões foram atribuídas à mesma pessoa, e algumas das pessoas listadas como beneficiárias foram falecidas. De acordo com uma ação do Ministério Público, “a emissão de títulos individuais para as modalidades de assentamento coletivo representa uma séria ameaça aos moradores, criando um ponto de entrada para os grileiros comprarem as [concessões] e depois ameaçarem as comunidades locais . ”Em outras palavras, o caos na posse da terra alimenta o desmatamento e a violência.
Os agricultores pobres perdem no processo de privatização.
Desde o final da presidência de Dilma, o governo federal abandonou a reforma agrária. De 2015 a 2019, o orçamento destinado às compras de terras relacionadas à reforma caiu 95%. Em vez disso, Brasília adotou uma nova forma de ocupação da Amazônia: a distribuição de títulos de propriedade. A emissão desses documentos cresceu 502% de 2015 a 2016, e os líderes pró-agronegócios da Amazônia estão pressionando o INCRA a retomar a “normalização da terra” no Pará, o que, na prática, significa dar títulos de propriedade a grileiros.
Os agricultores pobres perdem no processo de privatização. Quando um agricultor obtém a propriedade da terra que está usando, não recebe mais assistência do INCRA e precisa buscar sua própria linha de crédito. O ciclo de dívida resultante leva muitos deles a vender suas terras e a voltar às linhas de desemprego nas cidades. No modelo de assentamento, o colonizador não ganha um título para a terra, apenas o direito de uso. Em troca, eles recebem assistência do Estado - um acordo melhor para muitos agricultores.
O modelo de assentamento ficou ainda mais ameaçado em julho de 2017, quando Temer assinou uma lei que mudou as regras para a ocupação de terras federais. Os ambientalistas vêem a legislação como um sinal verde para a apropriação de terras; sob a nova lei, a área total que pode ser privatizada por lote aumentou de 3.700 acres para 6.100 acres. Além disso, as pessoas que haviam ocupado ilegalmente a terra antes de 2008 ainda poderiam se beneficiar (enquanto antes, o limite era 2004. Na verdade, isso recompensa as aquisições de terras mais recentes). A lei também permite a compra de grandes áreas ocupadas por 50% dos valores mínimos estabelecidos pelo INCRA. "Isso acaba estimulando novas ocupações, porque elas se tornam lucrativas", disse Brenda Brito, analista do Imazon, um instituto de pesquisa especializado em questões de proprietários de terras na Amazônia. “O governo é um dos maiores inimigos da Amazônia,
As coisas pioraram muito depois da eleição de Bolsonaro. Enquanto o ex-militar assumia a liderança nas pesquisas, pesquisadores e ativistas notaram uma crescente animosidade no campo. Os grileiros no assentamento em que Stang foi assassinado impediram os técnicos do INCRA de fazer uma inspeção, argumentando que "não seria mais um PDS após a vitória de Jair Bolsonaro". Os fazendeiros conhecidos da região postaram outdoors apoiando Bolsonaro com suas armas de marca registrada. apontando o gesto, e as pessoas ficaram intimidadas. As freiras Katia Webster e Jane Dwyer, duas parceiras de Stang em defesa do sistema PDS, não dão mais entrevistas por telefone. "As pessoas que se opõem ao modelo sustentável do PDS ganharam força", disse Porro.
As nomeações de Bolsonaro para cargos no governo tendem a se opor aos valores das instituições pelas quais eles são encarregados. Como secretário de assuntos fundiários, por exemplo, o presidente nomeou Luiz Antônio Nabhan Garcia, presidente da União Democrática Rural, tradicionalmente uma entidade pró-agronegócio. Na sua inauguração, Nabhan Garcia chamou o Movimento dos Trabalhadores Sem Terra, ou MST - que organiza os pobres rurais para ocupar terras não utilizadas - uma "organização criminosa" e disse que não negocia com os sem terra. No início deste ano, o The Intercept Brazil informouque Garcia estava envolvido na contratação de milícias para ameaçar ativistas do MST no início dos anos 2000. Agora, Garcia está pressionando para permitir que as terras sejam privatizadas com base em autodeclarações de ocupação - e diz que o governo verificará as reivindicações por meio de imagens de satélite. Os estudiosos dizem que a mudança de regra dará aos grileiros a chance de ganhar propriedade permanente.
Bolsonaro tinha planos de subordinar o Ministério do Meio Ambiente e o INCRA ao Ministério da Agricultura, cuja chefe, Tereza Cristina , é uma destacada defensora do agronegócio e foi rotulada de “musa do veneno” por sua oposição às restrições a produtos químicos nocivos ( até o momento, o novo governo tem 410 pesticidas com luz verde). Bolsonaro posteriormente apoiou o plano de reorganização, mas, quanto ao IBAMA (que está sob o ministério do meio ambiente), as autoridades dizem que não têm deveres a eles atribuídos, apesar de um aumento repentino no desmatamento e queimadas.
Desde o início do ano, a Amazônia ardeu em um ritmo alarmante.
O Ministério do Meio Ambiente está trabalhando, mas para trás. Seu chefe, Ricardo Salles, causou um conflito diplomático ao ordenar uma inspeção dos projetos financiados pelo Fundo Amazônia, paralisando-os; 350 milhões de reais são congelados, incluindo recursos que devem ser investidos em PDSs e outras iniciativas que combinam desenvolvimento e proteção ambiental. Os governos alemão e norueguês suspenderam doações ao fundo em resposta. Salles também disse que não sabe quem é Chico Mendes . Mendes, é claro, foi o ambientalista mais famoso do Brasil, assassinado em 1988. (Stang às vezes era chamado de "Chico Mendes de vestido").
Em junho, as Nações Unidas classificaram Bolsonaro como o pior líder do mundo quando se trata de reduzir o impacto das mudanças climáticas sobre os pobres. O desprezo do governo já teve um efeito prático. Desde o início do ano, a Amazônia ardeu em um ritmo alarmante: em 18 de novembro, dados oficiais revelaram que o desmatamento neste ano atingiu quase 30%, o maior percentual em uma década.
Quando os incêndios detectados pelos radares de monitoramento do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais chamaram a atenção internacional, Bolsonaro demitiu o presidente do instituto, o renomado cientista Ricardo Galvão, e nomeou um militar em seu lugar. Bolsonaro atacou líderes mundiais que expressaram alarme e recusaram ajuda internacional, acusando ONGs de iniciar os incêndios (sem apresentar nenhuma prova) e alegando que países estrangeiros querem se apossar da Amazônia.
O ataque de Bolsonaro à Amazônia é uma aceleração de padrões que existem há décadas. Em 1999, Stang confidenciou a Miyasaka sua indignação com o modelo de assentamentos da Amazônia, promovido pelo governo e pela indústria privada. “Ela disse que o esquema de colonização estava fadado a concentrar novamente a propriedade da terra e degradar o meio ambiente, e que eles teriam que implementar uma nova proposta de reforma agrária ecológica”, lembrou Miyasaka. E foi o que ela fez, conseguindo conquistar colonos reticentes que nunca ouviram falar de ganhar a vida sem derrubar a floresta.
Dorothy Stang criou um modelo de desenvolvimento sustentável e socialmente consciente para a Amazônia. Um modelo que ela defendeu com a própria vida. Um modelo que está prestes a entrar em colapso.
Esta história foi financiada pelo Fundo de Direitos Humanos do Brasil.
tradução literala via computador.
0 comentários:
Postar um comentário