22 de nov. de 2019

Colômbia: o que deixou a greve nacional maciça contra as políticas de Duque. - Editor - NÃO HÁ NO MUNDO, GOVERNO QUE GOVERNE SEM O O APOIO DO POVO, POIS FOI PELO POVO ELEITO. NÃO TEM FORÇA POLICIAL, QUE MATE O CLAMOR DO POVO, QUE ESTÁ CANSADO DE SER ARROCHADO, ESPOLIADO, ESCRAVIZADO E TER UMA VIDA DE MISERÁVEL. O POVO NAS RUAS É A VITÓRIA DA DEMOCRACIA POPULAR.


Colômbia: o que deixou a greve nacional maciça contra as políticas de Duque

TwitterFacebook373
Copiar linkE-mailFacebook MessengerTelegramWhatsappCompartilhar

O 21N deixa Duke nas cordas, mas ele parece ignorá-lo

Um ano, três meses e duas semanas depois de assumir o cargo de Presidente da Colômbia, Iván Duque enfrenta o maior desafio de seu governo.
Com ele, o país entra em um campo de ansiedade que, embora não seja, pelo menos hoje, comparável ao deixado por protestos recentes no Chile ou na Bolívia, que eram o espelho das marchas que adicionaram centenas de milhares de manifestantes Ontem, é muito forte para um país acostumado a maior força institucional do que seus vizinhos.
É o maior desafio e provavelmente o mais difícil de resolver, porque a fragilidade e impopularidade de seu governo, que são mostradas nas pesquisas de opinião e ontem deixadas claras pelas marchas e pelo general cacerolazo, que não tem precedentes recentes na Colômbia, agora enfrenta Cidadania empoderada com a qual é difícil negociar porque não possui um líder claro, não manifesta uma única reivindicação e porque corre o risco de dar as costas a eles ou fazê-lo com seus eleitores.
Obviamente, se ele não decidir seguir o caminho atual, como parece ter delineado em seu discurso na noite passada, no qual anunciou nenhuma mudança e nenhuma decisão além de sua intenção de "aprofundar o diálogo social".
Uma marcha grande, multicolorida e inicialmente tranquila
A marcha de ontem nasceu de um chamado tradicional, das centrais dos trabalhadores, para fazer uma greve nacional, mas cresceu como espuma para outros movimentos sociais, para pessoas que normalmente não são ativistas e até para primimarchantes, pessoas que nunca haviam participado de uma marcha. mas que eles decidiram experimentar com este aqui, seja por moda, por rejeição a Duque ou porque era uma marcha com uma convocação tão ampla que quase qualquer um poderia encontrar um motivo para sair.
Isso a levou a não ser a marcha habitual de movimentos sociais, como as de 1º de maio e a ser maior como as que cercavam o plebiscito de outubro de 2016, e certamente a maior desde as marchas massivas contra as Farc em 2008.
Participaram dezenas de cidades grandes e intermediárias, como San Gil, com marchas que provavelmente são de tamanho sem precedentes em algumas como Valledupar ou Sincelejo.
A diferença com essas marchas mais comuns também foi notada nas múltiplas demandas apresentadas pelos próprios manifestantes. Como contamos em nosso tweet:
O relacionamento inicialmente com a Polícia também foi diferente: pouca vigilância, zero choque; Por exemplo, em nossa crônica ao vivo, contamos cerca de uma hora da tarde em que em Medellín, “os dois mil homens uniformizados não estão perto dos manifestantes, mas cuidando das estações de metrô e parados nas ruas circundantes. Um helicóptero sobrevoa, também monitorando remotamente. ”
O mesmo aconteceu em Neiva, Barranquilla, Popayán ou Bogotá, onde Duque foi o primeiro em um congresso da Excellence in Justice Corporation, e depois no Posto de Comando Unificado para coordenar a gestão das marchas em todo o país.
Por essa razão, foi uma marcha como a que muitas vozes de um lado e de outro solicitaram, que, embora por seu volume, pressionasse um presidente de baixa popularidade, sem um discurso que tivesse uma bandeira facilmente identificável ou que excitasse as pessoas, com um governo com choques intestinais, críticas a aliados políticos e grande incerteza em sua agenda legislativa, não trouxe dores de cabeça devido à violência e a problemas de ordem pública.
Isso permaneceu até o fim em alguns lugares, como Barranquilla. Mas com o passar do dia, mudou para dar lugar a situações de violência em muitas cidades, que deixam um ambiente mais quente e até uma sensação de mais falta de governo. Uma sensação que afeta todo o país e que poderia colocar Duque contra as cordas, se ele não conseguir interpretar o momento corretamente.
Tensão e violência aumentam
De manhã, os confrontos foram isolados e pontuais, essencialmente em torno de três portais da Transmilenio em Bogotá e em torno da Universidad del Valle, no sul de Cali. Mas eles não ofuscaram o início das marchas lá e nas outras cidades.
A situação começou a mudar no início da tarde: em Cali, a tensão no sul seguia, em Bogotá, uma das duas concentrações, a da Calle 26 (a outra era a Plaza de Bolívar, cheia de gente que vinha de vários pontos) acabaram colidindo com o Esmad que impedia, com gás lacrimogêneo, de passar a corrida 68 em direção ao oeste.
Com isso, embora a Polícia tenha evitado a ameaça de que a marcha, principalmente de estudantes da Universidade Nacional, bloqueou o aeroporto no estilo das manifestações em Hong Kong, também deixou as primeiras grandes imagens de violência, com pedras, insultos e corridas em Bogotá.
Quase na época, algo semelhante aconteceu em Cartagena, quando parte da marcha tentou passar do centro histórico para o bairro de Bocagrande e Esmad o evitou com gases.
Essa situação de violência começou a aumentar e, pouco antes das 16 horas, na Plaza de Bolívar, começaram a chegar grupos de jovens encapuzados e atiraram pedras em policiais que não eram de Esmad e vigiavam o Palácio de Lievano, onde fica a prefeitura.
Que, apesar de alguns homens encapuzados, os outros manifestantes conseguiram parar e quando, na chuva, alguns manifestantes começaram a sair, porque os discursos já haviam passado.
Quase ao mesmo tempo, alguns confrontos também começaram em outros lugares, como o centro de Cali ou Popayán, e a situação piorou em Bogotá, com os ataques bem conhecidos ao Palácio Liévano, ao Palácio da Justiça e do Capitólio e, finalmente, ao Esmad intervenção com gases para evitar mais danos.
Curiosamente, algo semelhante aconteceu mais tarde em outros lugares: homens encapuzados confrontaram Esmad em Medellín às 17h na ponte que liga os campi das universidades nacionais e Antioquia, após um dia tranquilo; em Cartagena, a polícia lançou gases às 6; em Pasto, quase aos sete anos, começou a luta entre encapuzado e Esmad; e em Manizales a mesma coisa aconteceu, mas ainda mais tarde.
A situação tornou-se particularmente grave em Cali, onde por volta de 2 horas a Prefeitura decretou o toque de recolher às 7 da noite em distúrbios no sul, incluindo fortes ataques à Unicentro, mas os saques continuaram.
Ao anoitecer, houve fortes rumores de ataques de gangues a complexos residenciais, o que levou seus moradores a tirar armas e atirar em suspeitos de atacar:
Também foi crítico, no momento da publicação desta nota, a situação em Facatativá, perto de Bogotá, onde homens encapuzados queimaram o gabinete do prefeito e atacaram a polícia.
Tudo isso deixa Duque com um problema adicional: como lidar com esses surtos de violência e vandalismo, e mais com situações tão críticas quanto a de Cali, ou com aquelas que ontem à noite ainda aconteciam no centro de Bogotá, ou em sua cidade de Suba, que Ansiedade e ansiedade afetam qualquer presidente.
E agora que?
O fechamento do dia de ontem adicionou imagens de saques, incêndios e até tiros em Cali, um cacerolazo armado por redes sociais e que se espalhou rapidamente por Bogotá e respondeu em outras cidades como Medellín, Bucaramanga ou Barranquilla
Essa reação ajudou a endossar que ontem houve marchas cívicas e pacíficas e a dar mais força à reivindicação contra Duke: de fato, houve até uma manifestação em frente a sua casa, ao norte de Bogotá.
Como na Colômbia os cacerolazos não são comuns, é difícil avaliar a força e o significado da noite passada.
Mas a forma orgânica em que ele cresceu mostra que, pelo menos em Bogotá, a rejeição é generalizada. E não é de surpreender: é uma cidade na qual o candidato que apoiou o Uribismo foi o quarto na prefeitura em 2015 (Pacho Santos, com 12% dos votos) e há um mês (Miguel Uribe, com outros apoios e 13,5 por cento), na qual ganhou fortes críticas ao uribismo, como Claudia López, onde em 2018 Duque perdeu, no primeiro turno com um terceiro lugar e menos de 27 por cento dos votos, e em segundo com o 41%
Mas isso não é apenas uma questão de Bogotá, mas o fato de as marchas na fortaleza de Medellín terem sido tão bem-sucedidas e que houve um cacerolazo por lá e em lugares como Pereira, reforçam a situação difícil.
A bagunça é o que fazer quando há reivindicações que vão desde críticas à mineração em Bucaramanga até a resolução que regula a pesca de tubarões em Medellín ou contra a economia laranja, através da proteção de líderes sociais, conformidade com acordos com as Farc e os camponeses, os direitos dos habitantes das ruas e um país "no qual todos nós nos encaixamos" (o que parece ser uma ampla demanda por maior patrimônio, que outros também apontam).
Por um lado, ficou claro que o presidente era alvo de aborrecimento: embora os manifestantes criticassem coisas diferentes, eles o viam como a causa deles, além de seu “Do que você está falando, velho?”. Foi deixado para muitos manifestantes como uma manifestação de desconexão ou indolência.
O emaranhado é que não há um representante claro daqueles que partiram ontem, e é por isso que Duque enfrenta um desafio semelhante ao enfrentado por Juan Manuel Santos no momento de renegociar com o No após o referendo de 2016, mas sem o equivalente a um Uribe.
Portanto, é mais parecido com o que aconteceu na França com Emmanuel Macron ao negociar com os 'coletes amarelos': não havia ninguém com quem fazer isso e quando ele conseguiu alguns porta-vozes, muitos manifestantes não os conheciam.
O comitê organizador da greve, que consiste essencialmente de sindicatos, dignidades e bancada de esquerda, pediu ontem à noite uma reunião imediata com a ameaça de manter a mobilização social, se isso não acontecer, e assim abriu uma porta para esse papel.
No entanto, ontem à noite o Presidente não fez nenhuma referência a essa possível reunião, embora tenha sido uma ocasião para aceitá-la para expressar sua idéia de diálogo social.
E mesmo que a data seja informada, não é fácil para Duque sair dela.
Por um lado, porque parece não ter muito espaço para negar.
Primeiro, porque ele já havia entregue parte do que podia negociar: nos últimos dias ele anunciou que se oporá ao artigo do orçamento sobre universidades e sentenças judiciais contra o Estado que criticou os convocadores, e rejeitou propostas controversas de seu próprio círculo como Aumentar a contribuição dos trabalhadores para a pensão ou um salário mínimo mais baixo para os menores de 25 anos.
Segundo, porque em muitos pontos, se o fizer, ele daria uma reversão que poderia ser cobrada: ele disse que algumas reivindicações são mentiras, como que sua reforma tributária aumenta a carga sobre a classe média ou quer proibir protestos sociais, vê os outros como seus sucessos. , como criar uma holding para empresas financeiras estatais ou encontrar uma solução para a Electricaribe; e mais alguns apontam como problemas herdados (um argumento que ele repetiu no discurso de ontem à noite), como dificuldades na proteção de líderes sociais ou na implementação do Acordo com as FARC.
E, terceiro, porque o apoio a alguns poderia enfraquecê-lo diante de seu próprio eleitorado, o Uribista, que em parte parece estar distante dele, como reverter a proibição da dose pessoal de drogas.
Portanto, é difícil ele conseguir se livrar dessa pressão confrontando diretamente os revendedores e suas reivindicações, o que o deixa no caminho de buscar a governança, concordando com as cotas burocráticas ou itens orçamentários dos políticos, como o "congestionamento" criticado que Juan Manuel Santos entregou , algo a que ele se recusou desde que tomou posse ou se fechou na faixa de uribismo mais difícil.
Embora com isso ele tenha flertado e trabalhado temporariamente com decisões como a ruptura com o ELN e a Venezuela, ou com objeções à lei estatutária do JEP, elas não funcionaram no médio prazo.
Além disso, ele não deu nenhum sinal disso ontem à noite, quando disse que os vândalos são criminosos, mas não tomou decisões fortes: como um político uribista disse que pediu para não ser convocado ", Duke não disse nada. Você precisa se mexer ”, na mesma linha que esse congressista uribista.
No final, com o discurso, Duke deixa a mensagem de que ele não se senta contra as cordas.
Hoje, quando são mencionados novos cacerolazos nas cidades; nos próximos dias, quando o Congresso começar a discutir sua reforma tributária; e nas semanas seguintes, quando novas pesquisas aparecerem e houver reações a decisões presidenciais, como a substituição habitual de Decembrine da liderança militar ou a definição de sua lista ao Ministério Público, será sabido até que ponto ele mantém essa mensagem e quanto serve para tirar o país do país. Incerteza e ansiedade.

Três pessoas morreram no país após confrontos com a Força Pública

O ministro da Defesa Carlos Holmes Trujillo, no balanço do dia de violência após as marchas na quinta-feira, disse que após os eventos violentos, três pessoas perderam a vida no meio de confrontos com a Força Pública.
"Entre ontem e hoje 98 pessoas foram capturadas, 207 foram levadas para delegacias de polícia para sua proteção, 8 crianças foram presas e 53 foram realizadas de acordo com as ordens do promotor", disse o ministro na manhã de quarta-feira. Sexta-feira na Casa de Nariño.
Segundo Trujillo, duas das mortes ocorreram em Buenaventura em meio a tumultos e mais uma em Candelaria, ambos municípios do Vale. Os dois primeiros ocorreram durante uma tentativa de saquear o Centro Comercial Viva Buenaventura, no bairro Puerta del Mar, no contexto de confrontos com a Força Pública.
O CTI do Ministério Público está investigando os eventos, onde dois membros da Força Pública foram feridos.

O Paro continua: Cacerolazo contra a repressão policial!

Durante o Dia Nacional do Desemprego, realizado ontem, houve vários ataques da força pública contra os manifestantes. Em cidades como Cali, Bogotá e Pasto, Esmad reprimiu brutalmente as mobilizações, minando o direito de protestar.
Em Bogotá, Esmad bateu, jogou gases, atordoou e ensaiou as pessoas que estavam marchando. Atualmente, os confrontos continuam em diferentes partes da cidade e a presença da força pública dentro da Universidade Nacional é denunciada.
Em Cali, a repressão também era constante; a administração local decretou toque de recolher a partir das 19 horas; mesmo tempo em que as panelas começaram a soar por toda a cidade.
Em Pasto e Medellín, a mobilização foi realizada pacificamente e foi no final que Esmad atacou os manifestantes.
Na capital de Antioquia, por exemplo, centenas de manifestantes que estavam descansados, sem obstruir estradas ou gerar excessos, foram encurralados por Esmad nas intermediações do Parque dos Desejos. Houve capturas arbitrárias sem a presença de organizações de direitos humanos.
Apesar da campanha de terror desencadeada contra o desemprego nacional, a assistência às mobilizações de hoje foi massiva; No entanto, a repressão e violações dos direitos humanos pelas forças públicas foram recorrentes e dão conta das políticas de guerra implementadas pelo governo de Iván Duque para protestos sociais.
Por esse motivo, em várias cidades do país foi realizado um cacerolazo a partir das 20:00, com o qual milhares de pessoas que saíram às ruas hoje continuam expressando sua discordância com o governo e as políticas que ameaçam a vida de Colombianos A greve continua, a indignação permanece.

“Hoje os colombianos falaram, estamos ouvindo (…) vamos acelerar nossa agenda social”: Duke

O dia agitado do desemprego nacional que a Colômbia viveu nesta quinta-feira terminou em um cacerolazo espontâneo nas principais cidades do país.
O Presidente Iván Duque expressou em seu discurso:
“Hoje os colombianos falaram, estamos ouvindo (…) vamos acelerar nossa agenda social”
Da mesma forma, Duke reiterou que o governo não tolerará vandalismo.
"Hoje, apesar dos atos de violência atribuíveis a vândalos que não representam o espírito dos traficantes colombianos, demonstramos que este país pode exercer liberdades individuais sem violar as liberdades de outros", afirmou.
O dia estava calmo, mas houve tumultos em Bogotá e Cali, onde o prefeito Maurice Armitage decretou um toque de recolher durante a noite por saquear estabelecimentos comerciais.
“Não permitiremos saques e ataques contra propriedades privadas. E vamos aplicar todo o peso da lei ”, disse Duque.
Duke também apreciou a atitude dos cidadãos que, em muitas das manifestações, pediram aos vândalos que tirassem o capuz e parassem de atacar a polícia.
"Estudantes, trabalhadores, artistas e a grande maioria das pessoas que se mobilizaram fizeram isso com a intenção legítima de fazer sua voz ser sentida e nós os ouvimos", disse ele.
Em seu discurso, o presidente apontou várias preocupações dos cidadãos para as quais a greve foi chamada:
“O diálogo social tem sido a principal bandeira deste governo. Precisamos aprofundá-lo em todos os setores de nossa sociedade e acelerar nossa agenda social e anticorrupção. ”
E ele terminou convidando os cidadãos a trabalharem juntos para "levar nosso país adiante".
"Somos um país forte e nunca deixaremos de ser", concluiu.

CINCO GRANDES CONCLUSÕES DA PARADA NACIONAL 21N

O governo de Iván Duque cria fantasmas há mais de um ano, mas ele não conseguiu: «O declínio foi tão grande que, durante alguns meses, seu grande fantasma foi Santrich: um velho cego. Mas eu tento com o ELN, no entanto, ele não deu nenhum golpe militar. Depois, com a Venezuela e o cerco diplomático, mas até o embaixador da Colômbia nos Estados Unidos, Francisco Santos, disse que precisa inventar coisas para manter a atenção do governo gringo na Venezuela. Ariel Avila. A verdade é que o dia da mobilização nacional na quinta-feira, 21 de novembro, foi um sucesso de cidadão sem precedentes, no qual dezenas de milhares de pessoas foram às ruas e praças para expressar sua inconformidade e também,
As cinco grandes conclusões do Desemprego Nacional
Primeiro
O desemprego nacional foi um sucesso, porque antes da primeira pessoa se manifestar e o governo nacional retrair boa parte das medidas que havia anunciado, por exemplo, a reforma trabalhista. Também foi um sucesso devido ao número de pessoas que saíram às ruas. Centenas de milhares de pessoas, mesmo em cidades intermediárias como Fusagasugá em Cundinamarca ou em pequenos municípios como Barbacoas, Nariño, pessoas saíram e se manifestaram.
Segundo
A segunda conclusão é que ontem, quinta-feira, 21 de novembro, houve uma greve diferente. Não foram os políticos da oposição que o lideraram: nem o Petrismo nem o Partido Verde. Não, foram os estudantes, o sindicato Fecode e centenas de movimentos juvenis que lideraram essa grande mobilização nacional, e isso significa que o protesto e o movimento social estão se transformando na Colômbia.
Terceiro
O governo nacional, no desemprego nacional, pode tomar duas decisões: uma, a habitual, ou seja, o que aconteceu foi um produto do Fórum de São Paulo e as pessoas são manipuladas e não entendem; e por outro lado, o governo de Iván Duque tem a oportunidade de dar um leme e entender que 30% da aprovação que ele tem de seu mandato significa que esses milhares e milhares de cidadãos que se manifestaram ontem dizem a ele que ele precisa dialogar mais com as comunidades. Você pode ouvir ou pode ficar surdo.
Quarto
A quarta conclusão é uma pergunta: qual será a continuidade desse fenômeno de mobilização cidadã, quem capitalizará isso e como será no próximo ano? ou seja, no final do ano é possível que isso seja desativado, mas o que acontecerá com esse descontentamento em 2020?
Quinto
Esta é a grande conclusão: a Colômbia está se transformando e é um país que está saindo às ruas. E também, quando pensamos que a marcha havia marcado um marco histórico, os cidadãos saíam espontaneamente de seus bairros à noite para fazer um gigantesco cacerolazo. Com esta demonstração espontânea, as pessoas protestaram contra as reformas do governo, contra a guerra, a corrupção e contra a repressão. E, aparentemente, o desemprego nacional continua.

Colômbia: o que deixou a greve nacional maciça contra as políticas de Duque

TwitterFacebook373
Copiar linkE-mailFacebook MessengerTelegramWhatsappCompartilhar

O 21N deixa Duke nas cordas, mas ele parece ignorá-lo

Um ano, três meses e duas semanas depois de assumir o cargo de Presidente da Colômbia, Iván Duque enfrenta o maior desafio de seu governo.
Com ele, o país entra em um campo de ansiedade que, embora não seja, pelo menos hoje, comparável ao deixado por protestos recentes no Chile ou na Bolívia, que eram o espelho das marchas que adicionaram centenas de milhares de manifestantes Ontem, é muito forte para um país acostumado a maior força institucional do que seus vizinhos.
É o maior desafio e provavelmente o mais difícil de resolver, porque a fragilidade e impopularidade de seu governo, que são mostradas nas pesquisas de opinião e ontem deixadas claras pelas marchas e pelo general cacerolazo, que não tem precedentes recentes na Colômbia, agora enfrenta Cidadania empoderada com a qual é difícil negociar porque não possui um líder claro, não manifesta uma única reivindicação e porque corre o risco de dar as costas a eles ou fazê-lo com seus eleitores.
Obviamente, se ele não decidir seguir o caminho atual, como parece ter delineado em seu discurso na noite passada, no qual anunciou nenhuma mudança e nenhuma decisão além de sua intenção de "aprofundar o diálogo social".
Uma marcha grande, multicolorida e inicialmente tranquila
A marcha de ontem nasceu de um chamado tradicional, das centrais dos trabalhadores, para fazer uma greve nacional, mas cresceu como espuma para outros movimentos sociais, para pessoas que normalmente não são ativistas e até para primimarchantes, pessoas que nunca haviam participado de uma marcha. mas que eles decidiram experimentar com este aqui, seja por moda, por rejeição a Duque ou porque era uma marcha com uma convocação tão ampla que quase qualquer um poderia encontrar um motivo para sair.
Isso a levou a não ser a marcha habitual de movimentos sociais, como as de 1º de maio e a ser maior como as que cercavam o plebiscito de outubro de 2016, e certamente a maior desde as marchas massivas contra as Farc em 2008.
Participaram dezenas de cidades grandes e intermediárias, como San Gil, com marchas que provavelmente são de tamanho sem precedentes em algumas como Valledupar ou Sincelejo.
A diferença com essas marchas mais comuns também foi notada nas múltiplas demandas apresentadas pelos próprios manifestantes. Como contamos em nosso tweet:
O relacionamento inicialmente com a Polícia também foi diferente: pouca vigilância, zero choque; Por exemplo, em nossa crônica ao vivo, contamos cerca de uma hora da tarde em que em Medellín, “os dois mil homens uniformizados não estão perto dos manifestantes, mas cuidando das estações de metrô e parados nas ruas circundantes. Um helicóptero sobrevoa, também monitorando remotamente. ”
O mesmo aconteceu em Neiva, Barranquilla, Popayán ou Bogotá, onde Duque foi o primeiro em um congresso da Excellence in Justice Corporation, e depois no Posto de Comando Unificado para coordenar a gestão das marchas em todo o país.
Por essa razão, foi uma marcha como a que muitas vozes de um lado e de outro solicitaram, que, embora por seu volume, pressionasse um presidente de baixa popularidade, sem um discurso que tivesse uma bandeira facilmente identificável ou que excitasse as pessoas, com um governo com choques intestinais, críticas a aliados políticos e grande incerteza em sua agenda legislativa, não trouxe dores de cabeça devido à violência e a problemas de ordem pública.
Isso permaneceu até o fim em alguns lugares, como Barranquilla. Mas com o passar do dia, mudou para dar lugar a situações de violência em muitas cidades, que deixam um ambiente mais quente e até uma sensação de mais falta de governo. Uma sensação que afeta todo o país e que poderia colocar Duque contra as cordas, se ele não conseguir interpretar o momento corretamente.
Tensão e violência aumentam
De manhã, os confrontos foram isolados e pontuais, essencialmente em torno de três portais da Transmilenio em Bogotá e em torno da Universidad del Valle, no sul de Cali. Mas eles não ofuscaram o início das marchas lá e nas outras cidades.
A situação começou a mudar no início da tarde: em Cali, a tensão no sul seguia, em Bogotá, uma das duas concentrações, a da Calle 26 (a outra era a Plaza de Bolívar, cheia de gente que vinha de vários pontos) acabaram colidindo com o Esmad que impedia, com gás lacrimogêneo, de passar a corrida 68 em direção ao oeste.
Com isso, embora a Polícia tenha evitado a ameaça de que a marcha, principalmente de estudantes da Universidade Nacional, bloqueou o aeroporto no estilo das manifestações em Hong Kong, também deixou as primeiras grandes imagens de violência, com pedras, insultos e corridas em Bogotá.
Quase na época, algo semelhante aconteceu em Cartagena, quando parte da marcha tentou passar do centro histórico para o bairro de Bocagrande e Esmad o evitou com gases.
Essa situação de violência começou a aumentar e, pouco antes das 16 horas, na Plaza de Bolívar, começaram a chegar grupos de jovens encapuzados e atiraram pedras em policiais que não eram de Esmad e vigiavam o Palácio de Lievano, onde fica a prefeitura.
Que, apesar de alguns homens encapuzados, os outros manifestantes conseguiram parar e quando, na chuva, alguns manifestantes começaram a sair, porque os discursos já haviam passado.
Quase ao mesmo tempo, alguns confrontos também começaram em outros lugares, como o centro de Cali ou Popayán, e a situação piorou em Bogotá, com os ataques bem conhecidos ao Palácio Liévano, ao Palácio da Justiça e do Capitólio e, finalmente, ao Esmad intervenção com gases para evitar mais danos.
Curiosamente, algo semelhante aconteceu mais tarde em outros lugares: homens encapuzados confrontaram Esmad em Medellín às 17h na ponte que liga os campi das universidades nacionais e Antioquia, após um dia tranquilo; em Cartagena, a polícia lançou gases às 6; em Pasto, quase aos sete anos, começou a luta entre encapuzado e Esmad; e em Manizales a mesma coisa aconteceu, mas ainda mais tarde.
A situação tornou-se particularmente grave em Cali, onde por volta de 2 horas a Prefeitura decretou o toque de recolher às 7 da noite em distúrbios no sul, incluindo fortes ataques à Unicentro, mas os saques continuaram.
Ao anoitecer, houve fortes rumores de ataques de gangues a complexos residenciais, o que levou seus moradores a tirar armas e atirar em suspeitos de atacar:
Também foi crítico, no momento da publicação desta nota, a situação em Facatativá, perto de Bogotá, onde homens encapuzados queimaram o gabinete do prefeito e atacaram a polícia.
Tudo isso deixa Duque com um problema adicional: como lidar com esses surtos de violência e vandalismo, e mais com situações tão críticas quanto a de Cali, ou com aquelas que ontem à noite ainda aconteciam no centro de Bogotá, ou em sua cidade de Suba, que Ansiedade e ansiedade afetam qualquer presidente.
E agora que?
O fechamento do dia de ontem adicionou imagens de saques, incêndios e até tiros em Cali, um cacerolazo armado por redes sociais e que se espalhou rapidamente por Bogotá e respondeu em outras cidades como Medellín, Bucaramanga ou Barranquilla
Essa reação ajudou a endossar que ontem houve marchas cívicas e pacíficas e a dar mais força à reivindicação contra Duke: de fato, houve até uma manifestação em frente a sua casa, ao norte de Bogotá.
Como na Colômbia os cacerolazos não são comuns, é difícil avaliar a força e o significado da noite passada.
Mas a forma orgânica em que ele cresceu mostra que, pelo menos em Bogotá, a rejeição é generalizada. E não é de surpreender: é uma cidade na qual o candidato que apoiou o Uribismo foi o quarto na prefeitura em 2015 (Pacho Santos, com 12% dos votos) e há um mês (Miguel Uribe, com outros apoios e 13,5 por cento), na qual ganhou fortes críticas ao uribismo, como Claudia López, onde em 2018 Duque perdeu, no primeiro turno com um terceiro lugar e menos de 27 por cento dos votos, e em segundo com o 41%
Mas isso não é apenas uma questão de Bogotá, mas o fato de as marchas na fortaleza de Medellín terem sido tão bem-sucedidas e que houve um cacerolazo por lá e em lugares como Pereira, reforçam a situação difícil.
A bagunça é o que fazer quando há reivindicações que vão desde críticas à mineração em Bucaramanga até a resolução que regula a pesca de tubarões em Medellín ou contra a economia laranja, através da proteção de líderes sociais, conformidade com acordos com as Farc e os camponeses, os direitos dos habitantes das ruas e um país "no qual todos nós nos encaixamos" (o que parece ser uma ampla demanda por maior patrimônio, que outros também apontam).
Por um lado, ficou claro que o presidente era alvo de aborrecimento: embora os manifestantes criticassem coisas diferentes, eles o viam como a causa deles, além de seu “Do que você está falando, velho?”. Foi deixado para muitos manifestantes como uma manifestação de desconexão ou indolência.
O emaranhado é que não há um representante claro daqueles que partiram ontem, e é por isso que Duque enfrenta um desafio semelhante ao enfrentado por Juan Manuel Santos no momento de renegociar com o No após o referendo de 2016, mas sem o equivalente a um Uribe.
Portanto, é mais parecido com o que aconteceu na França com Emmanuel Macron ao negociar com os 'coletes amarelos': não havia ninguém com quem fazer isso e quando ele conseguiu alguns porta-vozes, muitos manifestantes não os conheciam.
O comitê organizador da greve, que consiste essencialmente de sindicatos, dignidades e bancada de esquerda, pediu ontem à noite uma reunião imediata com a ameaça de manter a mobilização social, se isso não acontecer, e assim abriu uma porta para esse papel.
No entanto, ontem à noite o Presidente não fez nenhuma referência a essa possível reunião, embora tenha sido uma ocasião para aceitá-la para expressar sua idéia de diálogo social.
E mesmo que a data seja informada, não é fácil para Duque sair dela.
Por um lado, porque parece não ter muito espaço para negar.
Primeiro, porque ele já havia entregue parte do que podia negociar: nos últimos dias ele anunciou que se oporá ao artigo do orçamento sobre universidades e sentenças judiciais contra o Estado que criticou os convocadores, e rejeitou propostas controversas de seu próprio círculo como Aumentar a contribuição dos trabalhadores para a pensão ou um salário mínimo mais baixo para os menores de 25 anos.
Segundo, porque em muitos pontos, se o fizer, ele daria uma reversão que poderia ser cobrada: ele disse que algumas reivindicações são mentiras, como que sua reforma tributária aumenta a carga sobre a classe média ou quer proibir protestos sociais, vê os outros como seus sucessos. , como criar uma holding para empresas financeiras estatais ou encontrar uma solução para a Electricaribe; e mais alguns apontam como problemas herdados (um argumento que ele repetiu no discurso de ontem à noite), como dificuldades na proteção de líderes sociais ou na implementação do Acordo com as FARC.
E, terceiro, porque o apoio a alguns poderia enfraquecê-lo diante de seu próprio eleitorado, o Uribista, que em parte parece estar distante dele, como reverter a proibição da dose pessoal de drogas.
Portanto, é difícil ele conseguir se livrar dessa pressão confrontando diretamente os revendedores e suas reivindicações, o que o deixa no caminho de buscar a governança, concordando com as cotas burocráticas ou itens orçamentários dos políticos, como o "congestionamento" criticado que Juan Manuel Santos entregou , algo a que ele se recusou desde que tomou posse ou se fechou na faixa de uribismo mais difícil.
Embora com isso ele tenha flertado e trabalhado temporariamente com decisões como a ruptura com o ELN e a Venezuela, ou com objeções à lei estatutária do JEP, elas não funcionaram no médio prazo.
Além disso, ele não deu nenhum sinal disso ontem à noite, quando disse que os vândalos são criminosos, mas não tomou decisões fortes: como um político uribista disse que pediu para não ser convocado ", Duke não disse nada. Você precisa se mexer ”, na mesma linha que esse congressista uribista.
No final, com o discurso, Duke deixa a mensagem de que ele não se senta contra as cordas.
Hoje, quando são mencionados novos cacerolazos nas cidades; nos próximos dias, quando o Congresso começar a discutir sua reforma tributária; e nas semanas seguintes, quando novas pesquisas aparecerem e houver reações a decisões presidenciais, como a substituição habitual de Decembrine da liderança militar ou a definição de sua lista ao Ministério Público, será sabido até que ponto ele mantém essa mensagem e quanto serve para tirar o país do país. Incerteza e ansiedade.

Três pessoas morreram no país após confrontos com a Força Pública

O ministro da Defesa Carlos Holmes Trujillo, no balanço do dia de violência após as marchas na quinta-feira, disse que após os eventos violentos, três pessoas perderam a vida no meio de confrontos com a Força Pública.
"Entre ontem e hoje 98 pessoas foram capturadas, 207 foram levadas para delegacias de polícia para sua proteção, 8 crianças foram presas e 53 foram realizadas de acordo com as ordens do promotor", disse o ministro na manhã de quarta-feira. Sexta-feira na Casa de Nariño.
Segundo Trujillo, duas das mortes ocorreram em Buenaventura em meio a tumultos e mais uma em Candelaria, ambos municípios do Vale. Os dois primeiros ocorreram durante uma tentativa de saquear o Centro Comercial Viva Buenaventura, no bairro Puerta del Mar, no contexto de confrontos com a Força Pública.
O CTI do Ministério Público está investigando os eventos, onde dois membros da Força Pública foram feridos.

O Paro continua: Cacerolazo contra a repressão policial!

Durante o Dia Nacional do Desemprego, realizado ontem, houve vários ataques da força pública contra os manifestantes. Em cidades como Cali, Bogotá e Pasto, Esmad reprimiu brutalmente as mobilizações, minando o direito de protestar.
Em Bogotá, Esmad bateu, jogou gases, atordoou e ensaiou as pessoas que estavam marchando. Atualmente, os confrontos continuam em diferentes partes da cidade e a presença da força pública dentro da Universidade Nacional é denunciada.
Em Cali, a repressão também era constante; a administração local decretou toque de recolher a partir das 19 horas; mesmo tempo em que as panelas começaram a soar por toda a cidade.
Em Pasto e Medellín, a mobilização foi realizada pacificamente e foi no final que Esmad atacou os manifestantes.
Na capital de Antioquia, por exemplo, centenas de manifestantes que estavam descansados, sem obstruir estradas ou gerar excessos, foram encurralados por Esmad nas intermediações do Parque dos Desejos. Houve capturas arbitrárias sem a presença de organizações de direitos humanos.
Apesar da campanha de terror desencadeada contra o desemprego nacional, a assistência às mobilizações de hoje foi massiva; No entanto, a repressão e violações dos direitos humanos pelas forças públicas foram recorrentes e dão conta das políticas de guerra implementadas pelo governo de Iván Duque para protestos sociais.
Por esse motivo, em várias cidades do país foi realizado um cacerolazo a partir das 20:00, com o qual milhares de pessoas que saíram às ruas hoje continuam expressando sua discordância com o governo e as políticas que ameaçam a vida de Colombianos A greve continua, a indignação permanece.

“Hoje os colombianos falaram, estamos ouvindo (…) vamos acelerar nossa agenda social”: Duke

O dia agitado do desemprego nacional que a Colômbia viveu nesta quinta-feira terminou em um cacerolazo espontâneo nas principais cidades do país.
O Presidente Iván Duque expressou em seu discurso:
“Hoje os colombianos falaram, estamos ouvindo (…) vamos acelerar nossa agenda social”
Da mesma forma, Duke reiterou que o governo não tolerará vandalismo.
"Hoje, apesar dos atos de violência atribuíveis a vândalos que não representam o espírito dos traficantes colombianos, demonstramos que este país pode exercer liberdades individuais sem violar as liberdades de outros", afirmou.
O dia estava calmo, mas houve tumultos em Bogotá e Cali, onde o prefeito Maurice Armitage decretou um toque de recolher durante a noite por saquear estabelecimentos comerciais.
“Não permitiremos saques e ataques contra propriedades privadas. E vamos aplicar todo o peso da lei ”, disse Duque.
Duke também apreciou a atitude dos cidadãos que, em muitas das manifestações, pediram aos vândalos que tirassem o capuz e parassem de atacar a polícia.
"Estudantes, trabalhadores, artistas e a grande maioria das pessoas que se mobilizaram fizeram isso com a intenção legítima de fazer sua voz ser sentida e nós os ouvimos", disse ele.
Em seu discurso, o presidente apontou várias preocupações dos cidadãos para as quais a greve foi chamada:
“O diálogo social tem sido a principal bandeira deste governo. Precisamos aprofundá-lo em todos os setores de nossa sociedade e acelerar nossa agenda social e anticorrupção. ”
E ele terminou convidando os cidadãos a trabalharem juntos para "levar nosso país adiante".
"Somos um país forte e nunca deixaremos de ser", concluiu.

CINCO GRANDES CONCLUSÕES DA PARADA NACIONAL 21N

O governo de Iván Duque cria fantasmas há mais de um ano, mas ele não conseguiu: «O declínio foi tão grande que, durante alguns meses, seu grande fantasma foi Santrich: um velho cego. Mas eu tento com o ELN, no entanto, ele não deu nenhum golpe militar. Depois, com a Venezuela e o cerco diplomático, mas até o embaixador da Colômbia nos Estados Unidos, Francisco Santos, disse que precisa inventar coisas para manter a atenção do governo gringo na Venezuela. Ariel Avila. A verdade é que o dia da mobilização nacional na quinta-feira, 21 de novembro, foi um sucesso de cidadão sem precedentes, no qual dezenas de milhares de pessoas foram às ruas e praças para expressar sua inconformidade e também,
As cinco grandes conclusões do Desemprego Nacional
Primeiro
O desemprego nacional foi um sucesso, porque antes da primeira pessoa se manifestar e o governo nacional retrair boa parte das medidas que havia anunciado, por exemplo, a reforma trabalhista. Também foi um sucesso devido ao número de pessoas que saíram às ruas. Centenas de milhares de pessoas, mesmo em cidades intermediárias como Fusagasugá em Cundinamarca ou em pequenos municípios como Barbacoas, Nariño, pessoas saíram e se manifestaram.
Segundo
A segunda conclusão é que ontem, quinta-feira, 21 de novembro, houve uma greve diferente. Não foram os políticos da oposição que o lideraram: nem o Petrismo nem o Partido Verde. Não, foram os estudantes, o sindicato Fecode e centenas de movimentos juvenis que lideraram essa grande mobilização nacional, e isso significa que o protesto e o movimento social estão se transformando na Colômbia.
Terceiro
O governo nacional, no desemprego nacional, pode tomar duas decisões: uma, a habitual, ou seja, o que aconteceu foi um produto do Fórum de São Paulo e as pessoas são manipuladas e não entendem; e por outro lado, o governo de Iván Duque tem a oportunidade de dar um leme e entender que 30% da aprovação que ele tem de seu mandato significa que esses milhares e milhares de cidadãos que se manifestaram ontem dizem a ele que ele precisa dialogar mais com as comunidades. Você pode ouvir ou pode ficar surdo.
Quarto
A quarta conclusão é uma pergunta: qual será a continuidade desse fenômeno de mobilização cidadã, quem capitalizará isso e como será no próximo ano? ou seja, no final do ano é possível que isso seja desativado, mas o que acontecerá com esse descontentamento em 2020?
Quinto
Esta é a grande conclusão: a Colômbia está se transformando e é um país que está saindo às ruas. E também, quando pensamos que a marcha havia marcado um marco histórico, os cidadãos saíam espontaneamente de seus bairros à noite para fazer um gigantesco cacerolazo. Com esta demonstração espontânea, as pessoas protestaram contra as reformas do governo, contra a guerra, a corrupção e contra a repressão. E, aparentemente, o desemprego nacional continua.

Colômbia: o que deixou a greve nacional maciça contra as políticas de Duque

TwitterFacebook373
Copiar linkE-mailFacebook MessengerTelegramWhatsappCompartilhar

O 21N deixa Duke nas cordas, mas ele parece ignorá-lo

Um ano, três meses e duas semanas depois de assumir o cargo de Presidente da Colômbia, Iván Duque enfrenta o maior desafio de seu governo.
Com ele, o país entra em um campo de ansiedade que, embora não seja, pelo menos hoje, comparável ao deixado por protestos recentes no Chile ou na Bolívia, que eram o espelho das marchas que adicionaram centenas de milhares de manifestantes Ontem, é muito forte para um país acostumado a maior força institucional do que seus vizinhos.
É o maior desafio e provavelmente o mais difícil de resolver, porque a fragilidade e impopularidade de seu governo, que são mostradas nas pesquisas de opinião e ontem deixadas claras pelas marchas e pelo general cacerolazo, que não tem precedentes recentes na Colômbia, agora enfrenta Cidadania empoderada com a qual é difícil negociar porque não possui um líder claro, não manifesta uma única reivindicação e porque corre o risco de dar as costas a eles ou fazê-lo com seus eleitores.
Obviamente, se ele não decidir seguir o caminho atual, como parece ter delineado em seu discurso na noite passada, no qual anunciou nenhuma mudança e nenhuma decisão além de sua intenção de "aprofundar o diálogo social".
Uma marcha grande, multicolorida e inicialmente tranquila
A marcha de ontem nasceu de um chamado tradicional, das centrais dos trabalhadores, para fazer uma greve nacional, mas cresceu como espuma para outros movimentos sociais, para pessoas que normalmente não são ativistas e até para primimarchantes, pessoas que nunca haviam participado de uma marcha. mas que eles decidiram experimentar com este aqui, seja por moda, por rejeição a Duque ou porque era uma marcha com uma convocação tão ampla que quase qualquer um poderia encontrar um motivo para sair.
Isso a levou a não ser a marcha habitual de movimentos sociais, como as de 1º de maio e a ser maior como as que cercavam o plebiscito de outubro de 2016, e certamente a maior desde as marchas massivas contra as Farc em 2008.
Participaram dezenas de cidades grandes e intermediárias, como San Gil, com marchas que provavelmente são de tamanho sem precedentes em algumas como Valledupar ou Sincelejo.
A diferença com essas marchas mais comuns também foi notada nas múltiplas demandas apresentadas pelos próprios manifestantes. Como contamos em nosso tweet:
O relacionamento inicialmente com a Polícia também foi diferente: pouca vigilância, zero choque; Por exemplo, em nossa crônica ao vivo, contamos cerca de uma hora da tarde em que em Medellín, “os dois mil homens uniformizados não estão perto dos manifestantes, mas cuidando das estações de metrô e parados nas ruas circundantes. Um helicóptero sobrevoa, também monitorando remotamente. ”
O mesmo aconteceu em Neiva, Barranquilla, Popayán ou Bogotá, onde Duque foi o primeiro em um congresso da Excellence in Justice Corporation, e depois no Posto de Comando Unificado para coordenar a gestão das marchas em todo o país.
Por essa razão, foi uma marcha como a que muitas vozes de um lado e de outro solicitaram, que, embora por seu volume, pressionasse um presidente de baixa popularidade, sem um discurso que tivesse uma bandeira facilmente identificável ou que excitasse as pessoas, com um governo com choques intestinais, críticas a aliados políticos e grande incerteza em sua agenda legislativa, não trouxe dores de cabeça devido à violência e a problemas de ordem pública.
Isso permaneceu até o fim em alguns lugares, como Barranquilla. Mas com o passar do dia, mudou para dar lugar a situações de violência em muitas cidades, que deixam um ambiente mais quente e até uma sensação de mais falta de governo. Uma sensação que afeta todo o país e que poderia colocar Duque contra as cordas, se ele não conseguir interpretar o momento corretamente.
Tensão e violência aumentam
De manhã, os confrontos foram isolados e pontuais, essencialmente em torno de três portais da Transmilenio em Bogotá e em torno da Universidad del Valle, no sul de Cali. Mas eles não ofuscaram o início das marchas lá e nas outras cidades.
A situação começou a mudar no início da tarde: em Cali, a tensão no sul seguia, em Bogotá, uma das duas concentrações, a da Calle 26 (a outra era a Plaza de Bolívar, cheia de gente que vinha de vários pontos) acabaram colidindo com o Esmad que impedia, com gás lacrimogêneo, de passar a corrida 68 em direção ao oeste.
Com isso, embora a Polícia tenha evitado a ameaça de que a marcha, principalmente de estudantes da Universidade Nacional, bloqueou o aeroporto no estilo das manifestações em Hong Kong, também deixou as primeiras grandes imagens de violência, com pedras, insultos e corridas em Bogotá.
Quase na época, algo semelhante aconteceu em Cartagena, quando parte da marcha tentou passar do centro histórico para o bairro de Bocagrande e Esmad o evitou com gases.
Essa situação de violência começou a aumentar e, pouco antes das 16 horas, na Plaza de Bolívar, começaram a chegar grupos de jovens encapuzados e atiraram pedras em policiais que não eram de Esmad e vigiavam o Palácio de Lievano, onde fica a prefeitura.
Que, apesar de alguns homens encapuzados, os outros manifestantes conseguiram parar e quando, na chuva, alguns manifestantes começaram a sair, porque os discursos já haviam passado.
Quase ao mesmo tempo, alguns confrontos também começaram em outros lugares, como o centro de Cali ou Popayán, e a situação piorou em Bogotá, com os ataques bem conhecidos ao Palácio Liévano, ao Palácio da Justiça e do Capitólio e, finalmente, ao Esmad intervenção com gases para evitar mais danos.
Curiosamente, algo semelhante aconteceu mais tarde em outros lugares: homens encapuzados confrontaram Esmad em Medellín às 17h na ponte que liga os campi das universidades nacionais e Antioquia, após um dia tranquilo; em Cartagena, a polícia lançou gases às 6; em Pasto, quase aos sete anos, começou a luta entre encapuzado e Esmad; e em Manizales a mesma coisa aconteceu, mas ainda mais tarde.
A situação tornou-se particularmente grave em Cali, onde por volta de 2 horas a Prefeitura decretou o toque de recolher às 7 da noite em distúrbios no sul, incluindo fortes ataques à Unicentro, mas os saques continuaram.
Ao anoitecer, houve fortes rumores de ataques de gangues a complexos residenciais, o que levou seus moradores a tirar armas e atirar em suspeitos de atacar:
Também foi crítico, no momento da publicação desta nota, a situação em Facatativá, perto de Bogotá, onde homens encapuzados queimaram o gabinete do prefeito e atacaram a polícia.
Tudo isso deixa Duque com um problema adicional: como lidar com esses surtos de violência e vandalismo, e mais com situações tão críticas quanto a de Cali, ou com aquelas que ontem à noite ainda aconteciam no centro de Bogotá, ou em sua cidade de Suba, que Ansiedade e ansiedade afetam qualquer presidente.
E agora que?
O fechamento do dia de ontem adicionou imagens de saques, incêndios e até tiros em Cali, um cacerolazo armado por redes sociais e que se espalhou rapidamente por Bogotá e respondeu em outras cidades como Medellín, Bucaramanga ou Barranquilla
Essa reação ajudou a endossar que ontem houve marchas cívicas e pacíficas e a dar mais força à reivindicação contra Duke: de fato, houve até uma manifestação em frente a sua casa, ao norte de Bogotá.
Como na Colômbia os cacerolazos não são comuns, é difícil avaliar a força e o significado da noite passada.
Mas a forma orgânica em que ele cresceu mostra que, pelo menos em Bogotá, a rejeição é generalizada. E não é de surpreender: é uma cidade na qual o candidato que apoiou o Uribismo foi o quarto na prefeitura em 2015 (Pacho Santos, com 12% dos votos) e há um mês (Miguel Uribe, com outros apoios e 13,5 por cento), na qual ganhou fortes críticas ao uribismo, como Claudia López, onde em 2018 Duque perdeu, no primeiro turno com um terceiro lugar e menos de 27 por cento dos votos, e em segundo com o 41%
Mas isso não é apenas uma questão de Bogotá, mas o fato de as marchas na fortaleza de Medellín terem sido tão bem-sucedidas e que houve um cacerolazo por lá e em lugares como Pereira, reforçam a situação difícil.
A bagunça é o que fazer quando há reivindicações que vão desde críticas à mineração em Bucaramanga até a resolução que regula a pesca de tubarões em Medellín ou contra a economia laranja, através da proteção de líderes sociais, conformidade com acordos com as Farc e os camponeses, os direitos dos habitantes das ruas e um país "no qual todos nós nos encaixamos" (o que parece ser uma ampla demanda por maior patrimônio, que outros também apontam).
Por um lado, ficou claro que o presidente era alvo de aborrecimento: embora os manifestantes criticassem coisas diferentes, eles o viam como a causa deles, além de seu “Do que você está falando, velho?”. Foi deixado para muitos manifestantes como uma manifestação de desconexão ou indolência.
O emaranhado é que não há um representante claro daqueles que partiram ontem, e é por isso que Duque enfrenta um desafio semelhante ao enfrentado por Juan Manuel Santos no momento de renegociar com o No após o referendo de 2016, mas sem o equivalente a um Uribe.
Portanto, é mais parecido com o que aconteceu na França com Emmanuel Macron ao negociar com os 'coletes amarelos': não havia ninguém com quem fazer isso e quando ele conseguiu alguns porta-vozes, muitos manifestantes não os conheciam.
O comitê organizador da greve, que consiste essencialmente de sindicatos, dignidades e bancada de esquerda, pediu ontem à noite uma reunião imediata com a ameaça de manter a mobilização social, se isso não acontecer, e assim abriu uma porta para esse papel.
No entanto, ontem à noite o Presidente não fez nenhuma referência a essa possível reunião, embora tenha sido uma ocasião para aceitá-la para expressar sua idéia de diálogo social.
E mesmo que a data seja informada, não é fácil para Duque sair dela.
Por um lado, porque parece não ter muito espaço para negar.
Primeiro, porque ele já havia entregue parte do que podia negociar: nos últimos dias ele anunciou que se oporá ao artigo do orçamento sobre universidades e sentenças judiciais contra o Estado que criticou os convocadores, e rejeitou propostas controversas de seu próprio círculo como Aumentar a contribuição dos trabalhadores para a pensão ou um salário mínimo mais baixo para os menores de 25 anos.
Segundo, porque em muitos pontos, se o fizer, ele daria uma reversão que poderia ser cobrada: ele disse que algumas reivindicações são mentiras, como que sua reforma tributária aumenta a carga sobre a classe média ou quer proibir protestos sociais, vê os outros como seus sucessos. , como criar uma holding para empresas financeiras estatais ou encontrar uma solução para a Electricaribe; e mais alguns apontam como problemas herdados (um argumento que ele repetiu no discurso de ontem à noite), como dificuldades na proteção de líderes sociais ou na implementação do Acordo com as FARC.
E, terceiro, porque o apoio a alguns poderia enfraquecê-lo diante de seu próprio eleitorado, o Uribista, que em parte parece estar distante dele, como reverter a proibição da dose pessoal de drogas.
Portanto, é difícil ele conseguir se livrar dessa pressão confrontando diretamente os revendedores e suas reivindicações, o que o deixa no caminho de buscar a governança, concordando com as cotas burocráticas ou itens orçamentários dos políticos, como o "congestionamento" criticado que Juan Manuel Santos entregou , algo a que ele se recusou desde que tomou posse ou se fechou na faixa de uribismo mais difícil.
Embora com isso ele tenha flertado e trabalhado temporariamente com decisões como a ruptura com o ELN e a Venezuela, ou com objeções à lei estatutária do JEP, elas não funcionaram no médio prazo.
Além disso, ele não deu nenhum sinal disso ontem à noite, quando disse que os vândalos são criminosos, mas não tomou decisões fortes: como um político uribista disse que pediu para não ser convocado ", Duke não disse nada. Você precisa se mexer ”, na mesma linha que esse congressista uribista.
No final, com o discurso, Duke deixa a mensagem de que ele não se senta contra as cordas.
Hoje, quando são mencionados novos cacerolazos nas cidades; nos próximos dias, quando o Congresso começar a discutir sua reforma tributária; e nas semanas seguintes, quando novas pesquisas aparecerem e houver reações a decisões presidenciais, como a substituição habitual de Decembrine da liderança militar ou a definição de sua lista ao Ministério Público, será sabido até que ponto ele mantém essa mensagem e quanto serve para tirar o país do país. Incerteza e ansiedade.

Três pessoas morreram no país após confrontos com a Força Pública

O ministro da Defesa Carlos Holmes Trujillo, no balanço do dia de violência após as marchas na quinta-feira, disse que após os eventos violentos, três pessoas perderam a vida no meio de confrontos com a Força Pública.
"Entre ontem e hoje 98 pessoas foram capturadas, 207 foram levadas para delegacias de polícia para sua proteção, 8 crianças foram presas e 53 foram realizadas de acordo com as ordens do promotor", disse o ministro na manhã de quarta-feira. Sexta-feira na Casa de Nariño.
Segundo Trujillo, duas das mortes ocorreram em Buenaventura em meio a tumultos e mais uma em Candelaria, ambos municípios do Vale. Os dois primeiros ocorreram durante uma tentativa de saquear o Centro Comercial Viva Buenaventura, no bairro Puerta del Mar, no contexto de confrontos com a Força Pública.
O CTI do Ministério Público está investigando os eventos, onde dois membros da Força Pública foram feridos.

O Paro continua: Cacerolazo contra a repressão policial!

Durante o Dia Nacional do Desemprego, realizado ontem, houve vários ataques da força pública contra os manifestantes. Em cidades como Cali, Bogotá e Pasto, Esmad reprimiu brutalmente as mobilizações, minando o direito de protestar.
Em Bogotá, Esmad bateu, jogou gases, atordoou e ensaiou as pessoas que estavam marchando. Atualmente, os confrontos continuam em diferentes partes da cidade e a presença da força pública dentro da Universidade Nacional é denunciada.
Em Cali, a repressão também era constante; a administração local decretou toque de recolher a partir das 19 horas; mesmo tempo em que as panelas começaram a soar por toda a cidade.
Em Pasto e Medellín, a mobilização foi realizada pacificamente e foi no final que Esmad atacou os manifestantes.
Na capital de Antioquia, por exemplo, centenas de manifestantes que estavam descansados, sem obstruir estradas ou gerar excessos, foram encurralados por Esmad nas intermediações do Parque dos Desejos. Houve capturas arbitrárias sem a presença de organizações de direitos humanos.
Apesar da campanha de terror desencadeada contra o desemprego nacional, a assistência às mobilizações de hoje foi massiva; No entanto, a repressão e violações dos direitos humanos pelas forças públicas foram recorrentes e dão conta das políticas de guerra implementadas pelo governo de Iván Duque para protestos sociais.
Por esse motivo, em várias cidades do país foi realizado um cacerolazo a partir das 20:00, com o qual milhares de pessoas que saíram às ruas hoje continuam expressando sua discordância com o governo e as políticas que ameaçam a vida de Colombianos A greve continua, a indignação permanece.

“Hoje os colombianos falaram, estamos ouvindo (…) vamos acelerar nossa agenda social”: Duke

O dia agitado do desemprego nacional que a Colômbia viveu nesta quinta-feira terminou em um cacerolazo espontâneo nas principais cidades do país.
O Presidente Iván Duque expressou em seu discurso:
“Hoje os colombianos falaram, estamos ouvindo (…) vamos acelerar nossa agenda social”
Da mesma forma, Duke reiterou que o governo não tolerará vandalismo.
"Hoje, apesar dos atos de violência atribuíveis a vândalos que não representam o espírito dos traficantes colombianos, demonstramos que este país pode exercer liberdades individuais sem violar as liberdades de outros", afirmou.
O dia estava calmo, mas houve tumultos em Bogotá e Cali, onde o prefeito Maurice Armitage decretou um toque de recolher durante a noite por saquear estabelecimentos comerciais.
“Não permitiremos saques e ataques contra propriedades privadas. E vamos aplicar todo o peso da lei ”, disse Duque.
Duke também apreciou a atitude dos cidadãos que, em muitas das manifestações, pediram aos vândalos que tirassem o capuz e parassem de atacar a polícia.
"Estudantes, trabalhadores, artistas e a grande maioria das pessoas que se mobilizaram fizeram isso com a intenção legítima de fazer sua voz ser sentida e nós os ouvimos", disse ele.
Em seu discurso, o presidente apontou várias preocupações dos cidadãos para as quais a greve foi chamada:
“O diálogo social tem sido a principal bandeira deste governo. Precisamos aprofundá-lo em todos os setores de nossa sociedade e acelerar nossa agenda social e anticorrupção. ”
E ele terminou convidando os cidadãos a trabalharem juntos para "levar nosso país adiante".
"Somos um país forte e nunca deixaremos de ser", concluiu.

CINCO GRANDES CONCLUSÕES DA PARADA NACIONAL 21N

O governo de Iván Duque cria fantasmas há mais de um ano, mas ele não conseguiu: «O declínio foi tão grande que, durante alguns meses, seu grande fantasma foi Santrich: um velho cego. Mas eu tento com o ELN, no entanto, ele não deu nenhum golpe militar. Depois, com a Venezuela e o cerco diplomático, mas até o embaixador da Colômbia nos Estados Unidos, Francisco Santos, disse que precisa inventar coisas para manter a atenção do governo gringo na Venezuela. Ariel Avila. A verdade é que o dia da mobilização nacional na quinta-feira, 21 de novembro, foi um sucesso de cidadão sem precedentes, no qual dezenas de milhares de pessoas foram às ruas e praças para expressar sua inconformidade e também,
As cinco grandes conclusões do Desemprego Nacional
Primeiro
O desemprego nacional foi um sucesso, porque antes da primeira pessoa se manifestar e o governo nacional retrair boa parte das medidas que havia anunciado, por exemplo, a reforma trabalhista. Também foi um sucesso devido ao número de pessoas que saíram às ruas. Centenas de milhares de pessoas, mesmo em cidades intermediárias como Fusagasugá em Cundinamarca ou em pequenos municípios como Barbacoas, Nariño, pessoas saíram e se manifestaram.
Segundo
A segunda conclusão é que ontem, quinta-feira, 21 de novembro, houve uma greve diferente. Não foram os políticos da oposição que o lideraram: nem o Petrismo nem o Partido Verde. Não, foram os estudantes, o sindicato Fecode e centenas de movimentos juvenis que lideraram essa grande mobilização nacional, e isso significa que o protesto e o movimento social estão se transformando na Colômbia.
Terceiro
O governo nacional, no desemprego nacional, pode tomar duas decisões: uma, a habitual, ou seja, o que aconteceu foi um produto do Fórum de São Paulo e as pessoas são manipuladas e não entendem; e por outro lado, o governo de Iván Duque tem a oportunidade de dar um leme e entender que 30% da aprovação que ele tem de seu mandato significa que esses milhares e milhares de cidadãos que se manifestaram ontem dizem a ele que ele precisa dialogar mais com as comunidades. Você pode ouvir ou pode ficar surdo.
Quarto
A quarta conclusão é uma pergunta: qual será a continuidade desse fenômeno de mobilização cidadã, quem capitalizará isso e como será no próximo ano? ou seja, no final do ano é possível que isso seja desativado, mas o que acontecerá com esse descontentamento em 2020?
Quinto
Esta é a grande conclusão: a Colômbia está se transformando e é um país que está saindo às ruas. E também, quando pensamos que a marcha havia marcado um marco histórico, os cidadãos saíam espontaneamente de seus bairros à noite para fazer um gigantesco cacerolazo. Com esta demonstração espontânea, as pessoas protestaram contra as reformas do governo, contra a guerra, a corrupção e contra a repressão. E, aparentemente, o desemprego nacional continua.
Share:

Related Posts:

0 comentários:

Postar um comentário