Guerra eleitoral de Trump e América Latina
Jorge Elbaum
A tensão no Oriente Médio gerada pelo assassinato seletivo do general Qassim Suleimani no Iraque está intimamente relacionada ao declínio na popularidade do presidente dos EUA e ao debate público relacionado ao início do julgamento de impeachment promovido pela Câmara dos Deputados, liderado pelo Partido Democrata da oposição.
Embora esse processo não tenha a possibilidade de sucesso - dada a maioria republicana no Senado -, a execução das forças armadas iranianas conseguiu impor uma agenda de guerra, que limita a divulgação dos detalhes da extorsão de Trump contra o chefe. do governo ucraniano.
A espiral do conflito começou com o bombardeio de uma base de Washington no Iraque, localizada em Kirkuk, onde um membro da Agência de Segurança Nacional morreu, a quem o eufemismo jornalístico indica como contratado . A resposta foi o ataque com um drone, cujo míssil atingiu o último dia 3 de janeiro no carro em que Suleimani estava viajando, perto do aeroporto de Bagdá.
O conflito entre Washington e Teerã tem um impacto direto na América Latina e especialmente na Argentina. Vários consultores da mídia local tentaram vincular diretamente o assassinato seletivo à morte do promotor Natalio Alberto Nisman. Esta articulação pretende relançar a perseguição política contra o Kirchnerismo, estabelecida após a denúncia do promotor em 2015 e posteriormente ampliada com o uso eleitoral de seu suicídio.
O mecanismo discursivo usado para relacionar os eventos do Iraque ao debate público na Argentina baseia-se na suposta conexão de Suleimani com os ataques de 1992 e 1994. A partir desse link, a mídia hegemônica - atuais líderes da oposição política - tenta caracterizar a frente de Todxs com uma posição indulgente em terrorismo internacional.
Um dos objetivos da política externa de Washington e Tel Aviv é a soma de apoio internacional capaz de garantir suas respectivas posições estratégicas, fato que foi alcançado, em grande parte, durante o governo de Mauricio Macri. O Memorando de Entendimento entre Argentina e Irã, assinado em 2013, e o acordo conhecido como 5 + 1 (assinado por Teerã, Estados Unidos, Rússia, China, Reino Unido, França e Alemanha) sofreram ataques semelhantes pelos grupos de guerra .
No entanto, seu promotor americano, Barack Obama, não sofreu a acusação de traição como seu colega argentino. Na Argentina, embora ambas as Câmaras Legislativas tenham aprovado o Memorando, Cristina Fernández de Kirchner continua sendo processada por esse acordo internacional que em nenhum momento restringiu os alertas vermelhos que pesavam sobre os réus persas.
Suleimani era o comandante das milícias xiitas chamadas Quds , cuja tradução é Jerusalém , uma cidade sagrada para judeus, cristãos e muçulmanos. As brigadas Quds são financiadas por Teerã e têm combatentes de vários países. Nos últimos cinco anos, eles foram aliados dos EUA no Iraque, desenvolvendo a ofensiva conjunta contra o DAESH, as forças sunitas do Estado Islâmico (também conhecido como ISIS).
Essa curiosa aliança entre Washington e Teerã, sediada no Iraque, começou em 2004 com o objetivo comum de impedir que os aliados residuais do Baasismo, herdeiro de Saddam Hussein, assumam o controle do país. Após a vitória conjunta, a partir de 2014 eles voltaram a cooperar em seu confronto comum com as forças sunitas da Al-Qaeda e do ISIS, financiadas pela península Arábica. Desde a primeira invasão da OTAN até hoje, a guerra civil no Iraque causou 100.000 mortes e existem dois milhões de pessoas deslocadas.
Nas últimas quatro décadas, o IRGC-QF estendeu sua influência do Líbano, controlando o Hezbollah de Hasan Nasrallah às margens de Gaza, onde alcançou importantes acordos político-militares com o Hamas e a Jihad Islâmica às custas da Autoridade Nacional Palestina. Os Quds, além disso, tornaram-se uma espécie de ministério das Relações Exteriores do Irã, não formalizado, que articulou forças destacadas na Síria, Afeganistão e Iêmen.
Quando Suleimani desembarcou em Bagdá em 3 de janeiro, ele estava prestes a continuar as negociações com Riad, mediadas pelo governo iraquiano, para chegar a um acordo de paz no Iêmen. Neste último país, uma guerra civil que reivindicou 40.000 mortes foi prolongada por cinco anos. Um dos atores desse confronto é o grupo insurgente dos Utis, que controlam o sudoeste da península e estão ligados à tradição xiita.
Efeitos colaterais
Cronologia dos ruídos de guerra.
As consequências do assassinato seletivo ordenado por Trump não são previsíveis. No nível doméstico, os republicanos insistirão em direcionar a atenção do público para o Oriente Médio, impedindo que os primeiros planos jornalísticos reproduzam relatórios sobre o julgamento de impeachment iniciado na Câmara dos Deputados.
A nível internacional, o trumpismo procurará relançar o alinhamento da OTAN, hoje severamente quebrado pela aliança entre a Turquia e a Rússia, e os crescentes laços comerciais e energéticos entre Berlim e Moscou.
Sabe-se que as forças convencionais da República Islâmica do Irã não têm poder militar suficiente para estabelecer uma conflagração em larga escala. Essa é a razão pela qual respostas não imediatas e ao mesmo tempo estranhas à lógica militar clássica são esperadas.
O ataque à sede dos EUA em Beirute, em 1983, e contra as torres das Torres Khobar, na Arábia Saudita, em 1996, é o tipo de resposta previsível, de acordo com o atual formato de guerra. A queda do avião ucraniano com 170 vítimas aparece como uma conseqüência direta do conflito escalado em 3 de janeiro.
O golpe em Teerã envolve um tiro de elevação para a China e a Rússia. O Irã é o máximo exportador de petróleo para Pequim, enquanto a Rússia tem sido o maior beneficiário do triunfo contra as forças do ISIS na Síria, alcançando dois objetivos ao mesmo tempo: a instalação de bases militares próprias no Mediterrâneo - nos portos de Tartús e Latakia - e a derrota dos milicianos sunitas chechenos ligados ao suposto Emirado do Cáucaso, aliado ao ISIS.
Os ruídos de guerra evidenciados no Oriente Médio e no Golfo Pérsico são enquadrados em um processo de guerras comerciais, aumento do armamento, aumento do racismo, deterioração exponencial do meio ambiente e enfraquecimento das instituições multilaterais capazes de impor a lógica da negociação diplomática. as bombas O poder militar e econômico máximo, os Estados Unidos, apelam a formas óbvias de isolacionismo refratário, acompanhadas de discursos de ódio e desprezo por migrantes e governos que não concordam com suas orientações geopolíticas.
O projeto trunfo visa recuperar um esplendor material que hoje é desafiado pelo surgimento do sudeste da Ásia, especificamente pela China. O resultado é um sentimento progressivo de incerteza e confusão global sobre a legalidade de atos militares ligados a formas de conflito diferentes das conhecidas. Após o ataque terrorista às Torres Gêmeas, em setembro de 2001, foi inaugurado o conceito de "guerra preventiva".
Atualmente, esse conceito incorporava o uso cirúrgico 
do uso da força letal contra indivíduos específicos, chamado de “assassinato seletivo” e a guerra cibernética como suporte estrutural para os sistemas militares.
do uso da força letal contra indivíduos específicos, chamado de “assassinato seletivo” e a guerra cibernética como suporte estrutural para os sistemas militares.
A América Latina é a maior área geográfica do mundo, onde não há guerras civis nem conflitos de guerra entre países. Diante dessa realidade, o vácuo da lógica imperial visa sistematicamente incluir países fora desses conflitos, transformando-os em atores beligerantes no cenário global. Ou para alinhá-los por trás do unilateralismo, para financiar o sistema liderado por empresas monopolistas ou para serem vetores do lucrativo negócio de armas.
Os setores concentrados da Argentina prometeram insistentemente que a abordagem dos grandes atores hegemônicos nos beneficiaria sendo receptores de uma chuva de investimentos e uma entrada para o mundo real . No entanto, o resultado dessa orientação produziu dois ataques nos anos 90 e endividamento sistêmico. Não houve ajudas, vantagens ou privilégios. Apenas morto em dois ataques e restrições externas ligadas a centros financeiros internacionais.
Quando as balas saem de casa, é conveniente ficar longe de conflitos. Especialmente se nessas disputas os interesses nacionais não forem cumpridos. Os hóspedes de pedra nunca são favorecidos.
** Sociólogo, doutor em Ciências Econômicas, analista sênior do Centro Latino-Americano de Análise Estratégica (CLAE, www.estrategia.la ). Publicado em cohetealaluna.com
http://estrategia.la/2020/01/12/la-guerra-electoral-de-trump-y-america-latina/
tradução literal vvia computador.
http://estrategia.la/2020/01/12/la-guerra-electoral-de-trump-y-america-latina/
tradução literal vvia computador.
