18 de jan. de 2020

UMA REGRA DE FINANCIAMENTO DE CAMPANHAS DIFICULTA MUITO A VIDA DOS DESAFIANTES DA CLASSE TRABALHADORA. - Editor - 50% DOS CONGRESSISTAS SÁO BILIONÁRIOS. É A DEMOCRACIA DA GRANA.

7
Ilustração da foto: Soohee Cho / The Intercept, Getty Images

UMA REGRA DE FINANCIAMENTO DE CAMPANHAS DIFICULTA MUITO A VIDA DOS DESAFIANTES DA CLASSE TRABALHADORA

AS PROBABILIDADES SÃO longas para qualquer candidato que queira assumir um cargo estabelecido, mas o caminho para ser competitivo financeiramente em uma escola primária é particularmente difícil para aqueles que ousam correr sem uma rede já construída de familiares, amigos e colegas de trabalho ricos. . Embora algumas novas empresas e organizações tenham entrado em conflito nos últimos anos para ajudar os candidatos da classe trabalhadora a competir com mais eficiência - incluindo um novo comitê de ação política lançado este mês pela Rep. Alexandria Ocasio-Cortez - o caminho para a vitória pode ser ainda mais difícil para os candidatos que não têm condições de dedicar todo o seu tempo à campanha.
De acordo com as diretrizes federais da campanha, os candidatos que se candidatam a uma eleição geral têm permissão para usar parte de suas contribuições para pagar seus salários. A regra, aprovada em 2002 pela Comissão Federal de Eleições, destinava-se especificamente a facilitar o abandono de seus empregos e campanhas por pessoas que não são de grande riqueza.
"Os candidatos de meios modestos muitas vezes foram impedidos de concorrer ao cargo", disse Michael Toner, um comissário republicano do FEC que patrocinou a medida. Ele argumentou que a nova regra "poderia ajudar pessoas como trabalhadores de colarinho azul, professores de escolas e outras que não ganham salários de seis dígitos para concorrer ao cargo".
"Candidatos de meios modestos muitas vezes foram impedidos de concorrer a cargos."
Como o New York Times relatou na época , a idéia de permitir que os candidatos se pagassem um salário foi realmente apresentada pelos republicanos, que se ressentiram do controle de 40 anos dos democratas na Câmara dos Deputados. O Partido Republicano via um salário como uma maneira de permitir que as pessoas desafiassem titulares, que eram majoritariamente democratas. Levou anos para o FEC realmente aprovar a medida, já que os comissários preocupavam-se há muito tempo com os candidatos que apenas jogavam o sistema e concorriam a cargos efetivamente para sobreviver. Chegou-se a um compromisso há 18 anos, estabelecendo limites para quanto os candidatos poderiam aceitar: os candidatos podem se pagar a uma taxa diária igual ao salário do trabalho que tinham antes de entrar na corrida ou ao salário do cargo que ocupavam. estão procurando - o que for menor. (Hoje, os membros do Congresso têm salários iniciais de US $ 174.000.)
Essas mudanças tornaram mais fácil para candidatos a trabalhadores e de classe média concorrerem a cargos. A deputada Rashida Tlaib, congressista iniciante do 13º Distrito de Michigan, pagou US $ 4.000 por mês enquanto fazia campanha em 2018, para poder trabalhar apenas sete horas por semana como advogada em seu trabalho diário. Jess King, uma ex-diretora sem fins lucrativos de Lancaster, Pensilvânia, também pagou a si mesmo um salário de US $ 3.800 por mês para poder concorrer ao Congresso em período integral; ela era a única candidata do Congresso da Pensilvânia a fazê-lo. 
Apesar destas regras, o Congresso chegou nem perto refletindo a diversidade socioeconômica do público americano, um problema especialmente grave como afluentes americanos têm muito mais fiscalmente conservadores vistas do que o americano médio. O patrimônio líquido médio de um membro do Congresso é superior a US $ 500.000 , ou aproximadamente cinco vezes o patrimônio líquido médio das famílias nos EUA. Após a eleição de Ocasio-Cortez, o fato de ela estar trabalhando como barman durante grande parte de sua campanha foi tratada como uma enorme novidade em Washington, e é algo que os conservadores costumam apontar ao apresentar ataques.
OUTRA RESTRIÇÃO DO FEC aos candidatos que recebem salários torna a campanha particularmente difícil para os principais desafiantes. De acordo com as regras, um candidato que se candidata a um cargo só pode começar a receber um salário depois que o prazo de inscrição para ingressar na primária passar. Esses prazos variam de acordo com o estado, mas geralmente vêm apenas de 2 a 4 meses antes das eleições primárias. Esse tipo de regra fazia mais sentido antes da onda de dinheiro na política ocorrida nos últimos 15 anos, o que levou a que as estações de campanha começassem mais cedo e mais cedo. 
Mckayla Wilkes, uma desafiadora de 29 anos que está enfrentando o líder da maioria da Câmara, Steny Hoyer, no 5º Distrito de Maryland, aguarda ansiosamente o dia 24 de janeiro, a data do prazo final do acesso às urnas. Wilkes - mãe de dois filhos, estudante de meio período e empreiteira federal em período integral - está concorrendo ao Congresso desde o final de março. Mas devido à sua incapacidade de trabalhar sem remuneração e às regras da FEC, Wilkes teve que fazer campanha durante todo o ano enquanto ainda trabalhava no emprego das 9 às 5 horas.
"Eu não tenho escolha, mas trabalhar meu trabalho regular também, porque eu sou uma pessoa comum concorrendo ao Congresso e, portanto, tenho que sustentar minha família e também lutar pelo futuro."
Um dia típico para Wilkes é assim: ela aparece todas as manhãs em seu trabalho como assistente administrativa do Departamento de Defesa. Ela se afasta de sua mesa durante o intervalo do almoço para fazer entrevistas de campanha e recebe mais ligações e entrevistas para pegar os filhos na escola e na creche. Ela leva seus filhos para casa, prepara o jantar e liga para a hora de arrecadar dinheiro das 19h às 21h30. Ela não tem permissão para falar sobre sua campanha com colegas de trabalho no escritório e fora do horário de almoço, não tem permissão para deixe sua mesa para lidar com emergências relacionadas à campanha.
“É realmente difícil; é basicamente como ter dois ou três empregos, se você me considera mãe ou mãe ”, disse ela. "Mas não tenho escolha a não ser trabalhar também, porque sou uma pessoa comum concorrendo ao Congresso e, portanto, tenho que sustentar minha família e também lutar pelo futuro."
Para começar a receber um salário em 24 de janeiro, Wilkes terá que provar primeiro sua renda a partir do ano passado, o que significa arquivar seus impostos meses antes do prazo final de abril. "Venho martelando pessoas tentando obter meus W-2, meus 1099, o que tem sido um aborrecimento, porque na maioria das vezes os empregadores nem os enviam até o final de janeiro", disse ela.
Wilkes deixará o emprego depois que começar a receber um salário. Uma vez que ela tenha a capacidade de fazer campanha em tempo integral, ela disse, será capaz de executar com mais eficiência. "Vai mudar as coisas drasticamente para mim", disse ela. "Esperançosamente, isso também me dará um pouco mais de equilíbrio entre vida profissional e pessoal". 
Ela não tem muito tempo: as primárias democratas de Maryland são em 28 de abril. Sua campanha arrecadou aproximadamente US $ 130.000 até agora, embora dezembro tenha sido o maior mês de arrecadação de fundos até o momento, onde eles arrecadaram cerca de US $ 25.000. Hoyer, que está no Congresso desde 1981, já levantou mais de US $ 2 milhões.
OUTROS CANDIDATOS DA CLASSE TRABALHADORA , também enfrentando o aperto financeiro das campanhas, estão encontrando outras maneiras de se livrar durante as primárias.
Jamaal Bowman, que é endossado pelo grupo progressista Justice Democrats, está desafiando o Presidente de Relações Exteriores da Câmara, Eliot Engel, nas primárias do 16º Distrito Congressional de Nova York. Bowman anunciou que estava concorrendo em junho e, durante os primeiros seis meses de sua campanha, ele também continuou trabalhando em período integral em uma escola secundária do Bronx, onde ele serviu por muito tempo como diretor.
Durante esse período, Bowman tentaria fazer os dois trabalhos funcionarem. Ele investigava em uma estação de trem das 6h30 às 7h da manhã e depois trabalhava das 8h às 15h30. Depois da escola, ele deixava o horário de chamada por algumas horas até as 18h30 ou 19:30 e depois vá a uma festa em casa ou a um encontro na casa de alguém até as 21:30. Nos fins de semana, ele passava de 6 a 12 horas fazendo o trabalho da campanha, o que significa que ele nunca tinha um dia de folga. 
Bowman renunciou ao cargo principal em 1º de janeiro, mas ele não planeja receber um salário dos cofres de sua campanha, dizendo que quer manter o dinheiro que conseguir arrecadar para a equipe e outras despesas da campanha. Mesmo que ele quisesse, ele não seria capaz de obter um salário até 2 de abril, que é o prazo final para a inscrição em Nova York. (A primária do congresso do estado é em 23 de junho.) Para fazê-lo funcionar, Bowman optou por drenar parte de suas economias de aposentadoria e tomar um empréstimo pessoal.
"Tenho um filho na faculdade, uma filha em creche, tenho uma hipoteca e minha esposa e eu temos empréstimos para estudantes", disse ele ao The Intercept. “Portanto, é um enorme, enorme sacrifício correr. Mas quando você trabalha 20 anos em escolas públicas, e quando vê a opressão sistemática que as crianças que você atende enfrenta diariamente, e quando você sai dessa opressão, chega ao ponto em que é suficiente. ”Bowman disse que espera que as poucas horas extras no dia que ele tem agora lhe dê mais tempo para passar com sua família, o que "me mantém realizado, inspirado e pronto".
Jessica Cisneros, a desafiante progressiva de 26 anos que enfrenta o deputado Henry Cuellar no 28º Distrito Congressional do Texas, também está tentando descobrir como superar esses desafios financeiros.
"Só posso imaginar quantos candidatos incríveis existem com potencial que apenas financeiramente não estão em condições de concorrer".
Quando ela decidiu se candidatar, Cisneros trabalhava como advogada em uma organização sem fins lucrativos. "Eu sabia que teria que deixar o meu emprego se concorresse, porque não havia maneira de fazer o certo pelos meus clientes e pelas pessoas que apóiam minha campanha", disse ela ao The Intercept. Ela disse que a primeira coisa que preocupou foram os pagamentos dos empréstimos estudantis, seguidos de perto pelo fato de que desistir significaria perder o seguro de saúde.
Cisneros mora em casa com os pais, teve alguns milhares de dólares em poupança e decidiu que esse risco era aquele que ela estava disposta a correr. "Não economizei uma tonelada, mas foi o suficiente para eu evitar ter que receber uma bolsa da campanha", disse ela. Até hoje, Cisneros não tem seguro de saúde.
Embora ela possa estar ganhando um salário de campanha neste momento - o prazo de inscrição para candidatos do Texas é 9 de dezembro e o principal é 3 de março - ela tomou a decisão de direcionar todo o seu dinheiro para as despesas da campanha. Sua campanha arrecadou US $ 513.000 no último trimestre de captação de recursos, elevando o total de sua campanha para quase US $ 1 milhão. Cuellar ainda não divulgou seus últimos números de captação de recursos, mas havia levantado pouco mais de US $ 1 milhão até o final de setembro. 
Cisneros reconhece que, por mais difícil que seja, existem algumas vantagens em ser uma jovem solteira e sem dependentes. "Se é difícil para mim como alguém que apenas precisa se preocupar com suas próprias despesas, posso imaginar quantos candidatos incríveis existem por aí com potencial que apenas financeiramente não estão em posição de concorrer".
Esses e outros candidatos, que também juraram dinheiro do PAC corporativo, dizem que há uma razão para o Congresso ter demorado tanto a adotar uma reforma financeira da campanha.
"Os ricos construíram um sistema econômico para manter sua riqueza e poder, e há uma razão pela qual 50% do Congresso são milionários", disse Bowman. "Este sistema é manipulado, e é isso que estamos lutando para mudar".
tradução literal via computador.
a ilustração da capa por problema técnico do blog, não é reproduzida na sua totalidade.
Share:

0 comentários:

Postar um comentário