Mais rejeições das organizações de direitos humanos ao possível perdão de Piñera por genocídios
Carta a Piñera: Parentes de executivos políticos se recusam a dar benefícios aos reclusos de Punta Peuco
Membros do Agrupamento de Parentes de Executivos Políticos vieram ao Palácio de La Moneda para entregar uma carta ao Presidente da República, Sebastián Piñera, afirmando que rejeitavam os condenados por direitos humanos por terem acesso aos benefícios prisionais devido à emergência sanitária e disseminação do Covid-19.
O que precede ocorre depois que o governo colocou grande urgência no projeto de direito humanitário, que permitiria que esses presos, principalmente em Punta Peuco e Colina 1, cumprissem suas penas sob prisão domiciliar completa.
Essa situação gerou rejeição em vários grupos de direitos humanos que se opunham a esses internos que acessavam esse benefício intra-penitenciário.
Desta vez, a presidente do grupo de executivos políticos, Alicia Lira, entregou-lhe uma carta do chefe de Estado, com várias assinaturas, demonstrando a rejeição desse eventual cenário.
"Esses pobres velhos torturaram mulheres grávidas e as fizeram desaparecer, aniquilaram famílias inteiras, ou seja, não estamos falando de um crime comum ou de paixão, mas sim de crimes sistemáticos planejados para aniquilar aqueles que amavam e lutavam pela liberdade de nossa família. país ”, sustentou.
Ao mesmo tempo, no Tribunal Constitucional, analisará a admissão ao processo da exigência apresentada por 14 senadores do Chile.Vamos para que o projeto de lei do governo que permita pendulares sentenças para adultos mais velhos, mães de crianças menores de dois anos e gestantes por causa de Covid-19, e que exclui os condenados por causas de direitos humanos.
ANEF assina carta aberta do CCHDH e AFDD rejeitando perdão para os condenados por crimes contra a humanidade
Escrevemos para você, para expressar nossa rejeição à decisão do Governo, de colocar grande urgência no processamento do Projeto de Lei que "regula a substituição de sentenças de custódia por razões humanitárias para as pessoas indicadas" (Boletim 12.345-07 )
Como reconhecida pelo próprio Governo, por meio de seus Ministros da Justiça e do Interior, a iniciativa legal visa favorecer, entre outros, os condenados por crimes contra a humanidade realizados em Punta de Peuco, substituindo a sentença de custódia pela de confinamento total da casa, se os requisitos estabelecidos forem atendidos. Ele invocou para dar extrema urgência ao projeto inscrito em 2018 para o Senado, uma promessa de campanha e a crise da saúde que afeta nosso país e o mundo.
A Comissão Chilena de Direitos Humanos e o Agrupamento de Parentes de Detidos Desaparecidos (AFDD), juntamente com as organizações e indivíduos signatários, consideraram a rejeição desta nova tentativa de conceder impunidade aos criminosos contra a Humanidade, com o seguinte raciocínio:
1.- Durante os 17 anos de ditadura civil-militar, a comunidade internacional agrupada nas Nações Unidas (ONU) condenou o Estado chileno por sua política permanente de violação sistemática dos direitos humanos em nosso país. O Chile foi um pária no sistema internacional, sendo apontado o dedo pelo concerto das nações, por sua violação aberta e ignorância da lei internacional de direitos humanos que as Nações Unidas haviam promovido desde sua criação em 1945, após o final do Segundo Guerra Mundial.
A partir de 1990, o Estado do Chile ingressou gradualmente no Sistema Internacional das Nações Unidas, ao mesmo tempo em que assinou e ratificou vários Pactos e Convenções sobre o assunto.
2.- O Estado chileno assumiu, ao mesmo tempo, a obrigação de cumprir com quatro requisitos dos regulamentos internacionais impostos aos governos pós-ditatoriais: esclarecer crimes contra os direitos humanos, levar justiça aos responsáveis, reparar devidamente as vítimas e implementar medidas que garantem a não repetição, permitindo que Never Again o país repita a barbárie do extermínio, sofrida por 17 anos.
Juntos, o Estado chileno comprometeu-se a respeitar os direitos humanos consagrados nos Pactos e Convenções sobre o assunto e a aplicar seus regulamentos em virtude da reforma constitucional de 1989 que modificou o inciso 2 do artigo 5 da Constituição. . Consequentemente, a iniciativa legal promovida pelo atual governo deve ser analisada de acordo com sua compatibilidade com esse marco regulatório, obrigatório em seu cumprimento para o Estado chileno. Além disso, o que foi resolvido nesta questão deve ser lembrado pelos diferentes órgãos administrativos e jurisdicionais que compõem o Sistema Internacional de Direitos Humanos, sob pena de incorrer em responsabilidade internacional.
3.- Nesse sentido, deve-se ter em mente que o Estatuto de Roma, o órgão legal que tipifica e regula crimes contra a Humanidade, e que está em vigor no Chile, em seu artigo 110, indica que, embora seja apropriado que a pessoa condenada possa acessar Na fase de execução da sentença, após sua redução, uma porcentagem da sentença deve ter sido cumprida, que é uma média de dois terços ou 25 anos de prisão em caso de prisão perpétua, e desde que a pessoa condenada tenha se manifestado desde o princípio e continuamente sua disposição de cooperar com a investigação.
Além disso, os regulamentos internacionais sobre o assunto e os julgamentos emitidos por jurisdições internacionais também exigem que a pessoa condenada tenha sido sentenciada a uma sentença proporcional à gravidade do crime, um requisito que não é atendido pelos condenados no Chile, devido à aplicação da chamada “meia prescrição” em mais de 150 casos, o que significou na prática, a imposição de sanções irrisórias, cuja inadmissibilidade é dada, porque os crimes contra a Humanidade são inamníveis e imprescritíveis.
Além disso, os condenados em nosso país por crimes que constituem crimes contra a Humanidade não apenas falharam em colaborar ou expressar arrependimento, mas alguns condenados defenderam publicamente seus crimes hediondos.
Pelo exposto, deve-se ter em mente que os condenados em Punta de Peuco desfrutaram, por muitos anos, da mais completa impunidade, entraram para cumprir suas sentenças muito tarde e em um centro de detenção cujas condições sanitárias e de habitabilidade são constitutivas de verdadeiros privilégios. .
4.- Por seu lado, a Convenção Interamericana sobre Desaparecimento Forçado de Pessoas (Belém do Pará), de 9 de junho de 1994, aprovada no XXIV período ordinário de sessões da Assembléia Geral, estabelece que: “Os Estados Partes podem estabelecer circunstâncias atenuantes para aqueles que participaram de atos que constituem um desaparecimento forçado, quando contribuem para a aparência da vida da vítima ou fornecem informações para esclarecer o desaparecimento forçado de uma pessoa ”.
Deve-se lembrar que ainda existem 1192 chilenos em nosso país que ainda estão desaparecidos, cujo paradeiro ainda é desconhecido, principalmente devido à colaboração nula dos responsáveis. E milhares de outros crimes de direitos humanos, como execuções políticas e tortura, continuam impunes.
5.- A Comissão Interamericana de Direitos Humanos, por sua vez, indicou que “O sistema interamericano de direitos humanos alertou que a aplicação de medidas que reduzam o significado ou a eficácia das sanções impostas nesses tipos de crimes pode levar à impunidade. comportamentos que os Estados são obrigados a prevenir, erradicar e sancionar ”.
6.- Parece imoral para nós que, através deste chamado Direito Humanitário, queremos apresentar os autores como verdadeiras vítimas da sociedade, aqueles que, devido à sua condição, devem ser objeto de todos os tipos de misericórdia e compaixão, esquecendo a verdadeiro pecado social que significa manter, após 47 anos, a impunidade de crimes graves contra a humanidade. E imoral também, que um dos promotores dessa iniciativa legal seja o atual chefe do Ministério da Justiça e Direitos Humanos do Chile, Hernán Larrain, que fazia parte de uma rede de amigos que protegiam a antiga Colonia Dignidad, um enclave alemão localizado na região de Maule, onde casos graves de violações de direitos humanos foram perpetrados durante a ditadura de Augusto Pinochet e cuja violação da obrigação de investigar,
Portanto, nossa posição não se baseia na falta de humanidade ou no espírito de vingança, mas na necessidade de garantir que o Estado e suas três potências cumpram plenamente os princípios e normas do Direito Internacional dos Direitos Humanos, a única maneira de alcançar o desejado Nunca Mais. E no qual o valor da Justiça prevalece sobre qualquer outra consideração, conforme exigido pelos regulamentos internacionais, aplicáveis às espécies. Conseqüentemente, nos casos de condenados por crimes contra a Humanidade, nem a idade, nem a doença, física ou mental, podem violar a Justiça, como pretende o Projeto de Lei do Governo.
A verdadeira falta de humanidade está tentando esquecer o que aconteceu e institucionalizar a impunidade factual que foi imposta nos últimos anos, com relação aos crimes cometidos na ditadura cívica militar e, ultimamente, com as graves, maciças e sistemáticas violações de direitos. Os seres humanos ocorreram desde o início do surto social, muitos deles constituindo crimes contra a Humanidade, como Tortura e Mutilação, cujos autores gozam da mais completa impunidade, conforme verificado por várias organizações internacionais que visitaram nosso país, e cujas recomendações formuladas em seus relatórios foram completamente ignoradas pelo governo.
A verdadeira falta de humanidade é a do governo, através de seu Ministério do Interior, cujos advogados continuam a se opor à mudança de prisão preventiva para prisão domiciliar total de presos políticos, apesar de serem privados de liberdade pela imputação de crimes, que se condenados não cumprem pena de prisão, dada a baixa penalidade atribuída, além da grave violação que isso importa, do princípio da presunção de inocência e de que a detenção preventiva não deve ser a regra geral, de acordo com os regulamentos internacionais e legislação nacional aplicável.
7.- Concordamos com a aplicação deste Projeto de Lei para os condenados por crimes comuns, mas rejeitamos sua aplicação aos condenados por crimes contra a Humanidade, pois isso é contrário aos princípios e normas do Direito Internacional dos Direitos Humanos que o Estado chileno no momento da assinatura dos Convênios e Convenções sobre o assunto.
Se esta Lei for aprovada, o Poder Legislativo aumentará seu descrédito perante os cidadãos, constituirá uma nova afronta à Memória das vítimas e de seus familiares, ignorará o desejo da maioria de estabelecer uma sociedade democrática baseada no respeito e garantia de direitos. humanos, e contribuirá para que o Estado chileno volte a ter responsabilidade internacional antes do concerto das Nações Unidas e seu Sistema de Proteção Internacional dos Direitos Humanos.
COMISSÃO CHILE DE DIREITOS HUMANOS
GRUPO DE MEMBROS FAMILIARES DE DEFEITOS DESAPARECIDOS (AFDD)
https://www.nodal.am/2020/04/mas-rechazos-de-organismos-de-ddhh-al-posible-indulto-de-pinera-a-genocidas/
0 comentários:
Postar um comentário