19 de mai. de 2020

A história de Washington sobre a aliança iraniana-Al-Qaeda baseada no livro de origem duvidosa 'The Exile'.

A história de Washington sobre a aliança iraniana-Al-Qaeda baseada no livro de origem duvidosa 'The Exile'


Uma campanha de desinformação teve como objetivo justificar o assassinato de Qassem Soleimani, pintando ele e o Irã como facilitadores dispostos da Al-Qaeda. A operação de propaganda se baseou fortemente em um livro de má qualidade, "The Exile".

Por Gareth Porter

O assassinato de Qassem Soleimani, em janeiro, desencadeou uma nova onda de desinformação sobre o principal general iraniano , com aliados do governo Trump chamando-o de terrorista global enquanto pintava o Irã como o pior patrocinador estatal de terrorismo do mundo. Grande parte da propaganda sobre Soleimani estava relacionada à sua suposta responsabilidade pelo assassinato de tropas americanas no Iraque, juntamente com o papel do Irã na Síria, Líbano e Iêmen.
Mas um segundo tema da campanha de desinformação, que foi abordado por veículos populares como o Wall Street Journal e a National Public Radio, foi a alegação de que Soleimani desencadeou deliberadamente a campanha do terrorista da Al Qaeda Abu Musab al-Zarqawi para matar xiitas no Iraque. Esse elemento da ofensiva da propaganda foi o resultado da publicação de 2017 " The Exile ", um livro dos jornalistas britânicos Adrian Levy e Cathy Scott-Clark, que lançou uma nova versão da familiar linha de propaganda americana de uma suposta aliança terrorista iraniana com Al Qaeda.
Levy e Scott-Clark introduziram o tema da conspiração secreta entre os dois adversários abertos com um artigo no The Sunday Times no início de 2018, intitulado dramaticamente " Teerã no pacto do diabo para reconstruir a Al-Qaeda ". Soleimani, eles alegaram, "primeiro ofereceu refúgio à família de Bin Laden e aos líderes militares da Al-Qaeda", depois passou a "construir para eles um complexo residencial no coração de um centro de treinamento militar em Teerã".
Mas essas duas sentenças representaram uma distorção grotesca da política do Irã em relação ao pessoal da Al-Qaeda que fugia do Afeganistão para o Irã. Praticamente todas as evidências concretas, incluindo um documento  interno da Al Qaeda escrito em 2007, mostraram que o Irã concordou em acolher um grupo de refugiados da Al Qaeda com passaportes legais, que incluíam membros da família de Bin Laden e alguns combatentes e soldados de classe média e baixa. - quadros militares - mas não Zarqawi e outros líderes militares da Al Qaeda - e apenas temporariamente e sob regras estritas que proíbem a atividade política.
Além disso, o fato crucial que Levy e Scott-Clark não mencionaram convenientemente foi que as autoridades iranianas estavam cientes de que os números da liderança da Al-Qaeda, incluindo comandantes militares e suas tropas, também estavam deslizando para o Irã do Afeganistão, mas as forças de segurança iranianas ainda não os havia localizado.
Manter as chegadas legais sob vigilância mais atenta e vigiar qualquer contato com pessoas ilegalmente no país, portanto, era uma política prudente para a segurança iraniana nessas circunstâncias.
Além disso, manter a família de Bin Laden e outros quadros da Al-Qaeda sob vigilância deu ao Irã possíveis barganhas que poderia ser usado para combater ações hostis da Al-Qaeda e dos Estados Unidos.

Documentos da Al-Qaeda minam a narrativa de cooperação com o Irã

Um estudo cuidadoso do enorme cache de documentos internos da Al-Qaeda divulgados pelo governo dos EUA em 2017 desacreditou ainda mais a história da facilitação iraniana do terrorismo da Al-Qaeda.
Nelly Lahoud, pesquisadora sênior da New American Foundation e ex-pesquisadora sênior do Centro de Combate ao Terrorismo de West Point, traduziu e analisou 303 dos novos documentos disponíveis e  não encontrou nada indicando a cooperação iraniana com, ou mesmo conhecimento sobre o paradeiro de Zarqawi ou outros líderes militares da Al Qaeda antes de serem detidos em abril de 2003.
Lahoud  explicou em uma palestra de setembro de 2018 que todas as ações dos agentes da Al Qaeda no Irã foram "conduzidas de maneira clandestina". Ela chegou a descobrir em um dos documentos que a Al Qaeda considerava a presença clandestina desses oficiais e combatentes tão perigosa que haviam sido instruídos sobre como cometer suicídio se fossem pegos pelos iranianos.
Adrian Levy e Cathy Scott-Clark estavam cientes de que os agentes da Al Qaeda que viviam no centro de treinamento militar de Teerã estavam sujeitos a fortes restrições, semelhantes a uma prisão. Enquanto isso, figuras importantes como Zarqawi e Saif al-Adel, chefe do conselho da al-Qaeda shura, estavam longe de Teerã, planejando novas operações na região em meio a contatos sunitas amigáveis. Esses planos incluíam a campanha de Zarqawi no Iraque, que ele começou a organizar no início de 2002.
No entanto, os autores declararam: “Do [centro de treinamento iraniano], a Al-Qaeda organizou, treinou e estabeleceu redes de financiamento com a ajuda do Irã, coordenou várias atrocidades terroristas e apoiou o banho de sangue contra os xiitas pela Al-Qaeda no Iraque. ...

Anti-Irã acha que petroleiro Sadjadpour pula na onda da conspiração

Karim Sadjadpour, do Carnegie Endowment for International Peace, uma fonte confiável de atitude anti-Irã, respondeu poucos dias após o assassinato de Soleimani com um artigo na seção editorial de direita do Wall Street Journal que reforçou a campanha de desinformação.
Intitulado " O Gênio Sinistro de Qassem Soleimani ", o artigo de Sadjadpour argumentou que em março de 2003, antes da invasão americana do Iraque, "a Força Quds de Soleimani libertou muitos jihadistas sunitas que o Irã estava mantendo em cativeiro, libertando-os contra os EUA". "The Exile" como sua fonte.
Levy e Scott-Clark realmente contaram o livro das tropas de Zarqawi - e o próprio Zarqawi - sendo preso e trancado na mesma prisão que os membros da Al Qaeda que entraram com passaportes em março de 2003. Os autores alegaram que foram libertados Dentro de dias. Mas as únicas fontes que eles citam para apoiar suas reivindicações foram duas pessoas que eles entrevistaram em Amã, na Jordânia, em 2016.
Então, quem eram essas fontes privilegiadas? As únicas características de identificação que Levy e Scott-Clark oferecem é que elas estavam "no grupo de Zarqawi na época". Além disso, nenhuma dessas fontes é citada para fundamentar a alegação de que Zarqawi foi preso e depois libertado da prisão, e elas são mencionadas apenas em uma nota de rodapé sobre o número  de tropas de Zarqawi que foram enviadas para a prisão.
Sadjadpour ofereceu sua própria explicação - sem a menor sugestão de qualquer evidência para apoiá-la - de por que Soleimani apoiaria um jihadista anti-xiita para matar seus próprios aliados xiitas iraquianos. "Visando santuários e civis xiitas, matando milhares de colegas xiitas do Irã", escreveu ele, "Zarqawi ajudou a radicalizar a maioria xiita do Iraque e os aproximou do Irã - e de Soleimani, que poderia lhes oferecer proteção".
No final de janeiro, no programa semanal da National Public Radio "Throughline", Sadjadpour apresentou seu argumento duvidoso, opinando que Soleimani havia descoberto como "usar os jihadistas da Al Qaeda de Zarqawi ... para simplesmente libertá-los no Iraque com a compreensão de que vocês Faça o que você faz."

A BBC promove "The Exile" enquanto a narrativa do livro se desintegra

Em um  documentário de rádio da BBC transmitido no final de abril, intitulado "Jogo do Irã" (uma alusão ao suposto plano de longo prazo do Irã para dominar todo o Oriente Médio), Cathy Scott-Clark contou uma história que pretendia defender o caso de o Irã ter Zarqawi ajudou: Outros prisioneiros “ouviram conversas nos corredores”, nas quais as autoridades iranianas garantiram a Zarqawi: “Você pode fazer o que quiser… no Iraque”.
Essa história não aparece em seu livro, no entanto. Adrian Levy e Scott-Clark relataram um comentário de Abu Hafs al-Mauritani, um conselheiro espiritual de Bin Laden, ao ouvir sobre a prisão e a subsequente libertação de Zarqawi de outro prisioneiro que espionou batendo os canos que levavam ao seu quarto.
Essa narrativa já havia sido definitivamente contradita muito antes, no entanto, em um relato fornecido por Saif al-Adl, o membro mais sênior da alta liderança da Al Qaeda no Irã. Al-Adl havia fugido com Zarqawi do Afeganistão através da fronteira para o Irã ilegalmente no final de 2001 ou no início de 2002 e foi preso em abril de 2003 - semanas após os supostos eventos retratados na história de al-Mauritani.
Em um livro de memórias do Irã para o jornalista jordaniano Fouad Hussein, publicado por Husayn em 2005 em um livro em árabe (mas disponível online em uma tradução em inglês), Saif al-Adl descreveu uma repressão iraniana em março de 2003 que capturou 80 por cento dos combatentes de Zarqawi e "confundiram-nos e abortaram 75 por cento do nosso plano".
Por causa dessa acusação, al-Adl escreveu: "Havia uma necessidade da partida de Abu-Mus'ab e dos irmãos que permaneceram livres". Al-Adl descreveu sua última reunião com Zarqawi antes de sua partida, confirmando que Zarqawi não havia sido pego antes de sua própria apreensão em 23 de abril de 2003.
Levy e Scott-Clark citaram as memórias de Saif al-Adl sobre outros assuntos em "The Exile", mas quando esse escritor consultou Scott-Clark sobre o testemunho de al-Adl - que contradizia a narrativa que sustentava seu livro - Scott-Clark respondeu: conhece Fuad Hussein bem. A maioria de suas informações é de terceira mão e não é bem fornecida.
Ela não abordou a substância das lembranças de al-Adl sobre Zarqawi, no entanto. Quando perguntada em um email de acompanhamento se ela contestava a autenticidade do testemunho de Saif al-Adl, Scott-Clark não respondeu.
TRADUÇÃO LITERAL VIA COMPUTADOR

Share:

Related Posts:

0 comentários:

Postar um comentário