Manifestantes usam máscaras do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu e do ministro da Defesa Benny Gantz enquanto protestam contra o plano do governo israelense de anexar partes da Cisjordânia em 23 de junho de 2020 em Tel Aviv, Israel. Foto: Amir Levy / Getty Images
J STREET ESTÁ ENFRENTANDO NOVA PRESSÃO PARA APOIAR CONDICIONAMENTO A ISRAEL
MAIS DE 1.000 ex-membros atuais da J Street U, a ala jovem da organização liberal J Street, pró-Israel, estão pedindo à liderança do grupo que apoie um esforço legislativo para condicionar o financiamento do estado de Israel, se ele avançar anexando ilegalmente o território palestino, como o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu ameaçou fazer.
Os membros do J Street U, juntamente com ex-funcionários, assinaram uma carta à liderança do grupo que descreve a resposta à anexação iminente de Israel como "um teste decisivo para o movimento progressista". Os ex-alunos que assinaram a carta incluem 28 ex-funcionários da J Street U, mais de uma dúzia de rabinos e estudantes rabínicos, ex-funcionários da Casa Branca de Obama e funcionários de congressos e campanhas.
"Os líderes de Israel estão prosseguindo com a anexação porque não esperam consequências reais para isso", diz a carta. "Agora, como ameaçam tornar esse controle permanente, a maioria dos líderes e instituições americanas expressou indignação, mas poucos indicaram que seguir em frente resultará em consequências materiais: uma erosão tangível do apoio monetário americano".
"Pedimos à J Street que apoie firmemente qualquer legislação que reduza a assistência americana a Israel se decidir, de uma vez por todas, anexar a Cisjordânia", conclui.
Netanyahu disse que começaria a anexar um terço da Cisjordânia já ocupada na quarta-feira desta semana - uma medida que estaria de acordo com o plano unilateral do presidente Donald Trump para a região. A ameaça provocou uma reação no Congresso na forma de uma cartaassinado na semana passada por 191 democratas, expressando oposição à anexação, mas prometendo conseqüências específicas. Uma carta subsequente, encabeçada pelo deputado Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., avança ainda mais, dizendo que os legisladores deveriam “buscar uma legislação que condicione os US $ 3,8 bilhões em financiamento militar dos EUA a Israel para garantir que os contribuintes dos EUA não apóiem a anexação em nenhum maneira." Ocasio-Cortez obteve uma retumbante vitória na reeleição nas primárias democratas na semana passada, assim como o representante de Nova York Eliot Engel, presidente do Comitê de Relações Exteriores da Câmara, perdeu decisivamente para o principal Jamaal Bowman, apesar dos milhões gastos por grandes grupos pró-Israel .
Na segunda-feira, o Comitê Americano de Assuntos Públicos de Israel twittou sua oposição à carta que circulava Ocasio-Cortez, que também havia sido assinada pelos representantes Rashida Tlaib, Betty McCollum e Pramila Jayapal. Na manhã de terça-feira, os representantes Ilhan Omar, Ayanna Pressley, Raul Grijalva, André Carson, Nydia Velázquez, Bobby Rush, Jesús “Chuy” Garcia e Danny Davis assinaram o contrato, assim como o senador Bernie Sanders, informou o Politico .
Tlaib, em comunicado, disse que a anexação planejada por Israel "formalizaria um sistema de apartheid" financiado por dólares dos impostos dos EUA. “A implementação desse sistema significaria que nossos dólares de impostos - em vez de serem usados para financiar cuidados de saúde ou substituir canos de água de chumbo - seriam usados para perpetuar e arraigar violações de direitos humanos na Palestina, incluindo limitações à liberdade de movimento, maior expansão de atividades ilegais. roubo de terras, demolição de residências e acesso a recursos críticos, como água potável. Hoje, estamos nos reunindo como legisladores progressistas para dizer claramente: basta.
Embora apenas 13 membros do Congresso tenham assinado a carta até agora, em comparação com os 191 que expressaram oposição à anexação, poderia haver muito mais pessoas dispostas a se apresentar. O deputado Mark Pocan, D-Wisc., Co-presidente do Congresso Progressivo Caucus, assinou a carta maior, mas não se juntou à Ocasio-Cortez. “Se o primeiro-ministro Netanyahu continua no caminho da anexação unilateral planejada em 1º de julho - violando a lei internacional e violando os direitos humanos dos palestinos - o Congresso deve estabelecer condições de financiamento dos EUA a Israel para demonstrar oposição à anexação e violação dos direitos humanos palestinos”, Pocan disse em um comunicado fornecido terça-feira para o Intercept.
Sanders está elaborando uma legislação que vincula a atividade de anexação em andamento a Israel ao financiamento, disseram fontes familiarizadas com seu esforço. Uma medida complementar da House também está sendo elaborada.
Um assessor do congresso envolvido no esforço disse que a carta de Ocasio-Cortez e a legislação não dependem da votação do Knesset na anexação legal, mas vinculam a ajuda à atividade de anexação em andamento do governo de Israel. "É importante observar que a anexação de jure não é o único gatilho para o condicionamento da ajuda", disse o assessor, que não estava autorizado a falar publicamente, dada a natureza inicial das conversas. “Como afirma a carta, há também as políticas e práticas que vêm preparando as bases para a anexação de fato há anos: expropriação de terras, expulsão de famílias palestinas, demolição de casas de pessoas e construção de assentamentos em Jerusalém Oriental ocupada. e em todo o território palestino. Os contribuintes americanos não devem permitir violações dos direitos humanos em nenhum lugar,
Yousef Munayyer, analista palestino-americano, disse ao The Intercept: “Acho que qualquer pessoa que se oponha à anexação, à construção de assentamentos israelenses ou a outras violações israelenses dos direitos humanos e do direito internacional, mas se recusa a apoiar a responsabilização deles quando eles fazem essas coisas, na verdade, não se opõe a eles e está apenas sendo um apologista para eles. "
SE A LEGISLAÇÃO vai além desse pequeno grupo e se torna uma posição popular do Partido Democrata tem muito a ver com a decisão J Street, e particularmente com seu fundador, Jeremy Ben-Ami, agora é confrontada. Ben-Ami fundou a J Street em 2008, criando um contraponto liberal à AIPAC - dando cobertura aos democratas para convencer Israel sobre questões políticas, principalmente o acordo com o ex-presidente Barack Obama no Irã. O esforço para condicionar a ajuda com base na anexação dá à J Street outra oportunidade de exercer sua influência no Capitólio, embora uma que seu fundador esteja relutante em aceitar. Se permanecer à margem durante a emissão de declarações severamente formuladas, é improvável que o esforço ganhe força suficiente para mudar a realidade em Israel. Se a Rua J der sua bênção e colocar em funcionamento sua formidável operação de lobby, no entanto, uma grande maioria do comitê democrata poderá participar.
Na semana passada, a J Street aplaudiu uma carta assinada pela maioria do Caucus Democrata da Câmara opondo-se à anexação unilateral israelense da Cisjordânia ocupada. Nem a declaração de J Street , nem a carta do congresso subjacente , no entanto, tinham muitos dentes. Se Israel seguisse em frente com seus planos, declararam, isso prejudicaria a relação EUA-Israel, bem como as negociações entre israelenses e palestinos - mas não vinculou sua oposição a nenhuma consequência política.
Numa teleconferência de liderança na segunda-feira, Ben-Ami falou brevemente sobre o protesto dos membros da J Street U, argumentando que era um reflexo dos ativistas mais jovens e mais idealistas que compõem essa organização. Ele disse que a J Street, como organização, precisava "calibrar mais do que os ativistas que querem apenas defender os princípios", de acordo com notas de seus comentários compartilhados com o The Intercept. (Muitos desses ex-alunos já estão na casa dos 30 anos e incluem ex-funcionários, que ainda são mais velhos.)
A questão de condicionar a ajuda dos EUA a Israel há muito tempo divide as ruas J Street e J Street U, que são conhecidas por apoiar políticas bem à esquerda daquelas apoiadas por sua organização matriz. No início de 2019, quase três dezenas de membros atuais e ex-membros do conselho da J Street U apresentaram uma carta a Ben-Ami e o conselho da J Street, exortando a organização a tomar “ações ousadas ... que respondam adequadamente a esse momento político” ao “impor custos reais e tangíveis ”para as políticas de ocupação de Israel. Os signatários argumentaram que a J Street poderia se dar ao luxo de assumir uma posição mais à esquerda na aliança EUA-Israel sem alienar os apoiadores, já que o eleitorado democrata se mudou para a esquerda nos últimos anos.
"Nos últimos anos, a J Street desempenhou cada vez mais um papel de impedir que uma massa crítica de prestação de contas se formasse entre liberais e progressistas, que só acabam levando água para a AIPAC, quer eles a reconheçam ou não", disse Munayyer.
Quando o The Intercept perguntou a Ben-Ami sobre esse debate interno no ano passado, ele apontou para comentários que fez em abril passado, depois que Netanyahu prometeu anexar terras palestinas na Cisjordânia ocupada . "O que eu disse é que Israel no caminho da anexação coloca todos os aspectos do relacionamento EUA-Israel em cima da mesa e abre uma discussão realmente séria sobre o que deve acontecer", disse Ben-Ami em entrevista. "Isso inclui a questão de quais propósitos é a ajuda que os Estados Unidos fornecem ao estado de Israel e essa é uma conversa realmente importante".
Em declarações subseqüentes , Ben-Ami se distanciou da organização e da organização, mesmo quando os candidatos presidenciais democratas assumiam uma série de posições à esquerda da rua J.
Em uma declaração que acompanha a carta, os ex-alunos da J Street U reconheceram que a J Street discordou "voluntariamente" da posição israelense sobre a anexação, mas observou que a organização " parou de defender ou apoiar uma legislação que reduziria a ajuda a Israel - que depende de dinheiro dos contribuintes dos EUA para assistência militar - caso seu governo avance com anexação ".
https://theintercept.com/2020/06/30/j-street-condition-aid-israel-annexation/ tradução literal via computador. por problema técnico do blog,
a foto de capa da matéria,sai em parte.
0 comentários:
Postar um comentário