A alegação de Taiwan de que forneceu um alerta precoce à OMS sobre Covid e "transmissão homem-homem" foi explorada pelo governo Trump para atacar o organismo multilateral e aumentar o calor na China. Há apenas um problema: é totalmente falso.
Por Ajit Singh
O governo de Taiwan alegou que havia fornecido um alerta precoce à Organização Mundial da Saúde (OMS) no final de dezembro sobre o novo coronavírus e o risco de transmissão de homem para homem, mas foi ignorado devido à pressão da China. Essa alegação foi apresentada pelas autoridades de Taiwan e pelo governo Donald Trump, a fim de criticar a OMS em favor dos interesses chineses e promover a causa do separatismo de Taiwan, pressionando para que Taiwan seja concedida a adesão à OMS independente da China.
No entanto, não há evidências de que esse aviso tenha sido emitido por Taiwan à OMS. As comunicações confidenciais vazadas primeiro pelas autoridades de Taiwan e depois confirmadas pela OMS deixam claro que Taiwan não forneceu nenhum alerta ou insight sobre o novo coronavírus. As reivindicações desonestas de Taipei e Washington foram avançadas como parte de esforços mais amplos e cínicos para desviar a culpa da OMS e do governo chinês pelo surto de coronavírus.
Embora Taiwan tenha sido usada por Washington como ponto de pressão contra Pequim, o apoio dos EUA à ilha aumentou durante o governo Trump e com a eleição do linha-dura anti-continente Tsai Ing-Wen.
Taiwan nunca alertou a OMS sobre o novo coronavírus
Em 11 de abril, os Centros de Controle de Doenças de Taiwan alegaram ter alertado a OMS sobre o novo coronavírus e o risco de transmissão de homem para homem, com o Ministério da Saúde divulgando um e-mail enviado à OMS como suposta evidência disso. Aviso.
Essas alegações foram ampliadas por Washington, como parte de seu ataque ao organismo internacional de saúde. O Departamento de Estado dos EUA declarou que estava “profundamente perturbado que as informações de Taiwan fossem retidas da comunidade global de saúde”, repreendendo a OMS por escolher “política em vez de saúde pública”, mostrando “muita deferência à China” e alegando que as ações da OMS atrasou a resposta global ao coronavírus e "custou tempo e vidas".
O presidente Trump também citou os supostos avisos como evidência da "falta de independência" da OMS em relação à China em sua carta de 18 de maio, que detalhava o caso da Casa Branca por eventualmente encerrar seu relacionamento e financiamento com a organização.
Há apenas uma pequena ruga na história: as reivindicações das autoridades dos EUA e de Taiwan são uma invenção completa. Taiwan nunca forneceu nenhum aviso à OMS sobre o novo coronavírus ou sua transmissibilidade.
O e-mail, cujo conteúdo foi confirmado por Taiwan e pela OMS, não continha nenhuma informação nova sobre o coronavírus e não fez nenhuma menção à transmissão de humano para humano. Horas depois que as autoridades chinesas publicaram o primeiro relatório oficial de um conjunto de casos de pneumonia em Wuhan, o CDC de Taiwan entrou em contato com a OMS e apenas reafirmou esses comentários públicos.
“Os recursos noticiosos hoje indicam que pelo menos sete casos de pneumonia atípica foram relatados em Wuhan, China”, dizia o e-mail do CDC de Taiwan. “Suas autoridades de saúde responderam à mídia que os casos não eram considerados SARS. No entanto, as amostras ainda estão sendo examinadas e os casos foram isolados para tratamento. ”
Em vez de fornecer qualquer nova informação ou aviso à OMS, as autoridades de Taiwan, de fato, solicitaram informações, escrevendo que elas “apreciariam muito se você tiver informações relevantes para compartilhar conosco”.
A OMS rejeitou enfaticamente a alegação de que as autoridades de Taiwan enviaram um alerta precoce com relação ao novo coronavírus e sua transmissibilidade.
“Taiwan alertou a OMS em 31 de dezembro de 2019? A resposta é não, eles não fizeram. Eles enviaram um email, mas esse email não era um aviso. Foi um pedido de mais informações sobre casos de pneumonia atípica relatados por fontes de notícias ”, afirmou Steven Solomon, diretor jurídico da OMS, durante uma conferência de imprensa em 4 de maio .
“O e-mail solicitou mais informações sobre notícias que a OMS e a maioria dos serviços públicos de saúde já conheciam. Outros, de fato, enviaram e-mails semelhantes naquele dia, pedindo mais informações. Esses relatórios sobre casos de pneumonia atípica vieram do próprio Wuhan na internet […] Portanto, os relatórios já estavam disponíveis e o e-mail de Taiwan apenas solicitou, em termos muito gentis, mais informações. ”
“Também é importante dizer que a situação de Wuhan já havia sido capturada pela OMS naquele dia, 31 de dezembro de 2019. A OMS ativou seus protocolos de gerenciamento de incidentes no dia seguinte, em 1º de janeiro e, em seguida, junto com cientistas de outros governos que iniciaram o processo. trabalho que continua até hoje analisando os dados e buscando informações adicionais ".
Além disso, embora as autoridades de Taiwan e dos EUA tenham alegado que Taiwan foi “ignorada” pela OMS, esse não é o caso. Além de participar de fóruns relacionados ao coronavírus organizados pela OMS, Taiwan é uma das poucas entidades não estatais com acesso à rede de informações e comunicações estabelecida pelo Regulamento Sanitário Internacional (RSI) . O RSI é um instrumento de direito internacional que é juridicamente vinculativo para 196 países e todos os estados membros da OMS e foi criado "para prevenir, proteger contra, controlar e fornecer uma resposta de saúde pública à propagação internacional de doenças".
Como tal, as autoridades de Taiwan têm um canal direto para a OMS para obter informações sobre surtos de doenças e podem enviar e receber através da rede de RSI. O CDC de Taiwan fez uso dessa rede para enviar o chamado "aviso" por e-mail à OMS. Em resposta ao pedido de mais informações, o CDC de Taiwan recebeu as informações técnicas, conselhos e orientações enviadas pela OMS a todos os Estados membros por meio do sistema de RSI.
Como tal, as autoridades de Taiwan têm um canal direto para a OMS para obter informações sobre surtos de doenças e podem enviar e receber através da rede de RSI. O CDC de Taiwan fez uso dessa rede para enviar o chamado "aviso" por e-mail à OMS. Em resposta ao pedido de mais informações, o CDC de Taiwan recebeu as informações técnicas, conselhos e orientações enviadas pela OMS a todos os Estados membros por meio do sistema de RSI.
A OMS disse à agência de notícias AFP que pediu às autoridades de Taiwan que esclareçam como elas "nos comunicaram" seus supostos avisos sobre o novo coronavírus e a transmissão de homem para homem.
"Mas não recebemos uma resposta", afirmou a OMS.
A flagrante desonestidade das autoridades americanas e taiwanesas não sofreu nenhum retrocesso sério na mídia ocidental - e até foi ecoada por agências progressistas como The Nation.
Em um artigo de 3 de abril que atacava a OMS e a China, Wilfred Chan, um firme defensor da "esquerda" dos protestos separatistas de Hong Kong e fundador da auto-denominada "pró-democracia" Lausan, regurgitou as falsas alegações da EUA e Taiwan. Chan acusou a OMS de "colocar a política em primeiro lugar" e ignorar "alertas precoces" das autoridades de Taiwan devido à influência maligna da China. Como resultado, escreve Chan, é "o resto do mundo que está pagando o preço".
EUA e Taiwan usam “alerta precoce” para atacar a OMS e promover o separatismo de Taiwan
Os EUA e Taiwan dobraram a mentira de “aviso prévio” para promover a campanha do governo Trump contra a OMS, além de promover o separatismo de Taiwan e minar a soberania chinesa sobre a ilha. Segurando os supostos “alertas precoces” fornecidos à OMS, os EUA e Taiwan argumentaram que Taiwan deveria ser membro da OMS, independente da China.
Em um relatório divulgado em 12 de maio intitulado "Jogo Mortal de Pequim: Consequências da Exclusão de Taiwan da Organização Mundial da Saúde durante a Pandemia COVID-19", a Comissão de Revisão Econômica e Segurança do governo dos EUA EUA-China alegou que a "exclusão" de Taiwan da OMS ameaçou a saúde pública global e levou a mortes por coronavírus em todo o mundo.
“[A] supressão de informações da OMS fornecida por Taiwan [...] minou a segurança nacional dos próprios Estados membros que confiam nela para obter orientações oficiais de saúde pública”, diz o relatório. “A exclusão de Taiwan […] contribuiu para atrasos críticos no recebimento pelos Estados membros da OMS de orientações oportunas e precisas nos primeiros dias da pandemia do COVID-19.”
"A exclusão de Taiwan da OMS compromete a saúde dos 23 milhões de habitantes da ilha e limita o acesso dos membros da OMS a informações cruciais sobre saúde pública, comprometendo a saúde global", concluiu a comissão dos EUA.
Os EUA e Taiwan concentraram grande parte de seus esforços no diretor-geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus. Sua campanha hostil encorajou ataques racistas contra o primeiro chefe africano da agência internacional de saúde, com o Dr. Tedros acusando explicitamente as autoridades de Taiwan de incentivar tais ataques.
Em particular, Washington e Taipei tentaram pressionar o diretor-geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a convidar Taiwan para a recente Assembléia Mundial da Saúde (AMS), realizada virtualmente nos dias 18 e 19 de maio.
"Quero exortar todas as nações, inclusive as da Europa, a apoiar a participação de Taiwan como observadora na Assembléia Mundial da Saúde e em outros locais relevantes das Nações Unidas", afirmou o Secretário de Estado Mike Pompeo na preparação para a saúde global. encontro. "Convido também o diretor geral da OMS, Dr. Tedros, a convidar Taiwan para observar a WHA deste mês, como ele tem o poder de fazer e como seus predecessores fizeram em várias ocasiões".
De fato, os EUA e Taiwan concentraram-se no Dr. Tedros, na tentativa de contornar o processo de tomada de decisão democrática da ONU e da comunidade internacional, da qual a OMS é uma agência intergovernamental especializada. A participação na OMS é reservada aos Estados membros da ONU, a menos que seja aprovada por maioria simples dos 194 estados que constituem a WHA, e é esta assembléia internacional, e não funcionários individuais, que serve como a autoridade suprema de decisão da OMS.
Taiwan não é membro da ONU e apenas 14 estados membros - quase todos países muito pequenos em desenvolvimento com laços estreitos com Washington - reconhecem Taiwan como um país independente. A grande maioria dos estados membros da ONU considera Taiwan uma província da China.
Portanto, era uma conclusão precipitada que os esforços de Taiwan e dos EUA fracassariam miseravelmente antes de uma votação da comunidade internacional. Sem surpresa, Taiwan retirou sua oferta de membro no último momento, em um esforço para salvar a face. Provavelmente, isso foi por ordem de Washington, com o governo de Taiwan admitindo que "aceitou a sugestão de nossos aliados" ao chegar à decisão.
Não foi a OMS que “escolheu a política em vez da saúde”, mas os EUA e Taiwan. A China convidou Taiwan para participar da WHA como província chinesa, mas a oferta foi rejeitada pelas autoridades de Taiwan, que se recusaram a reconhecer que a ilha faz parte da China.
A rejeição expôs a disposição do governo de Taiwan e de seus apoiadores americanos de colocar suas políticas políticas separatistas compartilhadas acima de qualquer compromisso com a saúde global. Sua segunda agenda ficou ainda mais clara depois que os EUA anunciaram que encerrariam seu relacionamento com a OMS em 30 de maio, depois de trabalhar intensamente para garantir um papel mais proeminente para Taiwan na organização menos de duas semanas antes.
Enquanto os EUA e Taiwan afirmam que a ilha está excluída da ONU e de suas agências, como a OMS, devido ao assédio diplomático de uma China ascendente, de fato, conforme descrito abaixo, a comunidade internacional passou a reconhecer a soberania de Pequim cinco décadas atrás, quando A China estava longe do poder econômico global que é hoje.
O papel de Taiwan como ponto de apoio dos EUA contra a China se intensifica sob Trump
Após a Revolução Chinesa de 1949, o Kuomintang (KMT) ou Partido Nacionalista - que recebeu bilhões de dólares em apoio militar e econômico do governo dos EUA durante a guerra civil com os comunistas - fugiu para a ilha de Taiwan. Os EUA assinaram um pacto de defesa mútua com o KMT e os militares dos EUA logo se mudaram e estabeleceram o Comando de Defesa dos Estados Unidos em Taiwan , ocupando a ilha com dezenas de milhares de tropas americanas até 1979.
Lamentando a "perda da China" para o socialismo , Washington isolou agressivamente o estado recém-formado, impondo um bloqueio econômico e manobras para excluir a China da ONU por várias décadas. Apesar de Pequim governar quase a totalidade do território chinês, o KMT de Taiwan, apoiado pelos EUA, alegou ser o único representante legítimo de toda a China.
Por mais de 20 anos após a Revolução Chinesa, o regime KMT em Taiwan foi reconhecido pela ONU como representante da China, com os EUA concluindo com êxito uma resolução exigindo que qualquer mudança na representação da China exigisse o apoio de uma supermaioria de dois terços da população. Estados-Membros para passar.
Em 1971, os esforços dos EUA e Taiwan foram finalmente derrotados, quando a Assembléia Geral da ONU votou pela adoção de uma política de “uma China”, aprovando a Resolução 2758, que via Taiwan como uma província da China, reconheceu Pequim como “o único representante legítimo da China Nações Unidas ”e removeu os representantes da ONU do KMT. Desde esta resolução histórica, Taiwan apresentou 16 pedidos de adesão à ONU e foi rejeitada em todas as ocasiões, com a ONU afirmando consistentemente sua política de “uma única China” .
Em 1979, com a normalização das relações EUA-China, os EUA deixaram de reconhecer oficialmente Taiwan. No entanto, apesar dessa postura formal, Washington manteve seu apoio ao separatismo e militarização em Taiwan, continuando a usar a ilha como ponto de pressão contra Pequim.
Logo após o rompimento dos laços oficiais com Taiwan, o Congresso dos EUA aprovou a Lei de Relações de Taiwan , exigindo legalmente que os EUA forneçam armas "de natureza defensiva" a Taiwan. Em 1982, o então presidente Ronald Reagan delineou diretrizes para as relações EUA-Taiwan em um documento conhecido como As Seis Garantias. Ele declarou que os EUA não alteraram sua posição sobre a soberania de Taiwan e não definirão uma data para o término da venda de armas para Taiwan. As seis garantias foram confirmadas por sucessivas administrações e foram formalmente adotadas pela Câmara dos Deputados dos EUA em uma resolução não vinculativa em 2016.
O apoio dos EUA a Taiwan se intensificou sob o governo Trump e com forte apoio bipartidário. Essa escalada coincidiu com a eleição da linha-dura anti-continente Tsai Ing-Wen como líder da ilha em 2016. Tsai e seu Partido Progressista Democrático (DPP) veem Taiwan como um país independente e rejeitam o "consenso de 1992" , que se refere a negociações entre a China e Taiwan, que afirmou que os dois lados viam a ilha e o continente como parte de um país único, apesar das divergências sobre quem era o representante legítimo. Após sua eleição em 2016, o presidente Trump aceitou um telefonema de Tsai, que marcou a primeira conversa formal entre um presidente dos EUA e um líder de Taiwan desde que as relações oficiais foram cortadas em 1979.
Sob o governo Trump, Washington aumentou a frequência das vendas de armas e manobras de navios de guerra no Estreito de Taiwan, como parte de sua estratégia de contenção na China. O presidente Trump aprovou a venda de bilhões de dólares em armas para Taiwan, incluindo caças , tanques, mísseis antiaéreos e, mais recentemente, torpedos no valor de US $ 180 milhões em 21 de maio. Washington também promulgou várias novas leis como parte deste esforço, incluindo a Lei de Viagens de Taiwan , que permite que funcionários de alto nível dos EUA visitem Taiwan e vice-versa, e a Lei da Iniciativa Internacional de Proteção e Aperfeiçoamento de Aliados de Taiwan (TAIPEI) .
A Lei TAIPEI exige que o governo dos EUA fortaleça as relações diplomáticas de Taiwan em todo o mundo e pressione pela inclusão de Taiwan em organismos internacionais. A legislação também cria bases legais para pressionar outros estados a seguir sua política em Taiwan, exigindo que o governo dos EUA "altere" seu compromisso com países considerados "minando a segurança ou a prosperidade de Taiwan".
A postura hawkish da América em relação a Taiwan é reforçada por uma câmara de eco de política externa em Washington, com laços substanciais com a ilha. Como detalhou o jornalista Eli Clifton , alguns dos mais destacados grupos de especialistas em política externa de Washington - incluindo a Brookings Institution, o Center for American Progress, o Center for a New American Security, o Center for Strategic and International Studies eo Hudson Institute - recebem alta financiamento de alto nível das autoridades de Taiwan. Ao pressionar por políticas agressivas em relação à China e estreitar os laços EUA-Taiwan, essas instituições freqüentemente escondem as evidências do referido financiamento e, segundo Clifton, “[n] um de seus pesquisadores divulga o potencial conflito de interesses”.
À medida que a nova Guerra Fria contra a China esquenta, poucas vozes estabelecidas em Washington parecem preparadas para desafiar o consenso militarista. Em tal ambiente, enganos como as falsas alegações de Taiwan sobre o encobrimento da OMS podem inflamar sem desafio, interrompendo a cooperação multilateral e aprofundando a hostilidade entre Washington e Pequim.
0 comentários:
Postar um comentário