1 de ago. de 2020

A Associação para a Recuperação da Memória Histórica pede ao governo que crie uma agência para cuidar diretamente das vítimas do franquismo. - Editor - O FRANQUISMO FOI DE 1939 A 1976. VIOLÊNCIA , FALTA DE LIBERDADE, FIM DA DEMOCRACIA, DO ESTADO DE DIREITO, DE OPINAR: É REPUGNANTE. CARNIFICINA, MATANÇA,, CENSURA,ESTUPROS, ENCARCERAMENTOS, DESAPARECIMENTOS, TORTURAS: É SELVAGERIA. INUMANO, DESESPERADOR ,É NÃO DAR AS FAMÍLIAS , UMA RESPOSTA DO QUE FOI FEITO COM CADA ASSASSINATO COMETIDO; ISSO NÃO DIFERE DO BRASIL, ARGENTINA, CHILE, URUGUAI E EM TODOS OS GOLPES DITATORIAIS. OS CARRASCOS, MORTIFICAM AS FAMÍLIAS, SEM LHES DAR O DIREITO DE OS ENTERRAREM DIGNAMENTE. FIM AO MILITARISMO DITATORIAL EM QUALQUER PARTE DO PLANETA.

A Associação para a Recuperação da Memória Histórica pede ao governo que crie uma agência para cuidar diretamente das vítimas do franquismo.

Emilio Silva: “O Estado não subsidia vítimas de terrorismo ou violência sexista; garante seus direitos "
  
0 0
Associação para a Recuperação da Memória Histórica ( ARMH ), grupo que foi pioneiro na exumação científica de sepulturas desaparecidas pela repressão de Franco, considera que é o Estado que deve criar diretamente uma organização que cuida dos membros da família da mesma maneira que faz. com outras vítimas de diferentes tipos de violência e não subcontrata esse dever em associações ou grupos.
Os direitos humanos devem ser garantidos por um estado democrático e não pode haver subsídios para que algumas famílias possam enterrar um ente querido com dignidade e outras quando esses itens estão esgotados, não podem fazê-lo. Como o Grupo de Trabalho da ONU contra Desaparecimentos Forçados e Involuntários apontou em seu relatório sobre a Espanha: que “as famílias dos desaparecidos na Espanha querem saber a verdade sobre o destino ou o paradeiro de seus entes queridos. Este é um direito absoluto de acordo com a Declaração e uma obrigação que o Estado espanhol deve cumprir de acordo com o direito internacional. ” .
“Subvenção é uma forma de discriminação; o estado não subsidia vítimas de terrorismo ou violência sexista; garante seus direitos. Por isso, pensamos que a preparação de um jogo limitado é como se o governo compensasse as vítimas do terrorismo chamadas de A a M e, quando gastassem seu orçamento, não haveria reparação para as chamadas de N a Z ”, assegura. Emilio Silva , presidente do primeiro, desapareceu do franquismo identificado por um teste de DNA.
“AS PORTAS DOS TRIBUNAIS AINDA ESTÃO FECHADAS PELAS VÍTIMAS DA DITADURA”
"No decreto de subsídios, o governo fala em verdade, justiça, reparação e não repetição , mas todos sabemos que as portas dos tribunais ainda estão fechadas para as vítimas da ditadura , que o plenário do Congresso ainda não A ditadura ainda foi condenada e suas vítimas não foram reconhecidas, e ainda existem milhares de documentos que não foram desclassificados ”, explica Silva.
Se um enterro decente é um direito, ele não pode ser subsidiado com um limite de orçamento , mas garantido para todos que desejam exercitá-lo. Se limites econômicos são estabelecidos, não é mais um direito e é uma medida de bem-estar que alguns parentes recebem e outros não; portanto, existe uma dupla discriminação para as vítimas da ditadura.
O que as agências das Nações Unidas criticaram é o modelo em que as exumações a organizações ou associações familiares são privatizadas e, portanto, não é o Estado que cuida diretamente das famílias e garante o direito, qualquer que seja o solicitações .
“A falta de humanidade de todos os governos espanhóis em relação às vítimas da ditadura é incrível. Milhares morreram sem a menor reparação e o Estado não os atende diretamente é outra maneira de discriminá-los e quase culpá-los ", acrescenta Silva. E ele conclui: “ Queremos perguntar à vice-presidente Carmen Calvo o verdadeiro motivo pelo qual o governo não constitui uma organização que atende diretamente à família porque, depois de anos de reivindicações e promessas de audiência, não a compreendemos . E se não garantimos um enterro decente, somos uma sociedade tremendamente deteriorada. ”
No relatório do Relator Especial para a Verdade, Justiça, Reparação e Garantias de Não Repetição da ONU, Pablo de Greiff, assegura que: “As maiores lacunas são evidentes em questões de verdade e justiça. Uma política estatal sobre a verdade nunca foi estabelecida, não há informações oficiais nem mecanismos para esclarecer a verdade. O atual modelo de "privatização" das exumações, que delega essa responsabilidade às vítimas e associações, alimenta a indiferença das instituições estatais e acarreta dificuldades metodológicas, homologação e oficialização da verdade " . Essas declarações foram escritas após sua visita à Espanha, na qual ele entrevistou membros do governo, advogados e parentes das pessoas desaparecidas.
Share:

Related Posts:

0 comentários:

Postar um comentário