WikiLeaks 'Cablegate' 10 anos depois: uma visão nua e crua da política externa dos EUA . - Editor - NÃO HÁ DOCUMENTO PÚBLICO NO MUNDO, QUE NÃO SEJA DO INTERESSE PÚBLICO. DO POVO. DE TODAS E TODOS. DEMOCRACIA É TRANSPARENCIA. SEGREDOS SÃO PORTAS PARA AS DITADURASE DESMANDOS E NEGOCIATAS. JULIAN ASSANGE LIVRE. IMPRENSA LIVRE.

WikiLeaks 'Cablegate' 10 anos depois: uma visão nua e crua da política externa dos EUA Dez anos atrás, a divulgação de 250.000 telegramas confidenciais do Departamento de Estado dos EUA causou um terremoto político. Também tornou o fundador do WikiLeaks, Julian Assange, o inimigo público Nr. 1 nos Estados Unidos. Captura de tela da página do WikiLeaks Cablegate 28 de novembro de 2010 foi o dia em que a bomba caiu - com cinco publicações ocidentais importantes iniciando a publicação simultânea de segredos da casa das máquinas da diplomacia americana . Sua matéria-prima: 251.287 documentos do Departamento de Estado da superpotência, a maioria ultrassecretos e confidenciais , reunidos por embaixadas americanas em todo o mundo. Juntos, eles deram uma imagem menos do que bonita da política externa dos EUA. Os telegramas da embaixada foram colocados à disposição das publicações pelo site de denúncias de irregularidades WikiLeaks. Nunca antes os jornalistas puderam acessar um cache tão grande de segredos de uma só vez. Entre outras coisas, eles provaram que Washington instruiu seus diplomatas a espionar pessoas que trabalham nas Nações Unidas, até e incluindo o secretário-geral da ONU. Os telegramas também revelaram que os estados árabes pediram ataques aéreos às instalações nucleares iranianas, que Pequim estava perdendo a paciência com o ditador norte-coreano Kim Jong-Il e incluíram muitas avaliações pouco lisonjeiras de líderes políticos nos países anfitriões dos diplomatas americanos. Assistir vídeo28:35 WikiLeaks - Inimigo Público Julian Assange De 'homicídio colateral' a 'Cablegate' "Do nosso ponto de vista, os telegramas da embaixada foram o clímax das revelações do WikiLeaks de 2010", lembra o jornalista Marcel Rosenbach, do semanário alemão Der Spiegel . O WikiLeaks foi fundado em 2006 por Julian Assange, mas seu grande avanço só aconteceu em 2010. Tudo começou em abril, com a publicação do vídeo "Assassinato Colateral", um vídeo de ataques de dois helicópteros americanos a civis em Bagdá - dois Reuters jornalistas estavam entre os mortos no ataque. O "Diário da Guerra Afegã" e os "Registros da Guerra do Iraque", publicados em colaboração com meios de comunicação internacionais, forneceram um olhar chocante e impiedoso além da máquina de relações públicas bem lubrificada do Departamento de Estado e do Pentágono e para a dura realidade desses dois cinemas De guerra. Inicialmente, os telegramas da embaixada foram publicados por parceiros de mídia do WikiLeaks em parcelas. Mas uma violação de dados fez com que todo o cache de material Cablegate não editado se tornasse, e permanecesse, acessível ao público. Os nomes, incluindo as pessoas com as quais os diplomatas americanos estavam se comunicando, não foram apagados - algo pelo qual o Wikileaks foi fortemente criticado. Julian Assange Assange se tornou um herói para alguns e um vilão para outros “O material ainda é atual”, disse Marcel Rosenbach à DW. "Tornou-se algo como um arquivo público e ainda é relevante para relatórios, mesmo agora. Continuamos vendo referências ao WikiLeaks e a esses cabos em relatórios contemporâneos." No arquivo, pode-se ler, por exemplo, como em 2009 um ex-funcionário dos EUA em Bruxelas ficou surpreso com “a facilidade de penetração das instituições da UE e o quão maleáveis ​​elas podem ser se abordadas com um entendimento adequado do processo de construção de coalizões da UE. " Leia mais: WikiLeaks e Julian Assange: A história sem fim Uma centelha para a Primavera Árabe? O WikiLeaks também expôs a corrupção e o abuso de poder no mundo árabe - por exemplo, na Tunísia - em grande detalhe. Destacou o duplo discurso do governo em que os objetivos reais eram opostos aos anunciados em público. A publicação dos telegramas da embaixada também coincidiu com os primeiros protestos no mundo árabe. Rosenbach acredita que os telegramas foram "pelo menos um fator no que veio a ser conhecido como Primavera Árabe e tudo o que aconteceu nos meses que se seguiram". Mas as revelações do WikiLeaks também tiveram consequências para o jornalismo, diz Rosenbach: "Foi um exemplo de uma nova maneira de lidar com material geopolítico de interesse potencialmente global. E se estabeleceu como o padrão jornalístico para lidar com vazamentos de documentos em massa como esses. " Leia mais: Do Panamá ao Paraíso: o maior vazamento de dados sobre evasão fiscal da história O WikiLeaks também alterou nossa compreensão da informação em geral, diz Sam Forsythe, um especialista em guerra de informação que trabalha para o Peace Research Institute Frankfurt (PRIF). Forsythe explica que, com o WikiLeaks, um ator não estatal capaz de perturbar as relações internacionais entrou em cena. Aquele que atuou em nível estratégico - mas usando métodos jornalísticos. Uma das consequências disso, diz ele, tem sido a intensificação dos conflitos no campo da informação: “Hoje em dia, todos entendem que você tem que controlar a comunicação. Você tem que produzir ativamente fluxos de comunicação que permitam controlar a narrativa”. Denunciante Chelsea Manning O WikiLeaks recebeu seu material explosivo Cablegate de Chelsea Manning . Ainda conhecido como Bradley na época, Manning estava servindo nas Forças Armadas dos EUA no Iraque - e tinha acesso aos bancos de dados do governo dos EUA. "Se você tivesse controle livre (sic) sobre redes classificadas ... e visse coisas incríveis ... coisas que pertenciam ao domínio público, e não em algum servidor armazenado em uma sala escura em Washington DC, o que você faria?" Manning perguntou ao hacker americano Adrian Lamo em um bate-papo em maio de 2010, acrescentando que os telegramas das embaixadas e consulados dos Estados Unidos explicam "como o primeiro mundo explora o terceiro, em detalhes, de uma perspectiva interna". Chelsea Manning em frente a um tribunal Manning entrou e saiu do tribunal dos EUA e foi preso por sua recusa em testemunhar sobre o WikiLeaks Manning, então com 23 anos, achava que Lamo era confiável, mas estava errado. Lamo traiu o denunciante , que foi preso pouco depois. Manning foi submetida a corte marcial e sentenciada a 35 anos de prisão, mas sua sentença foi comutada após sete . A avaliação de Manning sobre o efeito que os vazamentos teriam sobre o principal diplomata dos Estados Unidos na época estava mais perto do alvo: "Hillary Clinton e vários milhares de diplomatas em todo o mundo vão ter um ataque cardíaco quando acordarem uma manhã e encontrarem um repositório inteiro de política externa classificada está disponível, em formato pesquisável, para o público. " Estados Unidos contra Julian Assange Em sua resposta inicial, Clinton disse: "É um ataque à comunidade internacional, às alianças e parcerias, às conversas e negociações que salvaguardam a segurança global e promovem a prosperidade econômica". A raiva em Washington era palpável: alguns pediram o assassinato de Julian Assange; O WikiLeaks foi removido dos servidores da Amazon; PayPal, MasterCard e Visa bloquearam doações para o site; O site do Wikileaks foi atacado; e os políticos dos EUA atacaram a plataforma de denúncias como uma organização terrorista. Em 2017, quando o atual secretário de Estado dos Estados Unidos, Mike Pompeo, ainda era diretor da CIA, ele denunciou o Wikileaks como um "serviço de inteligência hostil". Assistir vídeo02:06 Assange no tribunal de Londres para audiência de extradição dos EUA Políticos americanos acusaram repetidamente o WikiLeaks de ter "sangue nas mãos", dizendo que suas denúncias colocaram em perigo a vida de informantes e ativistas da oposição que vivem sob regimes autoritários. "Essas afirmações se mostraram falsas", esclarece o jornalista da Spiegel Marcel Rosenbach, "o próprio Pentágono também confirmou isso, várias vezes, meses após a publicação." Acima de tudo, o próprio Julian Assange ficou sob forte pressão quando os EUA o declararam inimigo do estado. Assange então pediu asilo na embaixada do Equador em Londres, onde morou por sete anos. Agora, o publicitário está detido em uma prisão britânica de alta segurança, aguardando a decisão do tribunal sobre um pedido de extradição dos EUA . Se extraditado, Assange enfrenta uma possível sentença de até 175 anos de prisão. A juíza Vanessa Baraitser deve proferir seu veredicto em 4 de janeiro. https://www.dw.com/en/wikileaks-cablegate-10-years-on-an-unvarnished-look-at-us-foreign-policy/a-55755239 tradução literal via computador. DW RECOMENDA Wikileaks divulga 2.420 documentos de inquérito do governo alemão NSA O Wikileaks divulgou 2.420 documentos de agências governamentais alemãs relacionadas à investigação sobre a vigilância da agência de inteligência alemã e sua cooperação com a Agência de Segurança Nacional dos Estados Unidos (NSA). Donald Trump Jr. lança intercâmbio com conta do Twitter do WikiLeaks O filho mais velho do presidente dos EUA, Donald Trump, revelou mensagens diretas com a conta do Twitter do WikiLeaks. O material foi submetido a comitês do Congresso que analisam o envolvimento da Rússia na eleição dos EUA. Opinião: A prisão de Julian Assange abre precedente perigoso O fundador do WikiLeaks, Julian Assange, foi preso em Londres. Devemos lutar por ele se realmente acreditamos na liberdade de imprensa, escreve Matthias von Hein da DW. ÁUDIOS E VÍDEOS SOBRE O TEMA O WikiLeaks publica mais de 8.000 arquivos classificados da CIA WikiLeaks comemora 10 anos com novas ameaças