11 de abr. de 2021

Estratégia de Segurança Nacional do presidente Biden por Thierry Meyssan

РУССКИЙ TÜRKÇE JPEG - 58,2 kb Muito mais educado do que seu antecessor, Joe Biden é, no entanto, apenas um presidente acima do solo. Cada administração define a política de segurança nacional dos Estados Unidos após consulta aos chefes das forças armadas e seus próprios especialistas. Este processo é necessariamente longo - um a dois anos—. Também o governo Biden, que pretende romper sem demora com os “erros” antiimperialistas de Donald Trump, já tornou públicos os novos princípios de segurança nacional dos Estados Unidos, mesmo que isso signifique especificá-los posteriormente [ 1 ]. A ideia central é revitalizar a democracia como sistema de governo, para poder mobilizar os aliados e manter a atual organização das relações internacionais. Esta estratégia está de acordo com o que Joe Biden anunciou no Foreign Affairs um ano atrás durante sua campanha eleitoral [ 2 ]. As orientações que acaba de publicar são extremamente claras, mas não respondem às questões que terá de enfrentar. É certo que o presidente enumerou uma série de temas de trabalho (a pandemia, a crise climática, a proliferação nuclear, a quarta revolução industrial), mas não expôs os novos problemas que surgiram (o declínio da produção dos EUA, a financeirização do economia, o declínio do nível técnico dos EUA, a vertiginosa desigualdade de riqueza). 1- Democracia A democracia é a participação do maior número possível de pessoas na tomada de decisões políticas. O presidente Biden parece realista sobre as ambições de seus concidadãos, então ele fala do consentimento informado de seus concidadãos. Ele então adotou a terminologia de Walter Lippman, o famoso jornalista democrata treinado em propaganda pelo coronel Edward House [ 3 ]. Ao descrever a democracia, o presidente Biden parece escrever um ensaio clássico que dá grande ênfase à separação de poderes e à moral dos cidadãos [ 4] No entanto, ao contrário do que pensa, o descontentamento do Ocidente por este tipo de regime político não provém da desinformação que seria atribuível aos "inimigos da América" ​​(isto é, à Rússia e à China), mas da transformação sociológica de suas sociedades. Embora tenham sido maciçamente constituídos em torno das classes médias, estão desaparecendo enquanto multimilionários se elevam acima dos governos. Nunca houve tal captura de riqueza desde os tempos medievais. O problema, portanto, não é restaurar o funcionamento das democracias, mas saber se e como elas ainda podem funcionar. Por exemplo, os gigantes da Internet não têm legitimidade para se arrogar o poder da censura. Durante o compromisso de 1791, os Estados Unidos contaram com total liberdade de expressão (1ª Emenda), porém Google, Facebook e Twitter censuraram, no início de 2021, o atual Presidente dos Estados Unidos., Violando não a letra, mas o espírito da Constituição. A democracia ainda é imaginável neste contexto? 2- imperialismo puritano O presidente Biden é alimentado por uma cultura imperialista puritana. Ele está convencido não apenas de que a democracia é o melhor regime político para seu país, mas também para todos os demais. Ciente do valor do exemplo, ele espera converter todas as nações a esse sistema, revitalizando-o em casa. Continuando seu raciocínio, sua missão é lutar em todo o mundo contra o racismo sistêmico para fazer triunfar a “democracia, a igualdade e a diversidade”. Não importa que algumas pessoas não busquem participar das decisões políticas ou que acreditem que a humanidade é formada por uma só raça, o presidente Biden sabe para elas o que é bom para elas. Nesse ponto, seu governo pensa como os neoconservadores. Como eles, ela está pronta para impor a democracia ao resto do mundo, acreditando nesta forma de concretizá-la. Muitas vezes enfatizamos que os neoconservadores não são democratas nem republicanos, mas sempre estão do lado do poder. 3- A "guerra sem fim" A principal questão que se coloca sobre o governo Biden é se ele vai retomar e continuar a "guerra sem fim" dos presidentes Bush e Obama. Lembremos que esta estratégia, traçada pelo Secretário de Defesa Donald Rumsfeld e seu assessor Almirante Arthur Cebrowski, visa destruir todas as estruturas estatais em uma região do mundo para que os capitalistas possam explorá-la sem encontrar resistência política. É aplicado ao “Oriente Médio mais amplo”, onde os estados do Afeganistão, Iraque, Líbia, Síria, Iêmen e Líbano já foram consideravelmente enfraquecidos, até mesmo destruídos. A "guerra sem fim" foi declarada oficialmente pelo presidente Bush, não contra indivíduos ou Estados, mas contra o "terror", que existe em todos os lugares e em todos os tempos. A resposta do presidente Biden a esta pergunta é mista. Ele assimilou que seu povo não quer mais ver seus soldados morrerem em conflitos que eles não entendem. Ele, portanto, se declara pronto para retirar suas tropas do Afeganistão, o único país preocupado onde elas estão fortemente presentes. No entanto, a expressão "guerra sem fim", se foi evocada pelo presidente George Bush e pelo vice-presidente Dick Cheney logo após os atentados de 11 de setembro de 2001, só se tornou essencial com a guerra no Iraque, que o presidente Joe Biden parece não ter esteja consciente hoje. Ele está, como sabemos e já o constatamos muitas vezes, de senilidade precoce. No entanto, foi ele, quando era senador, quem propôs dividir este país em três, de acordo com o plano Rusmfeld / Cebrowski. Em outras palavras, O presidente Biden não tem conhecimento dos desenvolvimentos mundiais recentes. Ele não está pronto para abandonar a estratégia da "guerra sem fim", apenas para adaptá-la a certos teatros de operação para que não custe vidas americanas. E pode retomar e continuar, sem tropas americanas no terreno, mas ainda com armas, financiamento e conselhos do Pentágono. Thierry meyssan https://www.voltairenet.org/article212598.html
Share:

0 comentários:

Postar um comentário