Arquivo Secreto do Brasil
Parte 2
Um enorme arquivo fornecido exclusivamente ao Intercept confirma suspeitas antigas sobre os motivos politizados e o engano dos investigadores da corrupção no Brasil.
UMA ENORME QUANTIDADE de documentos secretos revela que os promotores mais poderosos do Brasil, que passaram anos insistindo que são apolíticos, planejaram impedir que o Partido dos Trabalhadores (PT) vencesse a eleição presidencial de 2018, bloqueando ou enfraquecendo uma entrevista pré-eleitoral com ex-presidentes. Presidente Luiz Inácio Lula da Silva com o propósito explícito de afetar o resultado da eleição.
O enorme arquivo, fornecido exclusivamente para o The Intercept, mostra vários exemplos de abuso politizado dos poderes de promotor por aqueles que lideraram a abrangente investigação sobre a corrupção na lavagem de carros desde 2014. Também revela uma agenda política e ideológica há muito negada. Um exemplo flagrante ocorreu 10 dias antes do primeiro turno da votação presidencial do ano passado, quando um juiz da Suprema Corte concedeu uma petição do maior jornal do país, a Folha de São Paulo, para entrevistar Lula, que estava preso por acusações de corrupção trazidas pelo carro. Lave a força tarefa.
Imediatamente após tomar conhecimento da decisão de 28 de setembro de 2018, a equipe de promotores que lidou com o caso de Lula - que passou anos negando veementemente que eles eram movidos por motivos políticos de qualquer natureza - começou a discutir em um grupo particular de chat do Telegram como bloquear, subverter ou minar a decisão da Suprema Corte. Isso se baseou no receio expresso de que a decisão ajudaria o PT - partido de Lula - a vencer a eleição. Com base em seu desejo declarado de impedir o retorno do PT ao poder, passaram horas debatendo estratégias para prevenir ou diluir o impacto político da entrevista de Lula.
Os promotores da lavagem de carros disseram explicitamente que o motivo para interromper a entrevista de Lula era impedir que o PT ganhasse. Um dos promotores, Laura Tessler, exclamou ao tomar conhecimento da decisão, “Que piada!” E depois explicou a urgência de impedir ou minar a decisão. “Uma coletiva de imprensa antes do segundo turno de votação poderia ajudar a eleger Haddad”, escreveu ela no grupo de bate-papo, referindo-se ao candidato do PT, Fernando Haddad. O chefe da força-tarefa do procurador, Deltan Dallagnol, conduziu uma conservação separada com um confidente de longa data, também promotor, e eles concordaram em “rezar” juntos para que os eventos daquele dia não inaugurassem a volta do PT ao poder.
Muitos no Brasil há muito acusam os promotores da lavagem de carros, assim como o juiz que julgou os casos de corrupção, Sérgio Moro (hoje ministro da Justiça do governo do presidente Jair Bolsonaro), de serem movidos por motivos ideológicos e políticos. Moro e a equipe da Car Wash repetidamente negaram essas acusações, insistindo que sua única consideração era expor e punir a corrupção política, independentemente de partido ou facção política.
Mas esse novo arquivo de documentos - alguns dos quais estão sendo publicados hoje em outros artigos da The Intercept e da The Intercept Brasil - coloca dúvidas consideráveis sobre as negações dos promotores. De fato, muitos desses documentos mostram tramas impróprias e antiéticas entre Dallagnol e Moro sobre a melhor forma de estruturar o caso de corrupção contra Lula - embora Moro fosse legalmente obrigado a julgar o caso como um árbitro neutro. Outros documentos incluem internações privadas entre os promotores de que as evidências que provam a culpa de Lula estavam faltando. No geral, os documentos retratam uma força-tarefa de promotores aparentemente empenhados em explorar seus poderes legais para fins descaradamente políticos, liderados por seu objetivo de impedir um retorno ao poder do Partido dos Trabalhadores em geral, e especificamente Lula.
Os segredos revelados por esses documentos são cruciais para o público saber, porque a maciça investigação de corrupção da lavagem de carros, que varreu o Brasil nos últimos cinco anos, tem sido um dos eventos mais importantes da história do quinto país mais populoso do mundo. país - não apenas legalmente, mas também politicamente.
Até agora, tanto a força-tarefa Car Wash e Moro foram anunciados ao redor do mundo com honras , prêmios e elogios da mídia . Mas este novo arquivo de documentos dá uma luz substancial a motivos, ações e, muitas vezes, enganosas manobras por parte desses poderosos atores.
Embora a equipe de promotores de justiça da Car Wash tenha aprisionado uma ampla gama de políticos e bilionários poderosos, a conquista mais significativa foi a prisão de Lula em 2018 . Na época da condenação de Lula, todas as pesquisas mostraram que o ex-presidente - que havia sido eleito duas vezes por grandes margens, em 2002 e novamente em 2006, e deixou o cargo com 87% de aprovação - foi o favorito para mais uma vez vencer. a presidência em 2018.
Mas a condenação criminal de Lula no ano passado, uma vez rapidamente confirmada por um tribunal de apelação, o tornou inelegível para concorrer à presidência , abrindo caminho para que Bolsonaro, o candidato da extrema direita, ganhe o sucessor escolhido por Lula, Haddad, ex-presidente Paulo prefeito. Os defensores do PT e de muitos outros no Brasil há muito insistem que esses promotores, embora disfarçados de atores apolíticos e não-ideológicos, cuja única agenda era combater a corrupção, eram na verdade ideólogos de direita cuja missão primordial era destruir o PT e impedir a ação de Lula. retornar ao poder na eleição de 2018.
Esses documentos conferem credibilidade óbvia a essas acusações. Eles mostram uma extensa conspiração em segredo para bloquear e minar a ordem judicial de 28 de setembro do juiz da Suprema Corte Ricardo Lewandowski, que autorizou uma das repórteres mais proeminentes do país, Mônica Bergamo, a entrevistar Lula na prisão. A decisão de Lewandowski foi expressamente fundamentada no direito de uma imprensa livre, que, segundo ele, intitulou o jornal para falar com Lula e relatar suas perspectivas.
Em sua decisão, Lewandowski também explicou que os argumentos usados durante todo o ano para evitar uma entrevista com Lula - a saber, “temores de segurança” e a necessidade de manter os prisioneiros em silêncio - eram claramente inválidos, dadas as inúmeras outras entrevistas na prisão. prisioneiros condenados por crimes como tráfico, assassinato e crime organizado internacional. ”A decisão também observou que Lula não estava em uma prisão de segurança máxima nem sob um regime penitenciário especialmente restritivo, corroendo ainda mais a lógica da proibição de entrevistá-lo.
Até então, Lula - amplamente considerado como um dos comunicadores políticos mais eficazes e carismáticos no mundo democrático - havia sido mantido incomunicável, impedido de falar ao público sobre a eleição. Qualquer entrevista pré-eleitoral de Lula, na qual ele poderia ter oferecido seus pontos de vista sobre Bolsonaro e os outros candidatos, incluindo o do PT Haddad, teria comandado a atenção da mídia e provavelmente influenciou um bloco decisivo de eleitores que, até hoje, permanecem altamente leal ao ex-presidente (e é por isso que Lula, mesmo depois de preso, permaneceu no topo da lista).
Os promotores da lavagem de carros ficaram sabendo da decisão judicial que autorizou a entrevista pré-eleitoral da Folha com Lula quando um artigo sobre isso foi publicado em seu grupo de bate-papo criptografado da Telegram. O pânico entre eles foi imediato. Eles se preocuparam repetidamente que a entrevista, a ser conduzida tão perto da primeira rodada de votação, ajudaria o Haddad do PT a vencer a eleição presidencial. Baseando-se explicitamente nesse medo, os promotores do Car Wash passaram o dia trabalhando febrilmente para desenvolver estratégias para anular a decisão, atrasar a entrevista de Lula até depois da eleição ou garantir que ela fosse estruturada de modo a minimizar seu impacto político e sua capacidade de ajudar. a vitória do PT.
Reagindo à decisão, Tessler, um dos promotores, exclamou: “Que piada !!! Revoltante!!! Lá ele vai realizar uma manifestação na prisão. Um verdadeiro circo. Depois de Mônica Bergamo, com base no princípio da igualdade de tratamento, tenho certeza que muitos outros jornalistas também virão ... e ficamos aqui, feitos para agir como palhaços com uma suprema corte como essa ... ”Outro promotor, Athayde Ribeiro Costa , respondeu à decisão com uma palavra e numerosos pontos de exclamação: “Mafiosos !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!”
Os promotores, de acordo com os selos de tempo em suas conversas, passaram quase um dia inventando estratégias para evitar que a entrevista Lula acontecesse antes da eleição ou pelo menos diluísse seu impacto - especulando se uma conferência de imprensa seria menos eficaz do que uma entrevista cara-a-cara, ou se devem pedir permissão para que todos os outros presos sejam entrevistados para distrair a atenção de Lula. Tessler deixou claro, então, por que esses promotores estavam tão profundamente perturbados que o público podia ouvir do ex-presidente tão cedo antes da eleição: "Quem sabe ... mas uma entrevista antes do segundo turno de votação poderia ajudar a eleger Haddad".
Enquanto esses bate-papos ocorriam no grupo de bate-papo Car Wash, Deltan Dallagnol, o chefe da força-tarefa, também estava conversando com um confidente próximo, um promotor que não trabalha na força-tarefa Car Wash. Ambos concordaram expressamente que o objetivo principal era impedir o retorno do PT ao poder, e o promotor-chefe - que muitas vezes se orgulha de sua piedade religiosa - concordou que eles "rezariam" para que isso não acontecesse:
Carol PGR - 11:22:08 - Deltannn, meu amigo
11:22:33 - toda a minha solidariedade no mundo para você com este episódio… Nós estamos em um trem desgovernado e eu não sei o que está nos esperando
11:22:44 - A única certeza é que estamos juntos
11:24:06 - Continuo muito preocupado com o possível retorno do PT, mas tenho orado freqüentemente para que Deus ilumine nossa população e para um milagre nos salvar
Deltan - 13:34:22 - Estou com você, Carol!
13:34:27 - Ore mesmo
13:34:32 - Precisamos disso como um país
Essas admissões das verdadeiras preocupações dos promotores - de que uma entrevista com Lula poderia “eleger Haddad” e introduzir um “retorno do PT” ao poder - dificilmente eram confissões isoladas. Ao contrário, toda a discussão, mantida por muitas horas, é muito menos como uma reunião de promotores neutros do que uma sessão de grupos operacionais e estrategistas políticos anti-PT, concentrada no objetivo de determinar a maneira mais eficaz de prevenir ou minimizar o impacto político da entrevista de Lula.
Athayde Ribeiro Costa, por exemplo, sugeriu cinicamente que a omissão de qualquer data na decisão de Lewandowski poderia permitir que a Polícia Federal marcasse a entrevista propositadamente para depois da eleição enquanto fingia cumprir a ordem: “Não há data. Assim, a Polícia Federal poderia apenas agendar isso para depois da eleição, e ainda estaremos em conformidade com a decisão ”.
Outro promotor, Januário Paludo, propôs uma série de ações destinadas a prevenir ou minimizar a entrevista com Lula: “Plano A: poderíamos apresentar um recurso sobre a própria Suprema Corte, probabilidade zero [de sucesso]. Plano B: abra-o para que todos o entrevistem no mesmo dia. Vai ser caótico, mas reduz a probabilidade de que a entrevista seja dirigida ”.
Em nenhum momento Dallagnol, que participou ativamente da discussão durante todo o dia, ou qualquer outro promotor de lavagem de carros, sugeriu que era impróprio que tais considerações políticas conduzissem a estratégia do Ministério Público. De fato, este grupo de bate-papo do Telegram, que foi usado por seus participantes por muitos meses, sugere que considerações políticas desse tipo foram rotineiramente incorporadas ao processo de tomada de decisão da força-tarefa.
Os promotores lamentaram entre si que eles fossem impedidos de apelar da decisão porque um apelo em nome da força-tarefa faria com que parecessem muito políticos e criasse a percepção pública de que suas intenções eram silenciar Lula e impedi-lo de ajudar o PT a vencer - o que, como revelam esses documentos, era de fato o motivo real deles. Mas no final do dia, eles descobriram que um partido de direita, chamado Novo (que significa “novo”), havia apelado da decisão e que a autorização para entrevistar Lula foi suspensa pelo tribunal. Eles comemoraram turbulamente essa notícia, entre outras coisas, zombando dos conflitos que provavelmente surgiriam no Supremo Tribunal Federal (STF) e elogiando os responsáveis por tentarem interromper a entrevista:
Januário Paludo - 23:41:02 - Só ouvi falar disso…
Deltan - 23:41:32 - lol
Athayde Costa - 23:42:02 - A atmosfera no STF deve ser ótima
Januário Paludo - 23:42:11 - vai ser uma guerra de decisões judiciais ...
Paludo acrescentou, ironicamente, que “devemos agradecer ao Ministério Público: o Novo Partido!”, O que significa que esse partido político de direita, que também disputava a eleição de 2018, havia realizado o que a força-tarefa queria alcançar ao impedir Lula. de ser ouvido.
O apelo dessa parte resultou na suspensão judicial da autorização de entrevista de Lewandowski. Como resultado, nenhuma entrevista pré-eleitoral com Lula foi permitida e ele nunca foi ouvido antes da votação. Apenas quando a eleição foi concluída e Bolsonaro ganhou, a Suprema Corte começou a autorizar meios de comunicação a entrevistar Lula na prisão. No mês passado, Bergamo, da Folha, foi autorizado a entrevistar Lula em conjunto com o El País Brasil e, pouco depois, Lewandowski concedeu a petição da Intercept Brasil para entrevistar Lula sozinho, cujo vídeo e transcrição foram publicados pela The Intercept .
Uma vez que Bolsonaro foi eleito presidente, ele rapidamente ofereceu a Moro - cuja decisão de corrupção resultou na proibição de candidatura de Lula - uma posição recém-criada e sem precedentes como o que hoje é chamado de “super ministro da justiça”, projetado para refletir os enormes poderes investidos em Moro. .
Que o mesmo juiz que considerou Lula culpado foi então recompensado pelo oponente vitorioso de Lula , que desconfortou mesmo os defensores da corrupção da lavagem de carros, devido à percepção óbvia (real ou não) de um quid pro quo, e pela transformação de Moro, que por muito tempo insistiu que ele era apolítico, em um funcionário político que trabalhava para o presidente de extrema-direita jamais eleito na história da democracia no Brasil. Essas preocupações aumentaram quando Bolsonaro admitiu recentemente que ele também prometera nomear Moro para um cargo vitalício na Suprema Corte, assim que houvesse uma vaga.
Agora que as reais conversas e ações da equipe Car Wash e de Moro podem ser reveladas e vistas, o público - tanto no Brasil quanto no exterior - terá finalmente a oportunidade de avaliar se suas negativas de serem politicamente motivadas sempre foram verdadeiras.
Essas discussões de 28 de setembro são apenas o começo da reportagem do The Intercept e do The Intercept Brasil neste arquivo.
tradução literal via computador
a foto e chamada de capa da matéria por problema técnico deste blog, não sai na íntegra.
Dependemos do apoio de leitores como você para ajudar a manter nossa redação sem fins lucrativos forte e independente. Junte-se a nós
0 comentários:
Postar um comentário