A OEA, o TIAR e uma nova infâmia - Andrés Mora Ramírez
Os conceitos expressos nesta seção não refletem necessariamente a linha editorial da Nodal. Consideramos importante que eles se conheçam porque contribuem para uma visão integral da região.
Por Andrés Mora Ramírez
Historicamente, o TIAR tem sido um instrumento de dominação imperialista, que nunca foi invocado - ou seu significado e escopo de aplicação foram legalmente distorcidos - por exemplo, no contexto das invasões e agressões americanas na América Latina. Agora, com a Venezuela, não será a exceção.
O fato mereceria ser incluído em um apêndice da história universal da infâmia de Jorge Luis Borges, pela perversidade dos personagens, por suas motivações indescritíveis, pelo desrespeito às normas elementares de convivência entre os povos e pelo absoluto falta de dignidade e decoro de suas ações:
Em 11 de setembro, dia em que comemorou o 46º aniversário do golpe no Chile e o assassinato do Presidente Salvador Allende, os delegados da Argentina, Brasil, Colômbia, Chile, Guatemala, Haiti, Honduras, El Salvador, Estados Unidos, Paraguai, República Dominicana e a espúria representação venezuelana de Juan Guaidó, seguindo o roteiro indicado por Washington, foram ao conselho permanente da OEA para aprovar uma resolução que ativa o Tratado Interamericano de Assistência Recíproca (TIAR) contra a Venezuela.
Assim, outro passo foi consumido na escalada intervencionista forjada da Casa Branca contra o país sul-americano, contornando o fato inquestionável - assim como a diplomacia mexicana expressa - de que não há conflito armado no continente que mereça a aplicação do TIAR.
O argumento dos acusadores não poderia ser mais falacioso: eles argumentam que a situação na Venezuela representa "uma clara ameaça à paz e à segurança no Hemisfério".
Mas o fascismo de Jair Bolsonaro, que atropela os direitos humanos na sociedade brasileira, também não é uma ameaça? ou o neoliberalismo de Mauricio Macri, que indiscriminadamente passa fome na Argentina; ou o emparelhamento entre paramilitarismo e oligarquia na Colômbia, que frustrou os acordos de paz; ou a violência colonial que o Estado chileno exerce contra os índios mapuche; ou a pobreza estrutural em que mergulham os países da América Central e do Caribe, ejetando ondas de migrantes que não encontram oportunidades no campo da desigualdade e da concentração da riqueza em poucas mãos?
Não são essas autênticas crises humanitárias? Por que os ministérios das Relações Exteriores da América Latina, meios de comunicação de grupos hegemônicos ou organizações regionais que agora pretendem condenar a Venezuela bolivariana, cuja generosidade e solidariedade internacionalista com todos os povos de nossa América, em áreas como A saúde e o suprimento de recursos energéticos são apenas comparáveis à atitude exibida durante décadas pela Revolução Cubana?
“Há homens que vivem felizes, mesmo que vivam sem decoro”, José Martí nos disse em The Golden Age, e em suas páginas ele também nos ensinou que “aqueles que lutam pela ambição, fazem escravos para outros povos, têm mais comando, por tirar suas terras de outras pessoas, eles não são heróis, mas criminosos. ”
Y precisamente eso, decoro, fue lo que les faltó a ese puñado de gobiernos sometidos a los dictados y apetitos de rapiña de la administración de Donald Trump, que acaban de abrir las puertas de una intervención militar, aplicando para ello un tratado anacrónico –fue creado en 1947, en el contexto de la Guerra Fría y bajo la hipótesis de conflicto de una posible agresión extrancontinental- y desnaturalizado en sus propósitos.
De fato, historicamente, o TIAR tem sido um instrumento de dominação imperialista, que nunca foi invocado - ou seu significado e escopo foram legalmente distorcidos - por exemplo, no contexto das invasões e agressões americanas na América Latina: contra Guatemala em 1954, Cuba em 1961, República Dominicana em 1965, Nicarágua após o triunfo da Revolução Sandinista na década de 1980, Granada em 1983 ou Panamá em 1989.
Em outros casos, seus postulados foram violados abertamente, como aconteceu em 1982, quando a integridade territorial da Argentina foi violada pela Inglaterra durante a Guerra das Malvinas, e fatores geopolíticos puseram em risco a aliança dos Estados Unidos com os britânicos na NATO Agora, com a Venezuela, não será a exceção.
Diante dessa infâmia, diante da conspiração que está sendo preparada mais uma vez contra a Revolução Bolivariana, e nela, contra a soberania e a autodeterminação de todos os nossos povos, é necessário justificar a desclassificação de Havana de la Celac, do ano de 2014.
Lá, a América Latina e o Caribe foram definidos como uma “zona de paz baseada no respeito pelos princípios e normas do Direito Internacional” e na qual os países assumiram o compromisso de promover “a solução pacífica de controvérsias para banir sempre o uso e a ameaça do uso da força em nossa região ”e buscar“ o estrito cumprimento de sua obrigação de não intervir, direta ou indiretamente, nos assuntos internos de qualquer outro Estado ”.
Esse deve ser o horizonte ético e político que guia o comportamento dos governos latino-americanos nesse momento delicado.
https://www.nodal.am/2019/09/la-oea-el-tiar-y-una-nueva-infamia-por-andres-mora-ramirez/https://www.nodal.am/2019/09/la-oea-el-tiar-y-una-nueva-infamia-por-andres-mora-ramirez/
(*) Acadêmico e pesquisador do Instituto de Estudos Latino-Americanos e do Centro de Pesquisa e Ensino em Educação da Universidade Nacional da Costa Rica.
0 comentários:
Postar um comentário