França em uma encruzilhada
Fonte da fotografia: Thomas Bresson - CC BY 4.0
Montpellier, França.
A greve geral em todo o país na França, agora entrando em seu recorde na sétima semana, parece estar chegando ao ponto de crise. Apesar da repressão policial selvagem, cerca de um milhão de pessoas estão nas ruas protestando contra a "reforma" neoliberal proposta pelo presidente Macron do sistema de aposentadoria da França, estabelecido no final da Segunda Guerra Mundial e considerado um dos melhores do mundo. No fundo, o que está em jogo é uma visão completa de que tipo de sociedade as pessoas querem viver - uma baseada no cálculo do mercado frio ou uma baseada na solidariedade humana - e nenhum dos lados mostra qualquer sinal de vontade de se comprometer.
Agora ou nunca?
Por um lado, o governo Macron apostou sua legitimidade em promover essa “reforma” chave intacta por uma questão de princípio, por mais impopular que seja. Do outro lado, estão os trabalhadores em greve das ferrovias e do trânsito, que estão sofrendo o impacto desse conflito e já sacrificaram milhares de euros em salários perdidos desde o início da greve, em 5 de dezembro. Após seis semanas, eles não podem aceitar a perspectiva de retornar trabalhar de mãos vazias, e eles têm como alvo: retirada de todo o projeto do governo.
Isso parece uma situação "agora ou nunca". Além disso, parece claro que os trabalhadores do transporte querem dizer negócios. Quando o governo (e os líderes sindicais) propuseram uma "trégua" na greve dos transportes durante o período sagrado das férias de Natal / Ano Novo, a base votou para continuar a luta, e seus líderes foram obrigados a comer suas palavras.
Os trabalhadores do transporte também não são isolados, apesar do inconveniente para os passageiros e outros viajantes. A eles se juntaram enfermeiros e médicos de pronto-socorro (que estão em greve há meses por falta de camas, pessoal e materiais), professores de escolas públicas (protestando contra “reformas antidemocráticas e incompreensíveis ao currículo nacional), advogados e juízes ( visíveis em suas vestes judiciais) e os dançarinos da Ópera de Paris (visíveis em seus tutus) entre as outras profissões que se juntaram à greve.
Grevistas e “coletes amarelos” juntos
Ao lado dos atacantes, e bastante visíveis entre eles, os chamados coletes amarelos são um elemento crucial. Por mais de um ano, eles deram o "mau exemplo" de protesto social auto-organizado, em grande parte sem liderança, que capturou a imaginação do público e, por meio de ações diretas nas ruas, conquistou algumas concessões reais de Macron em dezembro de 2018. Essa vitória impressionou os classificação do arquivo do movimento trabalhista organizado francês, que após três meses de greves disciplinadas, mas limitadas, de interrupção e parada na primavera de 2018, não conseguiu conceder concessões e voltou ao trabalho pobre e de mãos vazias enquanto Macron promoveu uma série de privatizações neoliberais e cortes na remuneração do desemprego. [1]
Embora seus números tenham diminuído, os Coletes Amarelos continuaram seus protestos espontâneos ao longo de 2019, apesar da repressão selvagem do governo, da cobertura distorcida da mídia que enfatiza a violência do Black Block e de desprezo por parte da liderança sindical; mas o "mau exemplo" deles não foi perdido no ranking da união. A greve geral de hoje foi provocada originalmente em setembro passado por uma paralisação espontânea de trabalhadores do metrô de Paris, que, ao contrário do costume, desligaram espontaneamente o sistema sem pedir permissão de seus líderes e gerentes.
Enquanto isso, os Coletes Amarelos, inicialmente desconfiados dos sindicatos, mas isolados em sua luta com Macron, começaram a buscar "convergência" com o movimento operário francês. Finalmente, na “Assembléia de Assembléias” nacional do Colete Amarelo, em novembro passado, seus delegados votaram quase por unanimidade para se juntar à “greve geral ilimitada” proposta para os sindicatos em 5 de dezembro. Revertendo seu impasse anterior, Philippe Martinez, chefe da federação trabalhista da CGT, agradeceu imediatamente sua participação. [2]
Provocação do governo
O intratável confronto nacional de hoje sobre a aposentadoria - uma vaca sagrada, como a Previdência Social nos EUA - é melhor entendido como uma provocação deliberada da parte de Macron, tanto em sua forma quanto em sua substância. Não havia motivo urgente para a reforma da previdência, nem para abolir o venerável sistema de imediato e substituí-lo apressadamente de cima por um plano neoliberal abstrato baseado na “universalidade”. O programa de previdência não estava endividado e a suposta necessidade de substituir o sistema vinte e tantos fundos de aposentadoria “especiais” - negociados ao longo dos anos com representantes de diferentes profissões e profissões - com um único “sistema de pontos” em nome da justiça, eficiência e racionalidade eram apenas uma cortina de fumaça.
De fato, esses “fundos especiais” cobrem apenas cerca de um por cento dos aposentados - um milhão ou mais de mineiros, ferroviários, trabalhadores de transporte público, marinheiros, bailarinos e outros - que se aposentam mais cedo devido à natureza física ou mental de seus impostos. trabalhos específicos. (Mesmo que você inclua os quatro milhões de funcionários públicos como "especiais", esse número sobe para menos de 25%). Além disso, o próprio Macron violou recentemente esse princípio de "universalidade", dando exceções especiais à polícia e ao exército (a quem ele não pode se dar ao luxo de alienar) e às bailarinas da Ópera (a quem ninguém pode imaginar dançar aos sessenta anos de idade). )
Por trás dessa confusa cortina de fumaça de “justiça para todos” está um velho golpe: equalize os benefícios reduzindo-os ao menor denominador comum. De fato, de acordo com cálculos independentes, no sistema de pontos de Macron, a pensão média seria reduzida em cerca de 30%. E como esses "pontos" seriam calculados sobre o número total de anos de vida trabalhada antes da aposentadoria, e não no critério atual de 75% dos melhores ou últimos anos do trabalhador, o sistema de pontos de Macron penalizaria particularmente aqueles cujas carreiras eram irregulares - por exemplo, mulheres que tiraram anos para cuidar de crianças. No entanto, o governo afirma descaradamente que as mulheres serão "as grandes vencedoras" nessa chamada reforma!
Gato por lebre
No entanto, o maior resultado desse sistema de pontos é que o valor em dinheiro real de cada ponto acumulado seria calculado apenas no momento da aposentadoria. A soma em Euros seria então determinada pelo governo então no poder com base na situação econômica naquele momento (por exemplo, em 2037, quando o plano entrará em vigor). Assim, sob o sistema atual, todo professor de escola, ferroviário e balconista pode calcular quanto ele receberá quando se aposentar aos 62 anos e planejar adequadamente (por exemplo, optando pela aposentadoria antecipada). O sistema de pontos de Macron a deixaria na escuridão total até que seja tarde demais. O sistema dele se assemelha a um cassino de jogo no qual você compra 10 fichas por um determinado valor (digamos 10 euros cada), faz suas apostas, e depois leve suas fichas vencedoras à janela do caixa apenas para descobrir que suas fichas agora valem apenas 5 Euros cada. Surpresa! A casa ganha!
Hoje, graças ao seu sistema de pensões existente, os franceses vivem em média cinco anos a mais do que outros europeus. Além disso, de acordo com o NY Times: “Na França, a taxa de pobreza entre os maiores de 65 anos é inferior a 5%, em grande parte devido ao sistema de pensões, enquanto nos Estados Unidos se aproxima de 20%, segundo a Organização para Cooperação Econômica e Economia. Desenvolvimento . Na França, a expectativa de vida está aumentando, enquanto nos Estados Unidos está diminuindo em setores significativos da população. ”E, embora a mídia francesa pró-governo tenha apresentado a reforma confusa e confusa de Macron da melhor maneira possível, é uma venda difícil. . Então, por que mudar isso?
Não é um presidente comum
Quando Emmanuel Macron assumiu o poder em 2017, ele prometeu que não seria "um presidente comum". Desde o início, ele proclamou abertamente sua determinação de ferro em revolucionar a sociedade francesa, a fim de alinhá-la com a revolução neoliberal de Thatcher / Reagan. dos anos 80, e seus métodos têm sido autoritários. Ele impôs seu programa de privatizações e contra-reformas de cima, principalmente por decreto, contornando deliberadamente as negociações com "órgãos intermediários" como o parlamento, os partidos políticos, as autoridades locais e, sobretudo, os sindicatos, que tradicionalmente eram os " parceiros sociais ”(designação oficial) do governo junto com as associações de empregadores (que são a principal base de apoio da Macron).
Apoiado pela grande mídia (controlada pelo governo e por três grandes corporações), Macron tem sido, até agora, amplamente bem-sucedido na produção de vapor através de seu programa neoliberal, desenvolvido abertamente para melhorar a “competitividade” francesa (ou seja, os lucros das empresas), reduzindo os padrões de vida. (aumentando assim a desigualdade). Se bem-sucedida, sua proposta de "reforma" das aposentadorias abriria os portões para seu objetivo final, a "reforma" do sistema de saúde socializado da França (Medicare for all), já a caminho da privatização.
Naturalmente, todos esses movimentos foram impopulares, mas até agora Macron, cujo estilo executivo foi caracterizado como "imperial", conseguiu dividir e desestabilizar sua oposição - se necessário através do uso maciço da violência policial. Esse tem sido o destino do movimento espontâneo dos coletes amarelos, que foram submetidos a espancamentos e ataques de gás lacrimogêneo de rotina, bem como centenas de feridos graves (incluindo cegamentos, mãos arrancadas e várias mortes) - todos com impunidade policial e encobrimentos de mídia. Agora, os selvagens métodos repressivos do governo - condenados pela ONU e pela União Européia - estão sendo aplicados a grevistas e manifestantes sindicais tradicionalmente tolerados pelas forças da ordem na França.
Essa repressão pode vir a ser como jogar óleo nas chamas do conflito. Em 9 de janeiro, no final das marchas pacíficas e legais em massa (estimadas em meio milhão de manifestantes em todo o país), membros da particularmente brutal BAC (Brigada Anti-Criminosa) em Paris, Rouen e Lille foram ordenados a interromper seções do marchas, as cercam, as inundam com gás lacrimogêneo e, em seguida, carregam entre elas com cassetetes e lançadores de bolas de fogo disparados a curta distância, resultando em 124 feridos (25 deles graves) e 980 nauseados por gás.
Esses ataques brutais, que se concentraram principalmente em jornalistas e mulheres (enfermeiras e professoras), foram capturados em vídeos chocantes, vistos milhões de vezes no YouTube, mas desprezados por porta-vozes do governo. [3] Longe de desencorajar os grevistas, essa violência deliberada só os enfurece. E, com o "mau exemplo" dos Coletes Amarelos ", os líderes trabalhistas podem não ser capazes de reinar.
O centro não pode segurar
Por que Macron está arriscando seu prestígio e sua Presidência nesse confronto precário com a liderança trabalhista, tradicionalmente vista como empregada doméstica complacente do governo nessas ocasiões? Os historiadores aqui lembram que, em 1936, Maurice Thorez, líder da CGT (Confederação Geral dos Trabalhadores), afiliada ao comunismo, encerrou a greve geral e as ocupações de fábricas com o slogan “Precisamos aprender como terminar uma greve” e na Libertação da França em 1945, o mesmo Thorez, recém-chegado de Moscou, disse aos trabalhadores para “arregaçar as mangas” e reconstruir o capitalismo francês antes de lutar pelo socialismo. Da mesma forma, em 1968, durante a revolta espontânea entre estudantes e trabalhadores, a CGT negociou um acordo com De Gaulle e literalmente arrastou os atacantes relutantes de volta ao trabalho.
Não é à toa que os sindicatos franceses subsidiados pelo governo de hoje são oficialmente designados como "parceiros sociais" (junto com governo e empresas), mas Macron, leal à doutrina Thatcherita neoliberal, humilhou consistentemente o Martinez da CGT e os outros líderes sindicais e excluiu eles - junto com os outros "órgãos intermediários - do processo de formulação de políticas.
Alguém Tem que Ceder
Desde o início, o “presidente não-comum” da França permaneceu consistente com sua visão de uma presidência imperial. Embora visto por muitos no exterior como um "progressista", Macron, como Trump, Putin e outros chefes de Estado contemporâneos, adere à doutrina neoliberal da "democracia autoritária" e aparentemente está disposto a arriscar seu futuro, e o futuro da França, subjugando sua oposição popular, particularmente os sindicatos, de uma vez por todas.
Portanto, o que está em jogo hoje não é apenas uma briga sobre direitos a pensão, que normalmente seria negociada e adjudicada por meio de um processo político, incluindo partidos políticos, representantes eleitos, coalizões parlamentares e negociações coletivas com trabalho, mas uma questão de que tipo de futuro sociedade O povo francês viverá: autoritário social-democrata ou neoliberal. O experiente chefe do bureau de Paris do NY Times, Adam Nossiter, colocou isso simplesmente em seu artigo revelador de 9 de janeiro: "Uma luta entre ricos e pobres amplificada por 200 anos da história francesa". [4]
Um tecnocrata e ex-banqueiro de Rothschild, Macron subiu ao poder inesperadamente em 2017, quando os partidos tradicionais de esquerda e direita se separaram durante o primeiro turno da eleição presidencial, deixando-o sozinho como o menor dos dois males candidatos em um confronto com o proto. Frente Nacional-fascista de LePen. Considerado "o presidente dos ricos" pela maioria dos franceses, Macron deve permanecer inflexível, porque ele não tem nada além dele, a Bolsa de Valores, a MEDEF (Associação de Fabricantes) e a polícia.
Segundas intenções
Por outro lado, quando a luta entra em sua sétima semana, ocorre-me que, se fosse uma verdadeira greve geral, se todos os trabalhadores organizados tivessem saído em 5 de dezembro, se as ferrovias, os metrôs, os ônibus, as escolas e os hospitais - para não mencionar as refinarias e os geradores elétricos - haviam sido desligados, tudo teria terminado em poucos dias.
Mas este não é o EUA, onde em setembro-outubro. 2019, 48.000 membros da United Auto Workers fecharam recentemente 50 fábricas da General Motors por mais de seis semanas, e onde nem um único trabalhador, nem uma única entrega de peças, nem um único carro acabado cruzaram as linhas de piquete até que a greve fosse resolvida. .
Na França, não existem “lojas sindicais”, muito menos lojas fechadas, poucas ou nenhuma greve, e até cinco federações sindicais diferentes competindo pela representação em um determinado setor. Aqui, as linhas de piquete, onde existem, são meramente informativas, e de 10% a 90% dos trabalhadores podem aparecer no trabalho em qualquer dia durante uma greve. Hoje, por exemplo, sete em cada dez trens-bala TGV de alta velocidade estavam operando enquanto muitos ferroviários retornavam ao trabalho para pagar suas contas enquanto planejavam voltar à greve e participar das manifestações no final da semana. Quanto tempo isso pode durar?
"Quando uma força irresistível encontra um objeto imóvel, algo tem que dar", diz o velho ditado, e um embate parece estar prestes a acontecer. Com sua intransigência arrogante sobre a questão da aposentadoria, Macron aparentemente está arriscando sua presidência com um único lançamento. Só o tempo irá dizer. E Macron pode estar apostando que o tempo está do seu lado, esperando que o movimento se esgote lentamente, a fim de avançar com suas reformas no final da primavera.
Atualização: A declaração muito criticada do primeiro-ministro francês Edouard Philippe, no dia 12 de janeiro, de uma retirada "provisória" de sua proposta de estender a idade "fundamental" da aposentadoria de 62 para 64 é mais uma cortina de fumaça projetada para dividir a oposição e prolongar ainda mais a luta, como sugerido acima.
Embora denunciada como tal pela CGT e outros sindicatos em greve, a promessa do governo foi imediatamente aceita pelo sindicato abertamente colaborador de classe (“moderado”) da CFDT, para sua vantagem mútua. O CFDT será agora incluído nas negociações sobre o financiamento do sistema de pontos proposto, que o CFDT, tendo colaborado com governos anteriores em reformas neoliberais anteriores, apóia.
A declaração de Philippe é obviamente uma promessa vazia, pois existem apenas duas maneiras de aumentar o fundo de aposentadoria: ampliando o número de anos pagos ou aumentando o valor das contribuições anuais, compartilhadas pelo trabalho e pela administração. E, embora a mão-de-obra tenha sinalizado sua disposição de aumentar suas dívidas, a MEDEF (associação de fabricantes) recusou-se veementemente a pagar sua parte, descartando a solução óbvia para essa crise fabricada.
Notas.
1) Para obter detalhes sobre as greves de 2018, consulte o meu http://divergences.be/spip.php?article3348 ↑
2) Por favor, consulte https://newpol.org/french-unions-yellow-vests-converge-launch-general-strike-today/ por Richard Greeman. ↑
0 comentários:
Postar um comentário