Os agricultores indianos se organizam em grande número em 26 de janeiro, alegando conspiração para quebrar o movimento.. - Editor - 200.000 MIL TRATORES, FORAM LEVADOS AS RUAS, DEMONSTRANDO A INSATISFAÇÃO DOS PEQUENOS AGRÍCULTORES, JOGADOS A SANHA DOS ESPECULADORES INTERNACIONAIS.

Os agricultores indianos se organizam em grande número em 26 de janeiro, alegando conspiração para quebrar o movimento. 28 DE JANEIRO DE 2021 SUL DA ÁSIA , EMPRESAS TRANSNACIONAIS E AGRONEGÓCIO Em 26 de janeiro, Dia da República da Índia, os agricultores do país organizaram grandes manifestações em Nova Délhi e em outros lugares intensificando seus protestos contra as reformas pró-negócios no setor agrícola. “Foi inédito e histórico. Estimamos que mais de 200.000 tratores participaram das manifestações em toda a Índia. O mundo inteiro estava assistindo. ”Disse um dos líderes agrícolas encabeçando o protesto. Na capital nacional, uma seção dos manifestantes se separou do grupo principal e dirigiu os tratores para dentro da cidade, levando a confrontos com a polícia. No entanto Samyukta Kisan Morcha, uma coalizão guarda-chuva de quase 40 sindicatos de agricultores de UP, Uttarakhand, Haryana, MP e Punjab alegou que era uma conspiração para difamar os protestos pacíficos que vêm ocorrendo há mais de três meses. “A maioria dos agricultores em Delhi era pacífica e seguiram a rota designada. Estamos orgulhosos do grande comparecimento que testemunhamos hoje e isso mostra o quanto nossa comunidade está chateada com essas leis. ” Rakesh Tikait de BKU disse. Agricultores que protestam prometem realizar desfile de tratores em 26 de janeiro - Rediff.com India News Em entrevista coletiva realizada na noite de 27, os líderes da coalizão também denunciaram os violentos confrontos. “Os confrontos que aconteceram com a polícia são condenáveis. O governo deveria investigar quem são essas pessoas, que tentaram corromper o ambiente e suspeitamos de uma conspiração aqui, já que alguns dos perpetradores da violência também foram vistos no passado promovendo campanhas políticas do partido no poder. Uma investigação completa deve ser realizada para expor esta conspiração. Também deve haver investigação sobre como esses elementos violentos foram autorizados a vagar livremente por várias horas, apesar da forte presença de policiais. Quem queria essa violência? Quem queria corromper a atmosfera? Quem se beneficia com isso? Estamos chateados e tristes porque um dia importante como o Dia da República serviu para dividir um movimento pacífico ”. Surgiram relatos de que foram abertos casos contra líderes sindicais que protestavam. Nos estados do sul da Índia, protestos foram realizados em Bengaluru , Hyderabad, Coimbatore e Thanjavur. Há vários meses, os agricultores indianos têm agitado incansavelmente contra três legislações polêmicas que, se lidas em conjunto, podem desmantelar o sistema de compras públicas do país, reduzir os preços dos produtos agrícolas, incentivar o cultivo de monoculturas em grande escala por meio de contratos agrícolas e também permitir empresas privadas para estocar e especular sobre leguminosas e cereais essenciais, aumentando assim os preços dos alimentos. Escrevendo para The Wire, Narendar Pani, um renomado acadêmico, resume tudo. “As três Leis agrícolas que agora estão em disputa foram os instrumentos de abertura da agricultura ao mercado. A Lei de Commodities Essenciais foi emendada para limitar o escopo de intervenção do governo para reduzir os estoques quando os preços aumentassem, permitindo apenas tais intervenções quando houvesse um aumento muito substancial no preço. A emenda também garantiu que aqueles que embalassem um produto alimentício pudessem estocar virtualmente o quanto quisessem. Uma segunda etapa legislativa removeu o sistema de apoio existente para os Comitês de Mercado de Produtos Agrícolas (APMCs) no estado. E a terceira lei estabelecia a natureza do acordo entre o agricultor e o comerciante. Essas reformas de livre mercado deveriam fornecer ao agricultor acesso a preços mais elevados, acessando os mercados nacional e internacional. Se os economistas tentaram vender aos agricultores o sonho de preços mais altos, os agricultores ficaram, compreensivelmente, mais preocupados com os riscos de uma queda nos preços. A entrada de grandes participantes com bolsos profundos poderia primeiro privar os pátios de comércio da APMC de estoques e, quando os pátios da APMC não sobrevivessem, os fazendeiros não teriam outra opção a não ser vender para os grandes comerciantes privados. A estratégia seguida por grandes empresas de telecomunicações poderia facilmente ser usada para primeiro demolir a eficácia dos APMCs e depois dominar o mercado. e quando os estaleiros APMC não sobrevivessem, os agricultores não teriam outra opção senão vender aos grandes comerciantes privados. A estratégia seguida por grandes empresas de telecomunicações poderia facilmente ser usada para primeiro demolir a eficácia dos APMCs e depois dominar o mercado. e quando os estaleiros APMC não sobrevivessem, os agricultores não teriam outra opção senão vender aos grandes comerciantes privados. A estratégia seguida por grandes empresas de telecomunicações poderia facilmente ser usada para primeiro demolir a eficácia dos APMCs e depois dominar o mercado. P Sainath, um jornalista altamente respeitado e fundador do Arquivo do Povo da Índia Rural, explica que essas “reformas” afetarão adversamente não apenas os agricultores, mas também todos os cidadãos comuns. “Bem-vindo à Seção 13 da Lei de Comércio e Comércio (Promoção e Facilitação) de Produtos Agrícolas de 2020 (aquela que visa eliminar os Comitês de Comercialização de Produtos Agrícolas, mais conhecidos como APMCs). E você pensou que as novas leis eram apenas sobre os agricultores? Claro, existem outras leis que também excluem a acusação de funcionários públicos para o cumprimento de suas obrigações legais. Mas este vai além do topo. A imunidade concedida a todos em relação a qualquer coisa, agindo 'de boa fé', seja o que for que façam, é abrangente. Não apenas não podem ser levados aos tribunais por um crime que possam ter cometido 'de boa fé' - eles estão protegidos contra ações legais por crimes que ainda estão para cometer ('de boa fé', é claro). Apenas no caso de você ter perdido o ponto - que você não tem recurso legal nos tribunais - a Seção 15 explica: “Nenhum tribunal civil terá jurisdição para julgar qualquer processo ou processo em relação a qualquer assunto, cujo conhecimento pode ser tomado e eliminado por qualquer autoridade autorizada por ou sob esta Lei ou as regras estabelecidas nos termos dela.”. Quem é 'qualquer outra pessoa' fazendo coisas 'de boa fé' que não pode ser legalmente contestada? Dica: tente ouvir os nomes dos gigantes corporativos que os fazendeiros que protestam estão gritando. Trata-se de facilidade de negócios - de muito, muito grande negócio. ” tente ouvir os nomes de gigantes corporativos que os fazendeiros que protestam estão gritando. Trata-se de facilidade de negócios - de muito, muito grande negócio. ” tente ouvir os nomes de gigantes corporativos que os fazendeiros que protestam estão gritando. Trata-se de facilidade de negócios - de muito, muito grande negócio. ” Escrevendo para o Hindu , Utsa Patnaik, observa um economista altamente respeitado. “Não são apenas as empresas nacionais que são potenciais beneficiárias das novas leis agrícolas; o agronegócio estrangeiro também é um perigo “Os países industrializados do norte, a saber, Estados Unidos, Canadá e União Europeia (UE), não podem produzir as safras tropicais e subtropicais em alta demanda por seus próprios consumidores enquanto têm montanhas de excedentes de grãos e laticínios produtos, os únicos bens que suas terras de monocultura são capazes de produzir por razões climáticas. Eles devem encontrar mercados de exportação para estes. Por mais de duas décadas, eles colocaram pressão implacável sobre os países em desenvolvimento para desistirem de seus próprios sistemas de compras públicas, insistindo que eles deveriam comprar seus grãos de alimentos de países avançados, enquanto desviavam suas terras de produção de alimentos para contratar o cultivo de produtos para exportação que esses países industrializados querem, mas não podem produzir eles próprios. “Este governo é teimoso e obstinado. Se os britânicos puderam ceder a Sir Chhotu Ram (lendário líder camponês) em 1943 - quando ele exigiu o aumento do preço máximo oficial do trigo e os agricultores ameaçaram queimar sua safra permanente - por que o governo de Narendra Modi não pode revogar essas três leis ?, ”Pergunta Naresh Singh Tikait, presidente da União Bhartiya Kisan (BKU) que seu falecido pai fundou em 1987. Em uma mensagem de vídeo, Rakesh Tikait, da União Bhartiya Kisan, reiterou os planos futuros. “A coalizão de sindicatos anunciou um dia de jejum em 30 de janeiro, aniversário de nascimento de Mahatma Gandhi. O desfile foi um grande sucesso em mostrar nossa força coletiva. Devemos continuar com nossos protestos pacíficos em diferentes locais, até que as três leis sejam revogadas. Não vamos voltar para casa até que o governo revogue as três leis ”. Visualização recomendada; FacebookTwitterWhatsappTelegramaO email https://viacampesina.org/en/indias-farmers-organise-in-large-numbers-on-26-january-allege-conspiracy-to-break-the-movement/ tradução literal via computador.