Ilustração de Alex Nabaum
Por que os brasileiros elegeram um ditador aspirante
Jair Bolsonaro ganhou a presidência com a promessa de trazer de volta o poder militar.
Jair Bolsonaro não é grande em democracia. O recém-eleito presidente rejeitou a noção de direitos humanos como um “desserviço” ao Brasil. Ele lamentou o fato de que sua força policial, uma das mais mortíferas do mundo, não tem o direito de matar mais livremente, prometendo dar-lhe “carta branca” sob sua administração. Certa vez, ele propôs o uso de um helicóptero para derrubar panfletos que alertassem os traficantes a deixar comunidades pobres, ou serem demitidos indiscriminadamente.
Bolsonaro é de longe o mais destacado funcionário eleito a elogiar a severa ditadura militar que governou o país de 1964 a 1985. Capitão do exército aposentado que serviu nas forças armadas de 1977 a 1988, ele era um soldado sem brilho cujas ambições políticas figuras militares o caminho errado. Em 1986, por exemplo, ele reclamoupara a imprensa sobre a falta de aumentos salariais ea escassez de perspectivas profissionais para os soldados em serviço ativo. Logo depois, ele foi submetido à corte marcial por provocar agitação. (Ele foi acusado de conspirar para bombardear um quartel militar e foi condenado, mas ganhou em apelação, e as acusações contra ele acabaram por ser abandonadas.) Na época, os militares haviam recentemente devolvido o governo ao controle civil. Mas Bolsonaro, ao contrário de muitas figuras importantes do exército, nunca aceitou seu papel diminuído na vida brasileira. Em sua campanha presidencial, ele selecionou um general como seu vice-presidente e prometeu nomear outros militares para cargos-chave no governo. Ele quer militarizar as fronteiras do Brasil e descreveu oO Movimento dos Trabalhadores Sem Terra, uma organização que ocupa grandes propriedades improdutivas no campo para defender a reforma agrária e denunciar a desigualdade rural, como uma organização terrorista. Ele prometeu, em suma, reviver, em espírito, se não necessariamente por lei, o impulso repressivo do regime militar.
O alinhamento de Bolsonaro com as forças armadas segue uma lógica política clara. Os militares são a instituição pública de maior confiança no Brasil, com pesquisas muito mais altas que o Congresso, que os brasileiros consideram irremediavelmente corrupto , ou o judiciário, que é visto como uma cabala insular mais interessada em preservar seus próprios privilégios do que na administração da justiça. (Juízes brasileiros estão entre os mais bem pagos do mundo.)
Nos últimos anos, outros líderes na América Latina lucraram com uma onda de direita. Mauricio Macri, multimilionário conservador, tornou-se presidente da Argentina em 2015; e em 2017, os chilenos elegeram Sebastian Piñera, que colocou em seu gabinete funcionários ligados ao regime brutal de Augusto Pinochet. Mas Bolsonaro se destaca por ter realizado algo que nenhum político tentou desde que a democracia foi restaurada em toda a região há quase 30 anos: ele ganhou uma eleição nacional como um descarado defensor da ditadura militar.
Bolsonaro serviu no exército em um momento em que seus funcionários mais moderados estavam negociando um retorno ao governo civil. Ainda assim, no entanto, os radicais que acreditavam ter devolvido o poder à mesma classe política corrupta que os militares haviam largamente arrancado em 1964 foram um erro. Eles queriam, em outras palavras, continuar caçando esquerdistas. Bolsonaro quase certamente pertencia a esse grupo. Durante suas três décadas no Congresso, ele muitas vezes lamentouque o regime não era mais mortal, argumentando que matar 30.000 inimigos políticos durante a ditadura teria sido melhor do que as centenas que realmente morreram. (“A ditadura errou ao torturar e não matar”, é uma linha comum.) Faz sentido que tal retórica militarista tenha valorizado Bolsonaro para as forças armadas, mas não está claro por que o resto do Brasil foi aceito por ela. Apenas uma pequena minoria pediu uma intervenção militar como a que introduziu a ditadura em 1964. O que explica sua vitória?
Uma resposta simples é a recessão. O Brasil está envolvido em um profundo problema econômico desde 2014. Para os brasileiros mais pobres, Bolsonaro prometeu emprego remunerado e a preservação de seus benefícios governamentais; para a classe média, um retorno do status que perderam enquanto o Partido dos Trabalhadores, de esquerda, estava no poder; e para os brasileiros e investidores mais ricos, mercados abertos, leis trabalhistas menos rígidas e impostos mais baixos. É uma agenda atraente para aqueles que acreditam que a economia só vai se recuperar se o governo sair do caminho. Bolsonaro também prometeupara erradicar o crime, algo que até mesmo seus oponentes mais ardentes receberam. Mas poucos eleitores teriam levado a sério suas soluções violentas, nem o considerariam um candidato legítimo, não fosse a reabilitação gradual da ditadura na consciência pública. Faz 33 anos que o governo militar terminou no Brasil. E, à medida que lembranças dolorosas desse período retrocedem ao passado, as duras arestas do regime abrandaram, ajudadas por uma nova onda de políticos, economistas, movimentos, especialistas e intelectuais que tentaram se opor ao que vêem como o estrangulamento esquerdista da política brasileira. vida política na última década e meia.
Resta saber se o apelo nacionalista militarista de Bolsonaro perdurará se a economia do Brasil demorar a se recuperar. Então, novamente, pode não importar, supondo que Bolsonaro tenha sucesso em seus objetivos de reforçar os poderes repressivos do Estado. O povo do Brasil ofereceu seu apoio a ele; eles podem não ser autorizados a retirá-lo.
https://newrepublic.com/article/152185/brazilians-elected-aspiring-dictator-jair-bolsonaro
tradução literalaa via computador.
Andre Pagliarini é professor assistente visitante de história moderna da América Latina na Brown University.
0 comentários:
Postar um comentário