Spam de partidos políticos
As diferentes formações tiveram que pagar mais de 24.000 euros desde 2015 por violar a Lei de Proteção de Dados.
Os alarmes dispararam quando um Congresso quase unânime aprovou a reforma da Lei Orgânica de Proteção de Dados (LOPD) em novembro passado. Uma disposição final foi a chave para a modificação que introduziu em outra regra, a Lei Orgânica do Sistema Geral Eleitoral: os partidos políticos haviam votado a favor da aprovação de uma regra que lhes permitiria coletar dados pessoais sobre as opiniões políticas dos cidadãos através do informações sobre eles na rede . Mesmo antes de entrar em vigor em 7 de dezembro, essa emenda teve que ser esclarecidapela Agência Espanhola de Protecção de Dados (AEPD): "Não permitimos que os partidos políticos façam perfis ideológicos dos cidadãos", explicou o seu director, Mar España, em entrevista ao Público .
Este, no entanto, não foi o primeiro embate entre partidos políticos e a AEPD em relação ao processamento de dados pessoais em campanhas eleitorais. Desde 2015, as partes tiveram que pagar mais de 24.000 euros em multas por incluir algum artigo (ou vários) da Lei de Proteção de Dados que está sendo reformada agora . A maioria - seis de um total de 11 - está relacionada ao uso de dados pessoais sem o consentimento dos afetados para fins de propaganda. O PP, o partido ARA, o PSOE e até três vezes o PSC são reportados e com graves multas por este tipo de infração.
O PSC, um infrator reincidente, também tem o valor mais alto da multaimposta a qualquer partido político nos últimos anos. 4.000 euros tiveram que pagar para fazer cópias impróprias do recenseamento eleitoral que incluiu o número de DNI dos eleitores durante as eleições gerais de 2016 . As outras duas multas, de 900 e 1.500 euros , estavam relacionadas ao envio de propaganda via SMS, no primeiro caso; e para a conta de e-mail, no segundo. Algo semelhante aconteceu com o PSOE de La Rioja em 2015: teve que pagar 1.500 euros de multa por enviar propaganda eleitoral para endereços oficiais de e-mail de funcionários do governo regional que eles não eram públicos pedindo seu apoio ao candidato Concha Andreu e lembrando-os das coisas boas que ela havia feito por eles.
Os cidadãos pagaram três multas por não copiarem os destinatários dos e-mails de propaganda
O envio de e-mails tem sido uma das maiores dores de cabeça em termos de processamento de dados que os partidos políticos enfrentaram. Além do uso de endereços de e-mail de pessoas que não autorizaram seu uso para receber propaganda, quatro das 11 multas impostas ao número total de partidos políticos sancionam um uso básico de e-mail: não esconder os endereços em mala direta . No entanto, neste segundo tipo de infracção, a variedade de cores é notável: os cidadãos são responsáveis por esta utilização indevida de dados em três das quatro sanções; o resto pertence ao PP.
6.300 euros pagaram no total a festa de Rivera à AEPD desde 2015 por não colocarem uma cópia oculta nos seus emails . A terceira multa , iniciada com a denúncia de uma das 58 pessoas a quem foi enviado um email, é a maior de -3.000 euros. A mesma resolução da agência indica a reincidência do fato: "Considera-se agravante que o acusado tenha sido sancionado por esta Agência em setembro de 2016 e maio de 2017 enviando correspondência sem cópia oculta."
Além da propaganda
Em alguns casos, os partidos políticos têm violado a Lei de Protecção de Dados não para fins de propaganda, mas outras metas: Bildu pago no início de 2018 uma multa de 3.500 euros para utilizar as informações sobre o local de registo de duas pessoas, extraídos do censo eleitoral a nível regional 2016 . Esta informação foi utilizada, de acordo com a resolução da AEPD para espalhar a ligação entre essas duas pessoas vivendo juntas, acusando-os de favoritismo na adjudicação de um contrato pelo envio de mais de 7.000 folhetos em uma cidade Guipuzcuana.
Embora a multa para a Bildu seja qualificada como séria pela AEPD, com uma penalidade econômica entre 40.001 e 200.000 euros, o preço que ele tinha que pagar era de 3.600. Isso ocorre em todas as multas apresentadas aos partidos políticos durante os anos em análise. A agência aplica descontos se, por exemplo, reconhecer culpa (20%) ou o pagamento voluntário da multa (outros 20%). Assim, dos 6.000 euros com os quais Bildu foi multado, ele acabou pagando pouco mais de 3.500 .
A festa da ARA, nascida em Tarragona, enviou um e-mail de propaganda para um e-mail pessoal sem poder identificar de onde veio esse endereço de e-mail. A multa que a AEPD lhe deu foi publicada no Diário Oficial devido ao esgotamento dos canais de alerta anteriores. Isso resultou em uma multa de 3.500 euros , desta vez, foi de 2.100 euros com as vendas.
Sindicatos vs. AEPD
Multas pelo uso indevido de dados pessoais também chegam aos sindicatos. Imagine que você vai pegar sua folha de pagamento (papel) da sua empresa e, para sua surpresa, o documento não está no escritório. Alguém postou no quadro de avisos de um sindicato e, além disso, está circulando em grupos de whatsapp. Este é o caso em que a União de Transporte Livre foi multado em 5.000 euros em 2017, de acordo com dados da AEPD, ainda não entrou .
Mas esse é um caso isolado, as outras oito multas impostas aos sindicatos desde 2015 têm o mesmo protagonista: a infração pelo envio de e-mails sem o consentimento da pessoa que o recebe - normalmente, propaganda. A Federação dos Serviços Públicos da UGT é a que tem mais sanções : quatro multas num total de 8.800 euros em três anos. No total, as multas por quebrar o LOPD de todos os sindicatos somam 25.300 euros, longe dos mais de 24.000 euros de partidos políticos.
https://civio.es/tu-derecho-a-saber/2018/12/19/el-spam-de-los-partidos-politicos/
tradução literal via computador.
0 comentários:
Postar um comentário