O ataque do Brasil a Greenwald reflete o caso americano contra Assange
Ao longo dos anos, o co-fundador da Intercept, Glenn Greenwald , fez mais do que alguns inimigos. O que alguns de seus fãs e apoiadores veem como uma cruzada pela verdade e pela justiça pode atingir outros - incluindo aqueles que se tornam alvos de suas cruzadas jornalísticas - como desnecessariamente hostil e potencialmente tendencioso. Mas há um inimigo que se destacou entre todos os outros ultimamente, e é o presidente brasileiro Jair Bolsonaro, cujo governo tem sido objeto de onda após onda de cobertura por Greenwald, tudo negativo (por um bom motivo , Greenwald teria sem dúvida argumentar). Agora, o líder brasileiro revidou com força: na terça-feira, os promotores acusaram o escritor do Intercept com a ajuda de uma conspiração criminosa por seu papel no hacking e vazamento de mensagens de celular pertencentes a membros do governo de Bolsonaro.
O Intercept foi publicado um número de artigos com base nos vazaram mensagens, histórias que levantaram dúvidas sobre uma investigação de corrupção envolvendo alguns dos jogadores poderosos a maioria do Brasil, tanto em negócios e na política. Como o New York Times descreve , as histórias questionavam a integridade do juiz que supervisionou a investigação, um homem chamado Sergio Moro, que agora é ministro da Justiça de Bolsonaro. O caso resultou emvários empresários poderosos e figuras políticas foram presos, incluindo o ex-presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva, um popular de esquerda. Sua saída, por sua vez, criou uma abertura para Bolsonaro, um homem que muitas vezes é comparado a Donald Trump por causa de suas inclinações de direita e seu uso das mídias sociais como uma arma para perseguir vinganças contra a mídia e outros. No ano passado, ele chamou Greenwald de um termo depreciativo e alertou que "poderia acabar na prisão".
A denúncia criminal movida contra Greenwald diz que a operação brasileira da Intercept, que ele fundou, não recebeu apenas as mensagens hackeadas e depois publicou algumas delas em notícias. Em vez disso, argumenta que Greenwald cooperou com os hackers e, portanto, ele desempenhou um "papel claro na facilitação da prática de um crime". Entre outras coisas, os promotores dizemGreenwald incentivou os hackers a excluir arquivos de material vazado, a fim de tornar mais difícil conectá-los aos vazamentos. Eles também argumentam que o escritor do Intercept estava em comunicação com os hackers enquanto eles ouviam conversas particulares por meio de aplicativos como o Telegram, e que, portanto, ele havia deixado de operar como jornalista e se tornou membro de uma conspiração criminosa.
ICYMI: Por que a esquerda não suporta o New York Times
Essa estratégia - tentar pintar um jornalista como participante ativo de um crime, em vez de apenas o destinatário do material vazado - é claramente um ataque hediondo à liberdade de proteção da imprensa, algo que jornalistas e qualquer pessoa a favor da liberdade de expressão deve defender. de braços abertos. Mas isso não existe no vácuo. O caso contra Greenwald é quase uma cópia do argumento do Departamento de Justiça na declaração que apresentou contra o fundador do WikiLeaks, Julian Assange, no ano passado, que contém mais de uma dúziasob a Lei de Espionagem. Assim como o governo brasileiro, os promotores dos EUA tentam defender que Assange não apenas recebeu cabos diplomáticos vazados e outras informações do ex-funcionário do Exército Chelsea Manning, mas que ele participou ativamente do hack e vazamento e, portanto, não merece a proteção da Primeira Emenda.
Independentemente do que pensamos de Julian Assange ou WikiLeaks, este é um ataque óbvio ao jornalismo, assim como o lado jurídico brasileiro contra Glenn Greenwald é um ataque óbvio de Bolsonaro a alguém que se tornou um espinho jornalístico ao seu lado. Um homem que ajudou a ganhar um prêmio Pulitzer por reportar documentos vazados envolvendo vigilância em massa pela inteligência americana, arquivos que foram vazados para ele pelo ex-contratado da NSA Edward Snowden. E as acusações acontecem mesmo depois que a Suprema Corte do Brasil decidiu no ano passado que Greenwald não poderia ser processado pelo caso de hackers por causa das leis de liberdade de imprensa. Em uma declaração, Greenwald chamouo Brasil cobra “uma tentativa óbvia de atacar a imprensa livre em retaliação pelas revelações que relatamos sobre o ministro Moro e o governo Bolsonaro”, e disse que ele e o Intercept planejam continuar publicando . E assim deveriam.
Aqui está mais sobre Greenwald e o caso Brasil:
- Assalto ultrajante : Ben Wizner, da União Americana das Liberdades Civis, emitiu a seguinte declaração : “Os Estados Unidos devem condenar imediatamente esse ataque ultrajante à liberdade de imprensa e reconhecer que seus ataques às liberdades de imprensa em casa têm consequências para os jornalistas americanos. empregos no exterior. ”
- Uma ameaça à democracia : A Electronic Frontier Foundation afirmou : “É uma ameaça à democracia quando as autoridades usam leis de crimes cibernéticos para punir seus críticos, como o governo brasileiro fez aqui com Glenn Greenwald, e isso desencoraja os jornalistas de usar a melhor tecnologia possível. servir ao público. ”As autoridades brasileiras usaram leis anti-hackers para acusar Greenwald, assim como os promotores americanos fizeram com Assange.
- Acusações fraudulentas : A Fundação Liberdade de Imprensa, que Greenwald ajudou a fundar, afirmou em um comunicado : “Essas acusações fraudulentas são uma escalada repugnante dos ataques autoritários do governo Bolsonaro à liberdade de imprensa e ao Estado de direito. Eles não podem ficar em pé. Apelamos ao governo brasileiro para interromper imediatamente sua perseguição a Greenwald e respeitar a liberdade de imprensa. ”
- Atirando no mensageiro : em um editorial sobre o caso , o New York Times disse que a denúncia do governo brasileiro contra Greenwald é "um caso cada vez mais familiar de atirar no mensageiro e ignorar a mensagem", e uma perigosa ameaça ao Estado de Direito. O jornal também disse que, embora Trump não tenha afetado as liberdades de imprensa nos EUA, "seus ataques ultrajantes a repórteres ... deram incentivo a pessoas como Bolsonaro".
Outras histórias notáveis :
- Em uma história que parece o enredo de um romance de espionagem, o CEO da Amazon, Jeff Bezos, teve seu smartphone hackeado depois que ele clicou em um link de vídeo enviado a ele durante uma conversa no WhatsApp com o príncipe herdeiro saudita Mohammed bin Salman, de acordo com um relatório em O guardião . A investigação do jornal diz que a mensagem que Bezos abriu do líder saudita continha um arquivo malicioso que se infiltrou no telefone do fundador da Amazon e extraiu "grandes quantidades de dados". Que tipo de dados foram coletados e o que aconteceu depois disso permanece desconhecido, disse o Guardian , mas vários meses depois, houve uma reportagem no The National Enquirer sobre o divórcio de Bezos, uma história que incluía mensagens de texto privadas enviadas pelo CEO da Amazon.
- A equipe do semanário alternativo Miami New Times e Phoenix New Times anunciou na terça-feira que planeja se sindicalizar, parte de uma onda de sindicalização que passou por vários meios de comunicação nos últimos anos, com a pressão financeira forçando os proprietários fazer cortes largos. "Fazemos esse trabalho porque adoramos", disse o grupo de Miami e Phoenix em sua declaração de missão. "Mas muitas vezes descobrimos que fazemos esse trabalho, apesar dos baixos salários e benefícios abaixo do padrão, mandatos inconsistentes da gerência, rotatividade constante e insegurança em relação ao futuro".
- Depois de vários incidentes um tanto embaraçosos - incluindo uma coluna recente de Bret Stephens chamada “Os Segredos do Gênio Judeu”, que citou um estudo desacreditado publicado por um supremacista branco - a seção Opinião do New York Times agora será supervisionada pelo editor de padrões Phil Corbett, da mesma forma que o resto do jornal. Em um e-mail , o editor executivo Dean Baquet, o editor Joe Kahn e o editor de Opinião James Bennet disseram que os autores de opinião são diferentes da equipe de notícias, mas o trabalho "está enraizado em padrões comuns de precisão, justiça e integridade".
- O senador Bernie Sanders pediu desculpas ao ex-vice-presidente Joe Biden na segunda-feira por um artigo escrito por um de seus substitutos da campanha que alegou que Biden tem um "grande problema de corrupção". Sanders disse à CBS News que "não é absolutamente minha opinião que Joe é corrompido de qualquer maneira. E lamento que esse artigo tenha aparecido. ”O artigo de opinião foi publicado no The Guardian e foi escrito pelo professor de direito Zephyr Teachout. No artigo, ela afirmou que Biden "aperfeiçoou a arte de receber grandes contribuições e, em seguida, representar seus doadores corporativos à custa dos americanos da classe média e da classe trabalhadora".
- De acordo com um relatório da Axios, vários meios de comunicação digitais obtiveram lucro em 2019, em alguns casos pela primeira vez. Esses editores incluem Business Insider, The Information, Vox Media, Axios e Politico, disse a repórter de mídia Sara Fischer . Os pontos de venda que esperam ter lucro este ano incluem The Athletic, BuzzFeed e Vice, informou o relatório da Axios. O Athletic também acabou de fechar uma nova rodada de financiamento de US $ 50 milhões, que teoricamente avalia a empresa em US $ 500 milhões, relatou Fischer . Enquanto isso, há relatos de que o Spotify poderia adquirir a The Ringer, a empresa de produção de podcast fundada pelo ex-apresentador da ESPN Bill Simmons.
- A Bloomberg lançou uma vertical dedicada às notícias ambientais chamada Green, um site que o editor-chefe John Micklethwait disse que espera que se torne um símbolo da revolução da mudança climática. "Queremos que a Bloomberg Green seja o guia indispensável para quem quer entender essa grande transição", escreveu ele em uma carta de abertura. Enquanto isso, um grupo de repórteres independentes do clima lançou seu próprio portal, chamado Drilled News. O grupo produzirá os boletins Drilled e Hot Take e patrocinará o boletim Heated, escrito por Emily Atkin, e faz parte do projeto Covering Climate Now que a CJR ajudou a lançar no ano passado .
- Documentos divulgados em um processo legal em Porto Rico, um envolvendo sete estudantes universitários que estão sendo julgados por participarem de um protesto não-violento há dois anos, mostram que o Facebook concedeu ao Departamento de Justiça do governo acesso a informações privadas postadas pelos meios de comunicação estudantis, de acordo com um relatório do The Intercept . O caso levantou temores entre os defensores das liberdades civis de um retorno a um momento sombrio da história de Porto Rico, quando a polícia costumava mirar cidadãos para vigilância.
- A Apple considerou permitir que os usuários do iPhone criptografassem backups de seus dispositivos armazenados nos servidores remotos iCloud da empresa, mas abandonou esses planos depois que o FBI reclamou que a oferta desse serviço dificultaria o acesso a dados durante suas investigações, segundo seis fontes. familiarizado com o assunto, que conversou com o repórter da Reuters Joseph Menn. Um porta-voz da Apple se recusou a comentar sobre o manuseio da empresa sobre o problema de criptografia ou sobre quaisquer discussões que tenha tido com o FBI.
- Meg Whitman, CEO da Quibi, atacou a mídia em uma reunião de funcionários "de todas as mãos" na última quinta-feira, de acordo com um relatório da The Information . O site disse que Whitman fez uma analogia entre repórteres que cultivam fontes e predadores sexuais que atacam vítimas menores de idade, segundo duas pessoas que ouviram seus comentários. Whitman ficou chateado porque alguém vazou um memorando interno do diretor financeiro da empresa sobre uma recente angariação de fundos.
- https://www.cjr.org/the_media_today/brazil-greenwald-assange.php
- tradução lireral via computador
A América já precisou de um cão de guarda da mídia mais do que agora? Ajude-nos juntando-se à CJR hoje .
0 comentários:
Postar um comentário